Агент08 Опубликовано 5 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 Все начинается снова... Сегодня опять отказалась от неработающего назначенного адвоката, а судья не принял отвод. Тогда я подала отвод по основаниям того, что не принимая отвод,он нарушает мое прао на квалифиц.юридическую помощь. А он мне снова- Вы злоупотребляете своим правом,, Что же делать ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крамер Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 Что же делать ??? Если вы уже использовали вариант с жалобой в коллегтю адвокатов, то попробуйте по новой. Другого варианта я не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 7 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2012 Вы злоупотребляете своим правом Да возьмите вы наконец выписку его решения из протокола или постановление на ваше письменное ходатайство и зафигачте жалобу с приложением этих документов в местную ККС, в ВККС и председателю вышестоящего суда и Лебедеву. Действенные меры уверяю. У меня тоже с судьёй зарубы. Только после жалоб наверх приходит в себя. Удачи на нашей не лёгкой войне. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 постановление на ваше письменное ходатайство Мне никто не дает. Спросила у секретаря- дайте постановление по заявленному ходатайству.А она ответила- их нет и не будет. Стоящий рядом адвокат мне сказала- судья их разрешает тут же , поэтому письменных постановлений не будет. Вот так. Несколько раз пыталась скинуть и фото и сканы- не получается . Почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 постановление на ваше письменное ходатайство и мне его никто не дает . Секретарь сказала- нет и не будет, а стоящая рядом адвокат пояснила: суд разрешает его сразу, поэтому письменного не будет Вот так. Несколько раз пыталась послать фото и сканы документов- почему-то не получается Выдает 413 Request Entity Too Large Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Ситуация такая: последний свидетель защиты- главный "орел" , сидящий в тюрьме, не был доставлен на последнее судебное заседание . Прокурор заявила, что она закончила предоставлять доказательства. На мой вопрос: Она отказывается и от этого свидетеля обвинения? Дословно- Я закончила предоставлять доказательства обвинения. После этого судья потребовал , чтобы я или начала предоставлять свои доказательства или начала давать показания. Я сказала, что был определен порядок предоставления доказательств и все свидетели обвинения еще не опрошены в суде. Судья заявил, в таком случае, если я буду ждать свидетеля обвинения он будет считать, что я отказываюсь давать показания. Что делать? Это что же? Я сначала дам показания, а потом в нарушении определенного на предварительном слушании порядка будет опрошен свидетель обвинения? Разве это не нарушение судьи моих прав или я чего-то опять не понимаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 И еще вопрос- показания свидетеля обвинения - это доказательства обвинения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gans Опубликовано 5 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Я сначала дам показания, а потом в нарушении определенного на предварительном слушании порядка будет опрошен свидетель обвинения? Начните предъявлять свои доказательства. Дайте показания в последнюю очередь. И еще вопрос- показания свидетеля обвинения - это доказательства обвинения? Нет это доказательства по делу. В чью пользу они пойдут будет суд решать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Уважаемый Gans,! Большое спасибо за разъяснения. На адвоката рассчитывать опять не приходится. Адвоката -то поменяли, а поведение тоже... Так что вся надежда только на форум. Прошу меня простить , если мои вопросы покажутся Вам совсем нелепыми.. Могу я исследовать материалы дела, которые исследовала прокурор, но как доказательства защиты? Имеет ли права судья мне в этом отказать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwe123 Опубликовано 5 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Ситуация такая: последний свидетель защиты- главный "орел" , сидящий в тюрьме, не был доставлен на последнее судебное заседание . Прокурор заявила, что она закончила предоставлять доказательства. На мой вопрос: Она отказывается и от этого свидетеля обвинения? Дословно- Я закончила предоставлять доказательства обвинения. Надеюсь, на оглашение его показаний не соглашались и показания не были оглашены? Тогда де-юре нет у обвинения этого свидетеля. Если притащат на следующее заседание - категорически возражать против его допроса: это не свидетель защиты и Вы допрашивать его не хотите, а обвинение свои доказательства представлять закончило. Да, есть норма - "нельзя отказать в допросе свидетеля, явившегося в суд по инициативе стороны". Но он не явился, а его под конвоем привели; а явка "чужого" свидетеля не может считаться достаточным основанием для того, чтобы нарушить установленный законом порядок исследования доказательств. Могут, правда, притащить справку, что он сильно больной и этапирован быть не может, и на основе этой справки огласить. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Надеюсь, на оглашение его показаний не соглашались и показания не были оглашены? Нет. Прокурор заявила, что она закончила предоставлять доказательства. На мой вопрос: Она отказывается и от этого свидетеля обвинения? Дословно- Я закончила предоставлять доказательства обвинения. После этого судья потребовал , чтобы я или начала предоставлять свои доказательства или начала давать показания. А если они мои возражения и допросят его? Хотела скинуть протоколы- никак не получается. Хоть перепечатывай! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Надеюсь, на оглашение его показаний не соглашались и показания не были оглашены? Знаете, может я чего-то не понимаю, но дело в том , что показания этого"орла" противоречат даже показаниям всех свидетелей обвинения... Даже внесенные в протокол. Мне даже смешно... Все противоречат именно ему. Может они поэтому и решили его убрать- не будет противоречий? Как думаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Что думаете по этому поводу уважаемые юристы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 6 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 А он мне снова- Вы злоупотребляете своим правом,, Что же делать ??? Всё равно заявляйте. И не забывайте на горе адвокатов отправлять жалобы в коллеги.Их обязательно будут дёргать на дисциплинарные комиссии. А там пусть попробуют объяснить своё поведение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 6 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Мне никто не дает. Спросила у секретаря- дайте постановление по заявленному ходатайству.А она ответила- их нет и не будет. Стоящий рядом адвокат мне сказала- судья их разрешает тут же , поэтому письменных постановлений не будет. Подайте ходатайство через канцелярию о выдаче постановления на зявяленное в процессе ходатайство.Не дадут - пишите жалобу в ККС и ВККС, вышестоящий суд и Лебедеву. Пишите, другого увы ничего более действенного, на данном этапе, вам никто не предложит. Даже отказы из ККС и ВККС, председателя вышестоящего суда, ставят этих бесполых существ на место. (практика) На такой беспредел даже моя безбашенная судья не рискует ходить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 6 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Секретарь сказала- нет и не будет, а стоящая рядом адвокат пояснила: суд разрешает его сразу, поэтому письменного не будет Этого адвоката сразу на помойку. Всех назначенных нужно держать под прессом. И сразу оговаривать - или работать или самоотвод. После таких пояснений адвокатских статуса лишать мало. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 6 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Уважаемый Уруру, ! Спасибо Вам за то, что принимаете такое участие в моей проблеме. Этого адвоката сразу на помойку. Всех назначенных нужно держать под прессом. И сразу оговаривать - или работать или самоотвод. После таких пояснений адвокатских статуса лишать мало. У меня уже нет сил заявлять бесконечные отводы-на следующее заседание суд обязал меня давать показания- два дня за ней бегаю...Никак не встречусь.. Но поймите- НИКТО у нас , по крайней мере , бесплатно работать не хочет. Я уже окончательно тупею- на суде о чем-то говорят, а я даже не понимаю-о чем? Она мне сидит и несколько раз разъясняет смысл, того кто и что сказал... Не знаю, чем там, на самом деле меня лечили в больнице в последний раз в феврале- , что вливали..Только давление-резко снижено,голова ничего не соображает и совершенно нет сил .. Вызывала на дом врача- говорит -у Вас нервное истощении.. Ну, ладно, это я что-то с Уруру, разоткровенничалась.. Главное - судья сказал- на сегодняшний день обвинение ЗАКОНЧИЛО предоставлять доказательства. На мой вопрос- а свидетель? Судья сказал и документы и свидетелей. Спрашиваю- Поясните- прокурор отказался от данного свидетеля? мне -на сегодняшний день обвинение ЗАКОНЧИЛО предоставлять доказательства и документы и свидетелей. НО отказ от этого свидетеля обвинением не озвучен Простите за тупость, уважаемые юристы, значит этот свидетель обвинения уже не может быть допрошен, если суд требует предоставления мною доказательств защиты ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 6 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Еще один важный вопрос: один из банков иск которого уже был удовлетворен по приговору моего"подельника" подал такой же иск ко мне. Я попросила исследовать приговор, в котором иск этого банка уже удовлетворен. Судья сросил адвоката приобщать ли данный документ к материалам дела? она согласилась. А я вот сейчас думаю- не припишут ли по ст.90? Может быть я, по своей глупости , опять совершила ошибку? Очень жду Вашего мнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 6 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Судья сросил адвоката приобщать ли данный документ к материалам дела? Что за документ не понятно? Приговор по которому иск удовлетворён? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 6 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Да. Приговор в отношения моего , так сказать" подельника". Ему видимо обещали -условный срок и он взял особый порядок , а был осужден на реальные 2 года. Теперь его привозили и он говорит- нив чем не виноват. Во всем виновата я. Зачем же брал особый порядок?! Ведь по особому порядку -он признал вину в полном объеме?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 6 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Теперь его привозили и он говорит- нив чем не виноват. Во всем виновата я. Вы не волнуйтесь пишите спокойно и понятно. Его таки допрашивали в судебном заседании? Где он валит вину на вас? А если допрашивали в суде, то вы спросили его как же так, он признал вину сначала и теперь пытается открестится? ему пообещали УДО наверное за такие показания? Очень сбивчиво пишите. Успокойтесь и пишите по разборчивее понетнее. а что касаестя ст.90 УПК советую открыть новую тему. В этой ветке врядли кто то будет читать и подсказывать по существу,того что не касается конкретно отвода судье. Только опишите досканально что б лишних вопросов не было типа моих тут.)) Я увы подсказать в этом не могу. Пишу только то что знаю наверняка. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 6 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Его таки допрашивали в судебном заседании? Где он валит вину на вас? Да. А если допрашивали в суде, то вы спросили его как же так, он признал вину сначала и теперь пытается открестится?? Конкретно этот вопрос не успела задать. Спрашивала - с какой целью он подавал явки с повинной- судья снял вопрос, и я сбилась с мысли. ему пообещали УДО наверное за такие показания? Наверное этот вопрос судья тоже отклонил бы. Вчера подала ходатайство о его повторном допросе в канцелярию. Но думаю, что вряд ли судья его удовлетворит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 6 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Судья сросил адвоката приобщать ли данный документ к материалам дела? она согласилась. А вы лично ознакомились с приговором "подельника". Вас лично спрашивал мнение суд перед приобщением? Но поймите- НИКТО у нас , по крайней мере , бесплатно работать не хочет. Тут вы ошибаетесь. Они за то что ходят в суд деньги получают. Свыше там 10 томов дела по моему около 1300 в день независимо от времени. Если они соглашаются работать, а они ещё по блату идут на такие дела. Потому вовсе это не бесплатная работа, им платит государство. А если они не делают работу, или делают её некачественно, значит они мошенническим путём получают деньги 159.ч.1 УК заявляте в суде и пишите . Понятно что трудно,но это обязательно нужно делать пока от вас не отстанут. Да и потом пригодится если не будете согласны с приговором. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 6 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 что касаестя ст.90 УПК советую открыть новую тему Да я раньше помнится отрывала ее. Точно уже и не помню... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 6 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 Вас лично спрашивал мнение суд перед приобщением? Да , я согласилась приобщить. так как в приговоре удовлетворен иск банка. Теперь думаю- может быть это была хитрость и банк специально подал этот иск, чтобы притянуть в дело приговор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.