Агент08 Опубликовано 13 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 С Новым Годом! Удачи всем и здоровья! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 13 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2012 В общем дело ясное, что дело темное! Удачи! Надеюсь это не означает, что я не могу рассчитывать на Ваше участие в теме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timk@ Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Агент08, напишу в личку 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timk@ Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Надеюсь это не означает, что я не могу рассчитывать на Ваше участие в теме? В комментарии Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева к ст.61 УПК РФ сказано, что: «относя к числу оснований для отстранения от участия в производстве по уголовному делу лиц, перечисленных в гл.9, личную, прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела, законодатель не указывает ни формально определенных признаков такой заинтересованности, ни возможных ее проявлений. В связи с этим решение вопроса о том, свидетельствуют ли те или иные обстоятельства о наличии у участника производства личной заинтересованности в исходе дела ,определяется особенностями конкретного уголовного дела. (Научно-практический комментарий к УПК РФ под общей редакцией Председателя ВС РФ Лебедева В.М. 5-е издание., Москва., Юрайт.2008.с.222). Он же Лебедев говорит что отмена ранее решения судьи с тем же обвиняемым может свидетельствовать о заинтересованности... Из какого то решения КС РФ не помню...«Ст.61-65 УПК РФ направлены на обеспечение объективности и беспристрастности тех участников судопроизводства, которые управомочены в рамках уголовного процесса принимать общеобязательные решения или от которых существенным образом зависят те или иные решения либо их проверка. Так, ст.61 УПК РФ, в которой перечислены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи (следователя, прокурора, дознователя), не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, могущих свидетельствовать о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе дела, и тем самым допускает возможность заявления судье отвода в связи с выявлением в ходе судебного разбирательства фактов, свидетельствующих о предвзятости и необъективности, проявившихся в тех или иных его действиях и решениях по делу..." Что касается злоупотребления. бред!!! .. то можно каждое судебное заседание по 10 раз заявлять отвод...пусть бегает в совещательную пишет.... был у меня случай я трижды в течении заседания судье заявлял отвод и дважды прокурору... процесс обычный ограничение в сроках... прокурор отец следака... решения судьи ранее отменялись кассацией .... было весело... щас жалоба в ЕСПЧ... где этот эпизод еще предстоит рассмотрению...Удачи!!! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timk@ Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Еще вопрос- попросила снять копии документов из материалов дела- две телефонограмммы, два протокола с/з, рапорт- указала листы дела и тома с меня потребовали 40 руб . за каждый потребовали документ. Вообщем за 6 листов я отдала 120 руб. Начала возмущаться положено 4 руб. за лист- сказали инструкция в канцелярии. Это законно? Буду разбираться.. В другом суде мне все сшивают и я плачу по общему количеству страниц. 40 рублей за документ))) вне зависимости от количества листов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timk@ Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Еще вопрос- попросила снять копии документов из материалов дела- две телефонограмммы, два протокола с/з, рапорт- указала листы дела и тома с меня потребовали 40 руб . за каждый потребовали документ. Вообщем за 6 листов я отдала 120 руб. Начала возмущаться положено 4 руб. за лист- сказали инструкция в канцелярии. Это законно? Буду разбираться.. В другом суде мне все сшивают и я плачу по общему количеству страниц. а так то советовал бы внимательней почитать ст.333.36 НК РФ... относительно освобождения от гос.пошлины по уголовным делам 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Timk а так то советовал бы внимательней почитать ст.333.36 НК РФ... относительно освобождения от гос.пошлины по уголовным делам а я бы почитал ту инструкцию на которую они ссылаются и написал бы в ККС с приложением квиточков и новый повод для отвода судьи занимающегося вымогательством))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwe123 Опубликовано 25 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 2.Мною была подана кас.жалоба 30.12.11 на постановление о назначении судебного заседания в части рассмотрения дела судьей единолично . Прошу рассмотрения тремя судьями. Однако, судья и словом не упоминает о ней. Как быть и что делать. Ничего, поезд ушел. Вообще-то ходатайствовать о "тройке" можно не только на 217-й, но и на предварительном слушании (и до него), то есть до назначения судебного заседания. Но осенью приняли изменения в УПК, где тройку в райсудах фактически упразднили: оставили только по конкретному списку статей УК, все областной подсудности. Вашей 159-й в этом списке нет, и с тех пор "тройка" по ней невозможна. И это уже было на момент заявления Вами ходатайства о "тройке". Кассация откажет. Что, может, и к лучшему: у адвокатов есть поговорка: "трое судей - тройной срок". Судьи кучковаться по трое очень не любят (им неудобно), и когда их заставляют это делать, дают заметно бОльшие, чем обычно, срока - чтобы другим неповадно было "тройку" просить. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 28 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Timk@, Спасибо за внимание к теме. Агент08, напишу в личку Очень буду ждать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 28 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Всем спасибо за внимание к моей теме!!! Опять я угодила в больницу... Вообще-то ходатайствовать о "тройке" можно не только на 217-й, но и на предварительном слушании (и до него), то есть до назначения судебного заседания. Но осенью приняли изменения в УПК, где тройку в райсудах фактически упразднили: оставили только по конкретному списку статей УК, все областной подсудности. Вашей 159-й в этом списке нет, и с тех пор "тройка" по ней невозможна. И это уже было на момент заявления Вами ходатайства о "тройке". Кассация откажет. Что, может, и к лучшему: у адвокатов есть поговорка: "трое судей - тройной срок". Судьи кучковаться по трое очень не любят (им неудобно), и когда их заставляют это делать, дают заметно бОльшие, чем обычно, срока - чтобы другим неповадно было "тройку" просить. Так это судья написал, что я могу оспаривать ведение судьей единолично в декабре 2011... То есть он не знает об изменении в УПК?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Опять я угодила в больницу... В церковь!!! Срочно!!! Верите? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 28 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Верю. Хожу. Молюсь. Может быть , поэтому еще жива.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Верю. Хожу. Молюсь. Может быть , поэтому еще жива.. Всё у Вас будет хорошо)) Максимальный контроль над эмоциями, вера в победу, и всё скоро канет в прошлое как страшный сон. Испытания дают по силам. Удачи Вам. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 28 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Уруру, ! Спасибо вам большое за поддержку. Вы удивительный человек! Находясь в сложной жизненной ситуации, Вы поддерживаете других ... Здоровья Вам и успехов во всем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ефимия Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 http://www.vkks.ru/ss_detale.php?id=1 В этом обобщении не увидела даты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 28 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 ефимия, http://www.vkks.ru/ss_detale.php?id=1 В этом обобщении не увидела даты. Из текста следует- 2003г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Вы поддерживаете других ... Просто по себе знаю Ваше состояние и важность моральной поддержки в борьбе со Злом. Знаю также, что это оправданная борьба и не всем даются такие трудности. За годы такой войны я понял, что важно отношение к этим трудностям и научился принимать их с радостью и любовью, чего и Вам советую. Все наши враги никто иные как очень хорошие учителя дающие нам ценные уроки. Не всегда осознаём сразу эту ценность, также как и не всегда осознаем смысл жизни. Вы сильный ученик и победа будет Вашей наградой. Выздоравливайте. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Еще раз благодарю ВСЕХ за поддержку и советы!!! Timk@,Спасибо за совет. Только не поняла-согласно:" Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям [Налоговый кодекс РФ] [Глава 25.3] [Статья 333.36] 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;" То есть, я вообще не должна платить госпошлину за документы уголовного дела, протоколы судебных заседаний?, " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gans Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Вечер добрый! На сколько я знаю гос пошлина не платится, а платится 4 рубля за лист документа. Как у Вас продвигается судебное следствие? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Gans, , а 4 рубля - это разве не госпошлина ? Или я чего-то не понимаю.. Как у Вас продвигается судебное следствие? Назначенные адвокаты приходят на заседания неподготовленные, со мной до с/з ни разу не встречаются. На суде заявляю отвод по не совподению позиции адвоката и подсудимого, а судья отвод не принимает. Спрашиваю- значит я на заседании с адвокатом, которому не доверяю, а он говорит- "да" и продолжает с/з. Было опрошено двое свидетелей, адвокат задал один вопрос и тот не по делу.. Спрашивала в основном- я Сейчас у меня новые вопросы- могу я потребовать повторного опроса свидетелей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gans Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 4 рубля за лист это не гос пошлина. Это копирование протокола судебного заседания за свой счет. Так в УПК написано. Ну в по делу встретьтесь с адвокатом и обсудите позицию. Вы можете ходатайствовать о дополнительном допросе свидетеля, но если судья посчитает это нецелесообразным то откажет в удовлетворении. Желательно уже перед допросом иметь примерный план вопросов. Для этого нужно ознакомиться с протоколами допросов хотя бы оставшихся свидетелей. Ведь судья объявляет кто должен быть вызван на следующее заседание? Вот и ознакомьтесь в свободное время. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 по делу встретьтесь с адвокатом и обсудите позицию. Так я же не знаю , кто будет ... Адвокаты входят в процесс даже не познакомившись со мной.. Ведь судья объявляет кто должен быть вызван на следующее заседание? Вот и ознакомьтесь в свободное время. Нет, не объявляет... Поэтому и не знаю, кто будет.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gans Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Не встречал таких ситуаций когда на суде постоянно разные адвокаты. По крайней мере на ознакомлении с материалами дела это запрещено. Даже если адвокат по назначению, то он должен быть один. Если разные то это нарушение права на защиту и квалифицированную юридическую помощь. В следующем судебном заседании ходатайствуйте о том чтобы у Вас был один адвокат по назначению. И о том чтобы судья объявлял о том кто будет вызван на следующее судебное заседание для того чтобы подготовить список вопросов свидетелю. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агент08 Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Не встречал таких ситуаций когда на суде постоянно разные адвокаты. По крайней мере на ознакомлении с материалами дела это запрещено. Даже если адвокат по назначению, то он должен быть один. У меня было уже три по назначению. Если разные то это нарушение права на защиту и квалифицированную юридическую помощь. Об этом я и говорю на с/з , а судья делает вид , что не слышит и "адвокат" тоже не слышит. В следующем судебном заседании ходатайствуйте о том чтобы у Вас был один адвокат по назначению. И о том чтобы судья объявлял о том кто будет вызван на следующее судебное заседание для того чтобы подготовить список вопросов свидетел Gans, Спасибо за конкретный совет!!! Очень признательна за помощь!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gans Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 И еще заявляйте всегда письменные ходатайства и отдавайте для разрешения в начале судебного заседания. Не забывайте о том что Вы можете иметь свидание с адвокатом перед началом судебного заседания неограниченное время. Адвокат за это неплохие деньги получает. Пользуйтесь правами обвиняемого в полном объеме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.