Президент формирует коррумпированную судебную власть

[Сергей777]

Изверги, или Кривосудие по-путински № 2.

http://youtu.be/1o2MphuZVdg

http://www.ntv.ru/peredacha/zvonok#23524186

«Контрольный звонок» — программа, в которой помогают не словом, а делом!

Знаете ,я смотрел эту передачу,там очень грамотно чиновникам указывают на кодексы и конституции.Такого уровня передач давненько не было на раше тв.Правда врядли её долго не будут закрывать.Почему бы туда этот файл не отправить с комментами и просьбой.У судьи имеются часы приёма, вот они может сходят и спросят с него за всю страну!

[Леконт]

Я давным-давно в "Человек и Закон" писал -ни ответа , ни привета. Надо у Рафаэля спросить, его материал и может ему и подать?

[Семен 45]

В редакции человек и закон от600 рэ принимают заявления а дальше прейскурант цен как у адвокатов,звонил сказал денег если нет? Ответили ищите где бесплатно

[Сергей777]

человек и закон

В передаче контрольный звонок, как раз помогают не платёжеспособным и у которых отнимают последнее или наровят не дать, посмотрите в архиве на сайте хоть одну передачу.Так что здесь сравнение,думаю не ахти!

[Zotov]

Изверги, или Кривосудие по-путински № 2.

http://youtu.be/1o2MphuZVdg

Судья сначала возмутился и сделал замечание за то, что Усманов назвал судью преступником, а кода Усаманов еще 2 раза повторил, что судья преступник, то судья решил промолчать и не давать ход делу!

Надо бы помочь Усамнову и написать в органы Заявление о преступлении - о привлечении Усманова за оскорбление судьи, он назвал судью преступника, уточнив, что конкретно в адрес судьи сказал, что судья преступник и пусть начинается проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ и в отношении Усманова и в отношении судьи Не?

А как скачать видеозапись к себе на комп?

[Zotov]

Zotov,

Цитата:

Кроме того, все доводы должны быть отражены в мотивированном постановлении(ч.4 ст.7 УПК) и указаны причины по которым доводы признаны неправильными.

............

ИринаИ;

А самое важное это то, что из этого следует: фальсифицированное определение/постановление об отказе в отводе повозволяет требовать пересмотра дела в любой инстанции и потом по новым обстоятельствам

Поэтому надо доводить всё до логического конца и приводить к мысли, что законность производства выгоднее беззакония

Я об этом уже несколько раз прошу форумчан на различных форумах, но как сказал Путин в РФ нет гр общества, поэтому никому ничего не нужно!

[Tchatcher]

ИринаИ, всё ваюешь с мельницами

Чинки схватили пчиха за яйца, они умеют выторговать по максимуму, а покручивая яйки они видать прихуели малость.

подскажте малость ,возможно вынести оправдательный приговор от 1980 года ,тогда тоже с коровами \но брежневскими -кремпленовыми \взять не

верховный суд отменил приговор ,ограничились отсидкой

свидетели как один -полицаи применили оружие\травма \

могли ваабше никак .но после этой гадины высроцки

началось -на дверях все бывшие полковники они же свидетели

бац в карман и всё . драже не разбирались щипачу -наркоты,валютчикку -кашель и т. д.

сейчас они все сдулись , 8 томов дела и никакого наказания ,кроме судимостей в анкету аж 3 штуки -все со свяшенными коровами 318,да все эти

мусорские \должностный статьи

[Леконт]

Tchatcher, подробнее бы. Zotov, а не Ваш ли любимый вождь с товарищами Чайкой, Бастрыкиным и прочими делает, чтоб это гражданское общество не появилось? На Усманова писать не надо, его и посодят как бы по просьбе трудящихся. А вот на судью следует.

[Tchatcher]

Zotov,

А самое важное это то, что из этого следует: фальсифицированное определение/постановление об отказе в отводе повозволяет требовать пересмотра дела в любой инстанции и потом по новым обстоятельствам

Поэтому надо доводить всё до логического конца и приводить к мысли, что законность производства выгоднее беззакония

Ирина И,Вам бы к задрищенским судьям Головко ,Феопентов,Дерябин

это ваабше индивидум-посадил нерожавшую девушку к высшей мере

она выбросила ребёнка в помойку

прокур? проил пощады и полз 36 км к комиссии из Москвы

эксперт-я ваабще ея не осматривал .

т.к я в тырнете прочитал ,что индийки рожают в 3 месяца

но она на суде -была беременна на 9 месяце

судьяпрокур,ээксперт - это она выбросила в помойку

задрищенск ! Судья Дерябин,прокурБарраникова,судмедэкспер ПОздеев

все работают и судят ! задрищенск или Гитлер

[Tchatcher]

Леконт, ,16 лет , три пьяных прораба -коммуниста

напали с трубами :переломы ног и рук у меня

суд и срок .

вообшем всё

[Семен 45]

В передаче контрольный звонок, как раз помогают не платёжеспособным и у которых отнимают последнее или наровят не дать, посмотрите в архиве на сайте хоть одну передачу.Так что здесь сравнение,думаю не ахти!

Читал отзывы не на сайте НТВэшном,не есть хорошие,люди пишут и звонят,а в ответ тишина,телевизор 90% показуха

[Леконт]

Если что разрешат критиковать- то будет телепередача, а что низзя- то низзя. Иначе критиканы разрушат фундамент нашего общества. Как я вычитал в "Новой газете" фундамент состоит из трех китов: коррупция, казнокрадство и криминал. Это святое.

[Zotov]

Tchatcher, подробнее бы. Zotov, а не Ваш ли любимый вождь с товарищами Чайкой, Бастрыкиным и прочими делает, чтоб это гражданское общество не появилось?

Путину не на кого опереться, патамушта нет гр общества, Горбачеву тоже не на кого было опереться, патамушта тоже не было гр общества,поэтому его предали, поэтому он начинал перестройку сверху - гласность и т.п.

Мчится тройка, мчится тройка

Райка , Мишка перестройка!

А ведь правильные вещи делал Горбачев, но был не понят и многие его прокляли

[Zotov]

Есть передача Караулова и он там вытащил из тюрьмы адвоката Преля - 3 года сидел.

http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=476

Романов Владимир Николаевич писал(а):

Дело закончилось обвинительным приговором и, судя по смыслу кассационного определения (зачли неучтенные 4 дня под стражей) - реальным сроком лишения свободы ... Справочная инфа есть на сайте Люберецкого суда и Мособлсуда.

Семенова Наталия Аркадьевна писал(а):

Не, дело закончилось оправданием Преля и наказаием виновных!

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=431.XH_T2XgPwqCZWJrT-cxlX6F97FPvBhEaM20LP0obLlp8DAN1_wnEPGFQqF8b9-tF36YffELn4z2GXE5NHKj3chR-RYel2HdYHphn-GlXb3Pk0vs2ua1NAPliYz_JPBKnWyqOFsKkvJsTOKU8A9QUKzYnw1tDIQl9N-Oe1QC-KZoKd23-rgzOTF1tHtlBf_kuLItTeebq4k6C3wN6JWIc8P0q0K4eCbVwIVsDjge4xurWZ-ZlRmOzM3ay6-uU33fh2EJyUzNjrgqF-wyUPcMSzA.1992d11b3f2e0d0be629014511e6970ecb8c4396&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XsFlZx1oEFeGVDmHGSV0yfIMLQZngQLk_Ehc4NnN9ei9xpl4w5vafH7unPRC8_7beLPAEPXatPXiY7PPors2QX8k65GLvcd-gZaMRX5NvmQSAbtA_-bOaXOGmlUA69Eg-N7urUO2KMjK4la2nJPMy-yPOOZV2pqYfUZ3Rs3B9zSBGJPSxiXyheniIMVytxgrG4yzDSvia8RLQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxanRlTklPWVA4RUlZRXdfNTMycUsxWUV5Ml9oZWZWeEtvU25HVVgyYUxPazVubktOTzYyY2lyR3FBWkxtbjVyWHB1UHNJTmhCLTE2bEM5b3ZYZUJnRzFNVFhaT0ZqZGpCQmZNeVNHb3ZPVjBrX2h0MkdGVjhhMA&b64e=2&sign=77f090422cb0e1422e064dca57be6827&keyno=0&l10n=ru&cts=1409344179244&mc=5.250701550312341

*

Мне стыдно за сайт и лично за мотор этого сайта Бегиева, который бросил Преля в трудную минуту не стал рассылать заявления о фальсификации дела в отношении Преля!

Бегиев Игорь Михайлович писал(а):

"Вы пытаетесь перейти по ссылке, которая устарела или ведёт на сайт, угрожающий безопасности компьютера"

( а разве Бегиев был на сайте, в 10-ом году?)

А хкде тебя носило???

Попробуй сюда!

http://forum.moment-istini.ru/viewtopic.php?f=371&t=3060&start=0

http://forum.moment-istini.ru/viewtopic.php?f=371&t=3060&sid=4092af38eb47bea9eaee1171d22a910c

[Леконт]

Ну как не на кого? А ЕдРо? А госдупа? Щас рейтинг высокий, народ рад войне. Или снизился, коль нет активных боевых действий, только провокации и вранье со всех телеканалов? Коль стал бы устанавливать в Рф жизнь по Конституции и Закону- я бы первый одел майку с надписью : Я - за Путина.

[Леконт]

Иногда делают в пропагандистских целях. Плебсу нравится, растёт рейтинг вождя и зомбояшика. А сколько таких случаев остаётся, как говорится, за кадром?

[ИринаИ]

Видеозапись Усманова : судьёй ведение видеозаписи воспринимается очень агрессивно:

http://youtu.be/a6_vXhrOiow

http://youtu.be/sG0n0oL7St8

[Деревня]

Кстати, судьи и у нас просят отдельную бумагу от доверителя - прошу, мол, рассмотреть без моего участия. Никогда не задумывалась - в какой норме закона это прописано

[leonid1959]

А ведь правильные вещи делал Горбачев, но был не понят и многие его прокляли

На свете счастья нет, но есть покой и воля.

И как жеж не понят ? А звездой давида награждён за чё ?

[leonid1959]

И ваще не слыхивал, чтоб Президент РФ, участвовал в своей суд реформе. И прокурор МО похоже не в курсе об этой новости.

Дывысь микола:

ПРОКУРАТУРА

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Малый Кисельный переулок, д. 5, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

22 .07.2014 № 7/1-3292-2006 /

Вершининой В.М. Вершинину Л.В.

Московская область

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу получения жилья судьями Солнечногорского района Московской области Орловым А.Г. и Красноженовым Ю.В. и по другим вопросам.

Установлено, что доводы о получении жилья федеральными судьями

Солнечногорского городского суда Московской области рассматривались прокуратурой области ранее и ответ Вам дан 11.07.2013 и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства, прав и свобод граждан.

В ходе проверки доводов о неразмещении на официальном Интернет-сайте сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых судьями Солнечногорского городского суда нарушений требований законодательства о противодействии коррупции не выявлено.

Установлено, что должность судьи федерального суда входит в Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 11.01.1995 № 32.

Обязанность судей представлять сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своих супругов (супруг) и несовершеннолетних детей установлена статьей 8.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее - Закон) по формам согласно Приложениям 3 и 4 к Закону.

Согласно части 4 данной статьи, данные сведения могут быть предоставлены для опубликования лишь общероссийским средствам массовой информации в порядке, определенном в приложении 5 к Закону, по их обращениям.

Пунктом 14 Положения о представлении гражданами, претендующими на замещение государственных * должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденного Указом Президента РФ от 18.05.2009 № 558, допускается предоставление общероссийским средствам массовой информации для опубликования по их запросам сведений о доходах, имуществе и обязательствах

имущественного характера данных лиц и членов их семей в случае их отсутствия на официальном сайте соответствующего государственного органа.

Кроме того, судебные органы не входят в перечень органов, приведенный в статье 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», надзор за исполнением законов которыми осуществляют органы прокуратуры.

В связи с изложенным, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено.

При несогласии с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.

ксюткина

И. о. начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства, прав и свобод граждан

[Николла]

Инновационное обжалование судебных решений и приговоров

Инновационный способ обжалования судебных решений и приговоров. ГПК и УПК подсказывают нам, в каком порядке нужно обжаловать- именно обжаловать/жалоба- судебные акты. Однако само обжалование- это лишь юридическая форма неправосудного судебного акта, в отношении которого подается уже заявление о преступлении- 305 (ну, или форма сокрытия судебного и судейского преступления). Однако, как мы знаем, ни ВС, ни СКР, ни Генпрокуратура, ни Президент, - не берут в лоб «заявление о преступлении- 305», но отсылают к 448- 8 УПК РФ: «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный». Читаем норму прямо, без мнения, без внутреннего убеждения, без толкования, а равно иные нормы для понимания этой нормы.

1)ГПК РФ не устанавливает «неправосудность» судебного акта, следовательно, «установленном процессуальным законом порядке как неправосудный»,- это не ГПК порядок.

2)неправосудный, хотя бы и в составе «заведомо неправосудный»,- судебный акт устанавливается таковым в порядке УПК РФ. Таким образом, «в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный»- это установленный в порядке УПК РФ.

3)однако из самой статьи вытекает на первый взгляд самобытный порядок: оказывается, сначала выносится приговор в отношении судебного акта, которым, назовем этот приговор 1,- отменяется соответствующий судебный акт; а затем на основании этого же приговора 1 выносится приговор 2 уже в отношении судьи!, т.е. законодатель сравнял деяние с субъектом- присвоил судебному акту ответственность. Однако нечто подобное усматривается в 27- 4 УПК РФ.

4.не секрет, что 448- 8 УПК РФ- это абортированное Постановление 23- П от 18 октября 2011 года.

Так в чем же инновационность? При обжаловании, при заявлении о преступлении- 305,- ни суд, ни СКР не знают, что такое неправосудность. Положим, и мы не знаем, что влечет за собой незнание нами, по какой, чьей подсудности судебный акт проверяется на неправосудность. Однако уже само существование понятия «неправосудность» в 448- 8 УПК РФ, и в «заведомой неправосудности» в 305 УК РФ,- а без существования таких норм Суд автоматически вырождается в уголовную организацию,- вот это существование этих норм, при выше означенном условии,- позволяют заявителю обратиться в суд, выше стоящий, начиная с областного, суд с заявлением: прошу, во исполнение ст. 448- 8 УПК РФ, а равно ст. 23- 4 расширенно по аналогии права, ст. 33-4 ГПК РФ,- установить подсудность для определения данного судебного акта- неправосудным судебным актом. (Здесь: установление подсудности- исключительная компетенция суда). Заметим, что признание судебного акта неправосудным относится не только к судебным актам «простых» судов, но и к судебным актам Высшего, Верховного, Конституционного,- судов, от обратного: 1) «обжалованию не подлежат» вовсе не означает того, что в отношении судебных актов этих судов нельзя подавать заявления о преступлении- 305; 2)обжалование и заявление о преступлении, где заявление о преступлении- это не обжалование,- кардинально различные даже не понятия- категории процессуального права и далее того или иного права.

Что это значит? Дальнейшая, после 23-П, после 448-8, после действий и бездействий СКР, Генпрокуратуры,- попытка юриста, судьи уйти от уголовной ответственности не только по преступлениям- 305, но и суть государственным преступлениям как преступлениям против конституционного строя,- самовыталкивает Судебную систему РФ и органы, обслуживающие преступления Системы (СКР, МВД, Генпрокуратура, покуратур, Госдума, СФ, частью президент, частью правительство),- на финишную прямую в открытой форме открытого правового и далее физического- геноцида российского народа, гражданина и человека.

[leonid1959]

дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят-не исполнен......

Наверно думал в любимой бочке не бедный Диоген, покидая свой дворец на пол дня от назойливых властей и родни.

Хорошо, что он судьёй не был.

[Николла]

Саботаж Суда как судебная реформа. И реформа судебной системы. Обжалование решений и приговоров- это уже саботаж, потому что решение и приговор- всегда законны и обоснованы. Попытка остановить суд в виде черного списка судей- преступников- это тоже саботаж. Народный контроль над судом- это тоже саботаж. Так что в моем предложении не будет ничего нового в этом отношении, просто это следующая ступень реформы суда «снизу».

Известно, гражданин РФ Правом, процессуальным правом и федеральным законом- «вне закона»- «вне закона» до суда, в суде и перед лицом судьи. Однако статья 32- 5 Конституции РФ полагает юридическую и процессуальную значимость показаний гражданина- компетентность и компетенцию в Праве, федеральном законе гражданина, равных и юридически равноценных судейским. Т.е. Конституция в ст. 32- 5 полагает себя же в ст. 19- 1 как «все равны перед законом» и «судом» суть частью и нормой закона, а не как толкует судья: судья- это суд, и мнение судьи- закон- закон более ФЗ.

В этом контексте, в этом смысле я уже начал применять практику предварительного заявления о признании судом, основанным на ГПК РФ, судьей,- о признании за мной моего конституционного права на отправление правосудия (компетенция и компетентность), после чего и возможно написание самого искового или встречного. Ответа пока нет. И, думаю, не будет. Что войдет в противоречие с государственными гарантиями и обеспечением судебной защиты моих прав- по Конституции.

Еще раз: наша задача- сделать работу суда невозможной в силу отрицания Процессуальным правом РФ Конституции РФ. И этим запустить реформы. Что, в конченом счете, должно привести не просто к защите прав гражданина, но к устранению причин нарушения прав гражданина. Что по другому называется «качество жизни».

[leonid1959]

Это о суде штоль ? извините, не проснуся. Щас-спою.

Блажен-кто верует, сказал один известный парень пару тыс лет тому, про типа-суд реформы властей. За что был судим и немедля покаран, заодно с безобидным уркой. По правде сказать, он ещё влез и в противодействие коррупции. НЕ УКРАДИ мол, царям нехристям указывал. И землю-крестьянам и матросам мол-воду, гад дать требовал. Проблемный карочи товарисчь был. Ну, а после был пулемётчик-Ганс с новым диском. А у Ганса-дети-внуки-правнуки уже внятно мяукают о себе-любимых всё.

[Николла]

Блажен

вы новичок на ЗЗ?- Новичок.Мы используем ЗЗ совместно- против власти в рамках правового поля. Вы же полагаете свое поведение на других сайтах- высказываться даже не тексту, а к субъекту. Меня мало интересуют ваши Гансы... упражняйтесь на литературных сайтах. Отвечать не надо- все равно ответите не в тему, а в субъектном стиле...