Перейти к содержимому

leonid1959

Активный пользователь
  • Публикации

    451
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз leonid1959 выиграл 21 июля 2015

Публикации leonid1959 были самыми популярными!

Репутация

16 Нейтральная

О leonid1959

  • Звание
    Обосновавшийся участник
  • День рождения 18.03.1959

Персональная информация

  • Откуда
    москва
  1. В Мособлсуде отказ-получу-выложу
  2. ПЕТИЦИЯ: ДОЛОЙ СУДЕЙ ВЗЯТОЧНИКОВ ! https://www.change.org/p/%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%8F Выборность (обрывность) судей - давно и прочно забытая практика. В СССР, я не раз участвовал в судах по гр делам, по которым особых возражений нет. Судебный произвол раши сегодня - большая беда для для ВСЕГО народа. И бедных и богатых. В офшоры бегут богачи-так суду путина не верят. Про нас-нищих, просто помолчим, головы склонив. Да что собственно сказать, когда тему уберут через 5 секунд. Но может кто успеет добежать ?.....
  3. НЕ ПРОШЛО и 3-х МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ПОДАЧИ НАШЕЙ АППЕЛЬ ! И ВОТ ОНО-ЗАВЕТНОЕ, В МОСОБЛСУД ХАДЫ ДАВАЙ ! Солнечногорский городской суд Министерство социального развития Московской области ул. Маяковского, 17 г. Солнечногорск Московской области в лице Солнечногорского Московская область управления социальной защиты населения тел./факс: 994-04-91 ^. 21/24"ул. Баранова г. Солнечногорск \у\у\у.5о1зис1.пагоа,.га 5о1зис1@пагос1.ги тел. 994-04-91 Московская область 141500 Фонд социального страхования РФ Филиал № 46 ГУ-МОРО ФСС РФ 28.12.2015 г. №2-4077/15 д. 1/17 ул. Лесная г. Солнечногорск ------------ ---------------------------------------- Московская область 141500 Министерство финансов Российской Федерации д. 17 ул. Ильинка г. Москва 103070 Вершинину Леониду Владимировичу Вершининой Валентине Михайловне Солнечногорский городской суд направляет Вам для сведения копию апелляционной жалобы Вершинина Леонида Владимировича, Вершининой Валентины Михайловны, на решение суда от 25.11.2015 года. В соответствии с ч.2 ст. 325 ГПК РФ Вы вправе представить свои возражения на апелляционную жалобу в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Рассмотрение жалобы назначено на 21 марта 2016 года на 11 часов 00 минут в судебном заседании судебной коллегией по гражданским делам. Участникам процесса сообщаем, что назначение жалобы к рассмотрению произведено по поручению Московского областного суда. Рассмотрение будет проходить по адресу: 143402, Московская область, Красногорский район, п/о Красногорск-2, МКАД 65-66 км, Московский областной суд. Участников процесса просим прибывать заблаговременно, с учетом временных затрат на оформление пропуска. При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, который содержит фотографию. Проезд; ст. метро «Тушинская» - автобус №436 до остановки «Административно-Общественный Центр Московской области», автобус №631 и №640 до остановки магазин «Ашан»; ст. метро «Щукинская» - автобус №638 и №687 до остановки «Сбербанк»; Телефон для справок: 8 (498) 692-60-10, факс: 8 (498) 692-60-82. Информацию о результатах рассмотрения дела судебной коллегией Вы можете получить на сайте Мособлсуда Приложение: копия апелляционной жалобы, Вершинина Леонида Владимировича, Вершининой Валентины Михайловны, в 1 экз., в 1-ый, 2-ой, 3-ий адрес. Судья Солнечногорского городского суда Московской области Байчоров Р.А.
  4. ИНВАЛИДАМ-ЖИЛЬЁ

    217 душ уже требуют отменить ст.49 ЖК и уравнять нас в правах с наёмными госслужащими ! https://www.change.org/p/%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
  5. ИНВАЛИДАМ-ЖИЛЬЁ

    Пришла весна, цветут цветы, на пашне трактор дыр-дыр-дыр, 8 Марта, Мы-за МИР ! Короче мы припёрлись-нас не ждали ! режим-ответчик, снова удумал сыграть в футбол нашими правами и отсечь от правосудиев, на что ему заявляем наше ! : В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА От : 1. Вершининой Валентины Михайловны 2. Вершинина Леонида Владимировича адрес: 141500 Московская область, г.Солнечногорск, E-mail: leon.verschinin@yandex.ru Представители : 1. Иванова Ирина Александровна, Проживающая по адресу: FRANCE, 2. Викхольм ИринФёдоровна, E-mail: ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА На определение Солнечногорского гор суда от 5 февраля 2016г. Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины (Дело № М-481/2016) 1 февраля 2016г, мы обратились в Солнечногорский суд с ИСКОМ «О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет, возмещении морального ущерба», ответчики по которому: Администрация и Совет депутатов Солнечногорского муниципального района МО; Администрация Президента РФ-Путина ВВ. От участия в нашем деле № М-481/2016г судья Орлов АГ самоустранился, и оно было передано судье Гордееву И.И. 05 февраля 2016 года судьёй Гордеевым издано ОПРЕДЕЛЕНИЕ - Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины, которые якобы было направлено нам-истцам по адресу общежития: Московская область, г.Солнечногорск, 26 февраля 2016г., сотрудники Почтового отделения СОЛНЕЧНОГОРСК 8, (индекс 141508 по адресу: Россия, Солнечногорск, Микрорайон Рекинцо ул.Ухова, 14) нам заявили, что в наш адрес не поступало никакой корреспонденции суда ?! После чего: 26 февраля 2016г., мы явились в суд и у судьи Гордеева.., и получили указанное ОПРЕДЕЛЕНИЕ - Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины от 05 февраля 2016 года. Считаем Определение от 05 февраля 2016 года, судьи Солнечногорского суда-Гордеева ИИ - Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины незаконным, подлежащим отмене, как вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Основные требования, неисполнение которых может привести к досрочному прекращению полномочий судьи, сформулированы в статье 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации": 1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. 2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В силу ч. 2 ст. 5 Кодекса: «Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода» ВСЕ указанные нормы права, судья Гордеев ИИ намеренно преступно нарушил, а именно: В нашем иске, указан наш социальный статус – инвалиды 2 группы бессрочно, который подтверждён: • Справками ФКУ «ГБ МСЭ» по Московской области (приложение-2) • Определением от 16 июля 2014г. Судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда, где указано: «… Как следует из материалов дела, что Вершинин Л.В. и Вершинина В.М. являются инвалидами второй группы (приложение-8) Более того, наше отношение к особо незащищённой социальной группе следует из: • Справки Солнечногорской МУЗ ЦРБ . «О праве на жилищные льготы по состоянию здоровья» от 14.11.2013г. (приложение-3) Более того, наше отношение к особо незащищённой социальной группе следует из: • Индивидуальной Программы Реабилитации Инвалида от 08.04.2014г., которой истец Вершинина ВМ, признанна ограниченным в передвижении инвалидом-колясочником (приложение-4) • Ответа Фонда социального страхования от 11.11.2015г об обеспечении истца Вершининой ВМ инвалидными колясками (приложение-5) • Ответа ответчика администрации района от 26.10.2015г об обеспечении истца-Вершининой ВМ колясками (приложение-6) Однако судья Гордеев., в обжалуемом определении намеренно отказался подтвердить факт нашей истцов инвалидности, относящихся к особо незащищённой социальной группе Наше требование Об освобождении от гос пошлины намеренно проигнорировал, чем фактически сфальсифицировал судебный акт, что наказуемо увольнением судьи-Гордеева и его подельников, издавших Указ о назначении фальсификатора на эту гос должность. ДАЛЕЕ, в части нашего иска по МОРАЛЬНОМУ УЩЕРБУ указано: «.. Полагаем причинённые ответчиками страдания нам, будут немного компенсированы в случае взыскания в счёт причинённого нам ущерба 30000000 (тридцать миллионов) рублей, а именно: по 10 000000 (десять миллионов) рублей с каждого ответчика солидарно.» Моральный вред, с компенсацией причиненных нравственных или физических страданий, ЗАКОНОМ признается вредом неимущественным, несмотря на то что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. От уплаты госпошлины за компенсацию морального вреда, закон освободил нас - бездомных погорельцев, существующих в общежитии маневренного фонда инвалидов: колясочника, находящихся в крайне тяжелом имущественном положении. Также, п. 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.2006 N 272-О указал, что суды общей юрисдикции или мировые судьи вправе полностью освободить физическое лицо, находящееся в крайне тяжелом имущественном положении. Однако, в обжалуемом определении, судья Гордеев.. в нарушение ЗАКОНА, незаконно требует с нас государственную пошлину в сумме 60000 рублей за компенсацию причиненных нравственных или физических страданий, за МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ. Обращение в суд с данным иском, это просьба о содействии в восстановлении нарушенных Государством конституционных прав и свобод . Аналогичные заявления в защиту нарушенных конституционных прав в иные государственные органы пошлиной не облагаются, что на основании ст 19 Конституции подтверждает обоснованность нашего ходатайства освободить от уплаты госпошлины. Согласно ст 333.36 ч10) НК РФ истцы по вопросам восстановления прав и свобод от уплаты госпошлины освобождены Согласно ст 3 НК п 2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. п 3. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами - своих конституционных прав. п 6. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. п 7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). ст 6 ГПК запрещает дискриминацию, а она имеет место при освобождении государственного органа от уплаты пошлины и наложении этого требования на пострадавших граждан . Cт 19 Конституции РФ 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Экономических оснований для реализации конституционного права на судмордаю защиту от бездействия органов государственной власти нет, поэтому полагаем , что суд не создаст препятствий в доступе к суду по причине не уплаты госпошлины и вправе взыскать его с нарушителя , а не с потерпевшего гражданина. Также обращаем внимание, что суд является органом Государственной власти, т е представителем Государства ! Но если ответчиком -Государством, уже нарушен принцип беспристрастности, а мы-пострадавшие от произвола гос ответчиков, должны ещё и пошлину им платить, то в этом случае нарушен принцип незаинтересованности суда И суд РФ, преступно вырывая госпошлину, естественно заинтересован лишить нас инвалидов не только доступа к правосудию, но и куска хлеба и лекарств, во спасение своего Государства. Просим ещё принять во внимание, что суд Гордеева ИИ, сформирован с нарушением основ конституционного строя : является не продуктом источника власти - народа, а продуктом исполнительной власти, т е самого Ответчика. Этот факт сам по себе нарушает принцип беспристрастности, который удваивается требованием пошлины с ЖЕРТВ властей. Также просим применить позицию ЕСПЧ, имеющую силу закона и преимущественное значение : по обращениям в защиту конвенционных прав ЕСПЧ госпошлина не взимает ! Следовательно, согласно ст 15 Конституции пошлина взиматься не должна при защите конвенционных прав в РФ. Потребители услуг при защите своих прав освобождены от уплаты пошлины согласно ЗоЗПП. Потребители государственных услуг также освобождены от уплаты пошлины в силу одинаковой природы отношений. Поэтому, наше-инвалидов и ЗАКОНА требование освободить от уплаты госпошлины, соответствует международному и национальному праву. А обжалуемое определение полностью профессионально непригодного судьи Гордеева.., которым тот в нарушение ЗАКОНА, незаконно требует с нас-неимущих, государственную пошлину в сумме 60000 рублей за МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ - компенсацию причиненных гос ответчиками нравственных или физических страданий, подлежит отмене. Также, полностью проф непригодный судья Гордеев.., своими противоправными действиями, намеренно заволокитил рассмотрение нашего иска, за что Правительство РФ, однажды уже нами было наказано решением Европейского Суда от 11 апреля 2013г (дело №9311/05 Vershinin v. Россия) ПРОСИМ • Отменить обжалуемое Определение от 05 февраля 2016 года, судьи Солнечногорского суда-Гордеева ИИ - Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины. • Вынести новое определение, которым полностью освободить нас от уплаты государственной пошлины. Взыскать её с ответчиков. • Вынести определение в адрес ВККС и Президента РФ о полной профессиональной непригодности их назначенца-судьи Гордеева ИИ и немедленном отзыве Указа Президента о его утверждении судьёй на госслужбу . • Восстановить срок обжалования, поскольку обжалуемое определение от 05.02.2016г суд нам выдал - 26 февраля 2016г Вершинина ВМ Вершинин ЛВ Иванова ИА Викхольм ИФ 1 марта 2016г ХОДАТАЙСТВА : • Исполнить требования ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 11 ГПК РФ, ст. 19, п. 1 ст. 27 Всеобщей декларации, п. 1 «b» ст. 15 Пакта об экономических правах, Рекомендаций № R (2001) 3 ЕС от 28.02.01 г. «По распространению судебной и иной юридической информации путем использования новых технологий», п. 2 ст. 19 Пакта, Декларацией о развитии, п. «а» ст. 2, п.п. 1-3 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронных подписях, п.п. 19, 21 Преамбулы, п.п. 1-5 ст. 2, ст. 5 Директивы № 1999/93/ЕС, п.п. 46-48, 50, 53 ст. 2, ст. 3, ч.ч. 2-6 ст. 5, ч. 2 ст. 14 Модельного закона об электронных государственных услугах; ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, п. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», п.п. 1, 9, 11, 13 ст. 2, ст. 4, ч.ч. 2, 3 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ст. 9 Закона «Об электронной подписи», п.п. 3, 6 ст. 2, п.п. 2, 3 ст. 5, ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 11.2, ч. 3 ст. 21.2 Закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», абзаца 2 п. 2 мот. части Определения № 1036-О-П от 16.12.08 г., абзаца 5 п. 2 мот. части Определения КС № 439-О от 08.11.05 г.; ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, ст. 6, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ч. 2 ст. 434 ГК РФ, ст. 71 ГПК РФ, ч. 3 ст. 45 КАС РФ в их нормативном единстве, признать за нами право пользоваться благами научного прогресса, представлять в суд иски, жалобы и доказательства в электронной форме. • Применять комплекс «Фемида», протоколы судебных заседаний с аудиозаписями сразу после изготовления, высылать нам по электронной почте. И тут судья сафсем бальной-лечить будем ! : В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА От : 1. Вершининой Валентины Михайловны 2. Вершинина Леонида Владимировича адрес: 141500 Московская область, г.Солнечногорск, E-mail: leon.verschinin@yandex.ru Представители : 1. Иванова Ирина Александровна, Проживающая по адресу: FRANCE, 2. Викхольм Ирина Фёдоровна, E-mail: КРАТКАЯ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА На определение Солнечногорского гор суда от 5 февраля 2016г. Об отказе в приёме иска (Дело № М-481/2016) 1 февраля 2016г, мы обратились в Солнечногорский суд с ИСКОМ «О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет, возмещении морального ущерба», ответчики по которому: Администрация и Совет депутатов Солнечногорского муниципального района МО; Администрация Президента РФ-Путина ВВ. От участия в нашем деле № М-481/2016г судья Орлов АГ самоустранился, и оно было передано судье Гордееву И.И. 05 февраля 2016 года судьёй Гордеевым издано ОПРЕДЕЛЕНИЕ - Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины, которые якобы было направлено нам-истцам по адресу общежития: Московская область, г.Солнечногорск, 26 февраля 2016г., сотрудники Почтового отделения СОЛНЕЧНОГОРСК 8, (индекс 141508 по адресу: Россия, Солнечногорск, Микрорайон Рекинцо ул.Ухова, 14) нам заявили, что в наш адрес не поступало никакой корреспонденции суда ?! После чего: 26 февраля 2016г., мы немедля явились в суд к судье Гордееву ИИ, и получили указанное ОПРЕДЕЛЕНИЕ - Об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины от 05 февраля 2016 года При этом в ознакомлении с делом № М-481/2016, нам было незаконно отказано Считаем Определение от 05 февраля 2016 года, судьи Солнечногорского суда-Гордеева ИИ - Об отказе в приёме иска незаконным, подлежащим отмене, как вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Полная Частная Жалоба на обжалуемое определение суда, будет подана в установленный ЗАКОНОМ срок, исчисляя с 26 февраля 2016г. - даты получения указанного определения и после изучения материалов дела № М-481/2016г - особо по основаниям самоотвода г-на Орлова АГ. Вершинина ВМ Вершинин ЛВ Иванова ИА Викхольм ИФ 1 марта 2016г
  6. ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ с раш обслугой оказалось-токо недавно выяснил ! И похоже ДОМИК тот краснофонарный в Орле (вход магаз "Воен Книга" -сквер Танкистов !), унаследовал раш режим, тк никакой инфы о "трудящихся" больше не нашёл. Хоть ты лопни, хоть ты тресни, а Спартак на первом месте !
  7. ник Zotov - рулевой Чебоксарской планеты. Там тепло и двери настеж-как у немцев было до раш туристов. В оккупации, мать горбатилась на принудке в прачечной. Но иногда немцы звали рабов на кухню котлы чистить, где фронтовики на отдыхе харчились . Повар был косой. Если прямо на тебя зырит-значит реально видит только сбоку. Раскусила его военврачиха (случайно свалила подвалом с госпиталя, который немцы добивали 3 окт 1941г в Орле) и под гражданскую косила. Представляешь ? Немец на тебя как типа смотрит, а ты с под носу, метёшь у него жрач - подрываешь боеспособность дойч армии блин. На вражескую принудку, мать 2 года бегала мимо дома с постоянной толпой немцев около-понять не могла. ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ с раш обслугой оказалось-токо недавно выяснил ! Так что Камелот не обманул про "обояние" непроницаемой власти. "королевство кривых..."
  8. От Зотов: Француз Лекон меня постоянно обвиняет в том, что я из ФСБ! Поверю -если с Луны, но что ты с конторы-только Леконту доступна тайна сия. Поясню, в 1987г знакомый один по работе, Вася... после отставки с 1 секретаря горкома комсомола г.Орла,- в ФСБ прорывался. Так не взяли, не подошёл-во сюжет ! Персон волга его возила, все девы с райкомов падали пред ним в банях, а тут такой облом ?! Главное Вовка согласен с Камелотом и мною, что нет коррупции тута-здеся. Факт приведу: На отдыхе в Бутырке в 06г, мне несколько раз арестанты говорили про одного чудака с Мин обороны. Вроде сам Бабушкин АВ его проведывал там, сочувствовал, но того в дур хату всёж оформили. Подале от царей-будет целей. Суть посадки в том, что чел тот, был призван в Миноборон ревизировать чудеса евоные. Случайно (иль кто подсунул инфу ?) влез в их воровские дела и сразу переехал к Емеле Пучачёву, в Бутырку знат. Сильно буйствовал и возмущался, к властям всё рвался, так те его в дурку и приютили.
  9. Наш адрес: не дом и не улица-у бездомных. Пиши Борисыч, сдавай явки-пароли. И про "коррупции в стране нет", согласен. Откуда ей взяться, из Васильевой Жени приговора ? Вот в США она точно есть: по 100 лет срока лепят госслужащим, перепутавших гос баранов -со своими. Да без амнистий. Во до чего дошли злодеи.
  10. Скучно без тебя друг мой, продолжу ка про БРАВАДУ: В тюрьме "поставить на колёса"-значит пытка. Периодически, арестанта выхватывают их камеры в камеру. Мусора так отрывают злость на строптивых, так 14 хат в Бутырке и "проехал". Забыл ещё месяц заключения в Волоколамской тюрьме блин. Ну так в Бутырке переводят в знакомую хату, а в дверях встречают знакомые пацаны молодые, и реально плачут: "Мы тут без тебя совсем растерялись, .." Ну да ничего-отладил защиту им от режима. Молодцы, все как один отказывались его защищать ! Пиши что хошь в наших касатках адвокат-(говорят мне), но кроме этого ! Ненависть пацанов к власти принципиальная, а ведь все с деревень пахари и читать не умели, вот тебе и БРАВАДА.
  11. Вовкины шедевры-верх совершенства, куда мне неучу до гениев. Сало творить ему помогает может или отсутствие ? загадка для нас большая. По моим Жалобам в ЕСПЧ, всё открыто в инт : №15226/05 «Колеговы против России». решение ЕСПЧ от 1 марта 2012г. №9311/05 Vershinin v. Россия решение от 11 апреля 2013г № 42858/06 Vershinin v. Россия решение жду. Про якобы мою браваду и стиль под соц сетей-не уверен. Да с этим, меня и на порог Бутырки не пустили бы ! Факт. А тут извольте- И баланду тебе и шконку с клопами и охрану на халяву и душ на 5 минут раз в 10 дней. Но главное-рентген общества, каждое твоё мгновение-на виду крутится, как рубик-кубик. и бравада там не катит, только реалии. Какая польза от тебя обществу ? как ведёшь ? И оценку за "поведение", ставят ВОРЫ, люди уважаемые и авторитетные. Про них достаточно сказано в "Холодном лете 53", и добавить нечего. Поскольку из 2.5 тысяч арестантов, большинство было лишено режимом ПРАВА НА ЗАЩИТУ, работать приходилось мне, в темноте на шконке, в дыму табачном. Вот их оценка моего труда по возврату свободы, имеет цену. Всё остальное-тлен, ничто. Малодушным-волю терявшим, лет по 18 которым, про побег из тюрьмы Иф рассказывал на досуге, тк читали многие с трудом. Так один пацан сыскал книгу и всем зачитывал- не соврал мол аблакат. ВЫВОД: сажая народ по тюрьмам, режим тем самым подготовил 100 % противников, это бесспорно точно.
  12. Так ЕСПЧ как то трижды разобралось с моими папирусами и спросило по ним с режима ? Очки-бинокли там иные что ль, раз вступились за нас ? Иль понятия у "врага"-иные, непонятные режиму ? Ладно, упрощу задачу прозорливости: В одной из хат (камер) Бутырки (я-клеветник судей, в 14-ти там был), как то бомж заехал, с Харькова. лет 32. Грязь, вонь, вши и рычит на жизнь. Место себе-сам просил под шконкой !, хотя места были. "ТИГРОМ" его назвали за рык на судьбу. Когда наш первый "восторг" от тигра прошёл, решили помочь подняться, тк гнать из хаты арестанта-западло и против понятий. Нагрели ему кипятильниками ведра 3 воды, и отмылся в тазу, преобразился в человека монстр. Сбор шмотья ему организовали и чаю с сигаретой. (мешок с зуб пастой, щёткой, мылом, дальнячкой- там у каждого смотрящего за хатой из общака тюрьмы, ему тоже дали) Его блохастое-в мусорку и стерегли, чтоб он не достал. Дня через 2, слышу ржачь вокруг тигра, а тот байки чешет, что все валяются. Полы в хате и прочее-так до блеска выскреб от радости, что не выгнали, приютили-согрели. И так- там было не раз, что радует. Вот и БОТЫ-ПАПИРУСЫ, а ты павлины говоришь !
  13. Ну ты ж, вроде не расположился к восприятию тем моих злодейских у себя ? и не в деньгах сила-а в правде брат !- за что мине ЕСПЧ ворота приоткрыл наверно ? не знаю, но любой перевёрнутой бочке на на любой площади, вроде трибуны- завсегда благодарен. (у Гюго в "Соборе..." аналогичка есть с бочкой) Ты тоже заходи-ночь заполночь. Япью водку и ты пей чай (анекд про Чапая) В Бутырке урки шутили схоже, "коллег по цеху" приглашая в камеру -ржали.
  14. Года 3 назад, в Химках процесс мой прервался в перекур. Там мужик-аблакат случайный разговорился (мои ЕСПЧ-шные темы отслушав). Он пояснил, что приехал с Швейцарии, где пытался вытащить деньги клиента. Вражеские банкиры показали ему на здание за окном-турма называлась и предложили ему там сесть, вместо клиента. Либо срочно покинуть Европы. Так мы с ним и встретились, чуть до цугундера парю не довели Абамычи эти. Никакой веры им нашей комсомольской. .
  15. Улучшение жилищных условий

    В петиции моей, достаточно аргументов убедить власть поделиться жильём: https://www.change.org/p/%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
×