Президент формирует коррумпированную судебную власть

[Семен 45]

Пока люди будут верить тому кого не избирали,свободы слова и конституции он попрет гражданским кодексом и личной подписью

[Семен 45]

Сегодня получила этому подтверждение: в Кировском суде г Новосибирска - образце коррупции ( все заявления о злоупотреблениях судей как по отдельности, так и в групповом составе были сокрыты СУ СК по НСО и СК РФ под руководством Бастрыкина) появился новый судья РЕПА А С ( см вложение) http://sud-nsk.ucoz.ru/index/kirovskij_sud_kryshuet_zloupotreblenija/0-8

Бывший зам руководителя отдела процессуального контроля СУ СК по НСО, УКРЫВШИЙ СОТНИ ( а возможно и ТЫСЯЧИ) заявлений о злоупотреблениях должностных лиц и судей.

На него самого было подано предостаточно заявлений по ст 285 УК РФ...

Своим приказом Президент укрепил КОРРУМПИРОВАННЫЕ судейские ряды, за что ответственность НИ НА КОГО другого списать невозможно. Если президент не внёс ЗА ГОДЫ своего правления ИНИЦИАТИВУ по формированию судебного корпуса независимыми , ответственными и контрролирующими свои рекомендации органами, значит его УСТРАИВАЕТ корумпированная судебная власть, выполняющая указания , а не законы и Конституцию, что и требовалось доказать.

При выборах нового Президента надо большое внимание уделить намерениям претендента реформировать судебную власть и её состав. Бывшим президентам можно предъявлять счёт за развитие коррупции и уж не верить в то, что они сделают в будущем реформу, на которую не были спсобны до настоящего времени.

нет страны,нет и всего остального,бумажка на которой,кто то,что то пишет есть корупция и понимание конституционных прав и свобод гражданина.путин и его гражданский кодекс...

[Zotov]

молдавские судьи издают приказы о взыскании огромных сумм задолженности.

ГОворят, что Румыния хочет аннексировать Молдавию!

[ИринаИ]

Изверги, или Кривосудие по-путински.

прокурор - это карикатура

судья - робот

[Леконт]

Это конвейер. Не помню,чтобы судья или прокурор хотя бы внимательно слушали. Всё уже предопределено. Можешь заявлять отводы, ходатайства, предъявить убойное доказательство, которые заготовил для суда - это не меняет сценария и не вызовет хотя бы временной остановки конвейера. Иногда настырного заявителя удовлетворяют, но только для того,чтоб отстал. Выполнять не будут.

[Леконт]

Даже если 100 000 таких вот грамотных храбрых людей как Усманов будут ходить в суды -всё останется как есть. Они служат не Закону, а "системе", неписаному кодексу, который в РФ выше Конституции. И Дума об этом знает и Совет Федерации и сам Путин. И все СМИ. А кто не согласен- могут полечить. Или обвинить в работе на 5тую колонну.

[Николла]

Это конвейер. Не помню,чтобы судья или прокурор хотя бы внимательно слушали. Всё уже предопределено. Можешь заявлять отводы, ходатайства, предъявить убойное доказательство, которые заготовил для суда - это не меняет сценария и не вызовет хотя бы временной остановки конвейера. Иногда настырного заявителя удовлетворяют, но только для того,чтоб отстал. Выполнять не будут.

все дело в том, о чем я уже писал: человек и гражданин выведены за пределы правового поля Права РФ. И теперь,зная что я некомпетентен в фед.законе и Праве- перед судом и в суде,- понимаешь бессмысленность обращения в суд и бессмысленность самого суда!

[Семен 45]

Пока что то есть в государстве государственное за,что то можно зацепиться ,чтобы совсем не утопили,как Вовка сделает все коммерческими структурами вот тогда гражданину кердык ,он скоро гражданским кодексом конституцию закроет и до свидос свобода жизни человеческой.

[Сергей777]

Изверги, или Кривосудие по-путински.

:appl:

Это видео показывает на сколько мы бесправны -УЖЕ!!!

Предлагаю, петицию пустить -о отводе судьи,без всякого совещания,т.е. если заявила одна из сторон, то замена 100%.

Врача в поликлиники мы можем поменять,без всяких рассмотрений;к участковому старшему пойти без уведомления своего.Здесь вова конечно ещё не поработал.

А вообще,как замечательно было бы отвод 1 ,2-му, 3-му и что Вова сказал бы,когда ему доложили бы, что народ отказался от всех судей и районному придётся передать дела в другой, а это покажет коррупцию и безграмотность судей во всей красе.Должны быть наилучшие,а щаз что?

Конечно я понимаю,почему серьёзно касающихся судов петиций нет,потомучто всё же юристы приспособились, а обычный люд слабоват, чтобы грамотно составить претензию в петиции.А юристы как страусы,голову в песок))) Подумайте о отм к чему приведёт это безразличие!

[Сергей777]

:appl:

Это видео показывает на сколько мы бесправны -УЖЕ!!!

Предлагаю, петицию пустить -о отводе судьи,без всякого совещания,т.е. если заявила одна из сторон, то замена 100%.

Врача в поликлиники мы можем поменять,без всяких рассмотрений;к участковому старшему пойти без уведомления своего.Здесь вова конечно ещё не поработал.

А вообще,как замечательно было бы отвод 1 ,2-му, 3-му и что Вова сказал бы,когда ему доложили бы, что народ отказался от всех судей и районному придётся передать дела в другой, а это покажет коррупцию и безграмотность судей во всей красе.Должны быть наилучшие,а щаз что?

Конечно я понимаю,почему серьёзно касающихся судов петиций нет,потомучто всё же юристы приспособились, а обычный люд слабоват, чтобы грамотно составить претензию в петиции.А юристы как страусы,голову в песок))) Подумайте о отм к чему приведёт это безразличие!

Смешно, то что судья совещается сам с собой удаляясь)))))

Хотя бы здесь нужно требовать пересмотра этого.

[Zotov]

А кому аплодирует Сергей777?

Это видео показывает на сколько мы бесправны -УЖЕ!!!

Предлагаю, петицию пустить -о отводе судьи,без всякого совещания,т.е. если заявила одна из сторон, то замена 100%.

Врача в поликлиники мы можем поменять,без всяких рассмотрений;к участковому старшему пойти без уведомления своего.Здесь вова конечно ещё не поработал.

А вообще,как замечательно было бы отвод 1 ,2-му, 3-му и что Вова сказал бы,когда ему доложили бы, что народ отказался от всех судей и районному придётся передать дела в другой, а это покажет коррупцию и безграмотность судей во всей красе.Должны быть наилучшие,а щаз что?

Конечно я понимаю,почему серьёзно касающихся судов петиций нет,потомучто всё же юристы приспособились, а обычный люд слабоват, чтобы грамотно составить претензию в петиции.А юристы как страусы,голову в песок))) Подумайте о отм к чему приведёт это безразличие!

Смешно, то что судья совещается сам с собой удаляясь)))))

Хотя бы здесь нужно требовать пересмотра этого.

вот видело с процесса Усманова! Тоже горя хлебнул человек http://youtu.be/QmRMZT1HM60

посмотрел запись - процесс проведен на троечку с минусом и даже на 2 или даже на единицу!!

Патамушта Усманов ну просто обязан был просчитать все наипростейшие ситуации в судебном заседании – видимо маловато практики, опыта и теории! Было же очевидно, что судья после 2-го замечания непременно удалит Усманова за такое поведение и даже после второго замечания судьи Усманов не остановился и глупо подставился под то, чтобы его судья удалил! Надо быть похитрее, не надо много ума, чтобы добиться удаления с процесса, надо уметь маневрировать и оставаться в процессе как можно дольше, и при этом с умом жалить судью о и прокурора! Ну после второго-то предупреждения судьи надо было обязательно остановиться и хотя бы дождаться, когда судья удалиться в совещательную комнату для рассмотрения отвода прокурору! При этом при заявлении отвода прокурору можно было уже плотно пройтись вновь по судье и перечислить все нарушения судьи, на которые не реагировал прокурор, хотя прокурор обязан был

Хотя обязан был следить за соблюдением законности в судебном заседании, кто бы его не нарушал, даже если

И бы судья нарушал! Прокурор обязан возразить против действий председательствующего и заявить отвод судье за то, что судья отказался принять устное сообщение Усманова о преступлении! Кроме того, прокурор виноват в том, что не только не одернул судью, но и сам прокурор не написал рапорт об обнаружении признаков преступления, услышанных из уст Усманова в судебном заседании!

http://zonazakona.ru/showpost.php?p=1912504&postcount=2604

[Леконт]

Zotov, где Вы видели прокурора, чтоб попер на судью? Усманов вел себя как настоящий борец, а что выгнали- так они всегда так делают, когда идет не по их сценарию под предлогом наведения порядка в зале. Рафаэлю Раисычу риспект и уважуха за исключительную стойкость! Более 10 лет провел в дурке.

[ИринаИ]

Сергей777,

Предлагаю, петицию пустить -о отводе судьи,без всякого совещания,т.е. если заявила одна из сторон, то замена 100%.

Так это в принципе следует из ФЗ № 59

"При рассмотрении вопроса о направлении частной жалобы в апелляционную инстанцию заявляю ОТВОД Сычёву как заинтересованному препятствовать обжалованию его определения. Поскольку заявление ОТВОДА относится к праву на судебную защиту и праву на выбор суда, то они не подлежат ограничению согласно ст 3,10, 16, 46, 55, 56 Конституции. Поэтому отвод судье подлежит УДОВЛЕТВОРЕНИЮ всегда, независимо от мнения о себе самого судьи ( по смыслу п 6 ст 8 ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» )"

За нарушение КАЖДОГО конституционного и конвенционного права ДОЛЖНА наступать ответственность в виде предъявления в суд ТРЕБОВАНИЙ к НАРУШИТЕЛЮ устранить последствия этого нарушения и выплатить за нарушение АДЕКВАТНУЮ компенсацию. А так как нарушителем прав является Сычёв, то он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА рассматривать дело, так как после нарушения права он является уже потенциальным ответчиком в связи с допущенными нарушениями.»

Поскольку применению подлежит норма, лучше защищающая права граждан, то СМЫСЛ указанной ст ФЗ 59 обязан применяться в судебном производстве.

Поэтому надо не петицию пустить, а направлять требования в гос думу в комитет по законодательству, чтобы норма отвода звучала ОДНОЗНАЧНО: заявленный отвод удовлетворяется

Вот тогда будет конкуренция между судьями. А иные остнутся без клиентов и без зарплаты

Мне Крашенинников отвечал, что при наличии сомнений,.... судья ОБЯЗАН взять самоотвод

Но что ясно Крашенинникову, неясно ни одному судье. Потому требовать от Гос думы

[Zotov]

Zotov, где Вы видели прокурора, чтоб попер на судью?

Это не значит, что не надо пытаться их столкнуть лбами и обоих делать виноватыыми

!

Усманов вел себя как настоящий борец, а что выгнали- так они всегда так делают, когда идет не по их сценарию под предлогом наведения порядка в зале. Рафаэлю Раисычу риспект и уважуха за исключительную стойкость!

Ему надо работать над ошибками в судебном заседании.

Рафаэлю Раисычу риспект и уважуха за исключительную стойкость! Более 10 лет провел в дурке.

Это он стрелял из пистолета под ноги врачам? Этого канешна же делать не надо было - врачи злопамятные отсюда и 10 лет продержали в дур

[Леконт]

Пытаться можно, только толку ноль. Прокурор даже не слышала Усманова как и судья.Меня также выгоняли с судов за повторные отводы. А моего доверителя Дремова за это выводили из зала приставы и заводили адм. дело. Имхо, Усманов все делал правильно. Не знаю кому он стрелял под ноги, но если такое и было, то он еще и гуманист. Мог бы в лбы стрелять.

[Сергей777]

Сергей777,

Поэтому надо не петицию пустить, а направлять требования в гос думу в комитет по законодательству, чтобы норма отвода звучала ОДНОЗНАЧНО: заявленный отвод удовлетворяется

Вот тогда будет конкуренция между судьями. А иные остнутся без клиентов и без зарплаты

Мне Крашенинников отвечал, что при наличии сомнений,.... судья ОБЯЗАН взять самоотвод

Но что ясно Крашенинникову, неясно ни одному судье. Потому требовать от Гос думы

так в петиции и указать -кому!!! ДУМЕ! Там ведь и указывается куда хошь ты! А направить несколько единичных напрямую, потеряются в толчке.

я бы рад,но юридически не грамотен я. Давайте подумаем и составим,вместе -сейчас и здесь.

Не соблюдается ничё из-за множества бюрократических действий,поэтому нужно как-то это урезать.

P\S:если судья отводы и о подаче замечаний вообще не объяснял не в одном заседании во всём процессе и нацарапал решение- это основание хорошее,снять с него мантию через ккс?

[Леконт]

В ККС своя братва сидит, за это мантию не снимают. Они все плюют на наши права, тут так принято. Раз отвод удовлетворили, а заявил их более 1000 пожалуй. Знают они все, но так принято, ломать заявителя. Ссы в глаза- божья роса.

[ИринаИ]

Сергей777,

если судья отводы и о подаче замечаний вообще не объяснял

Как правильно ставит вопрос Усманов: каждый правоприменитель обязан разъяснить права и порядок их осуществления Когда этого не делается, то это и доказывает умысел на нарушение ваших прав

Потому каждый суд он и начинает с такого заявления: прошу мне разъяснить в письменном виде мои права, способ их осуществления ( в том числе, защиту любым незапрещённым способом, отводы по иным , каким именно, обстоятельствам и т п)

Тут все правоприменители глубоко теряются))) они ничего не знают и никогда не думают ни о чём

[Zotov]

Пытаться можно, только толку ноль. Прокурор даже не слышала Усманова как и судья

Прокурор не слышала, патамушта Усманов допустил ошибку и не стал обосновывать отвод прокурору, хотя мог бы долго и нудно не торопясь заявлять отвод прокурору и полоска косточки прокурору и выносить моск прокурору и судье, патамушта судья обязан занести все доводы в постановление и причины, по которым доводы Усманова суд признал неправильными согласно ч.4 чт.7 УПК РФ. Усманов же вместо того, чтобы начать заявлять отвод прокурору стал спорить с судьей не смотря на то, что судья сделал второе замечания, и был удален, хотя это можно было избежать.

Меня также выгоняли с судов за повторные отводы. А моего доверителя Дремова за это выводили из зала приставы и заводили адм. дело. Имхо, Усманов все делал правильно.

Усманов оччень много допустил тактических ошибок - об этом я подробно писал в другой теме.

Не знаю кому он стрелял под ноги, но если такое и было, то он еще и гуманист. Мог бы в лбы стрелять.

Неправильный совет, иначе Усманов никогда бы не вышел на свободу!

[Zotov]

В ККС своя братва сидит, за это мантию не снимают. Они все плюют на наши права, тут так принято.

Вы говорите штампам поэтому надо правильно с ними бороться.

Раз отвод удовлетворили, а заявил их более 1000 пожалуй. З

Отводы надо также умело заявлять и оттачивать и совершенствовать отводы

[Леконт]

Неужто у Вас удовлетворяют? У меня лишь раз по 125-ой, жалоба вернулась на новое рассмотрение из облсуда к тому же судье. Дело было вечером, он уже притомился и сказал: "Ну будь по вашему". А можно в студию заявы об отводе и постановления что удовлетворили? Мне Ира готовила отводы. А уж у нее усе отточено и обосновано.

Неужто Вас из зала не выгоняют?

[Zotov]

Неужто у Вас удовлетворяют? У меня лишь раз по 125-ой, жалоба вернулась на новое рассмотрение из облсуда к тому же судье. Дело было вечером, он уже притомился и сказал: "Ну будь по вашему". А можно в студию заявы об отводе и постановления что удовлетворили? Мне Ира готовила отводы. А уж у нее усе отточено и обосновано.

Неужто Вас из зала не выгоняют?

Я уже писал, что меня часто выгоняют из зала! Отводы были удовлетворены пару раз! Но это не означает, что не надо отводы заявлять, в отводах Вы высказываете свой протест и он заносится в протокол судзаседания! Кроме того, все доводы должны быть отражены в мотивированном постановлении(ч.4 ст.7 УПК) и указаны причины по которым доводы признаны неправильными.

[Леконт]

Ну аж 2 против одного моего! Да как бы Вы ни изощрялись, делая всё в соотвествии с Конституццией, Конвенцией-но если в РФ такие судьи и вообще такая жизнь. Пока Путин-так и будет. Уйдёт он - сомневаюсь,что что -то изменится к лучшему. Традиции Золотой орды живы в генетической памяти русских. А вот у ненавидимых Вами "бандеровцев" пошли подвижки.

http://www.youtube.com/watch?v=MUpfTjZgo74

Не пора ли ли вбить у соби москаля?

.

[ИринаИ]

Zotov,

Кроме того, все доводы должны быть отражены в мотивированном постановлении(ч.4 ст.7 УПК) и указаны причины по которым доводы признаны неправильными.

А самое важное это то, что из этого следует: фальсифицированное определение/постановление об отказе в отводе повозволяет требовать пересмотра дела в любой инстанции и потом по новым обстоятельствам

Поэтому надо доводить всё до логического конца и приводить к мысли, что законность производства выгоднее беззакония

[ИринаИ]

Изверги, или Кривосудие по-путински № 2.

http://youtu.be/1o2MphuZVdg