tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Ну, почему же нет? Иеговисты не признают Иисуса Христа Богом. .... Я же предложил - харизматов сразу отбрасываем
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Я же оговорился - харизматов сразу отбрасываем А почему их следует отбрасывать, если наша с Вами дискуссия завязалась именно с них? Пусть хоть люмпены, но тем не менее у них есть коренные разногласия с традиционным христианством. И источник этих разногласий заключается в имеющихся неоднозначностях пи*****...
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 А почему их следует отбрасывать, если наша с Вами дискуссия завязалась именно с них? Пусть хоть люмпены, но тем не менее у них есть коренные разногласия с традиционным христианством. И источник этих разногласий заключается в имеющихся неоднозначностях пи*****... Какое отношение история с пензенскими пятидесятниками имеет к иеговистам? Далее - какое право священник РПЦ (да и любой другой) имеет мешать инаковерующим (официально зарегистрированным кстати) верить и молиться как они считают правильным?
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Недобрый, я предложил харизматов отбросить чтобы для начала было проще дискутировать. В дальнейшем можем к ним вернуться...
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Какое отношение история с пензенскими пятидесятниками имеет к иеговистам? Извините, попутал пятидесятников с новопятидесятниками. Далее - какое право священник РПЦ (да и любой другой) имеет мешать инаковерующим (официально зарегистрированным кстати) верить и молиться как они считают правильным? Разумеется, никакого. Тем не менее противоречия в Писании есть и именно благодаря их наличию существуют секты....
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Разумеется, никакого. Тем не менее противоречия в Писании есть и именно благодаря их наличию существуют секты....Так назовите. Может я чего упустил изучая эту тему...
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 ак назовите Так назвал уже: Иеговисты не признают Иисуса Христа Богом. И ссылаются при этом на Библию. Традиционные христианские конфессии признают Христа Богом. И тоже ссылаются на Библию....
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Так назвал уже:Вы упорно не хотите оставить харизматов в покое. Хорошо. Как вы относитесь к армянской православной апостольской церкви?
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Вы упорно не хотите оставить харизматов в покое. Хорошо. Как вы относитесь к армянской православной апостольской церкви? А давайте в таком случае определимся с предметом нашего спора! Я так полагаю, что он заключается в наличии-отсутствии противоречий в тексте Св. Пи*****. Так?
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 А давайте в таком случае определимся с предметом нашего спора! Я так полагаю, что он заключается в наличии-отсутствии противоречий в тексте Св. Пи*****. Так? Так. Я и прошу дать мне примеры разночтений Библии православными, католиками и протестантами...
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Так. Я и прошу дать мне примеры разночтений Библии православными, католиками и протестантами... Я не знаю этих разночтений. И, что из этого следует, что Священное Писание не содержит противоречий?!
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Я не знаю этих разночтений. И, что из этого следует, что Священное Писание не содержит противоречий?! Если вы не знаете "этих разночтений", то как вы можете утверждать что "Священное Писание содержит/не содержит противоречий?!"? И тем более пытаться полемизировать на эту тему... ???
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Если вы не знаете "этих разночтений", то как вы можете утверждать что "Священное Писание содержит/не содержит противоречий?!"? "И опять пошла морока про коварный зарубеж". Разъясняю 3 раз. Иеговисты на основании текста Священного Пи***** не считают Иисуса Христа Богом. Традиционные христиане на основании текста Священного Пи***** считают Иисуса Христа Богом. Есть в этом противоречие или нет?
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 "И опять пошла морока про коварный зарубеж". Разъясняю 3 раз. Иеговисты на основании текста Священного Пи***** не считают Иисуса Христа Богом. Традиционные христиане на основании текста Священного Пи***** считают Иисуса Христа Богом. Есть в этом противоречие или нет? Не пошла никакая морока... Кто вам сказал что "Иеговисты на основании текста Священного Пи***** не считают Иисуса Христа Богом."? (я не зря задал вопрос про Армянскую Апостольскую Православную церковь) И кто такие "Традиционные христиане" по-вашему? Вы упорно избегаете ответа на вопрос о разночтениях Библии католиками, православными и протестантами ... Сознательно или на основании бреда, рассказаного православным священником?
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Кто вам сказал "Иеговисты на основании текста Священного Пи***** не считают Иисуса Христа Богом."? А, что иеговисты считают Иисуса Христа Богом?! И кто такие "Традиционные христиане" по-вашему? Ну, хотя бы католики, православные, протестанты...
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 А, что иеговисты считают Иисуса Христа Богом?! Ну, хотя бы католики, православные, протестанты... А кто вам сказал что нет? Ну и почему одни гнобят других? И на основании чего?
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 А кто вам сказал что нет? Дык, все говорят. Ну, вот хотя бы: Свидетели Иеговы» представляются христианами, но на самом деле таковыми не являются, поскольку они отвергают основные положения христианства. Главное в иеговистском учении – отрицание Божества Иисуса Христа, Который для них есть некое высшее творение Божие, но не более того. Они смешивают Христа с Михаилом Архангелом. Дескать вначале это существо якобы звали Логос, который потом стал известен под именем Михаила Архангела, а потом стал человеком. Божественность Спасителя они яростно отвергают и доказывают, как могут, по Священному Писанию, что Он никогда не был Богом и не мог им быть, так как искупить человека мог, по их мнению, только человек. http://www.iriney.ru/sects/witness/001.htm У Вас другие сведения?
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Дык, все говорят. Ну, вот хотя бы: http://www.iriney.ru/sects/witness/001.htm У Вас другие сведения? Дык и на заборе немало писано... Вы про армянскую "православную" ответьте, потом я вас огорошу учением иеговы... ))
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Дык и на заборе немало писано... Дык и дайте ссылку на тот забор на котором написано, что иеговисты признают Иисуса Христа Богом!
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Недобрый, полемику с вами прекращаю... Ибо я вам о "разночтениях" "традиционных" конфессий, а вы мне всё иеговистов пытаетесь впихнуть (хотя изначально я предложил вынести их за пределы дискуссии)... Вы - православный фанатик, пытающийся перевести стрелки на харизматов в предложенном споре о католиках, православных и протестантах... Здесь у вас аргументов ноль!
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Недобрый, полемику с вами прекращаю... Ибо я вам о "разночтениях" "традиционных" конфессий, а вы мне всё иеговистов пытаетесь впихнуть (хотя изначально я предложил вынести их за пределы дискуссии)... Вы - православный фанатик, пытающийся перевести стрелки на харизматов в предложенном споре о католиках, православных и протестантах... Здесь у вас аргументов ноль! Мудрое решение! Только передергивать не надо. Не надо про какие-то разночтения каких-то конфессий. Мы четко и однозначно определили предмет нашего спора: Я так полагаю, что он заключается в наличии-отсутствии противоречий в тексте Св. Пи*****. Так? Так. Я Вам привел конкретный пример такого противоречия. Какая разница кто это противоречие использует и кладет в основу своего учения. Пусть это и иеговисты от этого противоречие не исчезает....
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Я Вам привел конкретный пример такого противоречия. Какая разница кто это противоречие использует и кладет в основу своего учения. Пусть это и иеговисты от этого противоречие не исчезает.... Трындеть не надо. Вы привели пример списаный с забора... Вы цитатку киньте самих иеговистов... Хотя не надо.. Их христианами не признаёт никто, они просто сами себя объявляют таковыми... Где примеры разночтений между католиками, православными и протестантами? Вы Библию и в руках не держали, а пытаетесь на примере псевдохристианского толкования оной(которого вы тоже не знаете) выстроить теорию межхристианских различий... )))
Недобрый Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Их христианами не признаёт никто, они просто сами себя объявляют таковыми... Опять же какая разница - признают их христианами или нет. Противоречие в Писании от этого не исчезает...
Афина Паллада Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Недобрый, "А тут источники, написанные около 2 тысяч лет назад, неоднократно переписанные, переведенные с одного языка на другой и обратно". простихоспади анекдот в тему вспомнился... Молодой монах принял постриг, и в монастыре первым его заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы и законы. Поработав так неделю, монах обратил внимание, что все переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Удивившись этому, он обратился к отцу-настоятелю: — Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и её никак не исправить, ибо не с чем сравнить! — Сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями. Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть! И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся. И пропал. Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу. Тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались, и взгляд был безумным. — Что с вами, святой отец? — вскричал потрясённый юноша. — Что случилось? — Celebrate*, — простонал отец-настоятель, — слово было: «celebrate» а не «celibate»**! * celebrate — празднуй, радуйся; ** celibate — воздерживайся (сексуальное воздержание — одна из основ католицизма). П.С. А мне тоже стали интересны разночтения в библии на столько, что христианство разделилось на "церкви". Не знаю, ссылались ли иеговисты на библию, когда не признавали Иисуса богом, или знали об этом и без нее но остальные-то христиане поделились не из-за Библии или как?
tok1 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Противоречие в Писании от этого не исчезает... Так где противоречие? В том что иеговисты толкуют незнамо как, незнамо что, незнамо почему и вы об этом незнамо где услышали(но запомнили что это что-то связано как-то с Библией и христианством) и рассказать об этом подробно никак не можете? )))
Рекомендуемые сообщения