Коррупция продолжается судья Безроков Б.Т.г. Нальчик

[ymymy]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.07.95 N 103-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ"http://www.referent.ru/1/66645Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, могут содержаться в тюрьмах или на территориях учреждений, исполняющих наказания, в специально оборудованных для этих целей помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторовПодозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, в случае назначения экспертизы по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае оказания им медицинской помощи помещаются в медицинские учреждения в порядке, предусмотренном частью второй статьи 24 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Статья 17. Права подозреваемых и обвиняемых Подозреваемые и обвиняемые имеют право:

1) получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб;

2) на личную безопасность в местах содержания под стражей;

3) обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории;

4) на свидания с защитником;

5) на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона;

6) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну;

7) обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов;

8) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями;

9) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях;

10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

11) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа;

12) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка;

13) пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми;

14) отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых;

15) заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой;

16) получать посылки, передачи;

17) на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей;

18) участвовать в гражданско-правовых сделках.

Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право:

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

1) получать и отправлять денежные переводы;

2) заключать и расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях в случае, если это не противоречит настоящему Федеральному закону;

3) приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы) либо через администрацию места содержания под стражей в торговой сети;

4) подписываться на газеты и журналы и получать их;

5) получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей;

6) на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится место содержания под стражей.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей, при наличии соответствующих условий предоставляется возможность трудиться.

[ymymy]

Это было сделано умышленно с подлой целью избавиться от Вадима.

ЕС уже вынес решения,что за вред полученный в камере задержанными несёт ответственность власть ,так что за любые оскарбления драки ,унижения -Вадим имеет право на компинсацию от властей РФ

[ymymy]

Статья 19. Право на личную безопасность

При возникновении угрозы жизни и здоровью подозреваемого или обвиняемого либо угрозы совершения преступления против личности со стороны других подозреваемых или обвиняемых сотрудники мест содержания под стражей обязаны незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности подозреваемого или обвиняемого.

[ymymy]

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ

САЙТ СОТРУДНИКОВ ФСИН РОССИИ http://fsin.ucoz.ru/forum/49-73-88

[ИринаИ]

Сегодня перед судом получила ответ СУ СК РФ по КБР по электронной почте:

СК РОССИИ

СУ СК России по КБР

Следственный отдел по городу Нальчику

Email:[email protected] 6 pi du CLAUZEL, Le Puy en Velay France

Ивановой Ирине Александровне

пр. Ленина, д. 36, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, Россия, 360051

✓06.10.2011. № 71/63-200-2011

Сообщаю, что Ваше обращение от 23.09.2011г., поступившее в следственный отдел по г.Нальчику следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике 28.09.2011г. о ненадлежащем расследовании уголовного дела №71/53-11 по обвинению Степанова В.А. по ч.3 ст.298 УК РФ зарегистрировано в порядке ст. 124 УПК РФ, так как согласно п.21 Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации введенной в действия приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 03.05.201 1. №72 поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения в которых заявители выражают несогласия с решениями принятыми руководителями следственных органов, прокурорами и судьями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в Книге регистрации сообщений о преступлениях и не подлежат проверке в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Одновременно разъясняю, что Ваше обращение оставлено без рассмотрения, так как согласно ст. 119 УПК РФ Вы не обладаете статусом лица, имеющим право заявлять ходатайства в рамках данного уголовного дела.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему руководителю, прокурору или в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

И.о. руководителя следственного отдела

подполковник юстиции Мурзаканов А М

НА 0001166

[ИринаИ]

Направила по электронной почте суда ВОЗРАЖЕНИЯ

В суд г Нальчика

Судье Бгажнокову Т.О.

Заявитель :

Иванова Ирина Александровна, прожив .

[email protected]

Заинтересованные лица :

1. Прокурор КБР Жариков ОО

Прокуратура КБР, г Нальчик , пр Кулиева 16

2. Руководитель СУ СК РФ по КБР Устов В Х

СУ СК РФ по КБР , г Нальчик

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТВЕТ СУ СК РФ по КБР

12 октября 2011г. мною по электронной почте получен ответ СУ СК РФ КБР №71/63-200-2011 за подписью Мурзаканова А М от якобы 6 октября 2011, согласно которому :

- Зарегистрированное заявление о преступлении оставлено без рассмотрения независимо от наличия в нём информации о преступлении, что подтверждено талоном регистрации и противоречит Инстуркции № 72, в которой оговорено, что при наличии данных о преступлении должна проводится проверка в порядке ст 144,145 УПК

- Сообщено мне об этом нарушении УПК спустя 20 суток по электронной почте, хотя «необнаружение» данных о преступлении в заявлении о преступлении должно производится , по крайне мере, в течение 3 суток согласно ст 144 УПК , а ответ направляться в течение суток. Документ помечен «задней» датой, т к он создан 12 октября 2011, что легко проверяется по свойствам документа на компьютере

- при наличии признаков преступления рассматривать заявление как жалобу на административные нарушения в порядке ст 124 УПК свидетельствует о сокрытии преступлений руководством СУ СК РФ по КБР

- оставление без рассмотрения жалобы в порядке статьи 124 УПК является незаконным по следующим основаниям :

Cогласно ст 123 УПК

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Следовательно, противоправные действия сотрудников правоохранительных органов , так же как и преступления , сильно затрагивают интересы любого члена общества, в том числе мои.

С учётом ст 19 Конституциии РФ я имею право как подать заявление о преступлении должностных лиц, совершивших уголовные деяния, так и обжаловать в порядке статьи 124 УПК , 125 УПК административные нарушениях государственных служащих, как нарушающих мои конституционные права на социальную безопасность и соблюдение Конституции РФ

Я утверждаю, что мои права , гарантированные Конституцией , нарушены действиями , перечисленными в заявлении о преступлении. Поэтому оно БЕЗ ПОДМЕНЫ, незаконность которой следует из талона регистрации заявления о преступлении , должно было быть рассмотрено в процессуальный срок. Этого не произошло. Следовательно, оно укрыто от процессуальной проверки.

Прошу суд этот факт признать.

Поскольку отсутствует процессуальное постановление, в котором мотивировано отсутствие признаков преступления, в суд не представлены допустимые в УПК доказательства обоснованности нерассмотрения данного заявления как заявления о преступлении.

Талон регистрации доказывает полностью незаконность действий заинтересованных лиц.

Прошу юридически ничтожный в уголовном производстве письмо- ответ СУ СК РФ по КБР признать незаконным и удовлетворить требования жалобы.

Приложение : Ответ СУ СК РФ по КБР

Иванова И А 12 октября 2011

[ИринаИ]

В 13.36 часов пришло сообщение из суда г Нальчика

Нальчикский городской суд [email protected]

rйpondre а Нальчикский городской суд

а irina ivanova

date 12 octobre 2011 13:36

objet Fwd: Re: жалоба

envoyй par mail.ru

signй par mail.ru

Рассмотрение вашей жалобы от 06.10.2011г. поданной в порядке ст.125 УПК РФ на бездеиствие и незаконные действия руководителя СУСК РФ по КБР Устова В.Х., Прокурора КБР Жарикова О.О. отложенно на 14.10.2011г. в 09.30 часов в здании Нальчикского городского суда находящегося по адресу КБР, г.Нальчик ул.Нахушева 3

Судья Нальчикского городского суда

Бгажноков Т.О.

[ymymy]

высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в Книге регистрации сообщений о преступлениях и не подлежат проверке в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

АГА факты ненадлежащего расследования уголовного дела №71/53-11 укрываются от рассмотрения в нарушения ФЗ УПК РФ

12 октября 2011г. мною по электронной почте получен ответ СУ СК РФ КБР №71/63-200-2011 за подписью Мурзаканова А М от якобы 6 октября 2011, согласно которому

это обычное дело во всех гос.органах,так у меня гос.орган в нарушение судебного решения дал мне ответ спустя месяц по истечению. установленного срока судом ,но на суд принёс реестр в котором якобы в установленный срок дал ответ ,я заявила на фальсификацию доказательств ,но суд всё проигнорировал и без проверки принял этот реестр заявив ,что по 125 УПК РФ суд не рассматривает заявления о фактах подделки ,= .

юридически ничтожный в уголовном производстве письмо- ответ СУ СК РФ по КБР признать

не принимать в качестве доказательств исполнения требований ст.144 -145 УПК РФ

[ymymy]

отложенно на 14.10.2011г. в 09.30 часов

а почему ? какой мотив ?

[ИринаИ]

Мотив странный: оказывается судья из двух заинтересованных лиц уведомил только одно: СК КБР, а про прокуратуру.... забыл. Примерно, как с ответом от 6 октября

Кстати, Bagua пропала после суда, не откликается

[Bagua]

ИринаИ, как лихо они с Вами по электронке общаются. И как всегда пытаются выкрутиться, скрывая свои преступления под ФЗ.

ТОлько они забыли, что заявление зарегистрированно под талон.

В пятницу будет рассматриваться кассация, шустрики они здесь в КБР и года не прошло с 24 сентября. А в законе о 3-х сутках сказано.

[Bagua]

На сайтах и городского суда г. Нальчика, и Верховного суда КБР информация о рассмотрении кассации отсутствует.

Верховный суд решил скрыть от общественности рассмотрении кассации и рассмотреть ее втихаря.

Кассация назначена на 14.10.11г, на 10.00, номер дела 2389.

Приглашаю всех нальчан прийти на суд не оставаясь равнодушными.

[ефимия]

Полагаю, что местные "правоохранители" чувствуют свою ничтожность, читая безупречные доводы Ирины: они всё время прокалываются. Baqua, сообщайте, как там Вадим в застенке. У меня сын его возраста, душа вся изболелась за него и всех вас. Надеюсь, что мои молитвы тоже будут услышаны. Держитесь, дорогие, мы с вами.

[ИринаИ]

На сайтах и городского суда г. Нальчика, и Верховного суда КБР информация о рассмотрении кассации отсутствует.

Граждане вполне могут подать иск к судебному департаменту за нарушение их прав, гарантированных ст 10 Конвенции и потребовать потребовать компенсацию вреда. Это единственный путь заставить суды не нарушать права граждан - платить за нарушения.

[Bagua]

Полагаю, что местные "правоохранители" чувствуют свою ничтожность,

Что Вы, они всегда чувствуют только свою правоту. Вы же, что они ответили ИринеИ, что она вмешивается в правосудие по рассмотрению уголовного дела.

читая безупречные доводы Ирины: они всё время прокалываются.

Они от них просто звереют, так как не привыкли, что бы их носом здесь вазюкали, не привыкли к столь пристальному вниманию к себе и своим делишкам.

Baqua, сообщайте, как там Вадим в застенке.

Вадим держится, он не привык жаловаться, шутит, нас успокаивает.

У меня сын его возраста, душа вся изболелась за него и всех вас. Надеюсь, что мои молитвы тоже будут услышаны. Держитесь, дорогие, мы с вами.

ефимия, спасибо! Дай Бог, Вам и Вашему сыну крепкого здоровья и сил в борьбе с этой нелегкой огненной гиеной, которая пытается поглотить и растоптать честный, добрых, справедливых людей.

Пусть Вашим молитвы будут услышаны Господом.

[Bagua]

Граждане вполне могут подать иск к судебному департаменту за нарушение их прав, гарантированных ст 10 Конвенции и потребовать потребовать компенсацию вреда. Это единственный путь заставить суды не нарушать права граждан - платить за нарушения.

Вот ответ с местного форума. Мне, кажется, что это не очень сильно волнует, местных граждан, они привыкли уже к этому, и считают, что так и должно быть.

Bagua, не всегда своевременно публикуют,у меня щас по трем делам информация отсутсвует,хотя по остальным практически день в день.

Меня вчера, например, спросили, зачем Вадиму нужны были жесткие скамейки в зале Верховного суда? Не стоило из-за этого жалобу подавать!

Люди не хотят понять, что речь совсем не в жестких скамейках, а в отношении к ним.

Что даже в других судах РФ, есть расписание рассмотрения дел, которые назначены на определенное время, например на 10.00, на 14.00.

А у нас в Верховном суде, все дела назначают всем одновременно на 10.00. И человек вынужден идти на это время и целый день ждать.

Наши дела с Вадимом всегда рассматривают последними, так сказать, чтобы народу уже не было в зале заседания. А то не дай Бог, еще кто-нибудь научится отводы заявлять. И приходится целый день сидеть на этой скамеечке с 10.00 до 18.00, никуда не отлучаясь. Судьи чувствуют себя хорошо, у них постоянно происходя замены во время заседаний, они не в обиде.

А Вы ИринаИ, говорите о каких-то нарушенных правах граждан!

[ИринаИ]

Bagua,

А у нас в Верховном суде, все дела назначают всем одновременно на 10.00. И человек вынужден идти на это время и целый день ждать.

Следовало бы подать иск к судебному департаменту за плохую организацию, т к подобное нарушает права гражданина на труд ( ограничивает право на работу), на конституционное право ст 35 ( лишает зарплаты за рабочий день), нарушает права на частную жизнь ( 10 минут судебного рассмотрения - до 7,5 часов выжидания), свидетельствует о пренебрежении правами гражданина, его достоинством, кроме того это можно расценивать как психологическое давление на стороны со стороны суда и т д. Уверена, что приличное количество исков заставило бы руководство суд департамента задуматься и изменить ситуацию. А их неудовлетворение обжаловать в ЕСПЧ как нарушение конвенционного права п 1 протокола 1.

[Bagua]

У нас где-то с Вадимом даже ответ Маирова имеется, что он ни в чем не виноват, все дале пока городской суд распределяет. Сказал, что если мы доживем до 2012 года, тогда это будет в его власти, и тогда все будет как нужно

[ИринаИ]

Bagua, а что ожидает Маиров в 2012 году такого кардинального в судебной системе?

[ymymy]

А у нас в Верховном суде, все дела назначают всем одновременно на 10.00. И человек вынужден идти на это время и целый день ждать.

У нас так же в кассации в суд.кол.по уголовным делам . Жалобу да же не зачитывают ,дело не открывают ,в общем рассмотрения дела нет .Так формальное заседание с уже вынесенным до суда решением ,причём при сравнении возражений прокуратуры и судебного акта видно ,что списали с одного источника не меня да же отступы ,слова в предложениях .Видать с флешки на компьютере списывают, но кто то стареться им это готовит .

Следовало бы подать иск к судебному департаменту за плохую организацию

за жестокое обращение с гражданами ,где то я читала ,что не дожен ожидать более 45 минут ,но не помню что нормативный акт.

Люди не хотят понять, что речь совсем не в жестких скамейках, а в отношении к ним.

они да же не хотят выиграть в суде боятся ,говорят пусть лучше штрафуют ,а то вдруг хуже будет .Так один раз ознакомившись с делом по административному нарушению подсказала заявить ,что срок привлечения уже как пол года истёк .Предприниматель заявил ,а ему предложили может вы всё таки оплатите мы Вам штраф не большой дадим и он согласился .Я спросила почему вы огласились добровольно ,ответ"боюсь " . Вторая причина это время которое уходит на борьбу В судах отсуженное право часто стоит меньше той цены которую приходиться платить .Уходят годы жизни, здоровье . А иногда получается ,что если бы не пошел в суд то больше бы сохранил ,чем приобрёл .

[ИринаИ]

ymymy,

Уходят годы жизни, здоровье . А иногда получается ,что если бы не пошел в суд то больше бы сохранил ,чем приобрёл .

Это верно, но ... в жизни всегда надо делать выбор. Например, один предал и сохранил жизнь, другой отказался предать - и расстался с жизнью.

Выбор более серьёзный, чем судиться или нет. Очевидно, предприниматель из предателей

[ymymy]

Да .Я то же думаю если каждый хотя бы в малом отказался давать взятки и тем самым прекратил бы финансировать коррупцию, надо начинать с себя- как говорил Андропов ,то это привело бы к ощутимой пользе ,но при этом придётся отказаться от мнимой выгоды которая приобретается за взятку . За взятку человек себе только приобретает мнимые блага ,так как взятко получатель как эстафетную палочку предаст взяткодателя другим которые будут уже его доить его как корову. Так и эти предпринимателя которые платят каждый месяц . на центральном рынке , проверки не согласованы с прокуратурой несмотря на Фз294 запретивший проверки без согласования с прокуратурой . достаточно всем написать жалобу за нарушение и всё ,но они бояться ,так как могут получить наказание в связи к круговой порукой всех властных структур скованных одной цепью ,действующих путём подстав . Смерившись они продолжают работать ,жить дальше , всё равно злоупотребитель властью бывает наказан уже по суду иному , что лучше бы ему было заплатить штраф или понести законом наказание ,чем это . У них отнимаеться самое дорогое для них : дети спиваються,разм отнимаеться ,здоровье безвозвратно уходит,родные их не любяти и т.д

[ymymy]

Текст песни Скованные одной цепью группа Наутилус Помпилиус

круговая порука мажет как копотья беру чью-то руку а чувствую локоть

я ищу глаза а чувствую взгляд

там где выше голов находится зад

за красным восходом - розовый закат

скованные одной цепью

здесь суставы вялы а пространства огромны

здесь составы смяли чтобы сделать колонны

одни слова для кухонь другие для улиц

здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц

и я держу равнение даже целуясь

на скованных одной цепью

связанных одной целью

скованных одной цепью

можно верить и в отсутствие веры

можно делать и отсутствие дела

нищие молятся молятся на

то что их нищета гарантирована

здесь можно играть про себя на трубе

но как не играй все играешь отбой

и если есть те кто приходит к тебе

найдутся и те кто придет за тобой

здесь женщины ищут но находят лишь старость

здесь мерилом работы считают усталость

здесь нет негодяев в кабинетах из кожи

здесь первые на последних похожи

и не меньше последних устали быть может

быть скованными одной цепью

[ефимия]

Новости прокуратуры в нашу тему: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приказ

от 05 Сентября 2011 г. N 277

"Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия"

base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n...

[Bagua]

Bagua, а что ожидает Маиров в 2012 году такого кардинального в судебной системе?

Сказал, что тогда у него будут полномочия, и распределять рассмотрение судов будет он