Модераторы пион Опубликовано 10 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 судье следовало бы подучить матчасть... Не вижу пока оснований для столь однозначного вывода. Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по этим основаниям, по¬скольку как следует из материалов дела Бутырским районным судом г.Москвы 23.10.2012г. было рассмотре¬но ходатайство //////////////////////////////// о передаче дела на рассмотрение в другой суд, что прерывает течение сроков давности, установленных ст.4.5 КоАП РФ. Значит ходатайство в деле есть, и в решении обосновано правильно. Вопрос, а чьё //////////////////////////////// ходатайство рассмотрено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Значит ходатайство в деле есть, и в решении обосновано правильно. Ходатайств в деле может быть множество, но только по одному ходатайству срок давности может прерываться, а именно ходатайство, поданное самим ЛВОКом или его представителем о передаче дела на рассмотрение по месту жительства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 10 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 ходатайство, поданное самим ЛВОКом или его представителем о передаче дела на рассмотрение по месту жительства. потому и пишу Вопрос, а чьё ходатайство рассмотрено? Надо смотреть дело, а выводы о некомпетентности суда преждевременны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksenia-K Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Не вижу пока оснований для столь однозначного вывода. Значит ходатайство в деле есть, и в решении обосновано правильно. Вопрос, а чьё ходатайство рассмотрено? Ище раз повторю ХОДОТАЙСТВ о переносе дела в другой суд не было и в деле его естественно нет.Есть только решение судьи Бутырского суда о переводе дела по подсудности.А на ходотайство о прекращении дела за истечением сроков нет определения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Я так понимаю, что Assol66 делает выводы исходя из слов Ходотайства в Бутырский суд не передовали. так сказать излишняя доверчивость Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 10 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Ище раз повторю ХОДОТАЙСТВ о переносе дела в другой суд не было и в деле его естественно нет. Я это читал. Пока вижу только предположения. У Вас представитель по делу об апн был? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Ksenia-K, так что скрывается за "/////" рассмотре¬но ходатайство //////////////////////////////// о передаче дела на рассмотрение в другой суд чьё ходатайство указано в постановлении? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 У Вас представитель по делу об апн был? Читайте и его защитник ходатайствовали о прекращении производства по делу Представитель уж наверняка ознакомился с материалами дела, если не совсем олух. К стати представитель это у потерпевшего, а здесь лицо, привлекаемое к АО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 10 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Представитель уж наверняка ознакомился с материалами дела, если не совсем олух. И это предположения. К стати представитель это у потерпевшего, а здесь лицо, привлекаемое к АО Это сути дела не меняет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Вадимчик, получить постановление по делу. Тут была аналогичная ситуация,так в постановлении оказались подписи не ЛВОКа,а не известно кого. Сейчас проводится проверка по признакам ст.292 УК РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Вадимчик, получить постановление по делу. Тут была аналогичная ситуация,так в постановлении оказались подписи не ЛВОКа,а не известно кого. Сейчас проводится проверка по признакам ст.292 УК РФ. Завтра заеду постараюсь снять копии и выложить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Как сканы выложить сюда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Вадимчик,когда пишете сообщение расширенный режим выбирайте,там в панели инструментов увидите скрепку,жмите на нее и загружаете файлы,затем выкладываете. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 [ATTACH]16097[/ATTACH], [ATTACH]16098[/ATTACH], [ATTACH]16099[/ATTACH], [ATTACH]16100[/ATTACH], [ATTACH]16101[/ATTACH]. Вот что удалось взять у приставов-исполнителей. Тут дело не в сумме штрафа, а принципа поэтому готов идти до последнего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 13 августа протокол - 16 августа отправляю по почте заказным жалобу - ... и 10 декабря выясняется, что 17 августа вынесено постановление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Вадимчик, а Вам копию протокола не выдали после его составления? Кроме того, постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. Срок обжалования 10 дней и начинает течь с момента получения постановления или отказа его получить (заказное письмо с постановлением вернулось в ГИБДД). В постановлении указано, что "вступило в законную силу 28.07.12", ровно через 10 дней от момента рассмотрения 17.07. Учитывая, что Вы не присутствовали на рассмотрении (не извещены), данное указание незаконное. Сейчас, думаю, Вам следует обжаловать постановление, как вынесенное без извещения Вас о времени и месте рассмотрения протокола об апн. Срок у Вас 10 дней с момента, как Вы получили копии у приставов. Следует проверить, не направлялось ли Вам заказных писем из ГИБДД. Возьмите справку на почте о поступавшей на Ваше имя заказной корреспонденции с 17.07.12 года. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 13 августа протокол - 16 августа отправляю по почте заказным жалобу - ... и 10 декабря выясняется, что 17 августа вынесено постановление. Вы вообще хоть раз в жизни обжаловали что то административное??? Без шуток. Вы какую жалобу отправили 16 августа и кому????))) вас в протоколе известили о времени и месте рассмотрения, это 17 августа. Это значит 16 августа жаловаться на постановление было рано )) его не было. А жаловаться на действия сотрудников можете хоть завтра это вторично и не имеет прямогоьотношения к делу Таким образом постановление вынесено в ваше отсутствие. Вы не получали его? Ну нет проблем теперь получили. Только обжаловать то что???? Какие основания? Я не очень понял, там что то про время нарушения. Но ведь они не стали исправлять тупо в протоколе, а написали целое определение. Суд не встанет на вашу сторону. Потому что дело не принципиальное, а обычная рутина. Вы будете выглядеть человеком который скорость привысил, но хочет уйти от ответственности Вы все таки поясните что за жалоба то была 16 числа???) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Копию протокола на месте получил. На основании этого и писал жалобу. Сейчас внимательно прочитал определение, если честно ни черта не понял), такое ощущение что его составлял человек который на тот момент был где то далеко от мира сего. Копию постановления не получал, на почту обязательно схожу за справкой. Значит мне сейчас надо подавать исковое в суд на продление срока обжалования постановления? А следом исковое о признании его незаконным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Вы вообще хоть раз в жизни обжаловали что то административное??? Без шуток. Вы какую жалобу отправили 16 августа и кому????))) вас в протоколе известили о времени и месте рассмотрения, это 17 августа. Это значит 16 августа жаловаться на постановление было рано )) его не было. А жаловаться на действия сотрудников можете хоть завтра это вторично и не имеет прямогоьотношения к делу Таким образом постановление вынесено в ваше отсутствие. Вы не получали его? Ну нет проблем теперь получили. Только обжаловать то что???? Какие основания? Я не очень понял, там что то про время нарушения. Но ведь они не стали исправлять тупо в протоколе, а написали целое определение. Суд не встанет на вашу сторону. Потому что дело не принципиальное, а обычная рутина. Вы будете выглядеть человеком который скорость привысил, но хочет уйти от ответственности Вы все таки поясните что за жалоба то была 16 числа???) Жалоба была на неправомочные действия сотрудника. В протоколе и в постановлении время то как раз и совпадает, а в определении хоть и указали на время но там с датами напутано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Сорри, о рассмотрении извещены, в протоколе есть. Тогда только по существу обжаловать можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 [ATTACH]16102[/ATTACH] Вот та жалоба. жалоба Благовещенка 13.07.2012г..doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Хорошо жалоба на действия сотрудника это имеете право подать. Но все таки в протоколе вас пригласили 17 на рассмотрение? Нет же там никаких ошибок? Мне на ксероксе не прочитать Вы не получали постановление, это значит имеете право обжаловать терерь когда получили. Если есть желание можете обжаловать. Я не видел постановление, оно где? Шансы есть только если в постановлении есть какие то грубые ошибки и неточности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Значит мне сейчас надо подавать исковое в суд на продление срока обжалования постановления? А следом исковое о признании его незаконным? Не на продление, такой срок не может быть продлён, а только восстановлен. Однако он у Вас пока не истёк. Если уложитесь в 10 суток с момента получения постановления то срок восстанавливать не надо. НЕ исковое, а жалоба и не следом а только её и подавайте, одновременно в тексте поясните, почему срок обжалования не истёк. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимчик Опубликовано 13 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Не на продление, такой срок не может быть продлён, а только восстановлен. Однако он у Вас пока не истёк. Если уложитесь в 10 суток с момента получения постановления то срок восстанавливать не надо. НЕ исковое, а жалоба и не следом а только её и подавайте, одновременно в тексте поясните, почему срок обжалования не истёк. Жалобу на что подавать( можно конкретнее , а то уже запутался) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 13 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2012 Ст. л-т Прибытко (фамилия в копии Протокола об АПН 22АР №371203 от 13.07.2012г. не разборчиво) Р.С. не предоставил мне ни показания прибора, не распечатку прибора, на которой были бы указаны время совершения правонарушения, номер автомобиля и его скорость. Я не нашёл в технических характеристиках "Искра 1"такой возможности. Кроме того, время хранения данных не менее 10 минут, значит, ненамного больше десяти минут. Жалобу на что подавать( можно конкретнее , а то уже запутался) На постановление. А вот чем собираетесь доказывать, что не превышали скорость, я не знаю. Если ничего не разъясняли, зачем подписи поставили о разъяснении прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.