Перейти к содержимому

cs53

Юрист Зоны Закона
  • Публикации

    16 339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    158

Последний раз cs53 выиграл 10 декабря

Публикации cs53 были самыми популярными!

Репутация

2 287 Потрясающая

8 подписчиков

О cs53

  • Звание
    Легенда форума
  • День рождения 04.01.1980

Персональная информация

  • Откуда
    Петербург
  1. Автор, вам виднее о чем договор. 58 сеансов или 58 процедур и в сеансе несколько процедур. условия расторжения тоже описаны в договоре. Честно говоря странная у вас позиция. Если это нужные процедуры- ну ходите на них.
  2. Автор оплатил ошибочно. И не по вине автора это произошло. Ошибка была в постановлении. Почему же деньги не должны быть возвращены автору? Какие препятствия?
  3. Почему замкнутый? Вероятно надо начинать процедуру возврата платежа. Можете заплатить на правильные реквизиты сейчас, ещё до того, как деньги вернулись по тому платежу
  4. Автор, не имеет смысла рассказывать, что долга ждать экипаж гибдд. Если вы гибдд не вызывали )))) это отговорка не работает. Надо вызывать и потом в процессе ожидания звонить и требовать по ехать быстрее вы не сможете судиться с дорожниками если все держится на ваших личных словах. Может вы ехали в прошлом году или в другом месте. Само видео мало, что даёт. Юрист дорожников найдёт к чему придраться исходя из материалов дела. Кроме того вы действительно уехали с места ДТП. И в гибдд не обращались. Странное поведение для такого активного гражданина, который идёт в суд
  5. Вопрос не по адресу. Вам на месте виднее. Обещали? Спросите у того, кто обещал. Отказывают и ссылаются на условия программы? Ну дайте почитаем отказ. Вы дайте условия программы. Ну кто должен искать и знать какую то локальную программу по врачам и особенности вашей ситуации Получите письменный отказ и обсудим
  6. Автор, попробуйте с разбегу головой в стену. При достаточном разбеге освобождение от службы в армии гарантировано. А весь бред медицинский не нужно выкладывать на юг щичкский форум.это тоже самое, что банку с мочей принести юристу и поставить на слтол. По другому все делается. Врачи занимаются своими вопросами, юристы своими. Да это единый процесс, но вы почему то не понимаете тонкостей. Хотя какие это тонкости, это скорее базовые вещи
  7. А зачем цитировать законы?? Это не запрещено и иногда вполне уместно. Но вы сделали жалобу не читаемой и не удобной для понимания. Вы поняли позицию администрации и позицию суда? Можете конкретно с ней спорить? . Это и будет жалоба. Должна быть какая тО идея, в чем суд не верно применил или истолковал закон именно в вашем конкретном случае. Ваша жалоба должна быть понятно любому, кто даже не изучил все дело.
  8. Как развалить,затянуть дело. 395ст.ГК

    Нет это обсуждать нельзя. Это коммерческий спор, причём именно автор нарушает чужие права и действует недобросовестно. Это автор жлоб и экономит на юристе и пытается выехать на бесплатной помощи из интернета. Зачем же с ним разговаривать? Надо называть вещи своими именами. Автор пошёл вон! Это единственный разумный ответ
  9. Истец не исполняет решение суда

    Бессмысленное обсуждение. У кого ребёнок живет всегда имеет больше возможностей. Не берет отец на сутки, как это предполагается решением суда? Не получает и на два часа. Вполне логичная позиция матери. Так же ребёнок может периодически болеть или быть не в настроении. Это все не прописано судом.а жаловаться в полицию или опеку..,,дак сам жалобщик замучается пыль глотать
  10. Преступление в интернете.

    Не совсем понятно в чем проблема. Вы действительно фотографируете на телефон себя без одежды. Преступлением это не является. Хотя и выглядит странно. Возможно вы валяете дурашка и эти фото у вас не украли, а иным способом они попали к ....тоже не понятно к кому. Версия про вышел из класса и передали по Блютус....мне кажется слабой.
  11. Ведь жалоба должна быть простой и понятной. Надо например показать какие именно выводы суда противоречат или не основаны на материалах дела. Или в чем решение суда противоречит закону. Надо найти какую то тонкость в решении суда и ее обсуждать в жалобе. Вместо этого бесконечное цитирование законов. Автор, все это говорит о том, что суд прав. Вы это подтверждаете своей собственной жалобой суд ясно и чётко изложил свою позицию. Я прочитал решение суда. Почему вы не можете ясно изложить свою или свои несогласия? Там вся проблема в дате постановки на учёт
  12. Надо писать суть дела простыми словами. Кто и что именно распространил, уквально что за сведения? Какие есть доказательства? не давать оценку свою и вообще молчать про начальные данные, а сказать о сути дела
  13. В квартиру стала врываться полиция

    А вы можете написать суть дела? Отдельно и коротко. Не возможно читать ваш текст. Меня хватило на треть. Множество ненужных подробностей. Неужели без них нельзя?
  14. Ну зачем вы морочите голову читающим??? Какие кары вы выдумываете? Начинается ремонт дороги, а вы валяете дурака. Что теперь никогда нельзя начинать ремонт? Нельзя знак ставить? Что бы следующие люди не ставили машины. Никто не будет обвинять вас в парковке под знаком парковка запрещена. Надо всего лишь убрать машину и не мешать ремонту. Напрячься, найти ключ, попросить соседа сесть за руль и отъехать 20метров. Стать ответственным,. Разве вам самому не хочется этого?
  15. Лишают прав за управление скутером

    Мысли?))) то есть обсуждать не документы, а версию водителя скутера? Вы что считаете юридический форум это помойка на которой с таким рассказом вы станете уважаемым человеком и жертвой произвола? Вся заплачут и начнут писать письмо Путину в защиту вас?
×