в осаде

[norg]

Мне кажется судья вместо оформления отобрания ребенка с опекой и соответствующим доказыванием, пошла по новаторскому пути обеспечения иска.

Если бы всё было так просто, этим бы пользовались все судьи для решения вопросов в подобных спорах. Тут же, вынесла определение а как законно исполнять никто не знает, хотя те же приставы ведут себя очень дерзко.

но судью на заметку в коллегии брать надо

+1

Спасибо aguia!

[norg]

из словаря: Обеспечение иска - принятие судом временных охранительных мер, гарантирующих материальное осуществление денежных или иных требований истца по отношению к ответчику, на случай присуждения этих требований. О. иска есть один из видов процессуальных обеспечений вообще (cautiones judiciales), охраняющих с одной стороны правильное ведение процесса, с другой — предупреждающих имущественный ущерб участвующих в споре сторон

[Nivas]

norg, в определении суда ссылка хоть на одну статью какогонить закона-кодекса есть? Или просто "выслушал и определил"

[norg]

в определении суда ссылка хоть на одну статью какогонить закона-кодекса есть?

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 224-225 ГПК РФ

[Nivas]

В 140 ГПК есть только вот это что можно применить к ребенку, а не имуществу:

"2) запрещение ответчику совершать определенные действия;"

Т.е. могли запретить увозить например.

Но заставить ОТДАТЬ опеке - чую что нет.

Адвокат что говорит? Обжаловал определение уже?

Есть там еще сквозная ссылка на 139-ю, но это сути иска не касается. Потому как запрет увоза ребенка и тем более отдача в опеку ну никак не подходит к "может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда."

[norg]

Обжаловал определение уже?

я его ещё оффициально не получал

[norg]

Т.е. могли запретить увозить например.

В целях обеспечения иска наложить запрет сторонам по делу (Мне) и (БЖ) на вывоз малолетнего ребенка ХХХ за пределы города А.

на момент вынесения я был в пути.

Но заставить ОТДАТЬ опеке - чую что нет.

До рассмотрения дела по существу забрать ребенка ХХХ, находящуюся у ответчика (у меня) проживающего (в г.А) (к стати условия отличные, проверяли опека и КДН, ранее этот адрес нигде не заявлял), зарегистрированного по адресу г.А и передать ребенка ХХХ Органу опеки и попечительства администрации МО г. А.

[Nivas]

Так я и говорю что ЗАПРЕТИТЬ что-то сделать могут, а ОБЯЗАТЬ сделать - нет.

[shevv]

До рассмотрения дела по существу забрать ребенка ХХХ, находящуюся у ответчика (у меня) проживающего (в г.А) (к стати условия отличные, проверяли опека и КДН, ранее этот адрес нигде не заявлял), зарегистрированного по адресу г.А и передать ребенка ХХХ Органу опеки и попечительства администрации МО г. А.

Насколько я что то понимаю - ООиП администрации МО г.А должна присутстовать при передаче ей ребенка от вас. Пусть меня поправят если я неправ. Думаю по аналогии с передачей ребенка другому родителю, там должны присутствовать приставы и РОДИТЕЛЬ КОТОРОМУ ПЕРЕДАЮТ РЕБЕНКА лично.

Сомнительно что ООиП МО попреться за 2000км чтоб поцеловать закрытую дверь(вы же в гостях у друзей будете? )

[norg]

Сообщение от Nivas

Но заставить ОТДАТЬ опеке - чую что нет.

До рассмотрения дела по существу забрать ребенка ХХХ, находящуюся у ответчика (у меня) проживающего (в г.А) (к стати условия отличные, проверяли опека и КДН, ранее этот адрес нигде не заявлял), зарегистрированного по адресу г.А и передать ребенка ХХХ Органу опеки и попечительства администрации МО г. А.

Т.е. получается - решение об отобрании ребенка судья вынесла вообще безосновательно, по собственному мнению

[Nivas]

shevv, обязали не матери ребенка передать, а опеке.

[shevv]

norg, а пробовали уже разбить иск на два и перенести иск по ОМЖ к вам? Делаете что то в этом направлении?

[shevv]

shevv, обязали не матери ребенка передать, а опеке

да я понял, читать я умею. я просто думаю - по аналогии это делается?

[norg]

Думаю по аналогии с передачей ребенка другому родителю, там должны присутствовать приставы и РОДИТЕЛЬ КОТОРОМУ ПЕРЕДАЮТ РЕБЕНКА лично.

да но оснований то нет, решение судьи не законно...

[shevv]

да но оснований то нет

основания - есть. определение суда.

решение судьи не законно

это уже другой вопрос. Пока это нигде и никем не доказано. А раз недоказано - значит приставы могут исполнять данное определение.

Нет?

Поподробнее про приставов можно? Возбуждено ИП? Где?

[norg]

а пробовали уже разбить иск на два и перенести иск по ОМЖ к вам?

нет я ещё, не получал оффициально определение об отказе мне в отзыве моего иска.

вот это: С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст,173 ГПК РФ и ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст.39 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Не принимать отказ истца по встречному иску (меня) от заявленного им иска об определении места жительства малолетнего ребенка ХХХ.

Принять заявленные (БЖой) в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования к (мне) об определении места жительства малолетнего ребенка ХХХ с ней - ее матерью (БЖой) и обязании (меня) возвратить ей - (БЖ) малолетнего ребенка ХХХ.

Делаете что то в этом направлении?

да

[norg]

Возбуждено ИП? Где?

да в г.А. Исполнительного листа не видел, только получил требование и постановление у местных приставов. Им было поручено вручить это мне и всё пока.

[norg]

оба определения одним днем:

в одном передать ребенка опеке,

в другом передать ребенка БЖ

[shevv]

norg, как только станете оспаривать определение или жаловаться на него куда либо - ходатайствуйте о приостановлении ИП на время рассмотрения вашей жалобы, ссылайтесь на то что оспариваеться документ, на основании которого возбуждено ИП. ССылки к сожалению не дам точно на статьи, почитайте сами, где то в начале, 35-45ст. закона об ИП. Там две статьи рядом - приостановление судом и приостановление приставами ИП, я думаю разберетесь.

[norg]

norg, как только станете оспаривать определение или жаловаться на него куда либо - ходатайствуйте о приостановлении ИП на время рассмотрения вашей жалобы,

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

приостановление приставами ИП

приставы могут приостановить на 10 дней кажется или составить акт о неисполнении ввиду того то, того то...

[norg]

Господа.

Подскажите пожалуйста: Суд рассматривает иск по ОМЖ по месту фактичесского проживания ребенка или по месту его прописки? И как, если нет прописки, влияет на это временная регистрация?

[Nivas]

Вообще-то ОМЖ слушается по месту жительства ответчика.

Ребенок ни при чем.

[shevv]

Подскажите пожалуйста: Суд рассматривает иск по ОМЖ по месту фактичесского проживания ребенка или по месту его прописки? И как, если нет прописки, влияет на это временная регистрация?

по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ответчика. Не важно где вы прописаны. Бж может попытаться сказать типа не знаю где живет и подать иск по месту вашей прописки. От этого можно защититься официально уведомив БЖ о своем МЖ, или потом ходатайствовать о передаче дела в суд по вашему МЖ(но для этого надо знать что вообще иск подан - вас то там нет).

Исключения из этого правила два - алименты и развод. Эти иски могут быть поданый по МЖ истца если с ним ребенок.

[norg]

если алименты+ОМЖ? Истец - ребенок. Какие основания у судьи могут быть не принять иск?

[norg]

ходатайствовать о передаче дела в суд по вашему МЖ

суд БЖ на это не пойдет.