Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Суды служат не народу России, а коррумпированным чиновникам


ИринаИ

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 164
  • Создана
  • Последний ответ

Таким образом, вся власть в судебной системе принадлежит РАЙОННОМУ СУДЬЕ. А ВЕРТИКАЛЬ создана для защиты самого нижнего звена от настырных граждан, а не наоборот

nickdon, наш случай очень похож. И предмет тот же и основания те же, и период, с которого мы боремся такой же, только мы - юридическое лицо и набор "заявительских" несколько меньше.

При этом, основания считать действия судьи преступными у нас практически "железобетонные".

С учётом всего, на сегодняшний день можно считать наиболее преемлемым и перспективным путь заявления, поданного в порядке УПК на районного судью и следственный орган, который не осуществил проверку этого заявления.

В результате, так или иначе, но происходит работа по делу, которое теперь не пылится в архиве и обстоятельства этого дела (давно узаконенного вс рф) вынужденно, но рассматриваются "системой" и далеко не просто им теперь даются выводы.

Думаю, что настанет день у нас в стране, когда будут реабилитированы пострадавшие от незаконных действий судей, а точнее - РАЙОННОГО СУДЬИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждане-потерпевшие от правосудия. Я считаю разумным подачу исков к судам за нарушение конституционных прав .

Подобно подаче заявлений о преступлениях и отказу в их разрешении, доводимом до ЕСПЧ, нужно раскачивать безответственность судов исками к МФ.

Если суд нарушил конституционные права решением по существу - иск за причинение вреда и доказывать нарушение конституционного права решением суда ( даже вошедшим в законную силу)

Если суд нарушил права процессуальными действиями ( помешал обжалованию, нарушил сроки, нарушил равноправие сторон, отказал в материалах или ознакомлении с документами, иные противоправные действия судьи .... вплоть до подлогов, фальсификации протокола и т д ) - исковать на основании решений КС

При отказах судов принимать подобные иски - жалоба в ЕСПЧ на отказ в судебной защите и блокировании решений КС.

Иначе ответственность судей не будет введена НИКОГДА. Образцы

http://files.mail.ru/UL7ZYP

http://files.mail.ru/W71VSW

http://files.mail.ru/XLFG8D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждане-потерпевшие от правосудия

Граждан, потерпевших от правосудия не бывает.

Граждане, потерпевшие от правосудия - это сказка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщавшись, как мне представляется, Вы должны будете прийти к одному выводу: основная часть граждан РФ живет по Законам не РФ, а руководствуясь законодательством галактики Кин-Дза-Дза. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vesta2525, общаюсь ежедневно. Уверена, что многих просто одурачили председатели судов, СК и прокуратуры, пуская по кругу.Надо круг порвать дружненько

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vesta2525, общаюсь ежедневно. Уверена, что многих просто одурачили председатели судов, СК и прокуратуры, пуская по кругу.Надо круг порвать дружненько

Просто одурачить можно только дурака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждан, потерпевших от правосудия не бывает.

Граждане, потерпевшие от правосудия - это сказка.

А вот господин Зорькин так не считает. Комментируя Постановление 23-П от 18.10.11 он сказал:"...Неприкосновенность судей, конечно, не имеет абсолютного значения, потому что судья - это человек, и, к сожалению,в жизни бывает такое, что судья совершает проступки и, более того, преступления. Они могут быть разные:судья может совершить подлог, мошенничество, злоупотребить своим положением".

По поводу этого можете пообщаться с нами "в реале".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

господин Зорькин так не считает

Комментируя Постановление 23-П от 18.10.11 он сказал:"...Неприкосновенность

связь...... ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

связь...... ?

Просто мы "без дураков" считаем себя пострадавшими от действий судей, которые представляют правосудие в стране и неприкосновенность которых ставит под сомнение председатель кс. А раз есть преступления должностных лиц органов правосудия, значит есть пострадавшие от этих преступлений и это далеко не сказка. Вот такое наше мышление, а связное оно или бессвязное - это уже вопрос специалистам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждан, потерпевших от правосудия не бывает.

Граждане, потерпевшие от правосудия - это сказка.

Вы правы. От Правосудия не может быть потерпевших.

Дело в том, что в России нет Правосудия, возможно иногда случается.

Мы потерпевшие от НЕПРАВОСУДИЯ.

___________________________________

Ну и уродина же ты. Сменил бы картинку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vesta2525,

Просто одурачить можно только дурака.

Конечно, но у нас речь идёт не о простом одурачивании. Одурачивают профессионалы с юридическим образованием, прошедшие отбор и имеющие власть :lol: Потому одурачивают всех подряд, в том числе и юристов

От Правосудия не может быть потерпевших.

Поменяем формулировку: потерепевшие от судей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...