nickdon Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 ИринаИ: вывод: "страной то руководит НЕ ПРЕЗИДЕНТ вовсе". Согласен.
косп Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Таким образом, вся власть в судебной системе принадлежит РАЙОННОМУ СУДЬЕ. А ВЕРТИКАЛЬ создана для защиты самого нижнего звена от настырных граждан, а не наоборот nickdon, наш случай очень похож. И предмет тот же и основания те же, и период, с которого мы боремся такой же, только мы - юридическое лицо и набор "заявительских" несколько меньше. При этом, основания считать действия судьи преступными у нас практически "железобетонные". С учётом всего, на сегодняшний день можно считать наиболее преемлемым и перспективным путь заявления, поданного в порядке УПК на районного судью и следственный орган, который не осуществил проверку этого заявления. В результате, так или иначе, но происходит работа по делу, которое теперь не пылится в архиве и обстоятельства этого дела (давно узаконенного вс рф) вынужденно, но рассматриваются "системой" и далеко не просто им теперь даются выводы. Думаю, что настанет день у нас в стране, когда будут реабилитированы пострадавшие от незаконных действий судей, а точнее - РАЙОННОГО СУДЬИ.
ИринаИ Опубликовано 11 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Граждане-потерпевшие от правосудия. Я считаю разумным подачу исков к судам за нарушение конституционных прав . Подобно подаче заявлений о преступлениях и отказу в их разрешении, доводимом до ЕСПЧ, нужно раскачивать безответственность судов исками к МФ. Если суд нарушил конституционные права решением по существу - иск за причинение вреда и доказывать нарушение конституционного права решением суда ( даже вошедшим в законную силу) Если суд нарушил права процессуальными действиями ( помешал обжалованию, нарушил сроки, нарушил равноправие сторон, отказал в материалах или ознакомлении с документами, иные противоправные действия судьи .... вплоть до подлогов, фальсификации протокола и т д ) - исковать на основании решений КС При отказах судов принимать подобные иски - жалоба в ЕСПЧ на отказ в судебной защите и блокировании решений КС. Иначе ответственность судей не будет введена НИКОГДА. Образцы http://files.mail.ru/UL7ZYP http://files.mail.ru/W71VSW http://files.mail.ru/XLFG8D
Vesta2525 Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Граждане-потерпевшие от правосудия Граждан, потерпевших от правосудия не бывает. Граждане, потерпевшие от правосудия - это сказка.
Vesta2525 Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Я считаю разумным Вы сначала с ними (гражданами "потерпевшими") пообщайтесь в реале.
Vesta2525 Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Пообщавшись, как мне представляется, Вы должны будете прийти к одному выводу: основная часть граждан РФ живет по Законам не РФ, а руководствуясь законодательством галактики Кин-Дза-Дза.
ИринаИ Опубликовано 11 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Vesta2525, общаюсь ежедневно. Уверена, что многих просто одурачили председатели судов, СК и прокуратуры, пуская по кругу.Надо круг порвать дружненько
Vesta2525 Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Vesta2525, общаюсь ежедневно. Уверена, что многих просто одурачили председатели судов, СК и прокуратуры, пуская по кругу.Надо круг порвать дружненько Просто одурачить можно только дурака.
косп Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Граждан, потерпевших от правосудия не бывает. Граждане, потерпевшие от правосудия - это сказка. А вот господин Зорькин так не считает. Комментируя Постановление 23-П от 18.10.11 он сказал:"...Неприкосновенность судей, конечно, не имеет абсолютного значения, потому что судья - это человек, и, к сожалению,в жизни бывает такое, что судья совершает проступки и, более того, преступления. Они могут быть разные:судья может совершить подлог, мошенничество, злоупотребить своим положением". По поводу этого можете пообщаться с нами "в реале".
Vesta2525 Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 господин Зорькин так не считает Комментируя Постановление 23-П от 18.10.11 он сказал:"...Неприкосновенность связь...... ?
косп Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 связь...... ? Просто мы "без дураков" считаем себя пострадавшими от действий судей, которые представляют правосудие в стране и неприкосновенность которых ставит под сомнение председатель кс. А раз есть преступления должностных лиц органов правосудия, значит есть пострадавшие от этих преступлений и это далеко не сказка. Вот такое наше мышление, а связное оно или бессвязное - это уже вопрос специалистам.
nickdon Опубликовано 12 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2011 Граждан, потерпевших от правосудия не бывает. Граждане, потерпевшие от правосудия - это сказка. Вы правы. От Правосудия не может быть потерпевших. Дело в том, что в России нет Правосудия, возможно иногда случается. Мы потерпевшие от НЕПРАВОСУДИЯ. ___________________________________ Ну и уродина же ты. Сменил бы картинку.
ИринаИ Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2011 Отличный ролик о роли президентов и судей в РФ
ИринаИ Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2011 Vesta2525, Просто одурачить можно только дурака. Конечно, но у нас речь идёт не о простом одурачивании. Одурачивают профессионалы с юридическим образованием, прошедшие отбор и имеющие власть Потому одурачивают всех подряд, в том числе и юристов От Правосудия не может быть потерпевших. Поменяем формулировку: потерепевшие от судей
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.