Ветеран боевых действий. Нужна юридическая помощь.

[Alex_914]

можно ли доказать участие в силу закона, ссылаясь на Закон РФ от 21 января 1993 г. N 4328-I и п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 21.07.1993 N 5481/1-1.

Нет. Суд скажет, что разные законы регулируют разные правоотношения.

Если ссылки уже есть в исковом заявлении, надо написать уточненное исковое заявление.

Как в данной ситуации себя вести

Надо написать письменное пояснение по иску.

Сослаться на то, что Приказ ФСБ РФ от 4 декабря 2008 г. N 588 не может противоречить НПА имеющему более высокую юридическую силу-Постановлению Правительства №763 от 19 декабря 2003 г., который предписывает выдавать удостоверения лицам выполняющим задачи в зонах вооруженных конфликтах, которые в последствии ФЗ «О ветеранах» были отнесены к боевым действиям. Напомнить о действии закона во времени.

Правительством РФ был установлен порядок установления факта выполнения задач в зонах вооруженного конфликта - Постановление Правительства РФ от 31 марта 1994 г. N 280

"О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций". Для установления факта необходимо, что бы часть была в перечне в.ч. участвующих в БД и была архивная справка с приказом командира в.ч. с указанием периода прохождения военной службы. Ссылаться на ПОРЯДОК -Постановление Минтруда №69(медаль основание для выдачи УВБД).

Пройти надо все существующие судебные инстанции с учетом процессуальных сроков.

Приказ ФСБ РФ от 4 декабря 2008 г. N 588

"Об утверждении Инструкции об организации в органах федеральной службы безопасности работы по оформлению, выдаче и учету удостоверений ветерана боевых действий, их дубликатов и дубликатов свидетельств (удостоверений) о праве на льготы, образцы которых утверждены до 1 января 1992 г."

Инструкция

об организации в органах федеральной службы безопасности работы по оформлению, выдаче и учету удостоверений ветерана боевых действий, их дубликатов и дубликатов свидетельств (удостоверений) о праве на льготы, образцы которых утверждены до 1 января 1992 г.

5. К подтверждающим документам относятся:

а) для лиц, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, - приказ (выписка из приказа)*(2) или справка, военный билет, выписка из послужного списка личного дела военнослужащего или лица из числа гражданского персонала, подтверждающие его фактическое участие в выполнении указанных задач с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г.;

б) для лиц, выполнявших задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, - соответствующий приказ (выписка из приказа)*(3), подтверждающий их фактическое участие в выполнении указанных задач с августа 1999 г.;

в) для остальных лиц, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, - документы, определенные Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 г. N 69.

Постановление Правительства РФ от 19 декабря 2003 г. N 763

"Об удостоверении ветерана боевых действий"

3. Выдачу удостоверения ветерана боевых действий единого образца осуществлять:

лицам, указанным в подпунктах 1 - 6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", кроме гражданских лиц, участвовавших в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории Союза ССР и территориях других государств с 10 мая 1945 г. по 31 декабря 1951 г., - федеральным органам исполнительной власти, направлявшим (привлекавшим) указанных лиц для

выполнения задач в районах боевых действий,

вооруженных конфликтов

контртеррористических операций

выполнения правительственных боевых заданий,

либо федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим в настоящее время функции в установленной сфере деятельности упраздненных государственных органов, направлявших (привлекавших) указанных лиц для выполнения задач в районах боевых действий, вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий;

Постановление Правительства РФ от 31 марта 1994 г. N 280

"О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций"

п.2 Периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальник штабов, оперативных и иных групп.

Постановление Минтруда РФ от 11 октября 2000 г. N 69

"Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах"

2.11. Ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на основании свидетельства о праве на льготы, выданного в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 г. N 59-27.

Свидетельство выдается по обращению граждан военными комиссариатами, органами внутренних дел и соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства, федеральными органами исполнительной власти (с учетом пункта 2.12 настоящей Инструкции) на основании справок архивных учреждений и иных документов, подтверждающих:

Основанием для выдачи свидетельства также могут служить военные билеты, личные дела, справки о ранении, выписки из приказов о зачислении в списки соответствующей воинской части, наградные материалы

[Alex_914]

Не лишним будет написать 25-30 ходатайств об истребовании доказательств подтверждающих участие в конкретных боевых действиях(конкретные эпизоды).

В [наименование суда,

в который подается ходатайство]

Процессуальное положение по делу [истец, ответчик]

[Ф. И. О./наименование]

[место жительства/нахождения]

Ходатайство

об истребовании доказательства (гражданское судопроизводство)

[Наименование и место нахождения суда] судом рассматривается дело N [вписать нужное] по иску [Ф. И. О./наименование истца] о [предмет спора].

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, необходимо представить в суд [наименование доказательства], которое находится у [лицо, у которого находится доказательство] в [место нахождения доказательства].

Истребуемое доказательство необходимо для [указать, какие обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством].

Самостоятельно получить доказательство невозможно [указать причины, препятствующие получению доказательства].

На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу истребовать у [лицо, у которого находится доказательство] доказательство - [наименование доказательства], имеющее значение для дела.

[подпись]

[число, месяц, год]

[Natalya_M]

Если ссылки уже есть в исковом заявлении, надо написать уточненное исковое заявление.

Надо написать письменное пояснение по иску.

Ссылки в исковом есть. Подскажите, пояснение писать по форме (шаблон) иска: с шапкой, что прошу и т.д? Или сослаться за НПА и обосновать?

[Natalya_M]

НСсылаться на ПОРЯДОК -Постановление Минтруда №69(медаль основание для выдачи УВБД).

А это не касается только участников ВОВ?

[Natalya_M]

Пройти надо все существующие судебные инстанции с учетом процессуальных сроков.

Подскажите, что это означает?

[крутоярский0474]

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста, могу ли я расчитывать на получение удостоверения "Ветеран боевых действий" и исходящих из этого льгот отслужив срочную службу при ЧП в 93-94 годах в республиках Северная Осетия и Ингушетия, в военном билете есть запись:"Выполнял служебные обязанности по охране общественного порядка при ЧП, связанных с массовыми антиобщественными проявлениями. В соответствии с постановлением Совета Министров Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941.

[Natalya_M]

Не лишним будет написать 25-30 ходатайств об истребовании доказательств подтверждающих участие в конкретных боевых действиях(конкретные эпизоды).

Имеется Архивная справка (такой же ответ пришел по запросу судьи), что при задержании вооруженных нарушителей пограничный наряд был подвергнут обстрелу со стороны Афганистана, дословно: " Пули ложились в непосредственной близости от рядового ... Ушел из зоны обстрела, продолжая держать под прикрытием группу досмотра. Операция по задержанию завершилась успешно после подхода резерва заставы на бронетранспортере." На что судья сказало, что имел место вот такой случай. Как объяснить, что на границе все состоит из таких случаев.

[Alex_914]

Ссылки в исковом есть. Подскажите, пояснение писать по форме (шаблон) иска: с шапкой, что прошу и т.д? Или сослаться за НПА и обосновать?

В письменном пояснение по иску содержится позиция истца со ссылками на НПА которые усиливают позицию истца, и контраргументы со ссылками на НПА которые ослабляют позицию ответчика(С доводами ответчика согласится нельзя по следующим основаниям...). Пишется в произвольной форме.

А это не касается только участников ВОВ?

Распространяется на ветеранов боевых действий.

Постановление Минтруда РФ от 11 октября 2000 г. N 69

"Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах"

Подскажите, что это означает?

Среди судей встречаются идиоты. Судят не по закону, а как надо. Часть людей бросают бороться после первой неудачи. На обжалование после каждого этапа дается срок на обжалование, жалобы надо подавать в пределах этого срока.

Имеется Архивная справка (такой же ответ пришел по запросу судьи), что при задержании вооруженных нарушителей пограничный наряд был подвергнут обстрелу со стороны Афганистана, дословно: " Пули ложились в непосредственной близости от рядового ... Ушел из зоны обстрела, продолжая держать под прикрытием группу досмотра. Операция по задержанию завершилась успешно после подхода резерва заставы на бронетранспортере." На что судья сказало, что имел место вот такой случай.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

Внутренние убеждения закладываются мамой и папой в детстве.

На данном этапе судья до ухода в совещательную комнату, по закону, не стал давать оценку доказательствам.

Если мама и папа не объяснили в детстве, что такое «хорошо» и что такое «плохо», то Вы вряд ли сможете объяснить.

Как объяснить, что на границе все состоит из таких случаев.

Судья – мать. Надо сделать так, что бы она пропустила Вашу ситуацию через свое сердце. Пропустить эту ситуацию через свое сердце она сможет, если представит своего ребенка на войне.

[Alex_914]

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста, могу ли я расчитывать на получение удостоверения "Ветеран боевых действий" и исходящих из этого льгот отслужив срочную службу при ЧП в 93-94 годах в республиках Северная Осетия и Ингушетия, в военном билете есть запись:"Выполнял служебные обязанности по охране общественного порядка при ЧП, связанных с массовыми антиобщественными проявлениями. В соответствии с постановлением Совета Министров Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941.

В Приложении к ФЗ «О ветеранах» содержится перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий. Все что не попало в Приложение - не является сферой действия ФЗ «О ветеранах»

Приложение

к Федеральному закону

"О ветеранах"

Перечень

государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации

Раздел I

Гражданская война: с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года

Советско-польская война: март - октябрь 1920 года

Боевые действия в Испании: 1936 - 1939 годы

Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года

Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года

Война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года

Боевые операции по ликвидации басмачества:

с октября 1922 года по июнь 1931 года

Боевые действия в районе озера Хасан:

с 29 июля по 11 августа 1938 года

Боевые действия на реке Халхин-Гол:

с 11 мая по 16 сентября 1939 года

Боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года

Боевые действия в Китае:

с августа 1924 года по июль 1927 года;

октябрь - ноябрь 1929 года;

с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;

июль - сентябрь 1945 года;

с марта 1946 года по апрель 1949 года;

март - май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);

с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая)

Боевые действия в Венгрии: 1956 год

Боевые действия в районе острова Даманский: март 1969 года

Боевые действия в районе озера Жаланашколь: август 1969 года

Раздел II

Оборона города Одессы: с 10 августа по 16 октября 1941 года

Оборона города Ленинграда: с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года

Оборона города Севастополя: с 5 ноября 1941 года по 4 июля 1942 года

Оборона города Сталинграда: с 12 июля по 19 ноября 1942 года

На лиц, принимавших участие в войнах и боевых действиях в государствах (на территориях) и в обороне городов, указанных в разделах I и II, распространяется действие статей 2 и 4 Федерального закона "О ветеранах".

Раздел III

Боевые действия в Алжире: 1962 - 1964 годы

Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):

с октября 1962 года по март 1963 года;

июнь 1967 года;

1968 год;

с марта 1969 года по июль 1972 года;

с октября 1973 года по март 1974 года;

с июня 1974 года по февраль 1975 года (для личного состава тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)

Боевые действия в Йеменской Арабской Республике: с октября 1962 года по март 1963 года;

с ноября 1967 года по декабрь 1969 года

Боевые действия во Вьетнаме: с января 1961 года по декабрь 1974 года, в том числе для личного состава разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море

Боевые действия в Сирии: июнь 1967 года;

март - июль 1970 года;

сентябрь - ноябрь 1972 года;

октябрь 1973 года

Боевые действия в Анголе: с ноября 1975 года по ноябрь 1992 года

Боевые действия в Мозамбике: 1967 - 1969 годы;

с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года;

с марта 1984 года по август 1988 года

Боевые действия в Эфиопии: с декабря 1977 года по ноябрь 1990 года;

с мая 2000 года по декабрь 2000 года

Боевые действия в Афганистане: с апреля 1978 года по 15 февраля 1989 года

Боевые действия в Камбодже: апрель - декабрь 1970 года

Боевые действия в Бангладеш: 1972 - 1973 годы (для личного состава кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)

Боевые действия в Лаосе: с января 1960 года по декабрь 1963 года;

с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;

с ноября 1969 года по декабрь 1970 года

Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 года

Боевые действия в Республике Таджикистан: сентябрь - ноябрь 1992 года;

с февраля 1993 года по декабрь 1997 года

Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года

Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года

Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 года

На лиц, принимавших участие в боевых действиях в государствах (на территориях), указанных в разделе III, распространяется действие статей 3 и 4 Федерального закона "О ветеранах".

[крутоярский0474]

что то непонятно, службу проходил в МВД, ОСН"Росич", многие сослуживцы удостоверения имеют, в военкомате говорят что давно надо было документы собрать но отсылают в районное УВД.

[akex56]

что то непонятно, службу проходил в МВД, ОСН"Росич", многие сослуживцы удостоверения имеют, в военкомате говорят что давно надо было документы собрать но отсылают в районное УВД.

Вам непонятно, что отношение к закону изменилось? Раньше давали без проблем, а сейчас отказывают ссылаясь на закон? Вы ветку почитайте. Порядок выдачи удостоверений поменялся. Сейчас дают, только если есть приказы о участии в конкретных БД, а раньше на слово верили.

Раньше хватало такой записи

в военном билете есть запись:"Выполнял служебные обязанности по охране общественного порядка при ЧП, связанных с массовыми антиобщественными проявлениями. В соответствии с постановлением Совета Министров Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941.

Сейчас она уже не поможет.

[Natalya_M]

Распространяется на ветеранов боевых действий.

Постановление Минтруда РФ от 11 октября 2000 г. N 69

"Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах"

И все-таки я сомневаюсь, ведь медаль, как условие для выдачи УВБД звучит в Постановлении:

" 2.5. Участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 г. N 621, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 1999 г. N 1122.

Участникам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан военными комиссариатами, органами внутренних дел и соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства на основании документов, подтверждающих факт прохождения военной службы в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за службу в указанный период."

А в п.2.11. Ветеранам боевых действий про награды ни слова. Как бы судья именно на это не указала.

[Alex_914]

Награжден медалью "За отвагу", но в наградном значится за охрану границы.

Вам было бы проще, если бы Вы не светили наградным листом.

Положение о медали "За отвагу"

1. Медалью "За отвагу" награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и другие граждане за личное мужество и отвагу, проявленные:

в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации;

при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации;

при защите государственной границы Российской Федерации;

при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.

Постановление Минтруда РФ от 11 октября 2000 г. N 69

"Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах"

2.11. Ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на основании свидетельства о праве на льготы, выданного в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 г. N 59-27.

Свидетельство выдается по обращению граждан военными комиссариатами, органами внутренних дел и соответствующими органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства, федеральными органами исполнительной власти (с учетом пункта 2.12 настоящей Инструкции) на основании справок архивных учреждений и иных документов, подтверждающих:

Основанием для выдачи свидетельства также могут служить военные билеты, личные дела, справки о ранении, выписки из приказов о зачислении в списки соответствующей воинской части, наградные материалы

Указ Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099

"О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации"

2. Установить, что в государственную наградную систему Российской Федерации входят:

г) медали Российской Федерации:

…

медаль "За отвагу";

…

[sergeika22]

Здравствуйте уважаемые юристы!

Подскажите является ли архивная справка подтверждением участия в боевых действий, но в данной справке ни чего не сказано с какого по какое я участвовал в БД , на территории какого региона.

Вот содержание архивной справки.

В приказе командира в/ч ***** №539 от 16 августа 1999 года"О дополнительных выплатах военнослужащим, проходящим военную службу в составе временной оперативной группы" значиться: "Согласно приказа Министра Обороны №219 от 9.06.97 года выплатить с 12 декабря военнослужащим войсковой части *****, проходящим военную службу по призыву- оклады по воинским должностям в размерах предусмотренных военнослужащим проходящих военную службу по контракту - Приказываю Выплатить военнослужащим по призыву за май месяц денежное содержание согласно штатного распи***** . Далее идут мои инициалы и напротив указано 31 день.

С данной справкой можно обратиться в военкомат, для выдачи удостоверения ВБД, или это не та справка, и нужно ещё ждать ответ из архива?

С уважением Сергей!

[Tam.ra]

Пишу с большой материнской благодарностью Александру (alex_914).

В феврале нынешнего года началась борьба за получение удостоверения Участника боевых действий моим сыном. Все препятствия мы преодолели после многолетнего бездействия и молчания в отношении запросов военкомата в соответствующие структуры.Это удалось благодаря помощи Александра (alex_914) ,который помог действующими советами и помощи в правильном составлении документов. И мы победили.Сегодня позвонили из военкомата и сообщили,что удостоверение для сына готово. Еще раз - ОГРОМНОЕ СПАСИБО.Замечательно,что тут такие ребята!И место.где могут оказать истиную помощь!

С уважением,Тамара.

[ЛарКрас]

Уважаемые господа! Подскажите как правильно действовать в нашей ситуации. В декабре 79 года был призван на сборы и отправлен в Афганистан. К тому времени, уже отслужив срочную службу, я работал в военнизированной колонне водителем в Алма-Атинской области. В 1991 году мне выдали удостоверение бессрочное действительное на всей территории СССР! В 97 году переехал в Россию, в райвоенкомате встал на учет и пользовался всеми положенными льготами. Удостоверение попало под воду и печать плохо читается. Началось с кондукторов общественного транспорта, которые имели притензии к печати. В декабре 2011 года обратился в РВК. Они все не могли получить какое то подтверждение, я периодически к ним заходил, но безрезультатно. На днях мне отказали в соцзащите в льготах по коммуналке. РВК выдал справку, что являюсь ветераном боевых действий, но соцзащита опять отказала. Самое главное, что в РВК теперь есть справка, подтверждающая, что именно я был в составе войск в ДРА, но теперь им надо выписку из реестра выдачи удостоверений из Казахстана . Существуют ли какие временные ограничения или РВК будет до бесконечности ждать ответов? Номер удостоверения , фото в норме. Подскажите, куда мне обратится для ускорения замены удостоверения? Заранее спасибо.

[RA9SZ]

При замене удостоверения вам придется документально подтвердить свое участие в боевых действиях. Если в военкомате нет на вас никаких подтверждающих документов, то по другому никак. А вообще есть Приказ МинОбороны РФ о порядке выдачи удостоверений ВБД. Вот его вам нужно изучить и действовать в соответствии с ним.

[Alex_914]

В декабре 79 года был призван на сборы и отправлен в Афганистан.

В архиве организации, где

был призван на сборы

возможно остались сведения. Надо их запросить по месту нахождения организации.

В 1991 году мне выдали удостоверение бессрочное действительное на всей территории СССР!

В 97 году переехал в Россию, в райвоенкомате встал на учет и пользовался всеми положенными льготами.

Доказательства собирайте. К примеру, можно получить справку о начислении ЕДВ.

Приказ Минобороны РФ от 11 августа 2012 г. N 2288

"Об утверждении порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации"

18. Если удостоверение пришло в негодность или утрачено, по рапорту (заявлению) ветерана боевых действий и на основании соответствующих документов выдается его дубликат.

Основанием для выдачи дубликата являются документы, бывшие основанием для первоначальной выдачи удостоверения либо подтверждающие факт его выдачи*(4).

Обращения о выдаче дубликата рассматриваются в соответствии с пунктами 11 - 15 настоящего Порядка.

В качестве документов, подтверждающих факт выдачи удостоверения, могут рассматриваться справки органов военного управления (воинских частей, военных комиссариатов) и их правопреемников, выдавших удостоверение либо справки архивных учреждений, подтверждающих факт выдачи удостоверения, другие документы, подтверждающие факт выдачи удостоверения (копия листа книги учета (ведомости, списка, отчета) выдачи удостоверений), а также заверенные копии удостоверения (свидетельства о праве на льготы).

В случае, если удостоверение пришло в негодность, то оно прилагается к обращению о выдаче дубликата.

В случае, если удостоверение пришло в негодность, то оно прилагается к обращению о выдаче дубликата

- этого делать не надо. Даю два рубля за один, что подлинник потеряют. Оставьте подлинник для суда. В комиссию отправьте фотокопию, заверенную военкоматом.

РВК выдал справку, что являюсь ветераном боевых действий,

Значит, не оспаривает статус ветерана. Уже хорошо.

Самое главное, что в РВК теперь есть справка, подтверждающая, что именно я был в составе войск в ДРА

Я так понимаю, Вам надо документально доказать:

Статья 3. Ветераны боевых действий

1. К ветеранам боевых действий относятся:

3) военнослужащие автомобильных батальонов, направлявшиеся в Афганистан в период ведения там боевых действий для доставки грузов;

но теперь им надо выписку из реестра выдачи удостоверений из Казахстана

Самому надо шевелится и запрашивать.

Существуют ли какие временные ограничения

Нет.

По закону РВК даже не обязано отправлять запрос на почту. Чтобы действия РВК были законными достаточно работнику РВК сделать запись в журнале исходящей документации об отправке запроса.

или РВК будет до бесконечности ждать ответов?

Да. Работа у них такая. Ждут, а зарплата идет.

Подскажите, куда мне обратится для ускорения замены удостоверения?

Надо собрать максимально возможное количество документов из госорганов.

Подать через военный комиссариат в комиссию округа Заявление о замене. Получить отказ. Потом в суд.

Замена удостоверения определена ПОРЯДКОМ.

Приказ Минобороны РФ от 11 августа 2012 г. N 2288

"Об утверждении порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации". На страницах сети интернет Приказ опубликован.

[Alex_914]

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ.ХХ.ХХ ХХХХХ районный суд г. ХХХХХ в составе:

председательствующего судьи ХХХХХ Х.Х.

при секретаре ХХХХХ Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХХХ Х.Х об обжаловании бездействий военного комиссариата ХХХХХ области,

УСТАНОВИЛ:

ХХХХХ Х.Х. обратился в суд с заявлением. Просит признать незаконным бездействие военного комиссариата ХХХХХ области, возложить обязанность по направлению его обращения от ХХ.ХХ.ХХ в управление кадров штаба ХХХХХ военного округа МО РФ, Центральную комиссию Министерства обороны для решения вопроса о выдаче удостоверения ветерана боевых действий, также просит взыскать произведенные им почтовые расходы в размере 120 руб., оплату госпошлины в размере 200 руб.

В основание своего заявления ХХХХХ Х.Х.указывает на то, что ХХ.ХХ.ХХ он обратился в Военный округ через военный комиссариат ХХХХХ области с заявлением по вопросу выдачи удостоверения ветерана боевых действий.

ХХ.ХХ.ХХ г. он получил ответ военного комиссариата ХХХХХ области, однако считает, что военный комиссар нарушил ст.33 Конституции РФ, ФЗ № 59 от 02.05.2006г., Приказа Минобороны от 04.12.2004 г. № 390 « О порядке ведения справочной работы по личному составу», согласно которому военный комиссар обязан организовывать работу по розыску и уточнению сведений о военнослужащих, военнообязанных, лиц, снятых с воинского учета, а также лиц гражданского персонала ВС, направлять запросы в зависимости от запрашиваемых сведений в воинские части и организации.

В судебном заседании ХХХХХ Х.Х заявление поддержал, пояснив, что военный комиссар должен был направить его заявление от ХХ.ХХ.ХХ в комиссию по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдаче удостоверения ветерана боевых действий в штаб военного округа, что не было им сделано.

Представитель военного комиссара ХХХХХ области в суде возражает против удовлетворения заявления, указывая на то, что заявление ХХХХХ Х.Х было рассмотрено и был дан ответ.

Направлять напрямую в комиссию округа документы, не соответствующие порядку выдачи удостоверений ветерана боевых действий, без предварительного заключения комиссии военного комиссариата, также было запрещено телефонограммой управления Московского военного округа.

Тем не менее, в связи с тем, что ХХХХХ Х.Х настаивал на отправлении заявления и документов в том виде, в каком он их представил. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Предметом данного судебного разбирательства является заявление ХХХХХ Х.Х об оспаривании бездействия военного комиссариата ХХХХХ области по направлению заявления ХХХХХ Х.Х от ХХ.ХХ.ХХ в штаб военного округа МО, что следует из заявления ХХХХХ Х.Х и его пояснений в суде.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Статьей 12 Закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» определено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Заявление ХХХХХ Х.Х от ХХ.ХХ.ХХХг. о выдаче удостоверения ветерана боевых действий как, участвовавшему в боевых действиях на территории Северо-Кавказского военного округа и предоставлении справки, соответствующей приказу МО № 1177 от 02.11.2009 г., адресовано председателю комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдаче удостоверения ветерана боевых действий штаба военного округа через военный комиссариат .

На заявление ХХХХХ Х.Х от ХХХХХХг., в установленные законом сроки, ХХХХХ г. военным комиссаром ХХХХХ области ХХХХХ Х.Х был направлен ответ из которого следует, что комиссия военного комиссариата ХХХХХ области по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдачи удостоверений рассматривает представленные документы, подтверждающие фактическое участие заявителя в боевых действиях и готовит предварительное заключение о выдаче (отказе в выдаче) удостоверения ветерана боевых действий.

Предварительное заключение комиссии вместе с полным пакетом документов для принятия решения о получении удостоверений ветерана боевых действий в качестве ходатайства направляется в управление кадров военного округа.

Пакет документов, предоставленный ХХХХХ Х.Х не мог быть рассмотрен комиссией в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое участие в боевых действиях и подлежит возврату.

Для оформления документов необходимых при рассмотрении на комиссии с целью получения удостоверения ветерана боевых действий ХХХХХ Х.Х разъяснено о необходимости обратиться в отдел военного комиссариата и предоставить ряд документов.

Приказом Минобороны РФ от 02.11.2009 г. № 1177 «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий вВооруженных Силах Российской Федерации» утвержден Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в ВС РФ.

Согласно п.8 данного Порядка для получения удостоверений, иные лица, указанные в п.7 настоящего Порядка ( к которым относится ХХХХХ Х.Х.), обращаются в комиссию военного округа, на территории которого они проживают.

Пунктом 9 Порядка определен перечень необходимых документов, прикладываемых к обращению.

Приказом командующего войсками Московского военного округа № 198 от 31.05.2010 г. в соответствии с требованиями приказа Министра Обороны РФ от 02.11.2009г. № 1177, постановлено назначить в военных комиссариатах субъектов РФ комиссии по рассмотрению обращений граждан для оформления удостоверений ветерана боевых действий для подготовки предварительного заключения о выдаче (отказе) удостоверения ветерана боевых действий.

Предварительное заключение комиссии вместе с полным пакетом документов для принятия решение о получении удостоверения ветерана боевых действий при обращении граждан, пребывающих в запасе (отставке) и состоящих на учете в военных комиссариатах округа, а также иных лиц, проживающих на территории округа, направлять в управление кадров округа.

Во исполнение указанных приказов, приказом военного комиссара ХХХХХ области №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. назначена комиссия по рассмотрению обращений граждан для вынесения предварительного заключения о выдаче (отказе в выдаче) удостоверения ветерана боевых действий.

В соответствии с Порядком выдачи удостоверений, являющимся приложением к приказу №ХХХ, для получения удостоверения ветерана боевых действий граждане, пребывающие в запасе (отставке) и состоящие на учете в военном комиссариата ХХХХХ области, а также иные лица, проживающие на территории ХХХХХ области, поименованные в пункте 7 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в ВС РФ, утвержденного приказом Минобороны РФ от 2.11.2009 г. № 1177, обращаются с заявлением в отдел муниципального образования военного комиссариата ХХХХХ области, по месту жительства, с предоставлением оригиналов всех необходимых документов и копий в двух экземплярах, подтверждающих непосредственное участие в боевых действиях, (при необходимости отдел военного комиссариата делает запросы в соответствующие архивы, воинские части).

Данным Порядком определены действия отделов, комиссии военного комиссариата ХХХХХ области, согласно которым отделы военного комиссариата ХХХХХ области направляют в комиссии военного комиссариата ХХХХХ области список на выдачу удостоверения, заявления граждан, обратившихся за выдачей удостоверения ветерана боевых действий, заполненные пункты 1-8 заключения о выдаче (отказе в выдаче) удостоверения согласно приложению к приказу МО РФ № 1177, оригиналы и копии подтверждающих документов, фотографии документов и т.д.

На заседании комиссии, проводимого не реже одного раза в неделю (при наличии обращений), на основании оригиналов подтверждающих документов выносится предварительное заключение о выдаче (отказе в выдаче) удостоверений ветерана боевых действий. После чего заключение комиссии с приложенными документами направляется в управление кадров округа.

Также, телефонограммой управления Московского военного округа от 22.06.2010 г. военному комиссариату ХХХХХ области требовалось исключить обращение граждан по вопросу выдачи удостоверения ветерана боевых действий напрямую в комиссию округа без предварительного заключения комиссии военного комиссариата субъекта федерации (командира части).

Таким образом, действия военного комиссара ХХХХХ области соответствуют указанным нормативным актам и у суда нет оснований для удовлетворения заявления ХХХХХ

Поскольку в удовлетворении заявления ХХХХХ Х.Х отказано, на основании ст. 103 ГПК РФ не подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 120 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ХХХХХ Х.Х к военному комиссариату ХХХХХ области о признании незаконным бездействия военного комиссара и возложении обязанности направить обращение в управление кадров штаба военного округа, Центральную комиссию Министерства обороны Российской Федерации для решения вопроса о выдаче удостоверения Ветерана боевых действий, о взыскании судебных расходов в размере 200руб., почтовых расходов в размере 120 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через райсуд в течение месяца.

Судья: ХХХХ Х.Х.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХг.

Верно: судья

[ЛарКрас]

Большое спасибо! Более менее понятно! Я гражданский, далек от военных Подскажите - живу в Саратовской области - какой округ, адрес? Я могу сам сделать запрос в РВК в Казахстан? А какой документ нужен, навряд ли мне скажут в нашем военкомате. Они там "очень приветливые"! Какую то выписку из реестра выдачи удостоверений! Кто знает?

[Alex_914]

Большое спасибо! Более менее понятно! Я гражданский, далек от военных Подскажите - живу в Саратовской области - какой округ, адрес? Я могу сам сделать запрос в РВК в Казахстан? А какой документ нужен, навряд ли мне скажут в нашем военкомате. Они там "очень приветливые"! Какую то выписку из реестра выдачи удостоверений! Кто знает?

http://www.chitalnya.ru/work/365729/

Приказ Министра обороны РФ от 19 октября 2012 г. N 3300

"О порядке ведения справочной работы по личному составу"

Центральный архив Министерства обороны Республики Казахстан

050035, Республика Казахстан,

г. Алматы, ул. Жандосова, д. 53,

тел. (8-10-7272) 74-73-49

http://www.soldiers-mothers-rus.ru/okruga.html

Командующий войсками Центрального военного округа

Генерал-лейтенант Чиркин Владимир Валентинович (Командир 42 МСД Чечня 2000-2001)

Адрес: 620219 г. Екатеринбург, ул. Ленина, дом 71.

Телефоны: +7(343) 359-32-79, т/ф +7(343) 355-30-73

E-mail: [email protected]

Центральный военный округ — в административных границах Республики Алтай, Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Республики Татарстан, Республики Тыва, Удмуртской Республики, Республики Хакасия, Чувашской Республики, Алтайского, Красноярского, Пермского краев, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Курганской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской, Свердловской, Томской, Тюменской, Ульяновской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа;

Комиссия Центрального военного округа 620219.,. Екатеринбург ГСП-184

Нужно заполнить Анкету-запрос. Форма есть на данной ветке.

[Alex_914]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ

районный суд г. ХХХХХ в составе:

Председательствующего судьи ХХХХХХ Х.Х.

При секретаре ХХХХХ Х.Х..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Х-ХХХ\ХХХХ по иску ХХХХХХ Х.Х. к Министерству финансов РФ, УФК по ХХХХХ области, Службе судебных приставов по г. ХХХХХ о признании действие ( бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными, об исполнении решения суда и о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ХХХХХХ Х.Х.обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по ХХХХХ области, Службе судебных приставов по ХХХХХХ о признании действие ( бездействие) судебного пристава- исполнителя незаконными, об исполнении решения суда и о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее.

*** г. он обратился с заявлением в службу судебных приставов г.ХХХХХ с приложением исполнительного листа и судебного акта от ХХ.ХХ.ХХХг. по делу №Х-ХХХХ/ХХХХг. суда ХХХХХ района г.ХХХХ.

Документальным доказательством вручения исполнительного листа и судебного акта является уведомление с отметкой о вручении ***

Однако до настоящего времени решение суда не реализовано и не совершены действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 года №59-ФЗ.

По мнению истца, в соответствии со ст.5 ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, в числе прочего, гражданин, имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

На государственном органе, органе местного самоуправления или должностном лице в соответствии со ст. 10 ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ лежит обязанность обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения. Дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Как было признано Верховным Судом, проблема неисполнения принятых судебных решений является системной проблемой Российского правосудия. В связи с этим, Пленум Верховного Суда РФ в п.12 постановления «О применении судами обшей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», опираясь на положения ст.6 Конвенции, разъяснил, что, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».

Ему был причинен значительный моральный вред.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению. Возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. ст. 52, 53 Конституции Российской Федерации и Международным пакте гражданских и политических правах (п.З ст.2) потерпевшим от любых нарушений, преступлений, злоупотреблений властью должны быть обеспечены эффективные средства правовой защиты и компенсации причиненного ущерба.

В соответствии со ст.13 Конвенции, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

В связи, с вышеизложенным и на основании ст. 1-3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

П Р О С И Л :

- Признать незаконными действия службы судебных приставов в исполнении решения суда по вопросу получения удостоверения Ветерана боевых действий.

- Возложить обязанность на службу судебных приставов по исполнению решения суда от ХХ.ХХ.ХХ года.

- Обязать МИНФИН возместить ему моральный вред в размере ***.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше причинам и пояснил суду следующее. Судебным приставам - исполнителям в г.ХХХХХ он направил на исполнение исполнительный лист о взыскании судебных расходов ХХХХ военного округа Министерства обороны РФ и решение суда от ХХ.ХХ.ХХ года по вопросу получения удостоверения Ветерана боевых действий.

Все судебные документы ему были возвращены обратно без исполнения. Судебный пристав – исполнитель обязан был исполнить решение суда. Неисполнением судебного решения ему причинены очень большие нравственные страдания.

Представитель ответчиков Министерства финансов РФ и УФК по ХХХХХ области иска не признал. Иск к УФК по ХХХХХ области совершенно не имеет правовой позиции, так как Казначейство ХХХХХ области не может отвечать за действие либо без действие судебных приставов г. ХХХХХ.

Кроме того, действия судебного пристава - исполнителя соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда, без исполнительного документа не исполняется.

Представитель ответчика УФССП России по г. ХХХХ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, в иске отказать в силу следующих обстоятельств:

- в ХХХХХ районный отдел УФССП России по ХХХХХХ поступил исполнительный лист по делу № Х-ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года о взыскании с военного округа Министерства Обороны РФ в пользу ХХХХХХ Х.Х. а также заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства от ХХ.ХХ. ХХХХ года.

ХХХХХХгода судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что должник является получателем бюджетных средств бюджетной системы - исполнительный документ в соответствии с законодательством РФ не подлежит исполнению службой судебных приставов. В исполнительном листе сделана отметка об отказе в возбуждении исполнительного производства, и документ возвращен ХХХХХХ Х.Х.

По их мнению, бездействие должностных лиц не имело место.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве»

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;

6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;

7) постановления судебного пристава-исполнителя;

8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;

9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.

Согласно ст. ст. 30, 31 названного Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

продолжение…

[Alex_914]

….продолжение

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Согласно ч.2 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производиться.

Как видно из материалов дела, истец направил заявление от ХХХХ в ХХХХХ отдел судебных приставов Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов поХХХХХ с просьбой принять для исполнения решение суда и исполнительный лист. Денежные средства перевести на его счет

По смыслу вышеприведенных норм закона, исполнительный документ о взыскании с ХХХХХ военного округа Министерства обороны РФ денежных средств не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов ( пп.8 п.1 ст. 31 ФЗ №229.), так как финансирование ответчика производиться из средств федерального бюджета.

Согласно, приведенным нормам Закона, решение суда, само по себе не является исполнительным документом.

В соответствии с резолютивной частью решения суда от ХХ.ХХ.ХХ за ХХХХХ Х.Х. признано право на получение удостоверения ветерана боевых действий.

Из мотивировочной части данного решения следует, что названным Приказом Минобороны предусмотрено образование комиссии по рассмотрению обращений, оформлению и выдаче удостоверений ветерана боевых действий в военных округах.

Лица для получения удостоверения обращаются в комиссию военного округа, на территории которого они проживают, через военный комиссариат субъекта Российской Федерации по месту постановки на воинский учет по месту жительства. Военный комиссариат ХХХХХ области направляет для рассмотрения документы в комиссию ХХХХ военного округа .

В связи с чем, решение ХХХХ районного суда г.ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХ, по мнению суда, не содержит обязанности комиссии военного округа выдать ХХХХ Х.Х. удостоверение ветерана боевых действий.

В этой части исполнительного документа не выдавалось вовсе.

Решение в такой редакции, судебный пристав - исполнитель к исполнению принять не может.

Следовательно, действия судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства не противоречат требованиям выше названных норм Закона.

Исковые же требования ХХХХХХ Х.Х.:

- Признать незаконными действие службы судебных приставов в исполнении решения суда по вопросу получения удостоверения Ветерана боевых действий.

- Возложить обязанность на службу судебных приставов по исполнению решения суда от ХХ.ХХ.ХХ года нельзя признать обоснованными.

Соответственно не подлежат удовлетворению исковые требования ХХХХХХ Х.Х.и к УФК по ХХХХХХ области о взыскании компенсации морального вреда.

Кроме того, служба судебных приставов-исполнителей по ХХХХХХ не финансируется из средств УФК по ХХХХХ области, а потому.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ХХХХХ Х.Х. к Министерству финансов РФ, УФК по ХХХХ области, Службе судебных приставов по ХХХХХХ о признании действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконными, об исполнении решения суда и о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ХХХХХ областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ ХХХХХХ Х.Х.

Мотивированное решение принято ХХ.ХХ.ХХ года

СУДЬЯ Х.Х.ХХХХ

[Alex_914]

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гХХХХХ ХХ.ХХ.ХХ

ХХХХХ гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - ХХХХ Х..Х., при секретаре - ХХХХХ Х.Х., без участия сторон,

в открытом предварительном судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению ХХХХХХХ Х.Х. об обязании начальника управления кадров ХХХХХХХ. военного округа, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий управления кадров ХХХХХХХ. военного округа выдать удостоверение ветерана боевых действий; признать действия заместителя председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий управления кадров ХХХХХХХ. военного округа, начальника управления кадров ХХХХХХХ. военного округа по утверждению ХХ.ХХ.ХХ заключение незаконными.

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссар <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направил документы ХХХХХХХ Х.Х. в Управление кадров ХХХХХХХ. военного округа для выдачи удостоверения ветерана боевых действий ввиду непосредственного участияХХХХХХХ Х.Х. с 8 по ДД.ММ.ГГГГ в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан РФ, проживающих на территориях Южной Осетии и Абхазии. Решением комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий управления кадров ХХХХХХХ. военного округа отДД.ММ.ГГГГ (протокол № <данные изъяты>) ХХХХХХ Х.Х. в выдаче удостоверения было отказано ссылкой на нарушение п. 9 приказа МО РФ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С принятым решением председатель комиссии - начальник указанного Управления согласился и ДД.ММ.ГГГГ утвердил протокол, о чём уведомили ХХХХХХХ Х.Х. Не соглашаясь с принятым решением, ХХХХХХХ Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением.

Считая, что его законные права и интересы нарушены, ХХХХХХХ Х.Х. просит суд обязать начальника управления кадров ХХХХХХХ. военного округа, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий управления кадров ХХХХХХХ. военного округа выдать удостоверение ветерана боевых действий; признать действия заместителя председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий управления кадров ХХХХХХХ. военного округа, начальника управления кадров ХХХХХХХ. военного округа по утверждению ДД.ММ.ГГГГ заключение незаконными.

На основании ст. ст. 167, 257 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

При этом заместитель начальника управления кадров ВО направил в суд письменное возражение, в котором, не оспаривая фактические обстоятельства дела, заявление находит не подлежащим удовлетворению ввиду пропуска заявителем без уважительных причин установленный трёхмесячный срок обращения в суд с заявлением. Какие-либо уважительные причины пропуска процессуального срока заявитель в суд не представил.

Рассмотрев дело по существу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Копией сопроводительного № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается направление ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром <адрес> в адрес начальника управления кадров ХХХХХХХ. военного округа документов для решения вопроса получения ХХХХХХ Х.Х. удостоверения ветерана боевых действий.

Из копии решения комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий управления кадров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией было принято решение об отказе ХХХХХ Х.Х. в выдаче удостоверения. Основанием отказа послужило нарушение п. 9 приказа МО РФ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Конвертом почтового отправления подтверждается обращение ХХХХХХХ Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 24 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты> «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», принимая во внимание положения ст. 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днём, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что ХХХХХХ Х.Х. в ХХХ году было известно о наличии решения указанной Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и, не соглашаясь с принятым решением ХХХХХХХ Х.Х. с заявлением в суд обратилась по неуважительным причинам только ДД.ММ.ГГГГ, то есть вопреки требованиямст. 256 ГПК РФ за пределами трёхмесячного срока, суд обязан принять решение об отказе в заявлении без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При этом из заявления ХХХХХХХ Х.Х. не усматривается нахождение в беспомощном состоянии, пребывание его на длительном стационарном лечении или задержки в прохождении почты, которые препятствовали в своевременном осуществлении заявителем процессуального действия. Отсутствует это и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением, требования ХХХХХХХ Х.Х. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ХХХХХХХ Х.Х. об обязании начальника управления кадров ХХХХХХХ. военного округа, комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий управления кадров ХХХХХХХ. военного округа выдать удостоверение ветерана боевых действий; признать действия заместителя председателя комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий управления кадров ХХХХХХХ. военного округа, начальника управления кадров ХХХХХХХ. военного округа по утверждению ХХ.ХХ.ХХ заключение незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ХХХХХ окружной военный суд через гарнизонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ХХХХХ

[Ольга Зинченко]

льготами не пользовался, сделают ли мне перерасчет выплат за ЖКХ и прочее? Если да, то с какого момента? Со дня выхода Закона или со дня предоставления удостоверения о праве на льготы?

Со дня подачи заявления в собес по месту жительства с приложением копии удостоверения ветерана боевых действий, договора найма жилого помещения, квитанции об оплате за тех.обслуживание и др.