Проблемы с ООО "Кредитэкспресс")))

[hehe]

Ну вы, ребята, и порадовали меня кефирчиком!!! я даже записала для себя на листок и возле телефона положила, чтоб когда дяденька с именем-отчеством снова захочет со мной поговорить я ему точно могла сказать, что я сделала с его уведомлением. а вообще на испуг они все работают. поэтому давайте действовать вместе, и тогда будет у нас как в сказке про трех поросят- и домик цел, и братишки рядом, а уж волку сколько досталось- мама не горюй!!!

[rudeg]

1. В какой звонить в Мировой суд узнавать о судебном разбирательстве, по месту жительства, прописки... или еще какой-нибудь?

Не надо никуда звонить сейчас. Если пришла не повестка, а вот такая бумажка от КА (коллекторское агентство), то куда с ней сходить я уже писал.

На всякий случай распишу подробно комментарий к их письму:

Там еще написано "...потребительский кредит 04.02.2008 29022,36р,пени 462 р,комиссия 4500,итого 33984..." и еще "...поскольку задолженность не была урегулирована в добровольном порядке,новый кредитор вынужден прибегнуть к принудительным мерам взыскания,предусмотренным законодательством РФ: направлению выездных групп по адресу регистрации, судебному разбирательству,инициированию производства до полного погашения задолженности...".

1. Они могут написать и миллион в цифрах. Пока у Вас нет заверенных копий документов об их праве что-либо требовать с Вас - Вы можете всегда говорить, что Вы их не знаете и что расцениваете их как мошенников. Долг погашен, если они не мошенники - пусть идут в суд. Не хотят в суд - значит мошенники. А значит - еще один звонок и Вы пишете заявление в милицию на попытку мошеннических действий в отношении Вас.

2. Термин "новый кредитор" может быть применен только в том случае, если долг им передали по договору цессии (это форма, когда долг уступается вместе с правом требования долга). Это невозможно в свете последних постановлений Верхвоного Суда и ВАС о неправомочности переуступать долг без согласия заемщика. В суде такой договор цессии может быть осопорен и снова они без прав что-либо требовать.

Но скорее всего - это лапша на уши. Они не идиоты и понимают, что покупать у банка долг с истекшим сроком требования - это идиотизм. Поэтому они просто берут базы данных заемщиков, которые банку уже не интересны, в т.ч. и тех, кто долг погасил, забивают в программу дозвона Ваши ФИО и авторобот тупа Вам бескоонечно звонит и то ли дышит, то ли музыку играет, то ли читает один и тот же текст.

3. "Выезд выездной группы" не предусмотрен законодательством. Это они врут. Так же врут в отношении принудительных мер взыскания - они все прописаны в законе об исполнительном производстве. А там - пока нет решения суда не будет никакого взыскания. Так что вешают еще и лапшу на уши в этом отношении.

ГРАЖДАНЕ!!! Под маркой коллекторского агентства с известным именем могут скрываться самые настоящие мошенники. Методы то будут одинаковые разница только будет в том, что если Вы поддадитесь на уговоры и обман со стороны коллекторов, то с большой вероятснотью Ваши деньги уйдут все-таки в банк (это все-таки официальный бизнес). А вот с мошенниками - Ваши деньги, если заплатите, точно уйдут в карман аферистов.

Никогда не платите до решения суда! Ни копейки!

Или нет - платите по одной копейке. В месяц. Нет в день. И звоните им, чтобы получить от них подтверждение о приходе платежа. Звоните раз по 10 в день. На второй месяц поймут, что Вы издеваетесь и отстанут. Они работают только с теми, кто их боится.

[hehe]

Подскажите, пожалуйста, может ли суд вынести решение по задолженности в одностороннем порядке? то есть без моего присутствия." договор с банком нарушен в одностороннем порядке(мной значит, т.к. я не оплачиваю задолженность), поэтому и решение будет так же выноситься. возможно меня на слушание пригласят, но скорее всего просто вышлют по почте решение суда" вот почти слово в слово как мне по телефону сообщин работник долгового агенства. что то мне это кажется откровенным враньем...

[rudeg]

Оно (заочное решение) имеет ввиду форму судебного решения называемого судебным приказом. Такой судебный приказ выносится судом заочно без участия и прения сторон только по одному заявлению взыскателя - т.е. банка.

Вся фишка в том, что это пугало огородное для безграмотных заемщиков, которые попали в долговую яму.

Приказ этот отменяется простой подачей заявления об отмене судебного приказа в тот же суд, который вынес такой приказ. Причина - не согласен с сумой и требованиями. Законодательство требует от судьи, который такой приказ вынесет в случае поступления от ответчика возражений на судебный приказ автоматически его отменять. Важно просто правильно его составить и в случае если пропущены сроки его отмены написать и подать одновременно заявление на восстановление пропущенных сроков.

Одновременно с этим если поступила бумажка от судебных приставов - заявиться с ним и подать к ним ходатайство о пристановлении на 10 дней исполнительного производства в связи с подачей заявления на отмену судебного приказа.

Еще раз повторяю - всё это пугалки для малограмотных. ЧИтайте, вникайте, обращайтесь за поомощью и консультацией к грамотным людям.

Правильно себя будете вести и не будете никого и ничего боятся - выиграете 1-2 года до появления решения суда. За это время либо конец света наступит, либо конец банку, либо деньги появятся, либо у Вас уже нечего приставам будет взять.

Единственное что от Вас требуется - повысить свою юридическую грамотность и научится правильно говорить с хамами и мошенниками из КА.

[правовед]

Оно (заочное решение) имеет ввиду форму судебного решения называемого судебным приказом.

заочное решение это не судебный приказ. Читайте внимательно ГПК

[Гость 4eRSS]

rudeg, спасибо за ответ!

[rudeg]

заочное решение это не судебный приказ.

Да. Безусловно. Но я сейчас на уровне ликбеза объясняю. В большинстве случаев если не было повестки в суд и не приходило исковое, то это судебный приказ. Если бы было заочное, то оно бы тоже не пришло, если не дошла повестка.

Поэтому с вероятностью 99% - судебный приказ. И именно это имеют ввиду коллекторы, когда пишут сови портянки. А не полноценное заочное решение в соответствии с гл.22 ГПК.

[андрz]

а я по радио слышал, что все коллекторы вне закона. Вроде передача долгов третьим лицам, без согласия должника, НЕЗАКОННО. Или я ошибаюсь?Но слышал точно и в новостях смотрел. например: http://kreditist.ru/blog/43632407631 ,что скажете на этот счёт?

[ТаТаЛ]

Здравствуйте снова.Вот и мне письмо пришло,т.е. уведомление о начале суд.разбирательства.....и выездную бригаду обещают,извините-группу....что мне делать?может тоже предпринять что-нибудь?или плюнуть смачно и забыть?не подскажите,втечении какого времени будет идти это разбирательство,это вроде суда что-то или как?я вообще далека от этого и ничего не понимаю уже!

[hehe]

всем огромное спасибо за ответы!!! я покопала интернет, действительно нашла много интересного для себя, безграмотной в юридических вопросах. например, решение заочно может быть принято либо в случае не явки ответчика без уважительной причины, либо в случае письменного заявления ответчика об отказе присутствовать на заседаниях. так что все слова коллекторов- запугивание чистой воды.

Здравствуйте снова.Вот и мне письмо пришло,т.е. уведомление о начале суд.разбирательства.....и выездную бригаду обещают,извините-группу....что мне делать?может тоже предпринять что-нибудь?или плюнуть смачно и забыть?не подскажите,втечении какого времени будет идти это разбирательство,это вроде суда что-то или как?я вообще далека от этого и ничего не понимаю уже!

дорогая девушка! вы как то не внимательно читаете сообщения форума. на ваши вопросы ответы даны уже не однократно и очень подробно

[rudeg]

а я по радио слышал, что все коллекторы вне закона. Вроде передача долгов третьим лицам, без согласия должника, НЕЗАКОННО. Или я ошибаюсь?

На первую фразу - ошибаетесь. Их деятельность ничем не регламентирована и пока они не нарушаюют уголовный кодекс, административный, местный о времени посещения и звонков, то ничего они не нарушают. Ну и там еще есть куча разных местных законов.

Работают они как обычное ООО. Не банк, не милиция, не суд и не судебные приставы. Все, что они из этой области попытаются на себя взять незаконно.

А вот передача долгов третьим лицам - да, незаконно именно без согласия должника. Однако банки ссылаются на то, что должник подписал в договоре или заявлении на кредит или кредитную карту согласие на передачу долга третьим лицам (не во всех банках такая строка есть - читайте свои документы). Но и это можно оспорить в суде.

Однако коллекторы действуют редко по программе передачи долгов (цессия). Чаще они выступают в качестве уполномоченного лица от банка информировать Вас о задолженности и способах ее погашения. По агентскому договору - т.е. они выступают агентами банка.

[Гость олег999]

в ноябре 2004 года взял телефон в кредит. в апреле 2005 года полностью погасил. сейчас пришло письмо, что долг по кредиту более 7000 рублей. как быть?

[Гость ФИАТ]

Привет всем! Кратко опишу свою проблему ,взяла кредит, какоето время платила потом кризис платеж остановился, пошли письма от ФАСП,Кредитэкспрес-Р самое неприятное моя сестра была поручителем, письма стали приходить к ней ,она очень боится что начнут звонить ее мужу, сыновьям тогда ей конец.Как отвести от нее этих уведомителейю. Я пыталась позвонить в ''Экспрескредит'' и объяснить ,прежде чем писать мой сестре пусть ОООИКБ ''Совкомбанк'' который взял на себя обязательства от ООО''Арка'' где я брала кредит, по выплате моего долга, буду решать только с банком в законом порядке и только втом случае если после судебных решений я не буду оплачивать могутвозлажить обязательства на сестру.Дашло до того что они звонили в ее организацию где она работает и спрашивали меня она в ужасе , до Кредитэкспрес я не дозвонилась.Нужен профессиональный юридический совет,как оградить мой сестру что бы они ее не беспокоили,как грамотно вести с ними разговор, что говорить..

[правовед]

А вот передача долгов третьим лицам - да, незаконно именно без согласия должника. Однако банки ссылаются на то, что должник подписал в договоре или заявлении на кредит или кредитную карту согласие на передачу долга третьим лицам (не во всех банках такая строка есть - читайте свои документы). Но и это можно оспорить в суде.

rudeg, ну что-то вы опять не верно изъясняетесь (см. ГК)

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

[МДВ]

Нужен профессиональный юридический совет,как оградить мой сестру что бы они ее не беспокоили,как грамотно вести с ними разговор, что говорить..

Чем больше Вы выдаете банкам, коллекторам свои слабые места, тем сильнее они будут по ним бить. :adore: такое здесь не получится, то есть варианты это либо платить, либо дать понять банку что платить не собираетесь, написать им какое нибудь письмо, и ждать вместе с сестрой суда (в смысле не страшного а нашего Российского), опять же копить деньги на юриста!

в ноябре 2004 года взял телефон в кредит. в апреле 2005 года полностью погасил. сейчас пришло письмо, что долг по кредиту более 7000 рублей. как быть?

Поднять договор, + чеки проанализировать все ли вовремя погашалось, после чего варианты либо забыть , либо написать заявление в милицию на вымогательство необоснованное обогащение и незаконное изъятие у граждан денежных средств, конечно уг. дело не возбудят но вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела там чего то написано будет типа требование законное или не законное, если незаконное то пытаться с учреждения отправившего вам письмо получить денег не по легкому то есть через суды!

[stanovay]

Здравствуйте! Опять звонили из Кредитэкспресс, так как я не получила договор переуступки права требований я им не плачу. Вот сеня опять звонок (опишу коротко,было очень много бла-бла-бла):

Почему не платите?

Потому что не получила договор!

Мы Вам отправляли.

Я ни чего не получала, кроме уведомления о том что новый кредитор это Вы, но мне нужен именно договор за мокрой печатью и подписью.

Мы можем расценивать Ваши действия как уклонения от уплаты задолжности и так как Вы не платите 2 месяца подадим на Вас в суд!

Подавайте, в суде разберемся кто прав кто виноват.

Но тогда будет уже уголовная статья (не запомнила какая) (вроде какие-то штрафы)и лишение свободы на срок до 2 лет!

Подавайте, там разберемся!Я тоже ваши действия до получения договора могу расценивать как вымогательство и написать на Вас заявление в милицию.

Но вы же получали уведомление со всей информацией!

Уведомление не договор!

Вообщем наш разговор бесмысленный мы с вами не придем к единому решению, мы подаем в суд и там будут выезжать по месту жительства и описывать имущество!

Давайте, описывайте если найдете что описывать!

Вот так! Дело в том что по месту прописки мы давно не живем, и там нашего ничего нет! Но там живет брат мужа с женой могут ли если что описать его имущество?

Имею в виду что если у него чеки не сохранились могут описать? Вообще правомерно ли они действовать будут в суде если договор так и не получен? И еще если все таки дойдет до суда могут ли они описать нашу машину если она взята в кредит и еще не расплатились за нее?

[Гость Кэтрин-К]

Добрый вечер! подскажите, пожалуйста:в 2005 взяла потребит. кредит (телефон) в РС. Выплатила 2 р., потом потеряла работу, мать-одиночка. Звонили сначала из банка, а потом пропали. С января начались звонки и письма с КЭ, требуют вернуть долг. Я им: а почему вам, пришлите документы о переуступке долга. Они:мы не обязаны, в кредит. договоре есть пункт о переуступке 3ему лицу, и поэт. мне сообщать об этом не обязательно! Звонят по 10 раз на дню с разных тел. Сказали,что банк продал долг в 21 тыс.,а КЭ с меня требует уже 30. Сегодня опять какая-то хабалка звонила, орала, чтоб я заплатила. Прочитав всю вашу данную тему, я ответила,чтоб подавали в суд. На что девушка сказала, что я самоуверенная дура, и даже не представляю себе,какие у меня будут огромн. проценты и расходы;мол,они занесут меня во Всероссийскую базу должников и я не смогу даже на работу устроиться! Какие должны быть мои действия, ведь я понимаю, что срок иск. давности у меня прошел? я сама сижу в декр. отпуске, еще год остался. Заранее спасибо!)))

[МДВ]

Они:мы не обязаны, в кредит. договоре есть пункт о переуступке 3ему лицу, и поэт. мне сообщать об этом не обязательно!

Скажите им что уже от них приезжал парень и Вы ему отдали деньги если спросят как фамилия то Вы не знаете так как прочитали договор и сообщать об этом не обязательно!

[Гость]

Начнем с того, что вас должны были уведомить о переуступке прав в письменном виде. Новый кредитор обязан предоставить вам доказательства своих прав в письменном виде, а не звонить по телефону и вымогать деньги.

Если срок исковой давности истек, то пускай подают в суд. Когда получите копию заявления и определения из суда сообщите суду, что истец не заявлял своих требований и в добавок истек срок исковой давности.

А сейчас можно обратиться в правоохранительные органы, чтобы в КЭ забыли ваш номер телефона.

они занесут меня во Всероссийскую базу должников и я не смогу даже на работу устроиться!

В базу должников вас уже скорей всего занесли, а насчет работы, то это всего лишь пугака.

[hehe]

я сейчас временно безработная. официально. мне тоже обещают проблемы с трудоустройством обеспечить. почему то терзают смутные сомнения но вот с судом дело тянут, не спешат они с подачей документов, остается только ждать. и еще, подскажите, пожалуйста, уголовная ответственность может иметь место при невыполнении обязательств перед банком? тоже ведь аргумент у долговых агенств. честно говоря, пугает даже условное наказание

[Гость КатеФе]

Здравствуйте,ответьте,пожалуйста,на вопрос:В 2007 году мы с мужем взяли кредит,в том же году было произведено последнее погашение долга.Мы благополучно "забыли" о нем да и банк видимо тоже.Однако,две недели назад звонок,якобы наш долг банк передал ООО Этап.Грозятся подать в суд(в одностороннем порядке) если немедленно не погасим задолженность.Мы готовы платить,но банку.Не хочется платить непонятно кому.Как нам быть???С уважением,Екатерина.

[Гость Кэтрин-К]

Скажите им что уже от них приезжал парень и Вы ему отдали деньги если спросят как фамилия то Вы не знаете так как прочитали договор и сообщать об этом не обязательно!

я не могу так ответить,т.к. по тому адресу,куда они свои бумажки отправляют, я давно не проживаю. живу в др. месте,и им об этом сказала. адрес новый, естественно не сообщила. да они и не спрашивали почему-то! плюс, у меня фамилия поменялась.

[Rigan13]

КатеФе, суд по Вашему посту срок давности истек. Шлите всех лесом. НЕ платите ни копейки!

[Михай]

я не могу так ответить,т.к. по тому адресу,куда они свои бумажки отправляют, я давно не проживаю. живу в др. месте,и им об этом сказала. адрес новый, естественно не сообщила. да они и не спрашивали почему-то! плюс, у меня фамилия поменялась

Это недоработка СПИ.

КатеФе, суд по Вашему посту срок давности истек. Шлите всех лесом. НЕ платите ни копейки!

А совесть?

[stanovay]

Господи как они надоели!!! Вчера звонят опять с вопросом почему не платим?

"Я сразу договор где?

Она мне мы Вам присылали уведомление о том что заключен договор между нами и БРС! А договор о цессии мы не имеем право показывать физическим лицам! Если Вы нам не доверяете позвоните БРС и спросите о Вашем кредите они вам скажут что с вашим делом происходит!"

Так ли это (про договор)?