психо-неврологическая экспертиза семьи, где проживает мой ребенок!

[Кот Снежный]

Из данного письма можно получить много сведений для вразумления всех отцов в подобной ситуации, обращающихся к детскому психологу. Что ясно из ответа:

1. "Медицинский психолог имеет все необходимые документы, позволяющие проводить психологическое обследование детей и подростков в медицинском учрежднии"- непонятно о чем идет речь вообще, какие документы конкретно регламентируют деятельность психолога при проведении психологического обследования детей и подростков в мед.учреждении? Имея этот документ можно оспорить данный ответ.

2. "При обследовании психологом Вашего ребенка ей были подобраны методики согласно возрасту и уровню развития мальчика на момент обращения". Эта фраза говорит о том, что никаких нормативных документов по объему и номенклатуре психологических тестов при проведении психологического обследования ребенка нет. Все исключительно субъективно и определяется личными пристрастиями психолога. Т.е., грубо говоря, все эти заключения не научны, а наукообразны.

3. "Заключение составлено в соответствии со стандартами" - Какими? Кем и когда утвержденными? Это просто фраза для усыпления бдительности жалобщика и создания видимости соблюдения законности.

4. "Служебное расследование проведено" - а в чем оно заключалось? Вероятно в составлении данного ответа жалобщику.

5. "Нарушений в действиях медицинского психолога не установлено" - а какие могли быть нарушения при отсутствиии регламентации деятельности психолога в отношении проведения психологического обследования ребенка в спорной ситуации?

6. "У нас в городе других медицинских психологов нет" - эта фраза говорит о том, что выбора у жалобщика нет и он должен либо смириться, либо ехать в другие города с БЖ и ребенком, что вряд ли возможно в ситуации конфликта.

BMP, предлагаете задать все эти интересные вопросы в письменном виде в виде заявления на главврача? Попробовать истребовать следующие документы:

1. Документы психолога, дающие право проводить обследование детей в медицинском учреждении. Составлять заключения для суда.

2. Документ, регламентирующий работу детского психолога в отношении проведения психологического обследования ребенка в спорной ситуации.

3. Стандарты, по которым было составлено заключение.

С одной стороны еще в одном учреждении окажусь персоной нон-грата, с другой будет полезная информация для отцов и может удастся и правда опротестовать. Навряд ли там шибко грамотные люди сидят. Письмо отправили зачем-то заказным и при этом без уведомления.

Про отсутствие медицинских психологов в городе, не совсем верное утверждение. Беседовал со многими, без ребенка, конечно, они мало в чем могут помочь. Нужно было ходатайствовать о проведении экспертизы на судебном заседании...

[ВМР]

BMP, предлагаете задать все эти интересные вопросы в письменном виде в виде заявления на главврача? Попробовать истребовать следующие документы:

Вопросы попробовать задать можно и попросить предоставить документы, но без гарантии получения на них вразумительных и однозначных ответов и самих документов.

С одной стороны еще в одном учреждении окажусь персоной нон-грата, с другой будет полезная информация для отцов и может удастся и правда опротестовать.

Да, плеваться от Вас будут, но терять же вроде уже и нечего.

Нужно было ходатайствовать о проведении экспертизы на судебном заседании...

Это всегда нужно делать. Но с другой стороны, суд может вполне отклонить ходатайство, а с другой стороны - поручить экспертизу тому же учреждению. Так что на необходимый эффект от такого ходатайства вряд ли можно было рассчитывать.

[norg]

Экспертиза назначена на начало августа в судебной экспертной лаборатории. Эксперт - женщина (мужчин там нет). Выставили квитанцию на оплату =25. Сам эксперт утверждает что у него многолетний опыт работы и работает не предвзято. Ребенок не видит и не слышит меня уже 5 й месяц. Мамаша по прежнему препятствует общению.

ВМР какие действия нужно предпринять для того, что бы не допустить фальсификаций, провокаций со стороны БЖ во время экспертизы. Эксперт утверждает что будет всех обследовать раздельно.

Получено решение мирового судьи по разводу. Не смотря на то, что было написано заявление на отмену заочного решения и передаче дела в фед суд по подсудности для объединения с делом об омж + поветска мной была получена после суд заседания (уважительная причина). Как отменить решение о разводе - жалобой? на сколько это реально? Как только решение вступит в законную силу БЖ тут же замуж и - полная семья.

[ВМР]

Эксперт утверждает что будет всех обследовать раздельно.

Экспертиза членов семьи всегда проводится раздельно.

Сам эксперт утверждает что у него многолетний опыт работы и работает не предвзято.

Даже если это не так, у Вас нет оснований для отвода эксперта.

ВМР какие действия нужно предпринять для того, что бы не допустить фальсификаций, провокаций со стороны БЖ во время экспертизы.

Вы лично в процессе прохождения экспертизы не являетесь активным участником, а лишь пассивным подъэкспертным, поэтому Ваши какие-либо воздействия на БЖ или на эксперта невозможны. После получения результатов экспертизы ее нужно будет тщательно изучить,т.к. в заключении будет много ценного материала, а дальше действовать по ситуации. Проанализировать результаты экспертизы и предложить дальнейшую стратегию действий я помогу.

Как отменить решение о разводе - жалобой? на сколько это реально?

А разве при принятиии решения были нарушены какие-либо нормы законодательства? Ведь только в этом случае кассационная жалоба может быть удовлетворена.

Как только решение вступит в законную силу БЖ тут же замуж и - полная семья.

С этим Вы должны смириться - не в Ваших силах законными способами помешать БЖ заключить новый брак.

[norg]

А разве при принятиии решения были нарушены какие-либо нормы законодательства? Ведь только в этом случае кассационная жалоба может быть удовлетворена.

Мною была получена повестка спустя 4 дня после судебного заседания, т.к. я не находился дома в это время (коммандировка).

не в Ваших силах законными способами помешать БЖ заключить новый брак

Я только лиш хочу максимально его отсрочить. Не хочу что бы у неё был ещё один козырь, хоть и маленький.

[norg]

Был на экспертизе. После прохождения всех тестов и беседы женщина -эксперт сказала: вам необходимо понять и смериться с тем, что вам лучше договориться с БЖ о встречах мирно и что только так будет лучше всем БЖ уже 6 ой месяц ставит мой номер телефона на запрет, какой мирный разговор если она меня презирает При этом когда БЖ её посещала - она вылила море слез за два часа, рассказывая какая она несчастная, эксперт в это время заметила в её словах истину. При этом экспертов не волнует тот факт, что мать ребенка - шлюха. Вроде как это нормально., так бывает

Честно говоря я разочарован, как всё лживо и ценично.

[Serko]

Честно говоря я разочарован, как всё лживо и ценично.

Психология и мораль вещи существующие параллельно.

Наверное, когда-нибудь появится морально-этическая экспертиза. Например, на соответствие нормам шариата или христианской морали.

Черты характера не отражают моральные устои. Тоже и с привязанностью ребёнка к маме.

Любовь слепа.

При этом экспертов не волнует тот факт, что мать ребенка - шлюха.

Кстати, от шлюхи до святой всего один шаг - раскаяние. Вот это бы выяснить у мамы. Её отношение к своему поведению.

[Samara]

BMP, предлагаете задать все эти интересные вопросы в письменном виде в виде заявления на главврача? Попробовать истребовать следующие документы:

1. Документы психолога, дающие право проводить обследование детей в медицинском учреждении. Составлять заключения для суда.

2. Документ, регламентирующий работу детского психолога в отношении проведения психологического обследования ребенка в спорной ситуации.

3. Стандарты, по которым было составлено заключение.

.

почитайте ответы на ваши вопросы здесь - http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=74687&page=8

смотрите приложение в моем сообщении, думаю понравиться...

[ВМР]

Serko, морально-этическая экспертиза по разводным делам существовала в России до революции, когда Православная церковь регулировала семейно-брачные отношения. Естественно основой морали являлась при такой экспертизе христианская православная мораль.

У мамы отношение к своему поведению нечего и выяснять - оно положительное. Иначе при наличии критики поведения можно было бы искать компромиссы. От шлюхи до святой один шаг, но этот шаг примерно такой же как от мертвого четырехдневного Лазаря до Лазаря воскресшего. Мне известны из Библии только две женщины, совершившие такой шаг (т.е. раскаяние)- Мария Магдалина и Мария Египетская. А шлюх - миллионы.

[Serko]

ВМР,

Надеюсь, что есть и другие раскаявшиеся, о которых мне не известно.

Идиотизм ситуации заключается в том, что суд, при решении многих вопросов, вроде как учитывает морально-этические качества исца и\или ответчика. Вот только критерии ни как не определены.

Вы меня на мысль натолкнули. Ведь и сейчас можно пригласить батюшку на суд, чтоб он сыразил своеё мнение. Вот только в каком качестве он может выступать? Свидетель не годися вроде. Представитель?

[norg]

После экспертизы БЖ вдруг сама позвонила поговорить на счет того, что бы решить всё мирно (т.е. оставшись при своем мнении), и пообещала разрешить погулять с ребенком (спустя 5 месяцев разлуки). Договорились на утро следующего дня. Я приехал а их нет, сразу в опеку мол что за дела в который раз меня кидают, тут звонит БЖ и говорит что едет в опеку писать соглашение о порядке встречь и что ребенок в садике. Я тут же в садик, по пути идет БЖ с БТещей - обе в опеку ... в саду ребенок меня увидел и забился в угол и начал плакать и трестись. у меня шок - первый раз такое видел. Я подошел поговорили пять минут и поехали со мной, к вечеру уже ребенок не хотел ехать к маме, и не потому что я ему о ней гадостей наговорил а напротив всячески хвалили её. И вот уже несколько дней ребенок со мной к БЖ не хочет - боится. Вот и думаю что если я увезу его к себе (другой регион) при том что в настоящее время в производстве дело об ОМЖ ребенка? И пусть потом БЖ ездиет туда и судиться со мной

[aguia]

Вот и думаю что если я увезу его к себе (другой регион)

Немедленно ребенка вести к психологам надо фиксировать все на видео - потом принимать решение

[norg]

он только недавно от них, правда до того как со мной начал общаться.

[norg]

Немедленно ребенка вести к психологам надо фиксировать все на видео - потом принимать решение

фиксировать когда - сейчас т.е. в бытовых условиях или на приеме у психолога?

[aguia]

сейчас т.е. в бытовых условиях или на приеме у психолога?

и дома и у психолога - бж опять переклинит, хрен потом чего докажешь, свидтелей хорошо бы иметь

[Andrey Golitsyn]

Вот и думаю что если я увезу его к себе (другой регион) при том что в настоящее время в производстве дело об ОМЖ ребенка? И пусть потом БЖ ездиет туда и судиться со мной

...если иск подан вами, то отзывайте его

обследуйте ребёнка у психолога (выяснение причин "испугов" и нежелания ехать к маме)

Заключение психолога прикладывайте к "отзыву" иска ... и ВПЕРЁД! в другой регион

всем "заинтересованным" (ОВД, Опека и т.п.) - уведомление о "забрании ребёнка в его интересах".

...извините - пусть сумбурно, но это - ШАНС "спасти" психику ребёнка

[Кот Снежный]

почитайте ответы на ваши вопросы здесь - http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=74687&page=8

смотрите приложение в моем сообщении, думаю понравиться...

Спасибо. Ценный ответ для меня. Особенно касательно нецелесообразности проведения бесед. У меня клещами психолог "показания" у ребенка вырывала. Папа твой обижает маму? У Ниваса примерно такой же ответ. Видно, что жалобами их не прошибешь. Только хуже сделаешь. Еще раз повторно "осмотрят" по твоей "просьбе". Твои аргументы подомнут. В суде будет тяжелее.

Нужно искать какие-то другие пути. Вот только какие? Кажется, что выход или пытаться срочно достать еще одно заключение со стороны, или попросить другого психолога написать навроде рецензии на заключение. С этими бумагами в суде просить о независимой экспертизы.

norg, в таких ситуациях тяжело что-то советовать. Думайте сами как будет лучше для Вашего ребенка.

[Andrey Golitsyn]

попросить другого психолога написать навроде рецензии на заключение.

...выходите на Ениколопова - профессор - мне в своё время дал рецензию на "заключение" горе-психолога (к сожалению не остались его координаты). в "инете" можно отыскать

[norg]

Спасибо Андрей!

Если можно Ваш телефон в личку, я бы хотел более подробно это обговорить.

Сегодня едем с ребенкой в опеку и к адвокату (который ничего дельного не сказала) и вдруг дорогу перекрывает БЖ на своей машине, подбегает к нам (хорошо успел двери закрыть на замок) и через открытое коно начинает качать права не реагируя на пробку создавшуюся по зади. Ребенка затрясло и опять испуг. Теперь ребенок при каждом упоминанании словосочетания - может к маме сегодня - начинает нервно реагировать, ни под каким предлогом не соглашается ехать к ней.

В опеке БЖ написала свой порядок общения, теперь ждет когда я приеду и подпишу его но мне пока это не нужно, тем более что ни какой юр. силы в нем нет (пример НИваса).

[Andrey Golitsyn]

norg, да мой номер гуляет по ЗЗ уже давно: +7 915 469 0375 или +7 495 508 6513.

ВЕЛКАМ!!!

Я "открыт" для всех добрых и честных граждан.

[Andrey Golitsyn]

теперь ждет когда я приеду и подпишу его

...пусть опека пошлёт вам его почтой для ознакомления

[Andrey Golitsyn]

через открытое коно начинает качать права

...вот бы видео такое заснять, а потом по 167 ук привлечь

[aguia]

Мой опыт общения с карательной психологией. Сразу говорю - закончится судом и прокуратурой :biggrin:

[aguia]

Продолжение веселых картинок

[Nivas]

Уууууу.. прочитал только первый лист. УЖЕ вопросы.

Ты дату видел заключения?

06.08

А заседания суда, когда опека ходатайствовала об обследовании было 10.08

Притом заметь, опеки не было на "предвариловке", хотя повестка им была. И они не могли в рамках "подготовки" к слушанию все это организовать

Наверное они телепатией больны или в сговоре с БЖ. Одно из двух. Что легче доказать?

Читаю дальше...