Судебные расходы. Взыскание (в т.ч. после вступления решения суда в силу)

[Малыгин Олег]

что мне делать?

прочитать всю тему с самого начала, непосредственно ознакомиться с приведенными нормами гпк

Теперь мне что опять отправить исковое заявление и дополнить его информацией о том, что данный иск должен рассматривать тот же судья или что-то другое?

нужно подать простое заявление на имя судьи, рассмотревшего первоначальный иск, с просьбой рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов

[A.Koytov]

прочитать всю тему с самого начала

каждого туда посылаем, а они все вопрошают и вопрошают хоть первый пост правь и там все основные ответы размещай..

[Yanana]

Спасибо за ответы.

Поверьте, что человеку не профессионалу в данной отрасли трудно разобраться. Перечитывала тему не единожды и не всегда однозначный ответ для себя получаешь.

Если сделаете отдельные посты с ответами - думаю люди Вам только благодарны будут.

[s456]

в теме 2 противоречивых мнения как правильно делить представительские расходы.

1. в #251 суд сначала определил разумные пределы, а потом эти пределы разделил пропорционально удовлетворенным требованиям.

2. Представительские расходы считаются по правилам ст. 100 ГПК, то есть заявил 10р , суд определил разумность в 5 и их взыскал, несмотря на то, что удовлетворено, к примеру, 30 % требований.

[A.Koytov]

в теме 2 противоречивых мнения как правильно делить представительские расходы.

приведу полностью выдержку из Постановления Президиума ВС РФ от 4 мая 2005 г. "Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 г."

Вопрос 11: Применяются ли положения статьи 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении расходов при частичном удовлетворении иска к возмещению расходов на оплату услуг представителя?

Ответ: Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Таким образом, определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть и то обстоятельство, что заявленные требования удовлетворены частично.

Т.е. принцип пропорциональности здесь не носит обязательного характера.

Если сделаете отдельные посты с ответами

Сделано здесь.

[Yanana]

Огромное человеческое Вам спасибо.

[Гость пучкова]

возврат госпошлины до подачи иска

Всем добрый вечер! надеюсь, что у меня простой вопрос. Мы подготовили исковое заявление в суд о возмещении ущерба ( сосед сверху залил наше помещение). уплатили госпошлину. и пока собирали остальные бумаги, ответчик умер. хотим вернуть госпошлину, куда обращаться и какие потребуются документы? Спасибо

[Малыгин Олег]

хотим вернуть госпошлину, куда обращаться

подайте заяление (простое) судье, у которого в производстве ваш иск

какие потребуются документы?

ваше заявление

[Гость пучкова]

как вернуть госпошлину?

Добрый день всем! Надеюсь, что мой вопрос не покажется сложным. Мною было подготовлено исковое завление в суд о возмещении ущерба от залития помещения соседом сверху, уплачена госпошлина, но до обращения в суд сосед умер. Предьявлять иск некому, как вернуть госпошлину, какие документы мне понадобятся для этого? Пошлина была уплачена в ИФНС района, где проживал ответчик.

Спасибо!

[Kato5]

Вопрос судебное заседание уже назначено?? или вы не подавали иска в суд?

[bassaw]

пучкова,

Если иск уже подан, но не принят, вы можете подать заявление об отказе от иска и возврате госпошлины.

А также, если установлено, что ответчик умер, правопреемства нет - суд прекратит производство по делу и госпошлину можно будет также вернуть.

Ст. 220 ГПК РФ

[Гость пучкова]

Заявление не успели подать. Правопремники у ответчика есть, но нет желания с ними судиться люди пьющие, а ущерб оценен в 160 т.р. Что с них возмешь?

[NataYar]

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я выиграла судебное дело по восстановлению меня в очереди на улучшение жилищных условий. Потом подала исковое на возмещение судебных издержек (в частности, на адвоката). Они составили 30 тыс.р.. Это стандартная цена в Иркутске, если обращаться к адвокатским услугам: подготовка моего дела в суд, представительство в суде. Суд посчитал разумными пределами мне вернуть 4 тыс.р.. Я не понимаю, какая в этом справедливость? Меня вынудили (войсковая часть, которая меня выкинула из очереди) обратиться в суд, понести эти издержки. И я же еще и наказана материально! Что же тут разумного? и где справедливость? Стоит ли мне попробовать подать кассационную жалобу (время еще есть до понедельника, 29 ноября)? Или это бесполезная трата времени, нервов? если все-таки стоит, то подскажите, что я должна написать, чтобы убедить суд, что решение вернуть мне 4 тыс. - неразумно! Ведь на 4 тыс.р. даже искового заявления сейчас нельзя получить!

[bassaw]

пучкова,

Напишите в суд заявление, что хотели обратиться в суд с иском, оплатили госпошлину, попросите вернуть ее на какой-нить ваш счет. Должны вернуть

[bassaw]

NataYar,

Жалобу наверное все-таки стоит написать. Указать все услуги, которые вам оказал адвокат, количество заседаний.

В случае, если кассация отменит решение в части судебных расходов и направит на новое рассмотрение - приложите распечатки прайсов коллегий адвокатов, частных юристов, юридических фирм.

Да. И ваш адвокат так-то бы должен помочь..

[Малыгин Олег]

Стоит ли мне попробовать подать кассационную жалобу

на определение суда подается частная жалоба (ст.104 гпк)

подала исковое на возмещение судебных издержек (в частности, на адвоката).

исковое заявление?? а суд его рассмотрел и вынес решение?

[Normann]

Малыгин Олег, Скорее всего, в данном случае речь идет о том, что решение о взыскании судебных расходов на представителя содержится в решении суда.

NataYar, Не советую Вам, в этом случае, подавать кассационную жалобу. Взыскать всю сумму судебных расходов очень сложно, потратите время лишнее как минимум.

[Гость пучкова]

Большое спасибо! Значит, иду в суд

[bassaw]

Взыскать всю сумму судебных расходов очень сложно, потратите время лишнее как минимум.

Normann,

Не соглашусь. Была практика, что взыскивали больше. Правда не особо, но все равно клиент был очень доволен.

[Hexenmeister]

Расходы на проезд представителя

Добрый день,

Сейчас имеем спор между физлицом и юрлицом. Спор гражданско правового характера. Сама сумма иска мизерная, рассматривает мировой судья.

Суть вот в чем. Иск предъявлен к юрлицу в лице филиала. Само юрлицо в Москве, филиал соответственно в Питере. В филиале есть гендиректор, доверенность со всеми правами.

По ходу заседаний, ответчика представляет директор и сотрудник из Москвы.

Каждое заседание представитель из Москвы исправно подает ходатайство о взыскании расходов на проезд туда обратно примерно под 15т.р. одно заседание (поезд первый класс, все дела). Как я понимаю нормы которая позволяла бы уменьшить эти расходы с точки зрения разумности в законе не прописано.

Так вот вопрос, как с этим бороться?

Тем подходящих почти не встречал, и с таким не сталкивался.

Видел одно решение суда, где так же просили взыскать расходы на проезд. Там суд весьма остроумно решил, что из билетов не следует однозначный вывод о существующей взаимосвязи заседание-поездка. У нас все подкрепляется еще и командировочными удостоверениями.

Несколько безумно звучит - а сам билет по сути может ли быть доказательством поездки? можно купить, а поехать на машине...

Или еще - насколько обоснованно привлекать представителя из другого города, когда есть представитель на месте. И соответственно расходы взыскивать совсем не к чему...

[bassaw]

Hexenmeister,

Присутствовал год назад на семинаре, посвященному взысканию судебных расходов, по вашему вопросу думаю следующее:

- Можно возразить относительно соразмерности расходов в следующем:

а) Пусть представитель тащит справку что в Питере у них юриста нет, поэтому он из Москвы и летает;

б) возьмите справки о том - сколько стоит билет обычным классом, а также на поезд - заявите суду, что нефиг выпендриваться и летать первым классом.

в) сравните даты на билетах и коммандировочных удостоверениях, в случае чего намекните суду, что представитель сей наверное не только к вам в процесс прилетает.

[Влад 123]

Оплатить ли услуги адвоката

Жена подала на развод, в заявлении просит расходы на адвоката повесить на мужа (ну очень дорогой адвокат -80000 р. только за факт развода). У мужа тоже адвокат, как поступит судья

[bassaw]

Влад 123,

Если решение в ее пользу. Суд взыщет, но не 80 000, тем более если много заседаний не будет.

Возражайте, что дело несложное, заседаний мало. Приобщите к делу прайсы юридических фирм, частных юристов и т.п., Вообщем донесите до суда - что 80 000 это перебор.

Хотя если у вас потом раздел имущества, детей начнется - там уж как знать..

[pika]

что именно?

Оплата услуг представителя не может быть поставлена в зависимость от решения суда. Если мне не изменяет память, данное обстоятельство позволяет считать соглашение незаключенным.

У меня аналогичная ситуация.В Договоре поручения представителя указано, что "надлежащим исполнением Поверенного своего обязательства перед доверителем является :вступившее в силу решение суда, т.е.зависимость от решения суда."Поверенный -ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО , не адвокат.

Вопрос: какие ст.законодательства можно применить к данной ситуации, чтобы признать данный договор незаключенным или другие варианты, чтобы данный договор не приняли к расссмотрению, как доказательство услуг представитедя физ.лицо.С благодарностью за помощь

[*Аннушка*]

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся ... расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).