Судебные расходы. Взыскание (в т.ч. после вступления решения суда в силу)

[Ivanchik]

а с вашей стороны РАЗУМНО было бы поменять представителя на местного

ага, очень разумно..

и потом предъявить к возмещению другой стороне стоимость услуг с новым представителем, что конечно же очень разумно суд обяжет возместить...

Забыл, не давайте таких неквалифицированных советов

[Midav357]

Добрый вечер!

В заявлении о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя заявлено требование о взыскании услуг по оплате транспортных расходов для доставки представителя на судебное заседание. В качестве подтверждении приложена расписка, согласно которого такой-то получил от такого то за оказание услуг перевозки 5000 руб. и подпись «водителя».

Подскажите, пожалуйста как быть, на что сослаться? В теме постов много, сильно не пинайте, если вопрос повторный.

[Малыгин Олег]

В качестве подтверждении приложена расписка, согласно которого такой-то получил от такого то за оказание услуг перевозки 5000 руб. и подпись «водителя».

Подскажите, пожалуйста как быть, на что сослаться?

в договоре поручения должно быть указано на возмещение транспортных расходов, понесенных представителем; расписку перевозчика суд может посчитать недостаточным доказательством, потребует иной приходный финансовый документ (кассовый чек, приходный ордер, квитанцию)

[Midav357]

Еще вопрос по данной ситуации: в качестве подтверждения несения судебных расходов по оплате услуг представителя к заявлению прикладывается договор, заключенный за 2 месяца до принятия искового заявления (он был подан ранее, но потом возвращен судом на основании определения, далее частная жалоба, а затем удовлетворение жалобы и …). В договоре нет ни какой информации относящей его к конкретному гражданскому делу. Можно ли выжать из этого плюсы?

[Малыгин Олег]

В договоре нет ни какой информации относящей его к конкретному гражданскому делу. Можно ли выжать из этого плюсы?

скан договора покажите - личные данные можете удалить (замазать)

[Midav357]

Рядом сканера нет, только так в сокращенном виде.

Договор на оказание возмездных услуг

Ф.И.О., именуемый в дальнейшем Заказчик, с одной стороны и Ф.И.О., именуемый в дальнейшем исполнитель, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем,

1. Предмет договора: Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществить следующие виды услуг:

От консультирования, изучения, анализа, до представительства в судах всех инстанций.

2. Обязанности исполнителя: Добросовестно и профессионально выполнять распоряжения и указания заказчика согласно законодательства РФ,.

3. Обязанности заказчика:

Прописывается о предоставлении информации, возмещении командировочных и иных расходов.

4. Порядок расчетов:

Указывается цена, возможность увеличения

5. Ответственность сторон:

6. Срок договора.

7. реквизиты и подписи сторон.

[Малыгин Олег]

В договоре нет ни какой информации относящей его к конкретному гражданскому делу. Можно ли выжать из этого плюсы?

..........

скан договора покажите - личные данные можете удалить (замазать)

[ivan1805]

прошу помочь

У меня вопрос по поводу взыскания СР и РП. Иск я проиграл, определением суда принято решение взыскать с меня в полном объёме. На суде не был (не уведомлялся). Узнал об определении спустя месяц - простым письмом в конверте определение суда. Хочу дождаться исполнительного листа, а потом обжаловать в связи с неуведомлением.

Вопрос: Я пишу частную жалобу, что я не был уведомлен и несогласен с определением суда. Аппеляционная инстанция согласно ст.333 ГПК рассматривает её без извещения лиц, участвующих в деле. Аппеляционная инстанция можел либо отменить определение, либо вынести определение по существу. Сумма судебных расходов слишком высока и я с ней не согласен, получается, что я не могу участвовать в судебном заседании, доказывать, а если определение будет не в мою пользу - то я лишён права обжалования. Я правильно понимаю.

Прошу подсказать - как действовать в сложившейся ситуации?

[Малыгин Олег]

- как действовать в сложившейся ситуации?

сейчас подаете частную жалобу через тот суд, который вынес определение, в жалобе изложите просьбу о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине (рассмотрено в ваше отсутствие)

в жалобе укажите, что сумма расходов на представителя не является разумной.

суд апелляционной инстанции вас должен известить о месте и времени судебного заседания, ну или сами звоните, узнавайте

[ИринаИ]

Ivanchik, а мне кажется нет, т к издержки должны быть понесены по необходимости Следовательно, вы должны доказать , что не могли прибегнуть к помощи другого представителя, которому не нужно ездить в другой город Представьте, что вы наймёте представителя из США и что? ему самолёт оплачивать?

[ИринаИ]

пион,

Продолжая подобную логику можно сказать, что нанимать адвоката следует только из своего региона

да это логично. Поскольку к издержкам относятся ТОЛЬКО расходы, необходимые для восстановления права Это значит, вы должны доказать, что только тот адвокат , которого вы выбрали, мог оказать вам данные услуги и никакой иной, т е что услуги его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ. Либо разумно, что вам возместят по расценкам данного региона, а остальное за ваш счёт. Т е причуды или личные преференции не есть суд издержки.

[ИринаИ]

ivan1805,

На суде не был (не уведомлялся). Узнал об определении спустя месяц - простым письмом в конверте определение суда. Хочу дождаться исполнительного листа, а потом обжаловать в связи с неуведомлением.

Зачем ждать? неуведомление достаточное основание для отмены решения суда. Решения суд обязан выслать заказным письмом. Потому подаёте частную жалобу с указанием даты получения определения , восстанавливаете срок и обжалуете по существу решение. Только надо с делом ознакомиться и с доказательствами понесённых издержек

Потом иск подайте к суду за неуведомление , суд издержки к МФ за отмену решения суда.

[пион]

Либо разумно, что вам возместят по расценкам данного региона, а остальное за ваш счёт.

Насколько мне помнится, просто адвокат в процессе судебного разбирательства переехал в другой регион. Не ошибаюсь?

К сожалению Вы не цитировал со ссылкой, искать исходное сообщение долго.

Второе, да, определённая логика есть в вашем изложении, но есть право выбирать того адвоката, которого желает сам доверитель, это его субъективное право. Он просто доверяет именно этому адвокату, а не какому иному, это что, наказуемо рублём в 100% размере?

[ivan1805]

Прошу прощения, что не отвечал. Просто создал новую тему "Как обжаловать СР и РП?". Здесь больше советов. Я в даном деле истец и проиграл. Очень хочетчя платить попозже или вообще не платить. Обидно, что дефект был и остался до сих пор. Да он может и несущественный, но очень мешающий (в теплую погоду периодически очень плохо заводится). Судебной экспертизой причина установлена -требуется замена прошивки (после проигрыша авто по гарантии отремонтировали, только дефект не прошел). Все доказательства ответчиком в суде ставилось на отсутствие существенных недостатков. А я требовал возврата в связи с просроченними сроками гарантийного ремонта. Получается, что и авто с дефектом продали и еще оплачивай стоимость экспертиз по поиску неисправности и оплачивай ихнего представителя. Был бы смартфон какой нибудь (технически сложный товар) - то дело выигал бы. А тут автомобильный концерн.

Обидно.

[Малыгин Олег]

Обидно, что дефект был и остался до сих пор. Да он может и несущественный, но очень мешающий (в теплую погоду периодически очень плохо заводится). Судебной экспертизой причина установлена -требуется замена прошивки (после проигрыша авто по гарантии отремонтировали, только дефект не прошел). Все доказательства ответчиком в суде ставилось на отсутствие существенных недостатков. А я требовал возврата в связи с просроченними сроками гарантийного ремонта. Получается, что и авто с дефектом продали и еще оплачивай стоимость экспертиз по поиску неисправности и оплачивай ихнего представителя. Был бы смартфон какой нибудь (технически сложный товар) - то дело выигал бы. А тут автомобильный концерн.

Обидно.

ivan1805, это флуд, к теме не имеет отношения..

создал новую тему "Как обжаловать СР и РП?"

кроме того, правилами форума

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=28995

"5. Запрещено заводить темы/сообщения одинакового содержания в разных разделах форума. А так же сознательное дублирование топиков и сообщений в форуме."

[Vesta2525]

Потом иск подайте к суду за неуведомление

Если Вы, там(у себя-во Франции), возможно и считаете что-то очень важное:оставляйте это при себе.

Приезжайте, поживите, мадам-блин, и советуйте....

[Vesta2525]

у него там временная регистрация, но дело продолжает вести.

"Временная регистрация" относится исключительно к правоотношениям между регистрирующим органом и лицом, туда, блин, обратившимся

[Ivanchik]

Vesta2525, и никак не относиться также к тому, что подтверждает проживание представителя в др. регионе и соответственно его проезд в суд?

Ответчик же (его представитель) на приобщение док-ов подтверждающих оплату стоимости проезда разве, считаете, не будет возражать, типа - а что это за чеки на ГСМ выданные в другом городе?

или - .."эти чеки квитанции никак не подтверждают, что представитель действительно был вынужден приехать в суд именно из этого города и действительно выезжал..."

а то, что он с недавнего времени стал там проживать с семьей и подтверждение этому в суде как раз является документ подтверждающий его проживание, никак тоже не относиться???

[Valde]

господа, к сожалению нет времени рыться в теме...

гражданское дело окончено вступившим в силу решением, в нем по части расходов ничего не указано и не заявлялось стороной в чью пользу решение..

прошло более 3 лет.

вопрос: распространяется ли требование исковой давности на подачу заявления/ход-ва о взыскании расходов?

Спасибо!

[kiwi]

распространяется ли требование исковой давности на подачу заявления/ход-ва о взыскании расходов?

Да, специальный срок как в АПК РФ не установлен, поэтому применяется общий срок исковой давности. Пример этому можно найти в судебной практике, допустим определение Курского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2497-2012 "В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку срок исковой давности на возмещение расходов на представителя, относящихся к убыткам, понесенным истцом в связи с рассмотрением дела о возмещении вреда по существу, истек".

[Valde]

kiwi, спасибо!

т.е. даже в том случае, если было подано заявление (а не иск) в тот же суд который рассмотрел иск по существу?

5. Взыскание СР и РП после вынесения решения.

Если по каким-либо причинам своевременно доказательства о понесенных СР не были представлены или не заявлено ходатайство о взыскании РП, это не лишает права заинтересованной стороны обратиться в тот же суд (в рамках того же дела, несмотря на его окончание, в т.ч. и после вступления в силу решения) с заявлением (ходатайством), в котором на основании все тех же норм (ст. 98, 100 ГПК РФ) просить суд взыскать СР/РП. Естественно следует приложить документы в обоснование данных расходов.

В таком случае (подача заявления после вступления в силу решения) вопрос о взыскании СР/РП будет разрешен посредством вынесения тем же судом определения в рамках того же дела (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», Определение КС РФ от 23.03.2010 г. № 390-О-О)

Срок на подачу такого заявления (ходатайства) временными рамками не ограничен.

... не ограничен на подачу.., а при заявлении ответчика о применении сроков давности - ограничен, получается?

[Valde]

и разве, исковая давность - не термин, применяемый в отношении искового или приказного производства (подразделы I и II раздела II ГПК РФ)?

я ведь отдельный иск не заявляю...

[Ninini]

господа, к сожалению нет времени рыться в теме...

гражданское дело окончено вступившим в силу решением, в нем по части расходов ничего не указано и не заявлялось стороной в чью пользу решение..

прошло более 3 лет.

вопрос: распространяется ли требование исковой давности на подачу заявления/ход-ва о взыскании расходов?

Спасибо!

http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/2467061

Я склонен верить

[kiwi]

разве, исковая давность - не термин, применяемый в отношении искового или приказного производства (подразделы I и II раздела II ГПК РФ)?

В гражданском праве иск - это требование в защиту нарушенных... Общий срок для предъявления требования установлен в 3 года (ст. 196 ГК РФ). Так что, в случае, если противоположная сторона заявит о применении этого срока, то суд вправе отказать в удовлетворении заявления.

[A.Koytov]

.. не ограничен на подачу.., а при заявлении ответчика о применении сроков давности - ограничен, получается?

срок исковой давности к означенному вопросу не применим, поскольку взыскание суд.расходов не направлено на защиту первоначального права, за коей Вы обращались в суд.

В гражданском праве иск - это требование в защиту нарушенных... Общий срок для предъявления требования установлен в 3 года (ст. 196 ГК РФ). Так что, в случае, если противоположная сторона заявит о применении этого срока, то суд вправе отказать в удовлетворении заявления.

Уж простите - но что за бред?!