pika44 Опубликовано 27 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2012 пион, то есть еще 6 мес.? Касатка была подана в последние дни 6 мес. срока. Получен отказ в передаче на рассмотрение, и вот теперь еще 6 мес дается на председателя?
Модераторы пион Опубликовано 27 июня, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 27 июня, 2012 теперь еще 6 мес дается на председателя? нет, срок общий. После получения определения следовало отправить жалобу председателю в эти несколько дней, что оставались до окончания срока.
A111 Опубликовано 4 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 4 августа, 2012 Отправляю кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам ВС. Сколько нужно отправлять копий кассационных жалоб и копий предыдущих решений суда? (Ответчик один.) Просьба сказать - понимаю, что туплю, просто совсем уж перестраховываюсь...
Модераторы пион Опубликовано 6 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Отправляю кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам ВС. Сколько нужно отправлять копий кассационных жалоб и копий предыдущих решений суда? (Ответчик один.) Одну копию жалобы для ответчика, то есть, всего два экземпляра. Это если нет иных ЛУД (третьих лиц), иначе им тоже. Заверенные судом копии постановлений по делу всегда высылаются только для суда кассационной инстанции, то есть, в одном экземпляре.
A111 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Спасибо. Я просто уже совсем, высунув язык - самые простые вещи не понимаю. После всей этих юридических вещей с разъяснениями Пленума и разъяснений их в простой форме для Верховного суда...
Модераторы пион Опубликовано 6 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Я просто уже совсем, высунув язык - самые простые вещи не понимаю. это естественно, волнение, когда дело своё, личное.
A111 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Причем я дело точно выиграю. Даже несмотря на то, что выигрывают только 2% (кажется) кассаций в теперешнем Верховном суде. См. здесь - http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/2178 Просто я написал жалобу так, что ВС останется переделать только "я" на мои ФИО или "истец". Специально смотрел и переписывал стиль и ключевые фразы из соответствующих решений ВС. Иначе это не по понятиям. Я им сделал всю за них работу, осталось только подписаться. Сделал всю работу. Что-то новое составлять - ну его, лень. Что им вычеркнуть, я поставил в специальные квадратные скобочки. Мехмат МГУ, который я заканчивал, рулит. Даже в Верховном суде.
Модераторы пион Опубликовано 6 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Причем я дело точно выиграю. Однако ... будем в Вас верить. выигрывают только 2% (кажется) кассаций в теперешнем Верховном суде. См. здесь - Что-то большой процент Вы указали. А ссылку исправьте, Вы привели не тот путь.
A111 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Однако ... будем в Вас верить. Что-то большой процент Вы указали. А ссылку исправьте, Вы привели не тот путь. Да, исправил. Плюс добавления сделал. 2% выигранных дел - это перебор?.. Хм...
Модераторы пион Опубликовано 6 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 2% выигранных дел - это перебор?.. Хм... Вы приведите цитату, на основании которой Вы сделали вывод о 2%. Насколько помню, менее 0,5 %
A111 Опубликовано 6 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 Не берусь указать точно. Там либо количество пересмотренных дел указывается, либо (кажется) общее число дел, либо какой-то процент - чего-то от чего-то. Скорее, я перенес данные с президиумов гор./обл. судов на Верховный суд. А у Вас откуда данные про 0.5%?..
Модераторы пион Опубликовано 6 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 6 августа, 2012 А у Вас откуда данные про 0.5%?.. Уже и не помню где попадалась инфа. Скорее, я перенес данные с президиумов гор./обл. судов на Верховный суд. Так процент в ВС РФ будет заведомо меньше среднего по президиумам.
A.Koytov Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 7 августа, 2012 Даже несмотря на то, что выигрывают только 2% на рассмотрение кассационной инстанции ВС вносится менее 0,5%, удовлетворенных жалоб соответственно еще меньше. Это было года два назад, сегодня СК ГД ВС - де-факто закрытая инстанция. Уже и не помню где попадалась инфа. Это следует из обзора статистики ВС, по этому поводу на юрклубе как-то анализ проводил.
Модераторы пион Опубликовано 7 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 августа, 2012 Это следует из обзора статистики ВС, по этому поводу на юрклубе как-то анализ проводил. Скорее всего там и прочитал. сегодня СК ГД ВС - де-факто закрытая инстанция. Тем более удивительно, что совсем недавно зампредседателя ВС РФ передал дело на рассмотрение коллегии (трудовой спор). А сам, по факту, читаю голимые отписки, якобы о переоценке доказательств.
lusiya Опубликовано 15 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 15 августа, 2012 Подскажите пожалуйста! Я не смогла присутствовать в суд заседании на апелляции по причине трагической смерти брата, опекуном которого я являлась. и не смогла в этот день сообщить об этом суду.решение суда отказ, причины отсутствия неуважительные. обжаловала в Влад обл суд- отказ. причины -нет нарушения проц норм и моих прав, о смерти должна сообщить заранее. Куда можно обжаловать?7 Что делать ???
cs53 Опубликовано 15 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 15 августа, 2012 Подскажите пожалуйста! Я не смогла присутствовать в суд заседании на апелляции по причине трагической смерти брата, опекуном которого я являлась. и не смогла в этот день сообщить об этом суду.решение суда отказ, причины отсутствия неуважительные. обжаловала в Влад обл суд- отказ. причины -нет нарушения проц норм и моих прав, о смерти должна сообщить заранее. Куда можно обжаловать?7 Что делать ??? Обжаловать на том основании, что суд рассмотрел в ваше отсутствие нельзя. Но разве это проблема? Вы по существу дела то что можете сказать? Вы проиграли вероятно уже второй суд и в первой инстанции то были? Может быть действительно вы не правы по существу дела и не имеет значения были вы в суде или не были на аппеляции?
Модераторы пион Опубликовано 15 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 15 августа, 2012 Обжаловать на том основании, что суд рассмотрел в ваше отсутствие нельзя. Но разве это проблема? Вы по существу дела то что можете сказать? Не имеет значение есть ли что сказать по существу. Рассмотрение при отсутствии извещения ЛУД - это незаконное рассмотрение и безусловное основание для отмены постановления. В данном случае следовало известить суд об уважительной причине неявки, думаю, что трагический случай произошёл не в день заседания.
Модераторы пион Опубликовано 16 августа, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 16 августа, 2012 lusiya, я ответил в другой теме. Здесь Вы почему-то не указали, что гибель брата и рассмотрение жалобы случились в один день.
cs53 Опубликовано 18 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 18 августа, 2012 Не имеет значение есть ли что сказать по существу. Рассмотрение при отсутствии извещения ЛУД - это незаконное рассмотрение и безусловное основание для отмены постановления. В данном случае следовало известить суд об уважительной причине неявки, думаю, что трагический случай произошёл не в день заседания. При отсутствии извещения лица не имеет никакого значения умер кто то или гражданин на пляж пошел. В данном случае о заседании автор был извещен. В этом и проблема. И приходит он уже после рассмотрения и заявлят что у него были серьезные основания, явиться он не мог. А ему отвечают что суд был вправе рассмотреть дело. Нарушения процессуального нет. А для отмены решения давайте или потсуществу или процессуальные нарушения. Если этого нет, отменять верное по существу решение, принятое без нарушений только по тому что умер родственник суд не будет. Это два отдельных вопроса. Один это смерть родственника, все сочувствуют. Второй это дело гражданское или какое там. И что бы его пересмотрели давайте в жалобе пишите что такое важное вы не смогли суду сказать или показать лично явившись, что именно ваше отсутствие помешало принять верное решение.
lusiya Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2012 cs53, Спасибо! Это был расчетный счет нашего ЖСК, доказывающий, что все деньги поступили им на счет. А не так, как они утверждают, что они не получали, и оплата мной безналично недействительна.НО, р\сч был от 15.02.2012.То есть, з месяца пошли уже 15.05.2012г. И как быть?
lusiya Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2012 cs53, А пока я написала жалобу председателю Обл. суда. Не надеюсь на эффект. Но именно там я указала на важность того. что меня лишили предъявить доказательства своей невиновности( рас/сч). В надзорной кстати тоже также писала про р/сч. И то, что не знав о дне заседания, я все равно не могла бы присутствовать, т.к. в этот день трагически погиб мой брат, опекуном которого я была более 20 лет. именно в определении обл. суда, указано, что о смерти и похоронах я должна предварительно заявить ходатайство об отложении заседания.( о трагедии-заранее!!!)
Ampir Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2012 Добрый день! Восстановили процессуальный срок (см. выше). Определение о восстановлении процессуального срока по почте мне так и не выслали. Взял в архиве суда. Появились вопросы: 1) при подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ прикладывать только одну заверенную копию определения о восстановлении процессуального срока? Или так же нужны дополнительные копии с заверенной копии по числу лиц, участвующих в деле? 2) В заявлении я просил: "Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение ***** районного суда г. Москвы от «14» декабря 2010г. по гражданскому делу №**** по иску *** к **** и на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от «18» мая 2011г." Но почему-то в этом определении написано, что восстанавливают процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по ГД ВС РФ на решение суда от «14» декабря 2010г. А про восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от «18» мая 2011г." ничего нет... Если я в своей кассационной жалобе обжалую и решение первой инстанции, и определение второй, то как Вы думаете, прокатит? Или могут потребовать дополнительно определение о восстановлении сроков относительно определения второй инстанции?
A.Koytov Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2012 1. Только одну. 2. Не думаю что будут трудности, все равно получите отказ со стандартным набором букв, разве только один абзац будет изменен, в котором будет указание на состоявшиеся суд.акты по Вашему делу.
vms68 Опубликовано 9 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2012 Добрый день. Если дело 2011 года прошло кассацию и надзор в областном суде в 2011году по жалобе одной стороны, может ли по этому делу ДРУГАЯ сторона в 2012году уже подавать надзорную жалобу сразу в ВС РФ?
Модераторы пион Опубликовано 9 сентября, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2012 vms68, а решение суда изменялось в вышестоящих инстанциях?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.