Кодекс чести модератора

[Admin]

Модератор не имеет права редактировать собственные сообщения, осуществленные им в качестве участника обсуждения, с использованием специальных модераторских функций. Равно модератор не имеет права исправлять цитаты в сообщения других пользователей, в который воспроизводится его точка зрения как участника обсуждения.

Это сделать технически невозможно, а все действия, совершенные модератором доступны администратору для просмотра.

[МИКРОБ]

всевидящее око

[Пользователь 07]

прикинь Микроб, я дважды юрист! :biggrin:

[Маpина]

я дважды юрист!

Это тебя админ наградил за "Гражданскую позицию"!

[Dimik]

Флудилки несчастные, аж три листа накатали

[*Аннушка*]

Флудилки несчастные, аж три листа накатали

Вот вот. И ни о чём...

Мне очень нравится статья в ГПК РФ о том, что "суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств".

Перефразируя норму права, полагаю, что модератор должен оценивать сообщения на форуме и поведение его пользователей по своему внутреннему убеждению.

[Dimik]

Вот вот. И ни о чём...

Мне очень нравится статья в ГПК РФ о том, что "суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств".

Перефразируя норму права, полагаю, что модератор должен оценивать сообщения на форуме и поведение его пользователей по своему внутреннему убеждению.

100% +1

[Маpина]

Калинин Алексей, пожалуйста, верните в теме все сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ на место.

Нарушений правил форума не было. Модератор сделал замечание общающимся пользователям (!) обоснованно. Вы же посносили топики других модераторов, на секундочку.

Вы теперь администратор "Зоны закона"?

[Маpина]

Уважаемый господин Пономарев!

С достоинством и признательностью приму БАН за публичное обращение.

Прошу принять повторные меры.

Модератор Калинин Алексей удалил сообшения не только 1 пользователя в теме, но и сообщения других модераторов форума, включая модераторское предупреждение другого модератора раздела "Призывники".

Никаких "Разборок" модераторов в теме не было. Это ложь.

[Пользователь 07]

Никаких "Разборок" модераторов в теме не было. Это ложь.

все восстановлено, да и предыдущие сообщения бесследно не сотрешь, видимо это была помощь "по товарищески" и надо ставить вопрос серьезно, по кое кому..

[porket]

Вот почему то меня не удивило нисколько очередное безобразие кое-кого.

Кто бы взял и по отечески высек неразумного отрока?

[МИКРОБ]

это вы про кого?

[Пользователь 07]

да есть тут один...на тебя похожий

[МИКРОБ]

может если только похожий, а вообще если честно я тебя имел

ввиду

[Dimik]

Какие мексиканские страсти

[Анна Гец]

Какие мексиканские страсти

И не только, читая все эти сообщения иной раз хочеться предложить Администратору форума создать и уже утвердить уже "Кодекс чести модератора"...Обязательный для его исполнения всеми модерами..........

[porket]

Некоторых модераторов вообще надо гнать поганой метлой, ибо безграмотны и не в меру обидчивы.

Знаете, как прикольно смотриться, когда модератор с апломбом вещает, при этом обнаруживает знание элементарной матчасти. Зато с кнопкой.

[Dimik]

Некоторых модераторов вообще надо гнать поганой метлой, ибо безграмотны и не в меру обидчивы.

Знаете, как прикольно смотриться, когда модератор с апломбом вещает, при этом обнаруживает знание элементарной матчасти. Зато с кнопкой.

5 баллов

Если так дальше пойдет, то придется и профсоюз создавать)))))))))

[Анна Гец]

Если так дальше пойдет, то придется и профсоюз создавать)))))))))

Давно пора

[Анна Гец]

Некоторых модераторов вообще надо гнать поганой метлой, ибо безграмотны и не в меру обидчивы.

У Вас уже на примете есть кто?

[porket]

Некоторых модераторов вообще надо гнать поганой метлой, ибо безграмотны и не в меру обидчивы.

У Вас уже на примете есть кто?

А то! Аннушка. Что ни пост, то шедЭвр

[МИКРОБ]

А то! Аннушка. Что ни пост, то шедЭвр

дайте ссылку, чтобы почитать

[porket]

Из последнего шедеврального: взыскивать с работника суммы отпускных, выплаченные авансом через суд, ссылаясь на нормы гражданского и налогового (!!!) законодательства.

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=42581

Тоже из недавнего: теперь подсчет абзацев в статье ведется без учета вводной части с двоеточием. Здесь она насчитала не три абзаца, а два:

6.Работник обязан:

осуществлять руководство и контроль за работой отдела А,отдела Б,отдела С;

обеспечивать эффективное управление,и т.д.

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=42022

[Малыгин Олег]

Из последнего шедеврального: взыскивать с работника суммы отпускных

Уели Вы, porket, модера по полной программе!

Только высокомерие из всех щелей прет от ваших познаний. Эмоции не смогли удержать, за что получили билет в баню.

Вот как это было:

*Аннушка*, так я увижу от вас обещанную норму гражанского законодательства, применимую к трудовым отношениям?

Неужели нельзя было изложить свою точку зрения по-корректнее. Мы же не на базаре.

Модерам же нужно проявлять разумную снисходительность к манере отдельных участников высказывать свое мнение, а не рубить народ сплеча банными вениками.

Модер не должен быть пугалом для форумчан, этаким "человеком с ружьем".

Большинство воспринимает модера, так сказать, по одежке, видя в присвоенном титуле, прежде всего, опытного советника, а не держиморду.

Модератор должен быть компетентным и объективным специалистом в своей области и ни в коем случае не поддаваться эмоциям.

Я за то, чтобы был Кодекс модераторской этики.

[gone]

Сообщение от porket

*Аннушка*, так я увижу от вас обещанную норму гражанского законодательства, применимую к трудовым отношениям?

Неужели нельзя было изложить свою точку зрения по-корректнее. Мы же не на базаре.

Человек обещал привести норму, обоснующюю ее революционное заявление. Так что это нормальная просьба и высказана достаточно корректно.

Вот если бы было - "Так я, от тебя идиотки увижу норму, ссылку на которую ты, профан и дура обещала дать?" тогда, да, есть основания, для объявления замечания.

А так, чел перепутал себя, как юриста, со своим статусом модератора. Что не делает ему чести, ни как юристу, ни как модератору.

Повторюсь, проблема, ИМХО, даже не в отсутствии профессионализма у конкретного модератора. Проблема в том, что модератор путает себя со своим статусом. Поэтому его уязвленное самолюбие и тыкает в кнопку.

Считаю:

1. Подход к пользователям должен быть одинаков вне зависимости от того общаются они с тобой или друг с другом. Видишь грубость - пресекай. Но если ты занимаешься только тем, что отлавливаешь насмешки в твой адрес... такой модератор выглядит полным идиотом.

2. Необходимо понимать, что ловить модераторов на ошибках это любимое занятие большинства пользователей. Так же необходимо понимать, что статус модератора знаний не добавляет. Не знаешь, что отвечать - лучше промолчи. Если ответил, будь готов к дискуссии. И всегда помни, что отвечает не модератор. Отвечает пользователь.

А модератор следит за порядком. Чистит и переносит темы, пресекает флейм. Когда есть время, занимается ФАКом. НО к его вопросам или ответам на форуме это не имеет никакого отношения.

Поэтому, когда модератор начинает раздавать замечания за указание на его непрофессионализм, это означает что он не просто плохой модератор, он и как человек весьма недалек.