Сын выписал мать из квартиры (предположительно украв её паспорт)

[Саша71]

 

Цитата

 

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение суда о вступлении в административное дело заинтересованного лица

  

    В __________ районном суде г. ______ находится дело № _______  по моему административному иску к отделу по вопросам миграции отдела полиции №___________ о признании незаконным снятие регистрации ___________ФИО___ по адресу г. ______, ул. _________, д. __, кв. __.

   Определением судьи __ФИО__ от 16.06.2020г. __ФИО сына__вступил в указанное административное дело в качестве заинтересованного лица. Указанное определение считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

   1) Законом РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 в ст. 3 абзац 2 установлено, что: Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

 2) Выходя за пределы исковых требований, суд:

- нарушает нормы процессуального права. Часть 1 ст. 178 КАС РФ гласит: 1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, случаи выхода за пределы заявленных требований у суда первой инстанции ограничены и достаточно жестко. Выход суда за пределы исковых требований в данном случае не предусмотрен КАС РФ.

- существенно ухудшает положение истца. Так пунктом 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, обязанность доказывания обстоятельств возложена на истца только по пунктам 1 и 2 части 9 настоящей статьи: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца ...; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд. Более того, пунктом 3 ч.1 ст. 126 КАС РФ установлено, что: Представление административным истцом документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования, не требуется в случае, если административный истец по данной категории административных дел освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств. Устанавливаемые же указанным Определением суда иные обстоятельства, связанные с наличием спорного жилого помещения и прочих прав, обязанностей и законных интересов совсем и никак не имеют отношения к настоящему исковому требованию и относятся, скорее даже не к иным категориям административного права, а к иным областям права – гражданского, жилищного и семейного. И здесь действует уже принцип равноправия сторон и обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые ссылается каждая из сторон. Ну какое может быть равноправие, где с одной стороны мать-бомж, а с другой стороны сын-негодяй с четырьмя юристами, Управление МВД России по г. _____, отдел по вопросам миграции отдела полиции № ________ и _____ районный суд г. ______?

   Таким образом указанное Определение судьи _______ районного суда г. _____  __ФИО________.:                         1. Противоречит нормам материального права  2. Нарушает нормы процессуального права 3. Существенно нарушает законные интересы истца и направлено на защиту исключительно НЕзаконных интересов заинтересованного лица __ФИО сына___.

  

В соответствии со ст. ст. 313, 314, 315 КАС РФ ПРОШУ:

1.     Определение судьи _______ районного суда г. _____  __ФИО_______ от 16.06.2020г. о вступлении в административное дело № ___________   заинтересованного лица __ФИО сына___ ОТМЕНИТЬ.

Приложение: копии частной жалобы по кол-ву лиц в деле 3шт. 

Административный истец _________ФИО

 

Интересно, примет ли суд жалобу за подписью истца? Или нужно подписывать представителем? И отправлять только почтой или можно электронным образом документа простой электронной подписью через ЕСИА?

Да пульну тогда по всякому, пусть разгребают...

Изменено 23 июня, 2020 пользователем Саша71

[nebrit]

1 час назад, Саша71 сказал:

Интересно, примет ли суд жалобу за подписью истца? Или нужно подписывать представителем? И отправлять только почтой или можно электронным образом документа простой электронной подписью через ЕСИА?

Печатаете. Истец подписывает. Сканируете с разрешением 600 dpi. Больше не нужно - тяжёлые файлы не кушает. Сохраняете как PDF. Обзываете файл: Частная_жалоба_на_определение_от_16_06_2020_2_листа.pdf   (ну или 1_лист).

Если иначе, то без квалифицированной или усиленной электроподписи никак нельзя.

Заходите на сайт районного суда. Жамкаете "подать обращение". - тут важно не попасть на страничку "непроцессуальных обращений". Вас должно выкинуть в ГАС Правосудие. Оттуда в ЕСИА. И потом обратно. Калякаете кратенькую аннотацию к файлу в одно предложение. Прицепляете файл. отправляете. В этом же ГАС Правосудие через некоторое время высветится статус: обращение принято. Не удивляйтесь, что на указанную вами электронку подтверждение принятия обращения придёт месяца через полтора.

Можно, наверно, и сразу через ГАС Правосудие. Я уж, если честно, запамятовал, как отправлял жалобу председателю. Сработало. Всех судей, как я понял, гоняла ссаными тряпками за насоблюдение сроков. Ибо в один вечер (уже после 22-00!) почти одновременно обновились карточки за последние пару месяцев на сайте суда.

Жалоба хороша! Только "о признании незаконным снятие регистрации" я б заменил на "о признании незаконными действий по снятию с регистрационного учёта". Всё печатайте одним шрифтом. У нас "официальный" - это Таймс Нью Роман от 12 до 14 пунктов.

Оно, конечно, не шибко принципиально для граждан, но сильнее зауважают, если всё по инструкции.

Насчёт копий в приложении... А не надо ли их самому направлять участникам? Неужто нынче суды до сих пор рассылают?

И это: не надо ничего выделять жирным шрифтом или размером. Это отвращает от чтения документа. Можно лишь иногда выделить курсивом одно слово или словосочетание, которые как бы выпадают по смыслу из монотонности повествования. Короче: правильно выстроенный текст не нуждается в расставлении искусственных акцентов.

Изменено 23 июня, 2020 пользователем nebrit

[Саша71]

23.06.2020 в 21:53, nebrit сказал:

Заходите на сайт районного суда. Жамкаете "подать обращение". 

К сожалению 

ч 5. ст. 47 КАС РФ ...Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)...и теперь определение о вступлении заинтересованного лица НЕЛЬЗЯ обжаловать отдельно от окончательного РЕШЕНИЯ. Засада! Надо думать дальше, как обойти эти права о спорной квартире и обстоятельства, что не в пользу истца

[nebrit]

1 час назад, Саша71 сказал:

К сожалению 

ч 5. ст. 47 КАС РФ ...Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)...и теперь определение о вступлении заинтересованного лица НЕЛЬЗЯ обжаловать отдельно от окончательного РЕШЕНИЯ. Засада! Надо думать дальше, как обойти эти права о спорной квартире и обстоятельства, что не в пользу истца

Они там в МВДэшной структуре, где ваш оппонент работает, не дураки. Всё рассчитали... нелегко вам будет бороться.

[Саша71]

3 часа назад, nebrit сказал:

Они там в МВДэшной структуре, где ваш оппонент работает, не дураки. Всё рассчитали... нелегко вам будет бороться.

Это мне только больше нравится, всегда болел за слабые команды. Тем слаще будет победа, а она будет за нами! Потому что выпить охота, а пью только по поводам. Придется победить, значит)

[Саша71]

Готовность к заседанию 50%. 

Сектор Д.В. (домашние войны) и ИКМО (мэрия) плавно тронулись тоже в путь. По сектору Д.В. два закуспенных заявления о препятствовании сыном к проживанию матери...и одно встречное заявление о распространении информации путем размещения на дверях подъездов дома...очень хочу ответить по иску - о чести и достоинстве рассказать сыну. Это из сектора СМИ листовки с информацией по делу. Участковый уполномоченный, который "расследует" это дело и по совместительству состоит в более нежных отношениях с сыном, чем просто представитель власти - приятели как минимум...сливает последнему инфу по делу, сообща проводят "допрос" глухо-немого свидетеля где сын просто тычет пальцем, где свидетелю нужно подписать...иначе репрессии его ожидают. И заодно удаляются аккаунты в соцсетях с перепиской и фотографиями паспорта матери. Жесть как она есть. Свидетеля вычеркиваем, не стоит ее переживаний вся эта возня. Будем подождать постановлений, а там посмотрим, что с ними можно сделать.

ИКМО отправлена досудебная претензия - прошу заключить договор соцнайма. После будет иск.

По административному иску...2 отказа в предварительных мерах защиты - запрет на регдействия с квартирой...и нечинение препятствий к проживанию...не соответствуют исковым требованиям. Готовимся к отказному решению и аппеляции.

Изменено 3 июля, 2020 пользователем Саша71

[nebrit]

Правильно ли я понимаю, что сейчас "в работе" адм.иск к регистрационному органу о снятии с регистрации и скоро заседание?

30 минут назад, Саша71 сказал:

одно встречное заявление о распространении информации путем размещения на дверях подъездов дома

надеюсь, о неразглашении персональных данных там не говорится?

 

31 минуту назад, Саша71 сказал:

о чести и достоинстве рассказать сыну

Это оригинально! Зачёт!

[Саша71]

22 минуты назад, nebrit сказал:

Правильно ли я понимаю, что сейчас "в работе" адм.иск к регистрационному органу о снятии с регистрации и скоро заседание?

надеюсь, о неразглашении персональных данных там не говорится?

 

Это оригинально! Зачёт!

В работе все 8 секторов, даже сектор 8 - НИУ (непредвиденность и ужастность). Но наиболее активны да, первый сектор Р (регистрация - административный иск, заседание 13.07)

Мне то что? Федеральное СМИ опубликовало материал. Персональных данных там нет, кроме общедоступных. Короче, там шляпа для истцов...но мы всегда готовы натянуть ее им до попы)

Спасибо! Там много что прикольного происходит...участковый обзывается мошенником, но очень вежливо уже разговаривает и никуда больше не торопится...жду официальных извинений или начинаем сношати...я же в своем городе, демонов гонять одно удовольствие для меня. В секторе Д.В. тоже прикольно. К судье забегали за копиями...ой, говорю, звиняйте...тат раз сказал что я юрист, домой пришел...глядь в диплом, а там машинист...козлового крана, ошибочка вышла...добросовестно заблуждался)

[nebrit]

Мне, простому обывателю, волею судеб столкнувшемуся с реалиями нашенской судебной системы, весьма импонирует ваш НЕСТАНДАРТНЫЙ подход к решению конкретной проблемы. Только так и следует добиваться справедливости от нашего правосудия. (Если нет других "стандартных" заначек, о коих не принято говорить вслух на форумах).

Так что держите в курсе... Не забывайте о "болельщиках".

[*Аннушка*]

11 минут назад, Саша71 сказал:

участковый обзывается мошенником

Неспроста, полагаю.

Cuiprodest? Cui bono?

24 минуты назад, Саша71 сказал:

заседание 13.07

Отпишитесь после судебного заседания.

19.06.2020 в 23:41, Саша71 сказал:

я потерял юриста

Надеюсь, отыщется за неделю.

[Саша71]

41 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Неспроста, полагаю.

Cuiprodest? Cui bono?

Конечно, неспроста. Корысть затмила разум. Поэтому всё с ног на голову у демонов. 

Да никому это не выгодно, только юристам. А семья будет терять ресурсы. Независимо от того, что сын ошибочно посчитал всех, кроме него...не его семьей...это предрешено без его воли и ему не подвластно. Говорить о проблеме не хочет...не принял...не понял...не готов. Гордыня, слабоумие и корысть шепчут - ты сильный, ты почти достиг цели...и ты уже один в домовой книге, а было 7. Вот это и есть выгода для сына, мотив для следствия и повод для возмездия. И чем раньше это случится, тем лучше для него. Наказание неизбежно, даже если ты не видишь суслика. 

 

54 минуты назад, nebrit сказал:

(Если нет других "стандартных" заначек, о коих не принято говорить вслух на форумах).

Так что держите в курсе... Не забывайте о "болельщиках".

У меня любые заначки ящиками...не считая НЗ. Как мне надоест разминать извилины и КАС будет отлетать от зубов...я решу этот вопрос очень быстро...дёшево, как я люблю, и сердито. Только это будет топорная работа...и щепки долетят до невиновных. Дела семейные тонкие, как восток. Думаю, надо дать шанс сыну исправить свои ошибки молодости. Тогда и моя совесть будет чистой.

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Отпишитесь после судебного заседания.

Надеюсь, отыщется за неделю.

Это непременнос. 

Уже отыскалась, та же самая. Измотал бедную вдоль и поперек, обложил морковками. Материалом владеет на оч хорошо. Боец-юрист к бою готов, сыграем на контрасте. Истец командир - ответит за всё. Я нач штаба - планирование. Юрист замок - результат. Вступаем в бой на рассвете в условиях полного окружения. Аминазинчику не подкинете, сестричка?)))

Изменено 3 июля, 2020 пользователем Саша71

[*Аннушка*]

1 час назад, Саша71 сказал:

Гордыня, слабоумие и корысть шепчут ...

Вижу. 

1 час назад, Саша71 сказал:

моя совесть будет чистой

А какое отношение вы имеете к семье истца?

[nebrit]

8 минут назад, *Аннушка* сказал:

А какое отношение вы имеете к семье истца?

Как любила говаривать моя школьная учительница немецкого языка: любопытство не порок, но большое свинство.

[Саша71]

03.07.2020 в 21:48, *Аннушка* сказал:

А какое отношение вы имеете к семье истца?

 Ищите подвох? Понимаю.

Готовность в секторе 1 Р- Регистрация - 80%. Проведены: 1. Встреча с судейским составом (неформальная) - определены условия: 1.1. Выход за пределы исковых требований - Возражение. 1.2. Весь ход общего дела освещается в СМИ. 1.3. Возможен торг - формальный отказ в исковых требованиях - через НЕ ОБЖОЛАВНИЕ ОБЩЕГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ...взамен установленных судом обстоятельств - истец не выбывала, временное отсутствие носило вынужденный характер, обусловленный конфликтом  истца с сыном и его препятствованием к проживанию истца по месту проживания.  1.4 Получена копия протокола - внушает надежду на объективное рассмотрение дела. 1.5 Суд вкурсе всех нюансов дела. 2. Совещание - консультация с юристом, представителем истца в С.З.: миссия, цели и задачи, порядок ведения, правовая позиция, список документов, пакет документов, план противодействия, план доказывания...переданы замку - функция "Результат". Зелёная ракета - к бою. Красная ракета - вперёд.

Сектор 3 Д.В. - 3.1. получаем на днях корреспонденцию от СПП на имя истца по адресу проживания. 3.2. Факт оплаты истцом услуг ЖКХ включён в сектор 1. Р - свидетельские показания. 3.3. Получаем постановления 1 и 2 о фактах препятствования к проживанию истца сыном - к сектору 2. ИКМО.

Сектор 7. Обретает название О - Обязанности. 7.1. - готовится иск к сыну истца о взыскании алиментов в связи с ухудшением состояния здоровья истца, связанных с переживаниями по сектору 1.Р

Почему я тцарь, тцарь? От того, что красиииивый...иль от того, что я очень умён? Приставка - т к букве ц...характеризирует наличие прогресса и тумблера С - (стерео эффекты) на пульте управления. А также приводим: свет - 80% мощности; звук - 80%; пошёл дым в эффектах и подтанцовка. Приближаемся к кульминации. Готовность всех служб 100%. Особенно барменов. Наливай.

Давай, гармонь, наяривай...чтоб развернулось, а затем свернулось...эх, хорошо. Пусть я шизик, он же воин света, он же бог номер 1 КАКа "НЕЗАМИНИМУМ"..а куда же девать призвание поэт-песенник?

Изменено 3 июля, 2020 пользователем Саша71

[nebrit]

3 минуты назад, Саша71 сказал:

Возможен торг - формальный отказ в исковых требованиях взамен установленных судом обстоятельств - истец не выбывала, временное отсутствие носило вынужденный характер, обусловленный конфликтом  истца с сыном и его препятствованием к проживанию истца по месту проживания.

Какой плохой какашка вас надоумил? При отказе от исковых требований (или при признании иска ответчиком) - если суд такой отказ (или такое признание) принимает - то суд НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ фактические обстоятельства вовсе! По крайней мере в решение эти обстоятельства не войдут. Всё, что написано в протоколах заседания - даже признание стороной под роспись - это фигня в таком случае.

В ГПК РФ написано чётко: обстоятельства, установленные судебным постановлением. Звучит нелогично и не по-русски, но означает, что эти обстоятельства должны быть НАПИСАНЫ в мотивировочной части судебного решения. Написаны буквально. Буковками. Всё, что между строк - не канает.

Если к этому вас подталкивает судья - он лицемер и обманщик. Пользуется вашим крайне поверхностным ознакомлением с Гражданским процессуальным кодексом.

Обстоятельства устанавливаются исключительно ради удовлетворения или отказа в удовлетворении иска. Совсем другое дело, если стороны придут к мировому соглашению и всё, что пропишут в этом соглашении (которое утвердит суд) будет приравнено к судебному акту, обязательному к исполнению. Но опять же никаких фактических обстоятельств в нём не будет. Только взаимные обязательства сторон.

Если вам нужно установление фактических обстоятельств, что потом ссылаться на эти обстоятельства в других исках, то надо добиваться, чтобы они были отражены в мотивировочной части решения суда. (Хитрозадые судьи, зная об этом, умудряются разрешать иски по существу, не вписывая в мотивировочную часть львиную долю обстоятельств или перевирают их так, что они становятся никуда не годными для дальнейшей преюдиции).

[Саша71]

21 минуту назад, nebrit сказал:

Какой плохой какашка вас надоумил?

Парадоксов друг. Я уже исправился - не отказ, а формальный отказ - НЕ ОБЖАЛОВАНИЕ ОБЩЕГО РЕШЕНИЯ...если в нем будет то, что нам надо. Баре на 3м ладу, ля минор, поехали!

[nebrit]

Порою нужные "установленные судебным постановлением фактические обстоятельства" можно повытаскивать даже из ранее проигранных дел, не оспоренных победителем и вступивших в законную силу.

[Саша71]

27 минут назад, nebrit сказал:

Порою нужные "установленные судебным постановлением фактические обстоятельства" можно повытаскивать даже из ранее проигранных дел, не оспоренных победителем и вступивших в законную силу.

Именно шулай! А Вы говорите: иск не нужный. В хозяйстве все сгодится, если ноу хау применить. А лёд в морозилке должен быть обязательно всегда! На-на-ри-най-на-на-пачтишта! 

Изменено 8 июля, 2020 пользователем Саша71

[Селезнева]

21 час назад, Саша71 сказал:

готовится иск к сыну истца о взыскании алиментов

Напомните, мать нетрудоспособная? В отношении этого ребенка родительских прав не лишена?

[Саша71]

09.07.2020 в 17:36, Селезнева сказал:

Напомните, мать нетрудоспособная? В отношении этого ребенка родительских прав не лишена?

Мать бомж и ей 53 года. Последние 3 года, когда младшая дочь, "откинувшись" из детских домов забрала её к себе на 9кв.м. жилплощади...которые ей достались в качестве откупного  от брата-сына за то, что она снялась с регистрации всё в той же квартире...наконец то получен медполис и диагностированны: гипертония, щитовидка (более 15 мин нельзя находится на солнце) - решается вопрос о нетрудоспособности. 

В 2006г мать заочным решением суда лишена родительских прав в отношении 2х дочерей...в один голос все в семье утверждают - это сделал сын, чтобы избежать службы в армии. Оформлено опекунство сына над сестрами - сразу же следом младшая сестра отправляется по приютам и детским домам...средняя сестра в интернат для детей инвалидов. В отношении сына родительских прав мать не лишена. На учете в диспансерах не состояла, трудовая книжка заполнена записями о трудовой деятельности. В 2011 году пыталась оспорить в суде лишение р.п. - заявление суд вернул, на большее её не хватило.

Сейчас обе дочери общаются с матерью и любят её такую, какая она есть. Сын препятствует их общению, родство свое не признает, общаться на тему матери-бомжа отказывается категорически.

Дядя детей - брат матери снял свою регистрацию в той же квартире за деньги по просьбе сына...о чудо, ровно в день снятия регистрации и матери...10.10.2012г. Утверждает, что сын при совместном походе в паспортный стол 08.10.2012г. сказал, что паспорт матери находится у него и пока он ей отдавать его не собирается. Готов прибыть в суд для дачи показаний.

Первопричина конфликта матери с сыном пока только такая установлена: не купила кака-колы сыну на день рождения. 

Есть и ещё изюма посыпать. Но это уже для СМИ, следственных и надзорных органов. 

Сектор 2 ИКМО - 2.1. Отправлена досудебная претензия - прошу заключить договор соцнайма. Проведена беседа с целым начальником отдела ИКМО ...толи соцполитики, толи приватизации - не суть, исполнитель документа. Результат промежуточный - 2.1.1. Отправлены обращение главе района с просьбой не проводить действий по приватизации квартиры (от имени ИКМО и от истца дублирующее). 2.1.2. В случае положительного решения суда...с вступившим в силу решением и восстановленной регистрацией...истец обращается в ИКМО и... допсоглашением заключается договор соцнайма. 2.1.3 Взамен удовлетворена просьба приостановить освещение дела в СМИ...как и виделось - новый бомж в городе не есть позитивный информационный повод...тем более, что получился бомж в результате действий и бездействий органов власти...законных или незаконных...уже пока не суть важно

Изменено 9 июля, 2020 пользователем Саша71

[Селезнева]

9 часов назад, Саша71 сказал:

ей 53 года. ... диагностированны: гипертония, щитовидка (более 15 мин нельзя находится на солнце) - решается вопрос о нетрудоспособности. 

Сильно поспешили вы тогда с алиментами. 

Остальная драма без комментариев. Зная о процедуре лишения РП, тем более матери, - история с душком.

 

[Саша71]

1 час назад, Селезнева сказал:

Сильно поспешили вы тогда с алиментами. 

Остальная драма без комментариев. Зная о процедуре лишения РП, тем более матери, - история с душком.

 

Никто никуда не спешит. Сектор 7- О рассчитан на 2 года, за которые подтверждаются: 7.1. нетрудоспособность истца; 7.2. Расходы на лечение...иные обстоятельства. Затем сектор 7-О приводится в действие либо по необходимости для установления судом неких обстоятельств, требующихся в иных секторах, независимо от общего решения. Эдакая шкатулка - открой и возьми, что  хочешь, если сможешь.

Душок явно не хилый, спору нет. И каждый получит по заслугам. Вижу, что мать своё получила. Очередь сына получать пришла. Вот читаю решение суда...ничего прямо вот эдакового адового судом не установлено...мать лишена по причине - не уделяла должного участия в жизни детей, их содержании и воспитании...в основном семья жила на пенсии дедушки и бабушки, они против лишения р.п. Зато сын рисует с сестрами, ходит на собрания в школу...и хочет опекунствовать. По этой причине освобожден от службы в армии, 3 раза до лишения обращался к матери с просьбой отказаться от детей, получил отказ...и сделал, что хотел. Затем сразу детдом и интернат сёстрам. Душок согласен, адовый. Иск был от прокурора, третье лицо сын, мнение органа опеки учитывался. Прям вижу интересы сестер очень учтены, ну конечно, именно приютов, детдомов и интернатов очень им не хватало! Аминь

Изменено 10 июля, 2020 пользователем Саша71

[nebrit]

9 часов назад, Саша71 сказал:

Душок согласен, адовый.

Здесь эмоции неуместны. Тут нет присяжных. Важны только факты. (Человек - самое извращённое существо на свете. Каждый изгаляется как сумеет. Сыночек, конечно, уникум. Ой, вот и я эмоционирую...)

[*Аннушка*]

16 часов назад, nebrit сказал:

Важны только факты

Которые вам однобоко преподносит довольно странный представитель одной из сторон?

16 часов назад, nebrit сказал:

Сыночек, конечно, уникум

При этом его версии развития событий и рассказа о том, какой была его мать, ни вы, ни кто-либо ещё здесь не знает.

10.07.2020 в 13:33, Саша71 сказал:

детдом и интернат сёстрам. Душок согласен, адовый

Бедные дети.

[nebrit]

3 минуты назад, *Аннушка* сказал:

При этом его версии развития событий и рассказа о том, какой была его мать, ни вы, ни кто-либо ещё здесь не знает.

Именно поэтому эта тема ничем не отличается от других тем форума - вся "состязательность" происходит между автором и читателями. Как и во всех темах форума. Но ведь от этого интерес к темам не ослабевает, не правда ли? Да здравствует однобокость!

6 минут назад, *Аннушка* сказал:

довольно странный представитель

Мне пофигу. Важна интрига. Важна фабула. В авторском преподнесении, разумеется. А уж мы как-нибудь свои пять копеек присунем в такое творение. Ибо  тешить себя иллюзией сопричастности, это вам не "буратину" показывать...