Корпоративный конфликт двух участников ООО с долями 50х50

[earlgrey09]

Тут всё грамотно сделано. Деньги были взяты на судебные расходы по первому и главное нынешнему суду и ничего более. 

10 часов назад, ghhg сказал:

Непредставление отчётности в ИФНС совершенно не говорит об отсутствии деятельности

Какая может быть деятельность в этом случае у строительной организации? 

[ghhg]

2 часа назад, earlgrey09 сказал:

Тут всё грамотно сделано. Деньги были взяты на судебные расходы по первому и главное нынешнему суду и ничего более. 

Какая может быть деятельность в этом случае у строительной организации? 

Я не знаю, какая у этой организации деятельность, просто отсутствие отчётности не говорит об отсутствии деятельности. Вы ж об этом говорили в предыдущих сообщениях.

Без конкретики вообще сложно что то понять. Кем были взяты деньги, по какому поводу суд, и т. д.  Если новый директор взял деньги чтобы судиться со старым и считает эти расходы убытками, нанесенными прежним директором, то на какой предмет суд?  Займы кто у кого брал? 

Вы пишете в неопределенной форме, так вообще ничего не понять. Есть собственник 1 и собственник 2 , 1 - это бывший директор, 2- нынешний. Если я правильно вас поняла. А кто какие займы брал, из каких средств и о чем судятся, чтобы возместить судебные расходы, не совсем понятно. 

[*Аннушка*]

1 час назад, ghhg сказал:

Вы пишете в неопределенной форме, так вообще ничего не понять

Вот-вот.

Тем более, как оказалось, у стороны earlgrey09 есть адвокат, который имеет доступ ко всем документам и получает за свои услуги оплату. Пусть консультирует заказчика.

[earlgrey09]

23 часа назад, ghhg сказал:

просто отсутствие отчётности не говорит об отсутствии деятельности.

Я имею ввиду период, когда пришёл новый директор.(с 4 февр. 2020 г) С этого момента деятельность ведётся исключительно судебная.

Вчера опять новое ходатайство. Нанятая бухгалтер на пальцах вывела прибыль за 2019 год (?!) + справка из налоговой о задолженностях. Не понимаю какое это имеет отношение к данному суду. Сегодня посмотрим. 

 

[ghhg]

36 минут назад, earlgrey09 сказал:

Нанятая бухгалтер на пальцах вывела прибыль за 2019 год (?!) + справка из налоговой о задолженностях. Не понимаю какое это имеет отношение к данному суду. 

 

А мы тем более не понимаем, так как сути дела не знаем) 

Зачем она выводила прибыль, если у вас уже есть отчётность и прибыль выведена? Прибыль для целей бухгалтерского или налогового учёта? У вас ОСНО? Справка из налоговой о задолженности по налогу на прибыль или у вас по всем налогам есть долги?

[*Аннушка*]

ghhg, автор темы не считает нужным отвечать на вопросы. Предпочитает задавать свои. Имея при этом оплаченного юриста, оказывающего услуги в реале и - самое главное - имеющего доступ к информации и документации.

[earlgrey09]

У ООО отсутствует расчётный счёт и какая либо деятельность, кроме судебной.

Новый директор с истцом оплачивают судебные расходы  со своего кармана. 

Достаточно ли этого для взыскания этих судебных расходов с ответчика?

[ukbusinesshelper]

Ну неважно кто оплатил, вам юр. фирма же дала договор, акт и чек.

Вот по ним суд и взыскивает.

3 минуты назад, ukbusinesshelper сказал:

Ну неважно кто оплатил, вам юр. фирма же дала договор, акт и чек.

Вот по ним суд и взыскивает.

 возмещение стороне судебных расходов (в том числе расходов на оплату услуг представителя) может производиться, если только сторона докажет фактическое несение ею указанных расходов. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием

[*Аннушка*]

8 часов назад, earlgrey09 сказал:

Достаточно ли этого для взыскания этих судебных расходов с ответчика?

Решать суду.

Расскажете потом.

[earlgrey09]

Истец в качестве доказательств понесённых расходов по другому суду предъявляет кассовую книгу, авансовые отчёты, ордера. 

В кассовой книге указано, что эта сумма была выплачена не истцу, а не понятно кому. Достаточное ли это основание для взыскание этой суммы в качестве убытка с ответчика? (Суд закрыл на это глаза и взыскал)

Подскажите ещё.  У общества отсутствует расчётный счёт. Бывшая  строительная организация  переквалифицировалась в судебную.

Что бы судится нужны деньги. ООО Заключает договор займа с физлицом на определённую сумму денег.  Эти деньги директор, участник или заёмщик берут под отчёт и своему представителю в суде платят со своих личных  карт или представитель платит сама себе. Все эти операции заносят в кассовую книгу, в которой полный бардак.

Всё не стыкуется, часть авансовых отчётов отсутствует. В одном месте кассовой книги деньги ушли вообще постороннему левому мужику.  

Балансовые отчёты не сдаются второй год подряд. Налоги не платятся и копятся и т.д.

Является ли это всё достоверным доказательством понесённых расходов общества.

Заранее спасибо.

[*Аннушка*]

earlgrey09, Вы не по адресу вопросы задаёте. Ознакомьтесь, пожалуйста, со ст. 71 АПК РФ и поймите наконец, что

07.07.2021 в 23:22, *Аннушка* сказал:

Решать суду

 

Насколько я понимаю, Вы представляете другую сторону спора?

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (п. 3 ст. 70 АПК РФ).

Если будете молча соглашаться с тем, что представляет оппонент, это будет равносильно признанию обстоятельств. Поэтому возражайте, лучше письменно.

Изменено 12 июля, 2021 пользователем *Аннушка*

[earlgrey09]

Аннушка, наш оппонент льёт дерьмо, извиняюсь, как из пожарного гидранта. Всё подряд.  Причём не основанное на чём-то, просто догадки.  Наши доводы просто не замечает.

 

 

[*Аннушка*]

А форум-то здесь при чём?

У Вас ведь, как выяснилось ранее,

13.04.2021 в 11:33, *Аннушка* сказал:

есть адвокат, который имеет доступ ко всем документам и получает за свои услуги оплату. Пусть консультирует

И не первый раз прошу: не следует открывать новые темы, продолжайте писать в одной.