Привлекают беременную по ч. 1 ст 115 УК РФ

[Недобрый]

А предыдущие страницы?

[Малыгин Олег]

49 минут назад, Бабочка сказал:

К материалам по исковому заявлению они их не прилагали .

автор, уточните, откуда исковое заявление если дело уголовное? или потерпевшая заявила гражданский иск в уголовном деле?

[Бабочка]

50 минут назад, Малыгин Олег сказал:

автор, уточните, откуда исковое заявление если дело уголовное? или потерпевшая заявила гражданский иск в уголовном деле?

Неверно написала . Они написали заявление по уголовному делу частного обвинения по ч1 Ст 115

52 минуты назад, Недобрый сказал:

А предыдущие страницы?

Там только эта и титул . 

Что думайте ?)

[Недобрый]

3 минуты назад, Бабочка сказал:

Там только эта и титул . 

Титульный лист тоже интересен, покажите.

[Бабочка]

3 часа назад, Недобрый сказал:

А предыдущие страницы?

 

Ещё очень важный момент . Заявление о частном обвинении они пишут на мою старую девичью фамилию . Заявление от 20.01.2019, а фамилию я сменила в октябре 2018. В подготовке к слушанию мы заявили что фамилию новая , ходатайствовали чтобы они переделывали заявление . Но суд отказал , мотивируя тем , что установил личность в суде . 

Сейчас другой адвокат утверждает , что суд не может устанавливать личность , говорит ждите любого решения и в верховном суде 100% его анулируйте , так как судят не того человека . 

Что думайте по этому поводу ?

[Недобрый]

3 часа назад, Бабочка сказал:

Сейчас другой адвокат утверждает , что суд не может устанавливать личность , говорит ждите любого решения и в верховном суде 100% его анулируйте , так как судят не того человека . 

Гоните этого адвоката в три шеи!  Суд не только может, но и обязан устанавливать личность подсудимого!

[Шишoк]

В ‎11‎.‎03‎.‎2019 в 17:34, Недобрый сказал:

Аргументы?

Не учтены  болезни, действие лекарств..

В ‎11‎.‎03‎.‎2019 в 17:34, Недобрый сказал:

Смотрим букварь:

На это раз Вы заработали твердую четверку с минусом. Заметили двойной капкан и увернулись... Ну теперь то Вы должны прийти к пониманию, что в понятии "телесные повреждения" нет ничего научного.

 

[Бабочка]

Всем добрый день. 

Рассказываю как обстоят дела в суде . 

1. Нами был привлечён в суд эксперт в ходе суда Судья приняла решение назначить комиссионную судебную экспертизу . 

2. По результатам комиссионной экспертизы : степень тяжести закрытой черепно мозговой травмы не определяется так как медицинские документы Отсутствуют либо в них не содержится достаточно информации... 

коротко : СГМ исключён . Остальные травмы квалифицируются как не влекущие кратковременное расстройство здоровья. 

Прения через неделю. 

Какой исход по судебной практике ? 

 

 

[Шишoк]

8 часов назад, Бабочка сказал:

СГМ исключён

Ну все... остается только поздравить. по ст 115 ук вердикт будет оправдательным.

[Бабочка]

12 часов назад, Шишoк сказал:

Ну все... остается только поздравить. по ст 115 ук вердикт будет оправдательным.

Будет ли право на реабилитацию?

[Шишoк]

14 минут назад, Бабочка сказал:

Будет ли право на реабилитацию?

Зависит от того что именно будет в решении суда. Вина Ваша по административке (побои) имеется. Дергание за волосы это будет считаться побоями...

[Малыгин Олег]

5 часов назад, Бабочка сказал:

Будет ли право на реабилитацию?

автор, в случае вынесения оправдательного приговора судом первой инстанции по делу частного обвинения правила о реабилитации и возмещения государством вреда на подсудимого не распространяется.. о чем недвусмысленно указано соответствующими нормами упк. 

о том же самом любой без труда найдет более подробные ответы, набрав в поисковике браузера "право на реабилитацию частного обвинения".

[Недобрый]

22.06.2019 в 09:55, Бабочка сказал:

Будет ли право на реабилитацию?

Права на реабилитацию в смысле ст.133 УПК РФ не будет. Но будет право взыскать в порядке гражданского судопроизводства  с частного обвинителя компенсацию вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием.

[Бабочка]

Всем добрый день. 

Приговор : подсудимую признать невиновной на основание Ст 302 упк. Гражданский иск оставить без рассмотрения .

 

теперь будем подавать на возмещение морального ущерба . Будет ли иметь значение тот факт, что на момент привлечения я была беременна ? Какая практика по возмещениям ? 

 

Изменено 29 июня, 2019 пользователем Бабочка

[Малыгин Олег]

1 час назад, Бабочка сказал:

теперь будем подавать на возмещение морального ущерба . Будет ли иметь значение тот факт, что на момент привлечения я была беременна ?

все обстоятельства имеют значение. только не забывайте, что:

1 час назад, Бабочка сказал:

Гражданский иск оставить без рассмотрения .

т.е. у потерпевшей право на возмещение вреда за оплеуху не прекращено. с ее стороны может последовать встречный иск и вовсе не факт, что денежный перевес окажется в результате в вашу пользу.

[Бабочка]

Уважаемые юристы , и участники форума: подскажите пожалуйста, нужно ли мне лично являться на аппеляцию по данному делу ? Или достаточно отправить адвоката.  ?

[Шишoк]

1 час назад, Бабочка сказал:

Уважаемые юристы , и участники форума: подскажите пожалуйста, нужно ли мне лично являться на аппеляцию по данному делу ? Или достаточно отправить адвоката.  ?

Не нужно. И участие Вашего адвоката там тоже не нужно.

[Малыгин Олег]

2 часа назад, Бабочка сказал:

Или достаточно отправить адвоката.  ?

соглашенца хотите? а вам положен назначенец. и его работу оплатит казна а не вы из своего кармана

[*Аннушка*]

29.06.2019 в 09:13, Бабочка сказал:

на момент привлечения я была беременна

Вас можно поздравить с разрешением от бремени?

[Бабочка]

09.08.2019 в 18:56, *Аннушка* сказал:

Вас можно поздравить с разрешением от бремени?

Да , суд вынес оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления . 

Отсюда вопрос : На судебной практике апелляция часто оставляет приговор прежним или все таки могут заново вернуть на пересмотр ?

могу ли я сейчас уже подать на моральный ущерб на истца ? Или нужно дождать окончания апелляции? 

09.08.2019 в 01:21, Малыгин Олег сказал:

соглашенца хотите? а вам положен назначенец. и его работу оплатит казна а не вы из своего кармана

Ну да , хотелось бы надежного адвоката ... 

[*Аннушка*]

9 часов назад, Бабочка сказал:

09.08.2019 в 16:56, *Аннушка* сказал:

Вас можно поздравить с разрешением от бремени?

Да , суд вынес оправдательный приговор

Я не об этом спросила. А о рождении ребёнка.

9 часов назад, Бабочка сказал:

нужно дождать окончания апелляции? 

Конечно.

[Бабочка]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Я не об этом спросила. А о рождении ребёнка.

Конечно.

??? Да у нас родилась малышка ???. 

[Бабочка]

Всем добрый день. Вопрос : истцом была подана аппеляция , аппеляцию суд не принял , и отправил снова в мировой суд с жалобой на оформление протокола . Так как истец в аппеляции указал одни слова эксперта , а в протоколе другое значение . 

Я просто не понимаю , хорошо это или плохо . После протокола могут ли снова не принять аппеляцию сославшись на сроки ? Судья мировой до 3 августа в отпуске вообще . ?

[Малыгин Олег]

автор, в такой непростой ситуации желательно сперва посоветоваться с защитником по соглашению.