Дичь: Раскрытие тайны усыновления в исковом заявлении

[roamer]

1 минуту назад, Недобрый сказал:

Ну, еще апелляция впереди, а может и кассация, а может и надзор...

вот смотрите, вы подаете в суд на ребенка и говорите, я думаю такого ребенка нет, думаю, что его усыновили, дайте нам его новые данные, а то мы квартиру продать не можем - какая вероятность что вам не откажут, как думаете?

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем roamer

[Недобрый]

4 минуты назад, roamer сказал:

вот смотрите, вы подаете в суд на ребенка и говорите, я думаю такого ребенка нет, думаю, что его усыновили,

Дык, он же поди указывает и новые данные ребенка и данные усыновителей. Или не указывает?

[roamer]

3 минуты назад, Недобрый сказал:

Дык, он же поди указывает и новые данные ребенка и данные усыновителей. Или не указывает?

Да, но это же еще надо доказать. А как? Или могут приложить какие-то документы, как доказательство. А кто им разрешал отдавать эти документы?

Могут и просто на шару попросить, по "поступившей к нам информации". Пошлют, нет?

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем roamer

[Недобрый]

2 минуты назад, roamer сказал:

Да, но это же еще надо доказать.

Вот суд апелляционной инстанции и будет разбираться почему первая инстанция не удовлетворила ходатайство истца об истребовании доказательств.

[roamer]

Только что, Недобрый сказал:

Вот суд апелляционной инстанции и будет разбираться почему первая инстанция не удовлетворила ходатайство истца об истребовании доказательств.

Я ж не суд спрашивал, а ваше мнение по вопросу. Вы опять съехали.

[Недобрый]

2 минуты назад, roamer сказал:

Я ж не суд спрашивал, а ваше мнение по вопросу. Вы опять съехали.

Дык, я ж не знаком с материалами дела, какое мнение может быть?

[roamer]

2 минуты назад, Недобрый сказал:

Дык, я ж не знаком с материалами дела, какое мнение может быть?

А вы тут просто пографоманить забегаете? )))

2 минуты назад, Недобрый сказал:

Дык, я ж не знаком с материалами дела, какое мнение может быть?

Приходит истец, говорит, у меня тут какой-то ребенок зарегстрирован. Не видел его никогда. Выпишите его нахрен. Мне надо продать квартиру. Норм?

А суд такой, ну давайте установим кто он и делает запросы, в том числе в опеку. Опека говорит, ну да, ребенок. Не дадим выписать.

А вы так а мне знакомый нотариус по секрету рассказал, что он теперь усыновлен. Давайте запросим его теперишние данные, чтобы я мог на него в суд подать. Каквам?

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем roamer

[Недобрый]

1 минуту назад, roamer сказал:

А вы тут просто пографоманить забегаете? )))

Ну почему же? Высказываю свое мнение по тем вопросам, которые не требуют материалов дела.  Например, по наличию состава 155 УК РФ в действиях истца.

[roamer]

Только что, Недобрый сказал:

Ну почему же? Высказываю свое мнение по тем вопросам, которые не требуют материалов дела.  Например, по наличию состава 155 УК РФ в действиях истца.

Охохо, я тут с операми поговорил на эту тему, что даже спорить не буду )))

[Недобрый]

1 минуту назад, roamer сказал:

Охохо, я тут с операми поговорил на эту тему, что даже спорить не буду )))

Ну, вот и прекрасно!

[roamer]

5 минут назад, Недобрый сказал:

Ну, вот и прекрасно!

Я к тому что у них совершенно другая точка зрения

[Недобрый]

1 минуту назад, roamer сказал:

Я к тому что у них совершенно другая точка зрения

Неудивительно. С учетом того, что 155 УК для них полнейшая экзотика....

[roamer]

17 минут назад, roamer сказал:

Приходит истец, говорит, у меня тут какой-то ребенок зарегстрирован. Не видел его никогда. Выпишите его нахрен. Мне надо продать квартиру. Норм?

А суд такой, ну давайте установим кто он и делает запросы, в том числе в опеку. Опека говорит, ну да, ребенок. Не дадим выписать.

А вы так а мне знакомый нотариус по секрету рассказал, что он теперь усыновлен. Давайте запросим его теперишние данные, чтобы я мог на него в суд подать. Каквам?

Дк и чего?

Только что, Недобрый сказал:

Неудивительно. С учетом того, что 155 УК для них полнейшая экзотика....

А для вас прям каждодневная рутина? )))

[Недобрый]

1 час назад, roamer сказал:

Дк и чего?

1 час назад, Недобрый сказал:

А ничего! Вы утверждаете, что есть судебное решение по иску, вот его и имеет смысл обсуждать. Но никак не Ваши фантазии.  Готовы выложить решение или продолжите фантазировать?

[roamer]

1 минуту назад, Недобрый сказал:

А ничего! Вы утверждаете, что есть судебное решение по иску, вот его и имеет смысл обсуждать. Но никак не Ваши фантазии.  Готовы выложить решение или продолжите фантазировать?

Какой-то плохой юрист. Без фантазии )

[Недобрый]

5 минут назад, roamer сказал:

Какой-то плохой юрист. Без фантазии )

Какой есть. Ну, что решение будет?

[roamer]

10 минут назад, Недобрый сказал:

Какой есть. Ну, что решение будет?

В так дойдете скоро до того, что вам оригиналы документов по почте надо будет отправить, чтобы вы на форуме поделились своим мнением. Все эти _якобы_ наводящие вопросы довольно и безапелляционный тон таки неплохой способ скрыть некомпетентность. А ведь вполне можно было бы предметно общаться давая свое мнение развернутое на какие-то варианты ситуаций, чтобы можно было бы хоть что-то обсудить. А вы просто тролль. 

Приходит модер и спрашивает, а вы кто в этой ситуации. Зачем спросил? Помочь хотел или что? Спросил и ушел. Круто поговорили.Так и вы.

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем roamer

[Недобрый]

1 минуту назад, roamer сказал:

В так дойдете скоро до того, что вам оригиналы документов по почте надо будет отправить,

Не надо! Достаточно судебного решения.Вы не поверите, но у юристов принято обсуждать судебные акты, а не их малограмотные интерпретации...

[roamer]

Только что, Недобрый сказал:

Не надо! Достаточно судебного решения.Вы не поверите, но у юристов принято обсуждать судебные акты, а не их малограмотные интерпретации...

Да вы батенька еще и сноб.

[*Аннушка*]

roamer, ну и где же решение суда? Мне бы тоже хотелось с ним ознакомиться. Скройте персональные данные и выкладывайте в тему копию.

06.11.2018 в 21:17, Недобрый сказал:

у юристов принято обсуждать судебные акты