Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Призрак войны


Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы

Вот кстати видео с места удара 76 ракетами в одну цель, как заявили амеры. Само по себе направление на один исследовательский центр такого количества ракет странно, остальное оценивайте сами

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, пион сказал:

Вот кстати видео с места удара 76 ракетами в одну цель, как заявили амеры

По заявлениям Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России), сирийские ПВО сбили 71 ракету:

13 ракет из 13 запущенных в районе города Эль-Кисва], расположенного в 15 км к югу от Дамаска.
12 ракет из 12 запущенных в районе аэродрома Думейр на востоке Дамаска.
4 ракеты из 4 запущенных в районе аэродрома Дювали.
18 ракет из 18 запущенных в районе аэродрома Блэи.
12 ракет из 12 запущенных в районе аэродрома Эш-Шайрат.
5 ракет из 9 запущенных в районе неиспользуемого аэродрома Меззе.
13 ракет из 16 запущенных в районе аэродрома Хомс. Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.
7 ракет из 30 запущенных по объектам в районе Барза и городе Джарамана. Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой «военной химической программе» Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Приводил я уже эти данные. Итого имеем 114 ракет????

Сбитых 84????

 

В 14.4.2018 в 16:05, пион сказал:

Данные объективного контроля говорят о следующем:

По аэродрому Дювали в ударе участвовало четыре ракеты — все сбиты. По аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты. По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты. Аэродромы не пострадали», — заявил Рудской.

Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито пять. Из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13, серьезных разрушений не зафиксировано.

 

Только при ударах по объектам в районе населённых пунктов Барзе и Джараман организаторам «актов возмездия» удалось достичь некоторого успеха. Из 30 ракет, которые были выпущены по целям в данных районах, сбито лишь 7

4 + 12 + 18 + 12 + 9 +16 + 30 = 101

4 + 12 + 18 +12 + 5 + 13 + 7 = 71

Изменено пользователем пион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, пион сказал:

Вот кстати видео

Посмотрел что такое "oxocan naloxone HCI", запечатленное на видео.

Оказалось препарат применяется при наркотической интоксикации, для устранения последствия отравления этанолом, передозировки анальгетиками, барбитуратами и бензодиазепинами, а так же в послеоперационный период для выведения из состояния медикаментозного сна 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 часа назад, NeSpec сказал:

13 ракет из 13 запущенных в районе города Эль-Кисва], расположенного в 15 км к югу от Дамаска.

вот эти 13 откуда взялись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, пион сказал:

вот эти 13 откуда взялись?

По другой ссылке этих 13 ракет тоже не обнаружил.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5125196

Цитата

 

По данным Министерства обороны РФ, целями удара были, в том числе, авиационные базы сирийских ВВС.

По аэродрому Дювали в ударе были задействованы 4 ракеты - все сбиты (100%); по аэродрому Думеир - 12 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Блэи - 18 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Шайрат -- 12 ракет, все сбиты (100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбито (55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.

30 ракет были задействованы в ударе по объектам в районе населенных пунктов Барз и Джарамани. Из них семь ракет сбито (23,3%). Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой "военной химической программе" Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было.

 

 

45 минут назад, пион сказал:

Само по себе направление на один исследовательский центр такого количества ракет странно, остальное оценивайте сами

Странно, что химическое оружие, производимое в этом исследовательском центре и химические компоненты для его производства, не загрязнили окружающую территорию после нанесения удара.

37 минут назад, NeSpec сказал:

12 ракет из 12 запущенных в районе аэродрома Думейр на востоке Дамаска.
4 ракеты из 4 запущенных в районе аэродрома Дювали.
18 ракет из 18 запущенных в районе аэродрома Блэи.
12 ракет из 12 запущенных в районе аэродрома Эш-Шайрат.

12+4+18+12 = 46

37 минут назад, NeSpec сказал:

7 ракет из 30 запущенных по объектам в районе Барза и городе Джарамана. Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой «военной химической программе» Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было.

46+30=76

Совпадает с количеством ракет, которые по данным США были выпущены по исследовательскому центру

37 минут назад, NeSpec сказал:

5 ракет из 9 запущенных в районе неиспользуемого аэродрома Меззе.

и

37 минут назад, NeSpec сказал:

13 ракет из 16 запущенных в районе аэродрома Хомс. Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.

Количество объектов пострадавших от ракет (3 объекта), тоже совпадает с количеством объектов, по которым по словам Пентагона был нанесен удар.

Те ракеты, которые со слов наших военных направлялись по действующим аэродромам и были сбиты, вероятно были нацелены на исследовательский центр и должны были  в последний момент изменить свое направление. Но не успели этого сделать, т.к. сирийцы не стали дожидаться когда они повернут, а сбили их:lol::lol::lol:

Изменено пользователем NeSpec
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 часа назад, NeSpec сказал:

46+30=76

Совпадает с количеством ракет, которые по данным США были выпущены по исследовательскому центру

Да, любопытное "совпадение".

Перед тем Израиль ударил 8 ракетами, которые считаются у них несбиваемыми и пять из них оказались сбиты ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Президент Франции заявил, что все выпущенные по Сирии ракеты достигли своих целей
Эммануэль Макрон сказал, что операция была проведена прекрасно и поблагодарил французских военных. Ранее в Генштабе России заявили, что участие авиации Франции в ударах по Сирии не обнаружено, наблюдались только удары самолетов и кораблей США и Великобритании. В эфире телеканала BFM президент Франции подтвердил, что в мае приедет в Россию.

Интересно, Путин "обнаружит" приезд Макрона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Они пишут, что наши системы никуда не годятся, не смогли засечь пуски французов ... я думаю, может там небольшая ошибочка, французы подпустили слегонца, а на таком расстоянии ветром развеяло.

Изменено пользователем пион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 14.04.2018 в 16:25, Недобрый сказал:

Слава Богу, все прошло по компромиссному сценарию, устраивавшему все стороны

Да уж... Но, боюсь, ещё не вечер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Ну вот, значит, всё потихоньку становится на место

Цитата

 

При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них:

«Панцирь» — выпущено 25, поразили 23 цели.

«Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели.

«Оса» — выпущено 11, поразили 5 целей.

С-125 — выпущено 13, поразили 5 целей.

«Стрела-10» — выпущено 5, поразили 3 цели.

«Квадрат» — выпущено 21, поразили 11 целей. 

С-200 — выпущено 8 ракет, целей не поразили.

Представитель Минобороны генерал Конашенков добавил, что «никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200.

Данный комплекс предназначен для поражения прежде всего аэродинамических носителей ракет — то есть самолетов. Хотя не так давно именно этот комплекс уничтожил истребитель одного из соседних государств, попытавшегося нарушить границу воздушного пространства Сирии».

 


И первый и второй работают по крылатым ракетам, это одна из их прямых задач. На их счету 47 ракет из 71. По оставшимся 24 ракетам поинтересней был бы анализ, за счёт чего такая высокая для них эффективность работы по крылатым ракетам?

Из истории 

Цитата

В ходе боевых действий в Кувейте иракским ЗРК «Оса» были сбиты несколько крылатых ракет «Томагавк»

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, пион сказал:

за счёт чего такая высокая для них эффективность работы по крылатым ракетам?

Оса видит лучше. Оса видит крупных птиц или например лыжную палку сброшенную с парашютом... Видит максимум на 45км, но разрешение лучше, чем у других...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

В общем говоря, цифры не являются фантастическими, поскольку удар был фактически учениями с запуском "учебных" мишеней для отработки системы ПВО в условиях отсутствия атаки непосредственно на само ПВО (в любой форме), как ракетами, так и средствами РЭБ.

Новейшая информация. Подождём ещё подтверждения

Цитата

Сирийские силы ПВО в районе Дамаска сбили ракеты, вошедшую в воздушное пространство САР и попытавшиеся поразить военный объект в провинции Хомс. Об этом сообщают местные СМИ.

Агентство SANA уточняет, что вражеские ракеты перехвачены Рядом на пути к Хомсу. Наиболее вероятно, что ракеты выпустили боевые самолёты ВВС Израиля. Целью могли являться иранские военные или подразделения ливанской «Хезболлы» на авиабазах Шайрат и Т-4, которые ранее атаковались ЦАХАЛом. Удар был нанесён из воздушного пространства Ливана, местные жители слышали гул военных самолётов в небе. По сирийским данным по военному аэродрому «Шайрат» было выпущено 6 ракет, которые были перехвачены. 3 ракеты, нацеленные на авиабазу под Дамаском также были сбиты расчётами ПВО.

В Минобороны США уже заявили о своей непричастности к данным инцидентам. Власти Сирии в этой агрессии обвинили Израиль.

ПС Кстати, были публикации о разработке для "Панцирь" вкладыша (вместо штатной и основной ракеты) на четыре меньшие ракеты, это учетверяет количество поражаемых целей (теоретически до 48) без перезарядки, что существенно повышает устойчивость ПВО от перегрузки при превышении  количества атакующих ракет и иных отвлекающих средств относительно боезапаса системы ПВО. 

Такие ТТХ

Цитата

Время реакции комплекса 4-6 секунд; 1,5 секунды между пусками ракет как и захватами целей системой. Количество одновременно обстреливаемых целей в ±45° — четыре. В ±90° — две. Максимальная скорость захвата равна 10 целям в минуту.

указывают на необходимость атаки на сам комплекс (для его подавления) с разных направлений и расчётом атаки с целью прихода в точку поражения нескольких ракет одновременно. Однако, мобильность комплекса сводит подобные варианты атаки на нет

Цитата

В 2014 в рамках учений подтверждена возможность уничтожать комплексом, работающим в движении, цель со скоростью 1000 м/с

Он просто сменит позицию. Поразить мобильный комплекс ракетой с самонаведением на радар также сложно. 

В отношении устойчивости к РЭБ

Цитата

Для обеспечения помехозащищённости система связи меняет частоту 3500 скачков/с по псевдослучайному закону в широком диапазоне

Цитата

Как утверждают сирийские зенитчики, западные ракеты стали непростыми целями для них. Они ставили активные помехи и летели на довольно низкой высоте. 

По некоторым сообщениям удар был нанесён не только крылатыми ракетами, но авиабомбами. Планирующая бомба амеров летит не далее 150 км, с каких точек и куда её могли бы сбросить?

Цитата

Глава стратегического командования США генерал Джон Хайтен призвал американцев верить словам президента России Владимира Путина о том, что Москва успешно занимается разработкой современного вооружения, в частности, "непобедимой" гиперзвуковой ракеты.

"Я не стану предоставлять вам никаких подробностей о средствах, которые мы используем для наблюдения за этим. Я не расскажу вам каких-либо технических подробностей относительно возможностей этих ракет. Но я могу сказать вам, что мы наблюдали за тем, как Россия и Китай испытывают гиперзвуковое оружие", - цитирует DefenseNews генерала.

Хайтен подчеркнул, что к словам Владимира Путина о разработке ракеты, которая способна двигаться со скоростью свыше 10 махов (скорость звука), стоит относиться с полной серьезностью. Это особенно актуально на фоне того, что американские испытания гиперзвукового оружия оказались не особо успешными и были приостановлены.

Ну вот и весь сказ

Зачем показывать обломки, когда есть целые ракеты!

Цитата

ТАСС: Сирия передала России две неразорвавшиеся в ходе удара США ракеты

Две крылатые ракеты, несдетонировавшие в ходе удара США и союзников по Сирии, были отправлены самолетом в Россию. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в сирийском военном ведомстве.

«Обе ракеты в достаточно хорошем состоянии позавчера (17 апреля) были переданы русским военным»,— отметил собеседник агентства. По его информации, в Россию их отправили 18 апреля.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.04.2018 в 20:38, NeSpec сказал:

Поделитесь ссылкой на рапорты

Согласен, лажанулся! Не было официальных заявлений. Попутал с бравыми реляциями наших ура-патриотов...

 

В 15.04.2018 в 21:04, Шишoк сказал:

Какое разовое определение координат?

Дык, я уже писал, что спутник улетает дальше по орбите по своим делам, а КР летит по своим....

В 19.04.2018 в 10:04, пион сказал:

Зачем показывать обломки, когда есть целые ракеты!

Которые тоже не показали...

Как бы там ни было, до сих пор нет никаких объективных подтверждений того, что сирийские ПВО сбили 71 КР супостатов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Недобрый сказал:

Дык, я уже писал,

Ну и что? В чем проблема? В орбитах спутников или в фотоприемнике персоны (линейка/матрица)? Ну пусть орбиты будут такие же как в "око"...  Да и в конце концов, если даже разовое (но достоверное) определение  координат имело место быть, то остальное уж дело алгоритма наведения противоракет.. их надо только выстрелить в направлении томагавков, а они уж своими радарами найдут цель...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Шишoк сказал:

Ну и что? В чем проблема? В орбитах спутников или в фотоприемнике персоны

Проблема в том, что «Персона» со своей орбиты не в состоянии отслеживать траекторию движения Томагавка, а «Око» со своей орбиты единственное, что может- это засечь момент пуска Томагавка...

 

22 минуты назад, Шишoк сказал:

их надо только выстрелить в направлении томагавков, а они уж своими радарами найдут цель...

Петросян- это Вы?????!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Недобрый сказал:

Проблема в том, что «Персона» со своей орбиты не в состоянии отслеживать траекторию движения Томагавка, а «Око» со своей орбиты единственное, что может- это засечь момент пуска Томагавка...

Персона может быть на любой орбите, и даже на орбите Око.

 

2 часа назад, Недобрый сказал:

Петросян- это Вы?????!

Вы заявляли, что интересуетесь только физическим принципом и не лезете в вопросы секретности.  Если Вам не нравятся радары, замените их на оптику. Есть же старая советская действующая система. Ракета подбрасывает боеголовку на высоту 40км и та, с этой высоты, самонаводится на цель с помощью своей оптики. Экстраполируйте на случай с томагавками.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Шишoк сказал:

Персона может быть на любой орбите, и даже на орбите Око.

 

Не буду спорить! 

Коль мы можем запускать спутники в Тихий океан, то почему бы нам не запустить «Персону» на орбиту «Ока»???!

Только какой смысл в «Персоне» на геостационарной или высокоэллиптической орбите ?! Что она может «рассмотреть» с этой высоты????!

16 минут назад, Шишoк сказал:

Есть же старая советская действующая система. Ракета подбрасывает боеголовку на высоту 40км и та, с этой высоты, самонаводится на цель с помощью своей оптики. 

Что за система такая?

Изменено пользователем Недобрый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Недобрый сказал:

Только какой смысл в «Персоне» на геостационарной или высокоэллиптической орбите ?! Что она может «рассмотреть» с этой высоты????!

Ну наверно Персона рассмотрит побольше Ока, с той же высоты. Вот и американцы недавно хвастались, что засняли тепловой след ракеты бука. Если томагавк будет виден хоть как точка, его координаты отслежены.

 

40 минут назад, Недобрый сказал:

Что за система такая?

Пошукайте на ютубе. Я с месяц назад видел комментарии специалиста о новом оружии Путина. Вот там и есть разъяснения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Шишoк сказал:

Ну наверно Персона рассмотрит побольше Ока, с той же высоты

Во, блин, а мужики-то не знают!

Поэтому запускают на геостационарные и высокоэллиптические орбиты Око, а не Персону! А может это вредительство???! Однозначно вредительство! Запускают Око, которое максимум, что может - засечь пуск баллистической ракеты и определить азимут пуска. И это в то время, когда у нас есть Персона, которая с той же высоты даже координаты не то что БР, а даже Томагавка определить может!  

12 минут назад, Шишoк сказал:

Пошукайте на ютубе.

Дык, я даже не понимаю что искать то надо! 

Да и зачем я искать то буду? Вы же заявили, что есть, вот Вы и расскажите об том, что есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Недобрый сказал:

Во, блин,

Око это каких годов технический уровень? Разве Персона не посовременнее?

9 минут назад, Недобрый сказал:

Дык, я даже не понимаю что искать то надо! 

Ну так направление для копания я Вам задал. Вот и копайте.

10 минут назад, Недобрый сказал:

Вы же заявили, что есть, вот Вы и расскажите об том, что есть

Вы же заявили, что судейские документы по приразломной неправильные. Но так и не предъявили их, и не проанализировали...

Я выслушивал приговор Навальному (4 часа), с приразломной была Ваша очередь ковырять. Но Вы слодырничали, так ковыряйте теперь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Шишoк сказал:

Око это каких годов технический уровень? Разве Персона не посовременнее?

Дык, я ж с этим не спорю! Я ж потому и говорю, что в стране вредительство! У нас есть аппарат, позволяющий определять и отслеживать координаты Томагавков, но мы их запускаем на на низкие гелиосинхронные орбиты. А космический эшелон СПРН у нас состоит из старья, которое может определить только азимут пуска БР. И то приблизительно! Ну разве это не вредительство??!!

 

1 час назад, Шишoк сказал:

Вы же заявили, что судейские документы по приразломной неправильные

Цитату в студию!

1 час назад, Шишoк сказал:

Ну так направление для копания я Вам задал. Вот и копайте.

«Трудно искать чёрную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет» (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Недобрый сказал:

«Трудно искать чёрную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет» (с)

Ну как это нет??? Есть, только что проверил...

11 часов назад, Недобрый сказал:

Ну разве это не вредительство??!!

Не отвлекайтесь... речь шла только о физических принципах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Шишoк сказал:

Ну как это нет??? Есть, только что проверил...

Ссылку, пожалуйста.

 

35 минут назад, Шишoк сказал:

Не отвлекайтесь... речь шла только о физических принципах...

Речь идет  физических принципах, реализованных в конкретных устройствах.

А физические принципы, реализованные в КА "Персона" не позволяют с геостационарных  и высокоэллиптических орбит определять координаты и отслеживать полет  "Томагавков". 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Недобрый сказал:

Речь идет  физических принципах, реализованных в конкретных устройствах.

Не... речь шла только о физических принципах. Так Вы дойдете до того чтоб я предъявил космическую систему реализованную в железе и способную отразить массированный удар томагавками...

 

26 минут назад, Недобрый сказал:

А физические принципы, реализованные в КА "Персона" не позволяют с геостационарных  и высокоэллиптических орбит определять координаты и отслеживать полет  "Томагавков". 

С чего Вы взяли???

 

26 минут назад, Недобрый сказал:

Ссылку, пожалуйста.

Не пожелали значит потрудится? пожалуйста..

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...