Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • 0

Гость Дмитрий

Вопрос

Доброго времени суток! Уважаемые юристы, я прошу Вас о помощи!

Мы живем в маленьком городе и чует мое сердце что местные юристы не разберутся в нашем запутанном деле.

Мы облазили весь интернет в поисках хотя бы одного подобного случая, но увы, в практике судов общей юрисдикции ничего даже близко похожего не смогли найти.

Мы попали в очень не приятную историю, пожалуйста помогите нам.

В 2013 году между физ.лицами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в с рассрочкой платежа. Соответственно возникла ипотека в силу закона.

В соответствии с  п.3.1. договора цена недвижимого имущества(нежилое здание и земельный участок) составляет 20 млн. рублей.

В п.3.2. договора также указано, что Ежемесячно продавец производит начисление инфляционного процента, который определяется по справке Статистике об индексе потребительских цен по городу Н, на сумму остатка задолженности по настоящему договору. Уплата начисленного инфляционного процента производится покупателем по окончанию платежей по настоящему договору.

Сумму долга в размере 15 млн. выплатил покупатель, сумму инфляционного процента в размере 3 млн. выплатило юридическое лицо, за покупателя.

Однако, продавец, не принял исполнение от третьего лица и подал в суд на покупателя указав при этом что инфляционный процент не был выплачен. Денежные средства по договору выплачивались в рассрочку, с опережением графика платежей, то есть за весь период у покупателя не было не единой просрочки.

Суд проиндексировал сумму долга по правилам ст. 208 ГПК РФ, естественно в решении суда об этом нет ни одного слова, так же как и ссылок на нормы материального права.

Так случилось, что третье лицо не смогло вовремя предоставить необходимые документы (платежные поручения), которые свидетельствовали об уплате инфляции.

Таким образом, суд первой инстанции взыскал с покупателя сумму в размере 4 млн рублей.

Наряду с этим покупатель обратился в суд с исковым заявлением о снятии обременения с объекта недвижимости, в виду полной уплаты всех обязательств по договору.

Таким образом в данный момент у суда первой инстанции по делу о снятии обременения имеются доказательства полной уплаты всех обязательств по договору и наряду с этим решение суда по другому делу, о том что покупатель должен 3 млн рублей.

В свою очередь продавец на суде сначала говорит что денег от юр.лица он не получал, затем, он начал давать показания что в денежные средства полученные им по расписке от физ. Лица (20 млн) входят денежные средства полученные от юр.лица (4 млн), хотя в расписках черным по белому написано что денежные средства получены в наличной форме от физ. Лица.

Скажите пожалуйста на сколько законно решение суда о взыскании инфляционного процента и какие действия теперь необходимо предпринять в деле по снятию обременения, при условии что покупатель машет решением суда где указано что покупатель должен продавцу 4 млн.

Благодарю заранее за Ваши ответы.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекомендуемые сообщения

  • 0
  • Модераторы

Покупать недвижимость за 20 лимонов и просить советов на бесплатном форуме, да это по-нашему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
3 часа назад, gleb сказал:

Покупать недвижимость за 20 лимонов и просить советов на бесплатном форуме, да это по-нашему...

Я склоняюсь к тому, ч то это не сам покупатель, а один из его адвокатов...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
1 час назад, Assol66 сказал:

склоняюсь к тому, ч то это не сам покупатель, а один из его адвокатов...

Тем более, адвокат может обратится за советом по делу, за которое он получает комиссию, за платной консультацией к одному из адвокатов форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Цирк уехал, а автор остался. 

Как можно читать всю эту муть про мило они и про решение суда, но рхсамого решения нет. А человек с 20 миллионами побирается в интернете и спрашивает совет.

все выглядит пр думанрым. Автор найдите себе какое то развлечение. Играйте в карты или в домино во дворе, съездите в санаторий. Сейчас как раз недорого, в несезон 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
  • Модераторы

Нет ни решения суда, ни договора, ни даже регистрации на форуме! Автор пожалел 5 минут времени для прохождения регистрации и создании темы в профильном разделе, а юристы форума должны тратить своё время на содержательный  бесплатный (!) ответ на поставленные вопросы при достаточно большом объёме вводной информации?! Извините.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...