Новый собственник выселяет помогите.

[il86]

Только что, AlexeySPb сказал:

Вроде как Ваша мать зарегисрировалась по месту жительства в квартире А.  Нет?

Да она зарегистрировалась и выехала ,речь обо  мне , "брат" бывший собственник, подал в суд иск  о выселении меня  из проданной квартиры ,подал в тот же суд который уже оставил за нами право пользованием ,какая статья регламентирует кто может подавать иск о выселении

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, il86 сказал:

"брат" бывший собственник, подал в суд иск  о выселении меня  из проданной квартиры ,подал в тот же суд который уже оставил за нами право пользованием ,какая статья регламентирует кто может подавать иск о выселении

в вашем случае основания требовать всякого нарушения права имеет собственник жилого помещения (статьи 209, 304 гк, ст.30 жк)

=

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

автор, похоже вы увлеклись боязнью преследования и пытаетесь с помощью форума строить прогнозы на будущее.

напомните, пожалуйста, каково в настоящее время положение всех заинтересованных лиц, в том числе - неудачливого покупателя? кто чего собственник и кто где зарегистрирован и на каком основании?

 

[il86]

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

автор, похоже вы увлеклись боязнью преследования и пытаетесь с помощью форума строить прогнозы на будущее.

не не чего не боюсь(то есть боюсь что "брат"выселит мать уже из новой квартиры)  пытаюсь строить защиту ,а не прогнозы

 

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

напомните, пожалуйста, каково в настоящее время положение всех заинтересованных лиц, в том числе - неудачливого покупателя? кто чего собственник и кто где зарегистрирован и на каком основании?

1)По порядку Новые собственники и "брат" подали на нас в суд ,лишения нас права проживания ,снятия с регистрации и выселения из квартиры (А) ,суд  оставил за нами все 3 права пользование старой  квартирой. (А)

2) Мать подала в суд об исполнение обязательств "брата"данные ей, обязательства он выполнил прописал мать в своей квартире (Б) мать переехала к нему,  сам выехал и выписался из (Б),  переехал  и прописался в другую свою собственность (В)

3) Новый собственник не дождавшись вступления в силу решения начал делать ремонт в квартире (А)  фото выше ,естественно я уехал проживаю в своей  квартире (Г) , но прописан в старой (А)

4) "брат"зная что я уехал из старой квартиры (А)  подает иск в суд что бы меня выселили и выписали из старой квартиры (А)  но я там и не живу.

5) неудачливый покупатель новый собственник квартиры (А)  делает ремонт квартиры (А)

А- старая  квартира

Б- собственность "брата"

В- собственность "брата"

Г - моя собственность

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

в вашем случае основания требовать всякого нарушения права имеет собственник жилого помещения (статьи 209, 304 гк, ст.30 жк)

 Спасибо ,а  почему иск, суд принял не у  собственника ? Должны же были оставить иск  без рассмотрения, он же не собственник и не может не о чем просить

Изменено 11 мая, 2016 пользователем il86

[AlexeySPb]

18 минут назад, il86 сказал:

 Спасибо ,а  почему иск, суд принял не у  собственника ? Должны же были оставить иск  без рассмотрения, он же не собственник и не может не о чем просить

а Вы сам иск видели? Может там другие требования?

Например, связанные с тем, что брат, помнится, отдал Вам половину денег от продажи квартиры А. и как раз на них вы себе купили квартиру Г.

[il86]

Только что, AlexeySPb сказал:

Например, связанные с тем, что брат, помнится, отдал Вам половину денег от продажи квартиры А. и как раз на них вы себе купили квартиру Г.

Может я еще не видел иск ,но там где про деньги,  написано что я снимусь с регистрации про выселюсь не чего не сказано опять же я дал обязательство до того как он начал крутить всю ситуацию так сказать доверял ему  ,а он просит выселить ,подал бы иск о не выполнения обязательств а не о выселении .

[il86]

Здравствуйте ,и снова вопросы ,решение вступило в силу по делу о выселению  ,суд почему то принял апелляцию и направил в городской суд спустя 7 месяцев после вынесенного и вступившего в силу решения ,можете объяснить я не пойму ?

[il86]

Апелляционная жалоба и определение суда о восстановление срока

[Малыгин Олег]

9 часов назад, il86 сказал:

суд почему то принял апелляцию и направил в городской суд спустя 7 месяцев после вынесенного и вступившего в силу решения ,можете объяснить я не пойму ?

автор, и я тоже не понял какие причины пропуска процессуального срока районный суд признал уважительными. обжалуйте определение от 15 июня. не тяните.

[il86]

15 часов назад, Малыгин Олег сказал:

обжалуйте определение от 15 июня

Спасибо ,а что написать в частной жалобе на определение ,суд же не обязан передо мной отчитываться какие уважительные причины он принял ,нигде не написано что за причины ?

[Малыгин Олег]

Только что, il86 сказал:

суд же не обязан передо мной отчитываться какие уважительные причины он принял ,нигде не написано что за причины ?

автор, про то, что суд обязан, указано в букваре (содержание определения).

Только что, il86 сказал:

а что написать в частной жалобе на определение

требования к частной жалобе тоже в законе определены. или вам нужен тот кто такую жалобу готов составить за вас?

=

[il86]

15 минут назад, Малыгин Олег сказал:

или вам нужен тот кто такую жалобу готов составить за вас

Да яб ее сам составил главное понять на какие статьи ссылаться в этой частной жалобе ,какие нарушения допущены судом ,я не понимаю

[Малыгин Олег]

Только что, il86 сказал:

на какие статьи ссылаться в этой частной жалобе ,какие нарушения допущены судом ,я не понимаю

суд не установил и не указал причины пропуска процессуального срока, не указано почему суд признал причины пропуска уважительными.

судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, которое привело к нарушению баланса интересов сторон.

=

статьи 112, 330 гпк

[il86]

21 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

суд не установил и не указал причины пропуска процессуального срока, не указано почему суд признал причины пропуска уважительными.

судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, которое привело к нарушению баланса интересов сторон.

=

статьи 112, 330 гпк

Спасибо ,еще вопрос если не подать жалобу на определение на что это может повлиять в беседующем ? 

[Малыгин Олег]

3 часа назад, il86 сказал:

если не подать жалобу на определение на что это может повлиять в беседующем ? 

теперь уже я не понимаю чего вы хотите..

[il86]

51 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

теперь уже я не понимаю чего вы хотите

Да нет ) жалобу я буду писать, интересно ( для собственного развития ) в процессе если не написать жалобу в чем будет польза для оппонентов как они могу вывернуть это, что я допустим не написал жалобу 

 

 

 

[il86]

Вот новый иск "брата" на меня и маму

Вопрос1) он в  иске основывается на том что мы дали соглашение  ему и он  основываясь на нашем соглашении дал обязательство перед покупателями  что мы выселимся и снимемся с регистрации НО соглашение мы написали 26.08.2014 а договор купли продажи он заключил 09.04.2014 как он мог основываться на нашем соглашении если мы его дали спустя 4 месяца после заключения договора купли продажи ???

Вопрос 2) он как я понимаю является ненадлежащим истцом так как квартира не у него в собственности ,как он может просить суд меня выселить и снять с регистрации из квартиры ???

[Малыгин Олег]

7 часов назад, il86 сказал:

как он мог основываться на нашем соглашении если мы его дали спустя 4 месяца после заключения договора купли продажи ???

автор, не пытайтесь залезть в голову своего родственника.

7 часов назад, il86 сказал:

он как я понимаю является ненадлежащим истцом так как квартира не у него в собственности ,как он может просить суд меня выселить и снять с регистрации из квартиры ???

просить суд можно о чем угодно.

принимая во внимание предыдущую неудачную попытку вас выселить, сошлитесь на решение суда по ранее рассмотренному делу.

=

вы уже опытный боец. уверен, что справитесь и с этим иском

=

[il86]

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

вы уже опытный боец. уверен, что справитесь и с этим иском

Спасибо это точно, я с этими судами уже подумываю образование получить ,практика есть .

Самое интересное что дело рассматривается тем же судьей что и пред идущий иск по которому вынесено решение в нашу пользу ,тот же судья вынес определение по восстановлению срока , самое интересное что по новому иску было первое заседание .судья спросил у "брата" вы не являетесь собственником но хотите выселить и выписать он ответил да ,судья назначил второе заседание зачем то вызвал новых собственников в качестве третьих лиц ,зачем судье это ??? мог просто объявить "брата" ненадлежащим истцом и закрыть дело ???

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

сошлитесь на решение суда по ранее рассмотренному делу

А можно ссылаться на решение которое на апелляции ,оно вроде получается опять не вступившие в силу или как ?

[il86]

6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

автор, не пытайтесь залезть в голову своего родственника.

Вы понимаете в чем дело иск подал "брат "  на основании соглашения между нами троими Мама ,я и "брат" ,но он является ненадлежащим истцом по отношение к квартире  ,суд притянул 3 лиц новых собственников ,вдруг суд заменит "брата"(ненадлежащие лицо) на новых собственников(они надлежащие лица) но соглашение между нами тремя Мама ,я и "брат" могут ли собственники ссылаться на это соглашение если в соглашении их нет .??

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, il86 сказал:

могут ли собственники ссылаться на это соглашение если в соглашении их нет .?

автор, теперь вы лезете в голову собственников..

2 минуты назад, il86 сказал:

вдруг суд заменит "брата"(ненадлежащие лицо) на новых собственников

тогда и поговорим..

=

3 часа назад, il86 сказал:

А можно ссылаться на решение которое на апелляции ,оно вроде получается опять не вступившие в силу или как ?

сошлитесь на известные вам обстоятельства, которые суд ранее установил.

[il86]

5 часов назад, Малыгин Олег сказал:

сошлитесь на известные вам обстоятельства, которые суд ранее установил

Понял Спасибо

 

5 часов назад, Малыгин Олег сказал:

тогда и поговорим

Соломку хочу подстелить

[Александр1983]

А судья ничего не сказал по поводу неграмотно сформулированных исковых требований?

[il86]

2 часа назад, Александр1983 сказал:

А судья ничего не сказал по поводу неграмотно сформулированных исковых требований?

Нет не чего не сказал ,у меня складывается ощущение что ему занесли .

[Александр1983]

3 часа назад, il86 сказал:

у меня складывается ощущение что ему занесли .

Не будет судья мараться о эти копейки. Вот а следующем заседании укажите судье что принудительной регистрации в РФ не существует т.к у нас по Конституции свобода выбора места жительства.

Кроме того суд регучет не прекращает.

[Малыгин Олег]

22 часа назад, il86 сказал:

Соломку хочу подстелить

автор, эта "соломка" уже в теме обсуждалась, неплохо бы тему перечитать.

=