Дискриминация мужчин.

[К_с]

50 минут назад, ghhg сказал:

Поэтому для полноты картины лучше всего лично с этим бывшим мужем пообщаться. Да и если человек уважает себя, он не будет говорить гадости про бывших, ведь это был его выбор и его ошибки, в том числе.

Вот именно. И я так же считаю. И если человек говорит так про бывших, он и с вами так поступит.

30 минут назад, Дима99 сказал:

архенеть причина - "не работал год". оба молодцы чо сказать

И про это я так же считаю. При двух детях маленьких. Кризис брака не смогли пережить. 

 

Дима, ну так что подскажете про такую ситуацию, когда скрывается адрес, благодаря съемному жилью? Ни подать в суд нормально, ни приставам исполнять дело.

[ghhg]

6 часов назад, Дима99 сказал:

Да и если человек уважает себя, она не будет НИ ДУМАТЬ НИ ГОВОРИТЬ МУЖ-КОЗЕЛ, да и в принципе никогда не размышляет на тему "а не поменять ли мне мужа. а чо бы и нет. а чо такова." хоть по причине "не работал год", хоть по любой другой. архенеть причина - "не работал год". оба молодцы чо сказать.

я как раз это и сказала. Однако по какой причине человек может не работать год тоже надо понимать. Может болел или никак не получалось найти работу. Может с детьми сидел, тоже уважительная причина. А может в танчики играл и пиво по вечерам с приятелями пил. И его все устраивало в этой жизни. Я не считаю такую причину уважительной и держать на шее такого мужчину маловероятно, что будет много желающих.

 

3 часа назад, i_js сказал:

ему быть в роли терпилы, детишек чужих растить. 

Я ж и говорю, вот она где, настоящая дискриминация. А может этот гражданин еще и полюбит чужих детишек как родных, а ему в случае чего просто скажут, что ты никто и звать тебя никак.

[Дима99]

15 часов назад, К_с сказал:

Дима, ну так что подскажете про такую ситуацию, когда скрывается адрес, благодаря съемному жилью? Ни подать в суд нормально, ни приставам исполнять дело.

Ни подать в суд нормально - это не ваша проблема. подали заявление по своему месту и все. в заяве указываете фио, дату рождения ответчика. можно указать последнее место регистрации или проживания клиента. и больше ничего не говорить. в том смысле что не говорить и не писать в заяве "ну я ни знаю хде ответчик. а давайте его поищем вместе?". получишь что нить типа "слышь ты чо, в бюро находок пришел?" подали заяву и все. проблема суда - выяснять чо где как каво. но если чуствуете себя ну очень культурным человеком и возможно даже чем то "обязанным" суду, можете указать "место проживания ответчика мне не известно". зависит от того чо вы хотите на выходе.

ни приставам исполнять дело - аналогично. фраза "вы госслужба. вы государство. подавайте в розыск. "

говорить и рассказывать можно тут много. все зависит от начальных условий.

а если просто найти. себе. чтобы знать. где ребенок. если есть хоть какая нить начальная инфа. тоже можно подсказать. но не вам. ибо вы, насколько я понял, полученную информацию, используете в работе, за которую получаете деньги. при чем есть подозрение что ни виртуального ни реального нимба над вашей головой нету.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Дима99

[Дима99]

так что нашего та? реакции и поведение у вас сходны со всевозможными госслужащими. из оперы "не, не слышу, отвечать не буду, мне не хоцца"

[К_с]

Ну а зачем я буду повторяться, если Вы только себя слышите?

[Дима99]

10 часов назад, ghhg сказал:

ему в случае чего просто скажут, что ты никто и звать тебя никак.

ему так и говорят. без случая. всегда. потому что так и есть. я прекрасно понимаю что вас это корежит. но с фактом надо смиряться. раз сам/сама заперся в такую ..опу и заранее не осозновал/а куда перся.

i_js, кся, гэхэхэга

вы последние пару страниц обсуждаете последствия.

18 часов назад, ghhg сказал:

Да и если человек уважает себя, он не будет говорить гадости про бывших

 

22 часа назад, К_с сказал:

Ну естественно "муж-козел", даже алиментов не платит, расстались мол потому что не работал год.

 

14 часа назад, i_js сказал:

роль "благородного оленя" - всегда удел, которому предается менее ценная сторона в отношениях. утешая себя, что он лучше и благороднее. а на самом деле тот, плохой, поигрался, а ему быть в роли терпилы, детишек чужих растить. 

 

10 часов назад, ghhg сказал:

Я ж и говорю, вот она где, настоящая дискриминация. А может этот гражданин еще и полюбит чужих детишек как родных, а ему в случае чего просто скажут, что ты никто и звать тебя никак.

понятно? ПОСЛЕДСТВИЯ.

фигурально выражаясь - "сидите в песочнице, играете, и негодуете - во блин, бычок. с желтым фильтром, как он отвратителен. скатина какая то бросила нам его в песочницу. о, а вот опять бычок, но с белым фильтром. и пожеванный. антисанитария сплошная. что же делать то? откуда блин эти долбаные бычки. свинство то какое."

все это последствия. последствия "дискриминации", последствия перекосов в законодательстве. последствия "кривого" мировосприятия, плохого воспитания. выше на уровень посмотрите. дело не в бычках, не в их пожеванности, не в антисанитарии в вашей конкретно взятой песочнице. возможно дело в тех "бакланах" которые вечерами сидят рядом с песочницей, с пивом, курят и кидают бычки в нее ?

а в данном конкретном случае про дискриминацию (если кто то считает что реально таковая имеется) подходить нужно сверху, повыше уровень брать. впервую очередь законодательно. вкупе с повышением воспитания в контексте семьи, расставления ролей в ней и дд др др. ибо гномы по другому не понимают. в одной из веток я уже приводил пример - "уйма гномов ёрзала без устали в ебипет, война не война, до лампы. море там ай ай яй, а песок то то песок, щасьте то какое, аш писать хочеца. взорвался самолет в том же ебипете. черес пару дней - выписали ПРИКАЗ - "мля в ебипет не ездить!". и ой. ой ой ой, перестали ездить. то есть другими словами, "гном туп, пока не скажешь в приказном порядке".

а теперь обратим свой взор на Семью и Семейные отношения. все из нижеописаного не есть наброс, и не есть предложения о чем либо. просто инфа к размышлению.

текущее законодательство, то есть все статьи и все кодексы и законы рф тем или иным образом касающиеся семьи и детей - приводит к той и именно той картине которую мы наблюдаем - институт Семьи практически полностью разрушен. делать будем чо нить? понятно что мы как простые обычные гномы можем воспитывать детей в направлении истинных семейных ценностей. но законодательные изменения однозначно необходимы. и решали бы эти изменения достаточно много вопросов.

ну, например (обращаю внимание пишу без определния пола. всех касается)

- кратно увеличить размер пошлины за заключение брака. условная цифра(!) - 10 000 рублей.

- кратно увеличить размер пошлины за развод. при чем кратно к цифре за заключение брака. 100 000. я говорю сейчас не про конкретные цифры. я про то что они должны быть полугодовой - годовой зарплатой. и чтобы человечки ИМЕЛИ ВВИДУ и ПОНИМАЛИ ЧО ДЕЛАЮТ. и когда женятся и когда разводятся. щас же чо - "о, поженились, ништяк. годик пожили на съемной хате вместе. оп, развелись, а чо такова. и даже не суть в данном случае - нажили ли детей за этот годик." - дебилизм полнейший. а в случае когда цифры будут увеличены: ДУМАТЬ(!!!) своими мозжечками НАЧНУТ(!!!) и те самые которые Жоняцца, ииииии... да да да - их родители. потому что у тех двух малолетних гномов которые выскочили замуж или женились в 18-20 лет - нет ни кола ни двора ни работы. и еси вдрук чо - в первую очередь родители будут очень сильно озабочены - и гиде же нам искать эти 100 000. и родители начнут прикладывать усилия к тому КАК воспитать своих детей чтобы дебилами в Семье своей они не были. а Дети будут очень сильно думать- на ком женица, и за кого выходить замуж. и мыслей о разводах не будет, в том числе в связи с крупной суммой пошлины за развод, а в принципе.

- если ты подаешь на развод - ты обязан обосновать почему дети должны остаться с тобой, проживать с тобой, и воспитываться в первую очередь тобой.

- обосновал/а? ну хорошо. сотку отдали государству. проживайте отдельно - если ЛЮБЫМИ способами ограничиваешь детей в воспитании/общении/участии в жизни к своей бывшей второй половине? - безоговорочный штраф в размере полугодовой-годовой зарплаты. Следующего штрафа не будет - лишение родительских прав.

- привлекать к вполне конкретной ответственности, со штрафами и отсидками, людей Обязанных государством присматривать за такими "Одаренными". и за м и за ж. сейчас эти чуды чиста протирают свои штаны и юбки за гос счет.

- алименты. гыыыыыыыыыыыыыыыыыы. - представляем что их в принципе нет. как понятия. ни теоретически, ни практически. тоже на законодательном уровне. при чем ни аликов мужу на содержание детей, ни аликов жене на содержание детей. но в этом случае Та/Тот который собрался разводиться - задумается ли "так, чо же дальше то? на чо жыдь? аликов то не будет." и мысль сопсно будет не эта, а вот эта "жить всем вместе в семье - хорошо, и вариантов нет." тут есть еще один положительный момент - половину армии приставов можно будет разогнать. а чо. вон у нас акутско-амурскую магистраль строят. там руки нужны.

а то что нам рассказывают за демографию, за детей - ни о чем. простейший пример: у меня на работе, у одного и у другой есть мат.капитал (или как там эта бумашка называется). и озвучивают вслух они примерно следующее: "так, сюда мы не можем его использовать, сюда тоже потому что 1 2 и 3, и сюда не можем потому что 1 2 и 3. левыми мутными схемами предлагаемыми нам 'юриздами' не хочется пользоваться. остается одно - свернуть в трубочку и засунуть."

так штаа на текущий момент, никакая нархен семья и никакая нархен демография никого не интересует. пестни про демографию и семью - банальные популистские объявы.

и подводя итог: изменения в законодательстве (в приказном порядке. в ужесточенном виде) , тем самым изменения в головах, "исполнителей" законов, "смотрителей" за исполняющими, родителей, детей. и никаких дискриминаций не будет. и уш тем более последствий дискриминаций.

я ш не просто так пишу - нашу страну спасут только массовые репресии (возможно с расстрелами и конфискациями).

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Дима99

[К_с]

Идеи хороши. Во многом достаточно будет урегулировать вопрос с алиментами. Если бы их не было или были бы в исключительных случаях, и то из фондов государства, думаю, уже по-другому многое было бы. И уж тем более не должно быть самоуправства с изоляцией детей при получении алиментов. Эти вопросы должны решаться и исполняться только взаимно.

[Дима99]

мооожно да дополнить. как варианты.

- алики есть. но платит их государство. и государство же САМО будет контролировать, и натягивать на шишчеку своих же госслужащих не исполняющих своих обязанностей.

- алики есть. как и были. но с ежемесячным контролем, то есть абсолютно полная выкладка по расходам аликов. а чо нет то? ты же хотел/хотела жить в разводе? так ведь? мы же правильно тебя поняли? ну вот хорошо. живи. получай алики. и приноси приставам регулярный отчет. не не не. не расслабляйся, свою "гору чеков" в виде "барахла" ты будешь аккуртно складывать и прикладывать к Установленной форме отчетности по аликам.  о 18 листах. и ее надо аккуратно заполнить. кажен месяц. гыыыыыыыыыыыыыыы. а кто говорил что будет легко.

писать можно долго. вопрос в другом - оно никому не надо. если кто то знает кому надо - скажИте. если можно перечнем.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Дима99

[К_с]

Так вот о чем и речь. Не, можно, конечно, двигать, устраивать акции, но если мы на это не способны, то вот и думаем, как выкручиваться в текущей ситуации. Поставить в зависимость от суммы денег можно. Жаль получается как покупка. Тем более, если на этом воспитывается ребенок.

[Дима99]

но только с аликами - не проканает. полумеры не приводят к результату. комплексное решение требуется. попытка решения только по одному вопросу тут же приведет к поиску "дыры" в том же законе или исполнении или еще где нить и эта дыра будет найдена. а когда комплекс мер - гномам ясно и четко дадут понять "не подпрыгивать. вести себя так как написано. делать по закону. исполнять"

[К_с]

Не, мне многие Ваши идеи понравились. Хотя и много сложнее продвигать. Тем более, что государству как будто выгодно текущее положение дел.

[Дима99]

17 минут назад, К_с сказал:

как будто выгодно текущее положение дел

не вызываете впечатление молодой ясноглазой особы, но иной рас как чо скажете скажете. ясен арафат выгодно. устраивает скажу так.

но надо заметить гайки, в целом, по другим направлениям, начали подзакручивать. ряд высокопоставленных чиновников уровней мэров, губеров уже ведь привлекаются и некоторые уже получили свои "награды". то есть, дан сигнал : заворовались, оборзели, ведите себя культурно и спокойно. непонятливым объясняют на примерах. точно также дан сигнал и "барыгам", "типа комерсам", "прикидывающимся приличными бизнесменами" (оно все одно) - сигнал следующего плана "мы в курсе, кто сколько спер у государства и не только у государства, что и у кого отжал, кому продал, где кто кого кинул, поэтому сидеть на ..опах ровно. и не дергаться. каждому из вас будет сказано чо делать и как делать. не будете делать - разъяснять будем популярно." примером является движняк по эпичному юкосу. и таких сигналов дается достаточно много - невидящие этих сигналов будут виноваты сами.

остальные тоже видят эти сигналы - но уже применительно к своей работе - и как бэ должны осозновать что "мне тоже надо работать" и "меня обязали работать по закону. делать надо все к чему обязали".

что же касается - сложнее продвигать - нисколько. писать законопроект надо. где все указывается. только люди обяаные это делать - депутаты, а также "рвущиеся это делать" - всевозможные онфы и иже с ними, предпочитают не деать - ибо могут закидать гнилыми помидорами. им больше нравится в зомбоящике рисоваться.

 

[Дима99]

1 минуту назад, i_js сказал:

А в природе существует безусловное превосходство самки - во всем.

ой ой ой. я дажы примеры не буду просить приводить.

поскольку вы за природу начали, скажу кратко: в природе самец ВЫБИРАЕТ(!!!), самки ПРЕДЛАГАЮТ(!!!) себя. "самец" предлагающий себя кому то, выежывающийся перед самками - уже не самец. нора, мясо(добытое им самим) и выбор! - функционал самца на начальном этапе. чуть позже еще должен проявится функционал воспроизводства и безопасности(защиты. детенышей + самки). еси самец делает (пытается делать) другой функицонал - он рхеновый самец.

9 минут назад, i_js сказал:

существует презумпция виновности мужчины

в головах экземпляров двигающих тематику "онажешмать". там в головах пусть и остается.

 

10 минут назад, i_js сказал:

плюс нагнетаемая обществом "повышенная осуждаемость" таких "преступлений" против телок

клал я на некое пресловутое осуждение меня кем то, имеющее место быть в головах отдельно взятых особей

 

12 минуты назад, i_js сказал:

где здравый смысл отметается и человек обвиняется уже потому, что мужчина, значит на него оголтело набросятся и обвинят во всем чем угодно

ну да бывает. на мну тоже пару заяв по уголовке писали. у меня просто отношение примерно следущее к такого рода шушере : "чо? какое заявление? какие обвинения? чо галдите? вы чо тут собрались, чо за митинг устроили мля. РАБОТАТЬ. всего доброго." и мне как то фиолетово при погонах или без , те самые которые чо та пытаются в мой адрес заяснить. надо заметить кстате, что среди "в погонах и без" - вменяемые есть - и таким ничо не надо пояснять.

 

 

18 минут назад, i_js сказал:

Где сильный самец-вожак  склонен сразу и безоговорочно стучать по рогам любому посмевшему приблизиться к какой-либо из его самок

у любого самца - своя самка.

 

19 минут назад, i_js сказал:

и любой ее взмах копытом расценивается как команда "фас", и никто там особо не разбирается, травки он подошел покушать или самочку оседлать.

такого рода взмахи копытом расцениваются только следующим образом: "тебе мною поутряне принесено мясо - ты пожарила его? ты какова рхена выперлась сюда? детеныши где? накормлены? спят? развлекаются? не знаешь? так давай, занимаяся". сопсно Нормальной самке это и заяснять не надо, она сама за это знает. а в адрес подошедшего "покушать травки" говорится один, Второго Раза Не Будет "слышь, воооооооот там, на том дальнем склоне есть афигитиельная трафка. пошол на"

и пардон - если вас беспокоит вопрос темы "насилия" - то пожалуй все что могу сказать - выбирать самку соответствующую надо, не с оторванной башней.

эт все вопросы воспитания опять же. и самцов и самок.

[Дима99]

58 минут назад, i_js сказал:

"там" тоже все законы и каноны безоговорочно в пользу их.

честно сказать не доводилось мне побывать "там", и насколько мне известно (из общеизвестных и общедоступных данных) о подходе к женщинам, все просто: женщина не занимает никакого положения, или занимает "мутное" ("подвешенное", "неопределенное") положение. "не жениться", "не иметь детей", "не иметь собственности", "не якшаться с государством в любом виде". разве по "их законам" не так? так о каких преимуществах и тем более превосходстве в данном случае может идти речь если получается что женщина то ли "жена, но по понятиям вроде и не жена", то ли "любовница", то ли "проститутка", то ли .... кто ?  пардонэ муа за мой французский. могу и заблуждаться в этом месте.

[Дима99]

2 часа назад, К_с сказал:

устраивать акции, но если мы на это не способны, то вот и думаем, как выкручиваться в текущей ситуации. Поставить в зависимость от суммы денег можно. Жаль получается как покупка

никаких акций. зачем акции. и выкручичваться в текущей ситуации тоже не надо.

вы как просто родитель + как мать: Учите своих детей и Переучивайте если видите что где то (в школе, в вузе в окружении) вашим детям в голову "пихают хлам". воспитывать в направлении нормальных настоящих семейных ценностей, а не в стиле "онажешмать". Не Учить своих же детей в стиле "все мужики козлы", "мужикофф надо доить" и подобном.

вы как исполнитель на работе: делать то что от вас требует государство. и никак иначе. другими словами - делать всю свою работу, думая мозгом, а не отдельно взятым органом с перебором в черепной коробке опусов "ну ведь она же тоже баба, а я ее детей лишу. или статью повешаю на нее. или подведу под статью. или напишу что то плохое про нее. а ОНАЖЕШМАТЬ. а если также со мной?".

по поводу "покупок" и "ребенка" тут вы откровенно притянули за уши. эт не ваша задача. тут у нас хватает кому этим заниматься. погодите, щас подтянутся.

повторюсь: эти меры направлены в первую очередь в адрес великовозрастных гномов. а не в адрес детей. эти меры ограничительные и жесткие. установить рамки для взрослых особей именуемых родителями и собирающимися вступить в брак. потому что гномы иначе не понимают. строго - "вот так вот и все. без обсуждений!" никто ни брак ни детей не покупает.

и начнет в этом поколении а закончится в следующем поколении устаканивание и приведение к нормальному человесческому виду понятия Семья.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Дима99

[Дима99]

опустимся на наш с вами гномячий уровень. приведу другой пример. слегка грубоватый. и я даже пойму, если модеры потрут его. но он очень показателен.

клуб. да. клуб. ночной клуб.

никому не надо объяснять с какой целью гномы посещают данное заведение. но на всякий случай поясню: подсняться и подснять. попытки озвучить какие либо другие цели визита вызывают реакцию "огаога". очень упрощенно гномы-посетители таких заведений делятся на (как тут уже ранее говорилось) "телок" ("сосок", "кабыл") и "мужиков" ("козлов", тут уж каждому виднее). и они "находят" друг друга, подсняли-подснялись, бурные (по способностям) гимнастические кроватные упражнения, в течение месяца-двух, разбежались, и так далее в цикле. соответственно если "телка" забеременела, а "мужик" "отвалил", вот вам и Пестня - еще не родившийся ребенок УЖЕ в ..днице, та самая "телка" УЖЕ размышляет про алики, дальше судэ, мудэ и остальной "полный фарш". ну и ни про какую семью тут речи и быть не может.

вам же и самим видно в каком месте происходит системный сбой. "телку" так воспитали. ей "зашили" в голову: "мужик ведется на сиськи, голые ноги, его надо доить, самый лучший вариант залететь от него." кто это делает? та мы же и делаем. кто то намеренно, кто то неосознанно, а кто то "зашивает" это своим Бездействием в отношении воспитания своей дочери. то же самое и с "мужиком". ему "прошивают", там, потом там, потом вот еще вот здесь: "телки пасутся вот здесь! ведутся на бабло, понты, синьку, некоторые на наркоту. после всего указанного - в нее "чем нибудь" можно "потыкать" ". кто опять же? да мы же. зомбоящег свой включите и внимательно внимательно посмотрите в него. и поределите какие ценности несутся в общество, в том числе вашим детям.

вот и надо проводить работу чтобы системных сбоев НЕ БЫЛО. 

в направлении дочери: дочь моя. для обретения вменяемого молодого человека (и возможно(!) впоследствии нормального мужа) НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ оголять сиськи и светить ими всему миллионному городу, и посещать клубы-гадюшники. НЕ раскрашивай себе лицо как клоун - это смешно. ДУМАЙ ГОЛОВОЙ а не ..опой, СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. учись, читай книги, развивай речевой аппарат, обретай бытовые навыки и умения, они тебе пригодятся, в твоей дальнейшей жизни и в воспитании детей. глобально: ТЫ - ПРЕДЛАГАЕШЬ! чуть позже у тебя появится возможность - ОДОБРИТЬ ИЛИ НЕ ОДОБРИТЬ ВЫБОР.

предлагающие только "сиськи и ноги" - никто. и никогда не будут Кем-То. даже если Это и кажется Кем-То.

в направлении сына: сын мой. твои задачи на ближайшее время: учиться, подтягиваться на турнике, отжиматься (20 отжиманий = час игры в компе), обретать навыки и умения, служить в армии, трудиться, не вестись на сиськи-ноги по клубам. в клубе ты можешь найти только триппер. ну и весь начальный этап своей жизни - ВЫБИРАТЬ. тебе никого не надо искать. ищут - дятлы, долгоносиков в деревьях. оглянись вокруг, внимательно посмотри - ТЕБЕ УЖЕ ВСЁ И ВСЕ ПРЕДЛАГАЮТ. остается сделать правильный ВЫБОР, не торопись. ну и проявляй аккуратность и осмотрительность при выборе.

ну и понятное дело что работа сия не одного дня занятие, а регулярное вдалбливание.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем Дима99

[Дима99]

6 часов назад, К_с сказал:

Ну а зачем я буду повторяться, если Вы только себя слышите?

съезд не засчитан. я читаю слышу и отвечаю на вопросы, а если не отвечаю то обосновываю отказ. вполне внятно при чем.

оне коронованы? гыыыыыы. вы про вот это что ле ?

В 31.03.2016 в 21:35, ghhg сказал:

считаю большей дискриминацией, что мужчина кормит ребенка, которого не видит

Согласны ведь с этим?

нет. не согласен. это недоработка. к сожалению недоработка. его недоработка. но я понимаю что не у всех не все и не сразу Всё получается. но получится. а когда он хорошо и качественно подойдет к вопросу (ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ) тогда картинка поменяется, вплоть до того что бывшая будет видеть детей реже чем он. я ш мосг выношу четыре года своим госслужащим тут в омске, и у меня с третьего года как кое что начало получаться. какая такая дискриминация.

как вам еще объяснить я не знаю. я уже и так вам и сяк. для простоты понимания я упрощу. ну вот так давайте -

вернитесь на много лет назад, в детский сад. вы стоите, напротив такой же девочки как и вы сами, у нее в руках ВАША(!!!) кукла. она стоит кривляется, дразнится, машет ВАШЕЙ куклой у ВАС перед носом. Вы - "маша ну отдай куклу, ну пожалста ну отдай". и так продолжается пока не прийдет воспитательница.

в соседней комнате стою я, напротив такого же мальчика, у него в руках МОЯ(!!!) машинка. он стоит кривляется, дразнится, машет МОЕЙ машинкой у МЕНЯ перед носом. я - выбираю момент, выхватываю машинку и говорю "дернешся? получишь горшком по морде". ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ, так и не начавшись.

я ответил на ваш вопрос по поводу дискриминации?

так как насчет Нашего ?

[ghhg]

Только что, Дима99 сказал:

ему так и говорят. без случая. всегда. потому что так и есть. я прекрасно понимаю что вас это корежит. но с фактом надо смиряться. раз сам/сама заперся в такую ..опу и заранее не осозновал/а куда перся.

а во всех ситуациях всегда "сам заперся" никто сейчас никого насильно не женит и замуж не выдает, потому и вы заперлись и  и все остальные. Не корежит, конечно, но я уклонение от финансовой дискриминации. 

 

Только что, Дима99 сказал:

ПОСЛЕДСТВИЯ.

последствия чего? А первопричину есть смысл обсуждать? ее уже не поменяешь? Можно, конечно, поговорить и о причине, но какой толк от этого?

Только что, Дима99 сказал:

институт Семьи практически полностью разрушен

это совсем не так, и не везде. обобщать не стала бы.

Только что, Дима99 сказал:

атно увеличить размер пошлины за заключение брака. условная цифра(!) - 10 000 рублей.

- кратно увеличить размер пошлины за развод. при чем кратно к цифре за заключение брака. 100 000

только за. Однако больше половины пар начинают жить без регистрации и даже дети к этому не подталкивают.

Только что, Дима99 сказал:

никакая нархен семья и никакая нархен демография никого не интересует.

только все же демография в выигрыше от таких песен, жаль, что не родители, детей то нарожали, а мест ни в школах ни в садах нет.

Только что, Дима99 сказал:

изменения в законодательстве (в приказном порядке. в ужесточенном виде)

опять же как быть в тех малочисленных, по мнению сильной половины человечества, случаях, когда реально пил, бил, гулял? А денег на развод нет.

Только что, Дима99 сказал:

ну и понятное дело что работа сия не одного дня занятие, а регулярное вдалбливание.

кто б нас еще слушал. Да, эта хорошая, но у нее ноги короткие, а эта добрая, но некрасивая, а у той попка толстая. Еще и не весь контингент можно клеить, надо и свое материальное положение учитывать. Одно дело на ночь, а замуж девушки все же выбирают наиболее обеспеченных мужчин, если сами ничего себе. Только убедить сына, например, ждать, пока наработает капитал и в сторону телочек пока не глядеть просто не реально.

 

Только что, Дима99 сказал:

но получится. а когда он хорошо и качественно подойдет к вопросу (ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ) тогда картинка поменяется, вплоть до того что бывшая будет видеть детей реже чем он. я ш мосг выношу четыре года своим госслужащим тут в омске, и у меня с третьего года как кое что начало получаться. какая такая дискриминация.

и положит на это лучшие годы своей жизни, а в это время его жена и дети (настоящая жена и новые дети) что будут делать? Это постоянная привязка к обстоятельствам. Им это надо следить за военными действиями? А ему такой ценой?

[Дима99]

9 часов назад, ghhg сказал:

последствия чего? А первопричину есть смысл обсуждать? ее уже не поменяешь? Можно, конечно, поговорить и о причине, но какой толк от этого?

" последствия "дискриминации", последствия перекосов в законодательстве. последствия "кривого" мировосприятия, плохого воспитания. " есть ли толк и есть ли смысл - каждый определяется для себя.

если в квартире прохудилась труба или кран, и бежит на пол холодная вода, неторопливо так бежит, но бежит, то один человек собирает тряпками воду, и занимается этим каждый день и недоумевает "блин чо ш такое то", но все равно продолжает собирать тряпками и отжимать их в раковину или в уник, то есть работает с последствиями и обсуждает их. а другой человек, выясняет и исключает причину происходящего - то есть меняет кран и делов то.

в принципе на этом можно бы и остановиться, дабы не отходить от темы дискриминаций и "дискриминаций", но поскольку у вас есть желание, я вам поразжевываю дальше.

9 часов назад, ghhg сказал:

Однако больше половины пар начинают жить без регистрации и даже дети к этому не подталкивают.

вещи называть нужно своими именами. сожительствовать.

9 часов назад, ghhg сказал:

только все же демография в выигрыше от таких песен, жаль, что не родители, детей то нарожали, а мест ни в школах ни в садах нет.

вы реальна с марса. за демографию ни новостей не смотрите, ни в тырнетах их не читаете. прирост может и есть, но одни из первичных факторов роста - мигранты и "прикрученный" недавно крым (элементарно по количеству добавилось), в россии сейчас такая мода порочная - "родили одного ребенка и все, достаточно". тока вот ни надо мну щас рассказывать за многодетную мать героиню. я вам так верю.

чтобы голословным не быть, и вас в очередной раз ткнуть, как вбрасывающую какую нибудь очередную бредо-мульку - смотрите:

"мест в школах не хватает" - это про мой 91 год, когда я школу закончил. было Три одиннацатых класса!!! десятых также, остальных - по пять шесть штук. но не про 2016год. сейчас кое как с большим трудом набирается на один одинацатый класс.

"мест в садиках не хватает" ей. нарожали оне. на секундочку , так, слегка задумавшись, допУстите, что картинка "мест в садиках не хватает" может быть по ДВУМ причинам (а возможно и больше) ? ога. причина рас - реально много нарожали, а причина двас - нет садиков. чо? когнитивный диссонанс? а щас он рассосется у вас. ровно с того момента как вы посмотрите например на вот эту ссылку - http://det-sad.net/map/Omsk.html

и примерно прикините чо к чему с садиками. если сложно, не совсем доступна для понимания инфа представленная на странице - то я поясню: в омске около 100 (СОТНИ Карл) детских садов - ЧАСТНЫЕ. ишь ты как - оне частные. как же так получилось что был садик государственный. был да был. а потом - оп, и стал частный. как то так само? или к этому приложили руки специально обученные, рядомстоящие люди? вы? я-инженер? мой сосед-строитель? неееет. именно те кто этими садиками занимался и занимается сейчас - администрации. сами определитесь, можно ли назвать этих людей м.р-азями ? или вам подсказать? и что делают люди которые должны по роду работы "присматривать" за такими "занимающимися"? тоже подсказать? а вам, да, вам они рассказывают что мест в садиках нет.

когда кто то из чиновья говорит "мест в садиках не хватает" - весьма вероятно что он стоит и думает "так, наверна уже достаточно сливать здания садиков налево. а то как бэ чо не вышло." но вы эту фразу воспринимаете как - "оооо, какие мы умелые и способные, мы нарожале."

то есть до вас дошло почему в детских садах мест не хватает? государственных детских садов - тупо мало, и всем мест в них не хватает. вот и все.

справедливости ради надо заметить что конечно же не все частные сады находятся в тех же зданиях бывших дет садов. тем не менее.

к слову, у нас некоторые умудряются выкупить целиком здание детского сада И ЖИТЬ ТАМ. то есть просто квартир наделывают в здании и все, считая "ааа чо? потолки 4-5 метров, комнаты по 50-80 метров. чо бы и нет? а дети? а дети пусть ходят куда хотят." могу адресок подкинуть.

9 часов назад, ghhg сказал:

опять же как быть в тех малочисленных, по мнению сильной половины человечества, случаях, когда реально пил, бил, гулял? А денег на развод нет.

вы забыли - "тещу мамой не называл".

вопрос вос-пи-та-ния, и установок в обществе. хоть в мало хоть много численных и по мнениям всех половин. и прекратите по диагонали читать. вот ответ:

и чтобы человечки ИМЕЛИ ВВИДУ и ПОНИМАЛИ ЧО ДЕЛАЮТ. и когда женятся и когда разводятся. щас же чо - "о, поженились, ништяк. годик пожили на съемной хате вместе. оп, развелись, а чо такова. и даже не суть в данном случае - нажили ли детей за этот годик." - дебилизм полнейший. а в случае когда цифры будут увеличены: ДУМАТЬ(!!!) своими мозжечками НАЧНУТ(!!!) и те самые которые Жоняцца, ииииии... да да да - их родители. потому что у тех двух малолетних гномов которые выскочили замуж или женились в 18-20 лет - нет ни кола ни двора ни работы. и еси вдрук чо - в первую очередь родители будут очень сильно озабочены - и гиде же нам искать эти 100 000. и родители начнут прикладывать усилия к тому КАК воспитать своих детей чтобы дебилами в Семье своей они не были. а Дети будут очень сильно думать- на ком женица, и за кого выходить замуж. и мыслей о разводах не будет, в том числе в связи с крупной суммой пошлины за развод, а в принципе.

9 часов назад, ghhg сказал:

кто б нас еще слушал. Да, эта хорошая, но у нее ноги короткие, а эта добрая, но некрасивая, а у той попка толстая. Еще и не весь контингент можно клеить, надо и свое материальное положение учитывать. Одно дело на ночь, а замуж девушки все же выбирают наиболее обеспеченных мужчин, если сами ничего себе. Только убедить сына, например, ждать, пока наработает капитал и в сторону телочек пока не глядеть просто не реально.

вот пока в головах, в речах и в подходах будут такие обороты - клеить, на ночь, выбирают наиболее обеспеченных мужчин, наработает капитал, телочек - ничего не изменится. начинать с себя и надо. но даже боюсь предположить поможет ли в вашем случае.

9 часов назад, ghhg сказал:

и положит на это лучшие годы своей жизни, а в это время его жена и дети (настоящая жена и новые дети) что будут делать? Это постоянная привязка к обстоятельствам. Им это надо следить за военными действиями? А ему такой ценой?

что то мне это напоминает - "Я отдала ему лучшие годы своей жизни, а он каззззёл.". :)))

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем Дима99

[Дима99]

пожалуй, заострю все таки внимание читателя - ибо это эпичный фэйл. на связи участница форума позиционирующая себя (! по ее же, но непроверенным, данным!) тут как: МАТЬ; МАТЬ троих разновозрастных детей; ДОСТАТОЧНО МНОГО ЗНАЮЩАЯ в семейных отношениях; ЭКСПЕРТ (!) проводящий работы для СУДОВ(! неоднозначно в какой области эксперд); НЕУСТАЮЩАЯ комментировать всё и вся во всех вопросах и ветках касающихся семьи и детей. итак, включаем "второй микрофон":

10 часов назад, ghhg сказал:

кто б нас еще слушал. Да, эта хорошая, но у нее ноги короткие, а эта добрая, но некрасивая, а у той попка толстая. Еще и не весь контингент можно клеить, надо и свое материальное положение учитывать. Одно дело на ночь, а замуж девушки все же выбирают наиболее обеспеченных мужчин, если сами ничего себе. Только убедить сына, например, ждать, пока наработает капитал и в сторону телочек пока не глядеть просто не реально.

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем Дима99

[ghhg]

Только что, Дима99 сказал:

сли в квартире прохудилась труба или кран, и бежит на пол холодная вода, неторопливо так бежит, но бежит, то один человек собирает тряпками воду, и занимается этим каждый день и недоумевает "блин чо ш такое то", но все равно продолжает собирать тряпками и отжимать их в раковину или в уник, то есть работает с последствиями и обсуждает их. а другой человек, выясняет и исключает причину происходящего - то есть меняет кран и делов то.

так устранить причину это кран поменять, а выяснять, из за чего кран потек уже поздно, кран то выкинуть так и так придется.

 

Только что, Дима99 сказал:

вы реальна с марса. за демографию ни новостей не смотрите, ни в тырнетах их не читаете. прирост может и есть, но одни из первичных факторов роста - мигранты и "прикрученный" недавно крым

или вы реально с марса, или у вас в Сибири все так плохо с демографией. У нас без всякого крыма каждая вторая семья многодетная. Я даже напрягшись  не могу вспомнить ни одной семьи среди знакомых, где бы один ребенок был. Я не про тех детей, которым под 30, разумеется. то что не хватает мест в школах и садах это не Крым, какой дурак с Крыма в Хабаровск поедет попу морозить.

 

Только что, Дима99 сказал:

я вам так верю.

это надо понимать, что вы меня считаете врушкой? Проверить вообще не трудно. Соцсети сейчас совсем не позволяют скрыть инфу.  У большинства не только детей и прочих родственников можно увидеть, а даже какой обеденный стол в столовой стоит и какой кафель в ванной.

 

Только что, Дима99 сказал:

но не про 2016год. сейчас кое как с большим трудом набирается на один одинацатый класс.

зато 1 классов сейчас набирают полно. В той школе, к которой мы по прописке 17 первых классов набрали. Мы, разумеется, в другую пошли, так как толкаться попами совсем не хочется.

Вы не считайте 11е. Когда я старшего рожала в ноябре 1993 во всем роддоме 5 детей всего было новорожденных. То есть всех из Саяногорска, Черемушек, Майна и Шушенского привозили в один роддом, остальные на помывке были или ремонте. Когда  младшего в 2007, детей было уже 50. Правда это Хабаровск был, но там 5 или 6 родильных домов. Вот сейчас нынешние первоклассники подрастут, тогда и посмотрите.  Я сама школу закончила на 2 года раньше вас. 10 классов было 2, а 8, которые переходили потом в 9-10 было 7. Как раз дети которые в начале 90х заканчивали школу сейчас и ведут своих вторых третьих детей в первые классы.

Вы не в теме немного, как и многие папы. 

это про Хабаровск и вторая цитата про Кубань. 

Цитата

 

На протяжении нескольких лет в крае наблюдается увеличение естественного прироста населения. Так, в одном лишь Хабаровске за 2015 год рождаемость выросла в полтора раза, а общее число населения достигло 610 тысяч человек.  При этом численность многодетных семей, проживающих на территории края, также уверенно растет с каждым годом.— В крае уже четвертый год растет рождаемость, нельзя не отметить и тенденцию к росту многодетных семей в крае. За три года их количество возросло с семи до 12 тысяч. Так, в 2015 году их число составило 12049 (детей в них 39526), в 2014 году — 10126 (детей — 33271), — отметил первый заместитель председателя правительства края ..

По федеральной программе жительницы нашего края получили 60632 сертификата на материнский капитал. А начиная с 2013 года, более 2,5 тысяч многодетных семей получили краевой материнский капитал на общую сумму свыше 430 млн. рублей.

 

Цитата

Результаты такого целенаправленного курса не заставили долго ждать – только за этот год количество многодетных семей в крае выросло более чем на 1000 – сейчас их более 43,5 тысяч.

Может и в вашем регионе тоже прирост и не только за счет мигрантов.

 

Только что, Дима99 сказал:

могу адресок подкинуть

у нас тоже было 2 таких сада в Хабаровске, но это ни о чем. В 1998 году можно было в любом на выбор место взять, рядом с домом, в 2010 на очереди стоя с 2007 на льготной, как многодетные, только получили. А сады все те же, ни убавилось, ни прибавилось. Мы в одном и том же районе эти годы жили.

 

Только что, Дима99 сказал:

18-20 лет - нет ни кола ни двора ни работы. и еси вдрук чо - в первую очередь родители будут очень сильно озабочены - и гиде же нам искать эти 100 000. и родители начнут прикладывать усилия к тому КАК воспитать своих детей чтобы дебилами в Семье своей они не были. а Д

чего бы вдруг. С 18 сами-сами. Еще может жен их удочерить? Делать нечего. Совершеннолетние, значит думают сами и воспитывают если что сами. Тогда вот думать начнут. Я в 20 выходила и понимала, что сама буду кормить и сама буду воспитывать  если что. А это ответственность повышает.

 

Только что, Дима99 сказал:

но даже боюсь предположить поможет ли в вашем случае.

а в моем случае и не надо уже. А чем вам не нравится "наработать капитал" Ну заработать на квартиру так больше нравиться? Телочками даже мой юный сынуля девиц не называет, только "девушка", даже если она уже и "не девушка" судя по наличию младенца, но раз уж так понятнее нашим форумчанам, то почему нет.  Однако любовь зла, поверьте. Хотя слушать родителей надо, но кто это делает?  И в 20? и в 30? А потом жалуются, что уже взрослая тетка, а все под маму свою пляшет, что та ей скажет, то и делает.

 

Только что, Дима99 сказал:

что то мне это напоминает - "Я отдала ему лучшие годы своей жизни, а он каззззёл.". :)))

а это так. Каждый хочет жить здесь и сейчас, а не ждать когда что то поменяется и поменяется ли.

 

Только что, Дима99 сказал:

по ее же, но непроверенным, данным

ну проверьте, кто вам не дает. Нет, вы проверять не станете, потому, что ваша стройная теория о том что я виртуальный персонаж и тролль в одном флаконе сразу рассыплется.

[Дима99]

все хорошо, все в порядке, сотый уровень достигнут. вы недосягаемы. есь чо еще про дискриминацию сказать ?

Изменено 3 апреля, 2016 пользователем Дима99

[ghhg]

Только что, Дима99 сказал:

все хорошо, все в порядке, сотый уровень достигнут. вы недосягаемы. есь чо еще про дискриминацию сказать ?

я же говорила

Только что, ghhg сказал:

проверять не станете, потому, что ваша стройная теория о том что я виртуальный персонаж и тролль в одном флаконе сразу рассыплется.

иллюзию желаете сохранить, придуманную вам? Как и многие мужчины, не любите ошибаться? Лучше сделать вид, что проверить нельзя, что вы ошиблись, чем  глазки то открыть и правде в глаза посмотреть.

[Дима99]

ой, а чо такое? упеть абидилос?

га-дить в ветку прекратите, троль.

МНЕ В ЛИЧКУ ПИШИТЕ: ОТКРОЙТЕ МНЕ ГЛАЗКИ. РАССКАЖИТЕ ЖЕ МНЕ В ЧЕМ Я ОШИБАЮСЬ. КАКИЕ У МЕНЯ ТЕОРИИ И ИЛЛЮЗИИ, И В ЧЕМ МОИ ОШИБКИ. страшные жизненные ошибки.

если вам КАЖЕТСЯ ЧТО Я МАЛО ВАС ПОРЮ прилюдно за вашу ахинею которую вы тут несете или ВАМ КАЖЕТСЯ ЧТО Я НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШО ЭТО ДЕЛАЮ - то пишите СЮДА или в МОЮ ВЕТКУ. но по пунктам. отдельно. и по вопросам. отдельно. 

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Дима99

[Дима99]

уймитесь гэхэхэга уже. я высказал свою точку зрения по поводу отсутствия Дискриминации и "Дискриминации", то есть по теме топика. высказал свою точку зрения что - нет смысла обсжудать последствия, то есть вторичное, и если кого то ОЧЕНЬ СИЛЬНО беспокоит вопрос дискриминации то необходимо работать в другую сторону, если хватит спосбоностей - в законодательную сторону, а нам, как гномам - работать в напрвлении воспитания своих детей любого возраста, с целью привить им нормальные семейные ценности. всё.

ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ я понял - вы не согласны со мной. дальше не обязательно тролить в ветке. вы не в "Курилке". если же у вас есть конкретные вопросы задавайте. в том числе по теме топика.