Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Права учеников и учителей!


Рекомендуемые сообщения

учитель поступил не красиво,опять таки - а что за страсти такие в телефоне ребенка ?личные тайны-оно понятно,а если порно или видео избиений - это ведь тоже не редкость ..а сами родители отсматривают телефон ребенка ?ну или просто ,в курсе ЧТО в нем есть ? и сколько лет детям ?

Ребенку 15 лет, стоило написать, что это подросток, да. Родители в курсе, естественно. Меня волнует не этическая сторона, а именно юридическая, то, что учитель поступил неправильно, ясно и так. Плюс ко всему, ребенок не имеет понятия - вдруг учитель читал его смс, что, уже по другой статье, нарушение приватности личной переписки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том, в школьном уставе, ВОЗМОЖНО, прописано то, что учитель имеет право забирать мобильный телефон у учащегося. Эти данные уточняются.

Ну если в уставе школы отмечено, что на занятиях нельзя пользоваться мобильниками, то имел право. А вот смотреть что там в телефоне содержится, без необходимости ( например срочно нужно найти телефон родителей) конечно не имел право. Но это действительно вопрос этики.

Меня волнует не этическая сторона, а именно юридическая,

Что именно вас волнует? Как учителя можно наказать за это? Вы что собираетесь в суд подавать?

Применима ли статья 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни)?

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Из того, что выделено в тексте, что-нибудь учителем было совершено? И какой ущерб вы считает был этим нанесён?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, уважаемая Аброгация. Летом 2012 года мою 13-летнюю ученицу изнасиловали. Я ей, конечно, очень сочувствую. Но с этого момента началась ужасная жизнь у меня. Меня без конца вызывали на допросы и очные ставки, а после того, как дело передали в суд и на судебные заседания. Причем чаще всего они проходят следующим образом. Я провожу по 6 - 7 уроков. Судебное заседание начинается в 14.30. Прихожу, жду в коридоре по часу - полтора, так как вечно проблемы в доставкой подозреваемого. Потом начинается судебное заседание. И начинается с того, что в очередной раз не пришел свидетель или чей-нибудь адвокат и заседание переносится на следующую неделю. И так уже почти восемь месяцев. Скажите пожалуйста, входит ли это в обязанности классного руководителя или это дело социального педагога школы. И второй вопрос, имею ли я право отказаться и не приходить на судебные заседания, и. если не приходить, что мне за это будет. К сожалению, я человек очень ответственный. Но есть же какие-то грани разумного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ggn31, :yes2: здравствуйте.

Скажите пожалуйста, входит ли это в обязанности классного руководителя или это дело социального педагога школы. И второй вопрос, имею ли я право отказаться и не приходить на судебные заседания, и. если не приходить, что мне за это будет. К сожалению, я человек очень ответственный. Но есть же какие-то грани разумного.
Ознакомитесь, пожалуйста.

Статья 280 УПК РФ. Статья 179 ГПК РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. В нашей школе происходит следующее - по словам директрисы, школа не прошла аккредитацию на группу продленного дня. Группа существует, но якобы не официально. Дети там не делают дз, не занимаются в кружках (кроме одного - оригами), "преподавателем" ГПД является женщина без педагогического образования (уже вторая за наши два класса) и вообще со смутным прошлым. После 16-00 "преподаватель" уходит домой, оставляя детей с кем угодно (сторож, охранник, практикантка). Жалобы директору ничего не дают - официальный ответ - такого больше не повторится, неофициальный - "ну вы же понимаете, на такую зарплату никто не пойдет на полный рабдень".

Что меня больше всего в ситуации удивляет, остальные родители терпят, говоря "спасибо, что хоть до 16-00 под присмотром". Недовольные просто перестали водить детей в ГПД. У меня такой возможности нет. Последней каплей был инцедент, произошедший буквально вчера. Дети из школы просто исчезли в неизвестном направлении... Дозвонившись до сына, я выяснила, что их в обязательном порядке повели на какую-то выставку, якобы, как потом мне заявил учитель, санкционированную дирекцией школы. На мой вполне логичный вопрос, почему никого, даже детей, об этом не предупредили, последовал ответ - "В ГПД детей водят на мероприятия и все об этом знают. И вообще, ваш ребенок вам не позвонил, это ваши проблемы. Если вам что-то не нравится, ваш ребенок не будет посещать ГПД, желающих много."

Не могли бы уважаемые обитатели форума, подкинуть мне документы, в которых указаны нормы поведения в таких ситуациях? Как вообще возможно прийти к какомуто соглашению при таком отношении к родителям?

Простите за эмоции и заранее спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. В нашей школе происходит следующее - по словам директрисы, школа не прошла аккредитацию на группу продленного дня. Группа существует, но якобы не официально. Дети там не делают дз, не занимаются в кружках (кроме одного - оригами), "преподавателем" ГПД является женщина без педагогического образования (уже вторая за наши два класса) и вообще со смутным прошлым. После 16-00 "преподаватель" уходит домой, оставляя детей с кем угодно (сторож, охранник, практикантка). Жалобы директору ничего не дают - официальный ответ - такого больше не повторится, неофициальный - "ну вы же понимаете, на такую зарплату никто не пойдет на полный рабдень".

Что меня больше всего в ситуации удивляет, остальные родители терпят, говоря "спасибо, что хоть до 16-00 под присмотром". Недовольные просто перестали водить детей в ГПД. У меня такой возможности нет. Последней каплей был инцедент, произошедший буквально вчера. Дети из школы просто исчезли в неизвестном направлении... Дозвонившись до сына, я выяснила, что их в обязательном порядке повели на какую-то выставку, якобы, как потом мне заявил учитель, санкционированную дирекцией школы. На мой вполне логичный вопрос, почему никого, даже детей, об этом не предупредили, последовал ответ - "В ГПД детей водят на мероприятия и все об этом знают. И вообще, ваш ребенок вам не позвонил, это ваши проблемы. Если вам что-то не нравится, ваш ребенок не будет посещать ГПД, желающих много."

Не могли бы уважаемые обитатели форума, подкинуть мне документы, в которых указаны нормы поведения в таких ситуациях? Как вообще возможно прийти к какомуто соглашению при таком отношении к родителям?

Простите за эмоции и заранее спасибо за ответы.

Ответ простой: написать жалобу, ГПД будет закрыта, директор получит выговор. Все счастливы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ПРОБЛЕМА!!

Здравствуйте,у меня возникла такая проблема, я заболела пневманией(болезнь достаточно серьезная).я вышла только сейчас за полторы недели до егэ и узнала что меня не допустили до экзаменов.не допуск по истории(ведет директор)и по английскому.директор задал за 2 дня выучить 10 параграфоф(оценок хвататет и даже слишком хватает)и по английскому заявила мне у тебя 17 пропусков я не допущу я говорю дайте мне отработать она говорит вот где болела там и учи(ДЗ так и не дала)на то что пропуски по уважительной причине сказала мне пофиг по какой.(по английскому тоже оценок хватает и нормально хватает).Имеют ли они права так делать и вообще давать такие огромнейшие задание, просто нерешаемые. В том что меня умышленно хотят утопить я уверена. Помогите решить эту проблему.причем в горано ходила им звонили сказали все нормально будет а как пришла еще хуже!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте!Незнаю в правильной ли я теме я излагаю свою проблему?но все таки.Утром мне звонит директор школы и сообщает ,что моя дочь нарушила устав школы самовольно встала на уроке и прошла мимо учительского стола опрокинув монитор компьютора велела мне придти решить проблему тут же возместить ущерб школе т.к у меня маленький ребенок да еще он приболел я не смогла пойти тут же и предложила директору подождать мужа со смены .это ладно проблема как вести себя я не отказываюсь возместить ущерб просто на данный момент у меня нет большой суммы денег и есть вопрос почему монитор стоял на краю стола приэтом любой человек по неосторожности мог задеть его. что делать я в растеренности?Помогите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дышите ровно

школьник имеет право встать, сесть, дышать, ходить и тд. никакой устав никакой школы не может школьника ограничить в этом.

что говорит вам ваш ребёнок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

школьник имеет право встать, сесть, дышать, ходить и тд.

:biggrin: и опрокидывать мониторы?

natata, а что случилось то вообще? вы у дочки спрашивали? Почему она это сделала? Может она плохо себя почувствовала во время урока и решила выйти из класса?

почему монитор стоял на краю стола приэтом любой человек по неосторожности мог задеть его.
Так она случайно его задела или нет?Иначе это просто хулиганство какое то ещё и с нанесением материального ущерба школе. И в таком случае школа конечно имеет права на возмещение ущерба.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

школьники находятся в школе в силу обязанности посещать школу.

школьники не могут нести бремя риска порчи имущества, поскольку не вольны выбирать свое место пребывания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!Незнаю в правильной ли я теме я излагаю свою проблему?но все таки.Утром мне звонит директор школы и сообщает ,что моя дочь нарушила устав школы самовольно встала на уроке и прошла мимо учительского стола опрокинув монитор компьютора велела мне придти решить проблему тут же возместить ущерб школе т.к у меня маленький ребенок да еще он приболел я не смогла пойти тут же и предложила директору подождать мужа со смены .это ладно проблема как вести себя я не отказываюсь возместить ущерб просто на данный момент у меня нет большой суммы денег и есть вопрос почему монитор стоял на краю стола приэтом любой человек по неосторожности мог задеть его. что делать я в растеренности?Помогите!

Задеть - да, может любой, но сбросить на пол можно только специально. Проэксперементируйте дома, на мониторе Вашего ребенка, и Вы поймете, что только специально, применив немалые усилия, можно сбросить монитор со стола. Подумайте над поведением Вашего ребенка, похоже растет отморозок. Срочно принимайте меры! Иначе, если ребенок почувствует безнаказанность, меры будет принимать Российский суд, самый гуманный и справедливый в мире, но суд присуждает срок, и даже если срок дадут условный, это будет судимость со всеми вытекающими последствиями. Срочно принимайте меры! Спасайте ребенка!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

школьники находятся в школе в силу обязанности посещать школу.

школьники не могут нести бремя риска порчи имущества, поскольку не вольны выбирать свое место пребывания.

:cowboy: Это хде такое написано? В каком НПА?Естественно ущерб возмещают не сами совершеннолетние , а их родители.

Среди локальных документов в любой школе есть,как правила внутреннего распорядка, так и может быть вообще отдельный документ о материальной ответственности за порчу школьного имущества.Кроме того этот пункт может быть внесён в Устав школы. Закон об Образовании позволяет это делать. И если возместить ущерб отказываются, то школа имеет право потребовать возмещение его через суд, в порядке гражданского судопроизводства.

Если natata сумеет доказать что это произошло не по вине ребёнка, то естественно ничего не надо будет платить. Забота о сохранности школьного имущества в рамках отдельного кабинета, лежит на учителе,который отвечает за этот кабинет и за всё что там находится. И правила ТБ он обязан соблюдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем хаюшки!)

У меня одна проблема.

Субботник.Дело в том что нам сказали чтобы мы пришли туда.Но так как я ушел по своим срочным делам не смог прийти.Нам классный руководитель дал "люлей" за то что мы не пришли на него.Я сказал что во первых это запрещено законом "Принуждение к труду несовершеннолетних", а во вторых что не смог так как у меня дела.Учитель сказал что родители расписывались в каких то бумагах.Что мол типа я обязан ходить на субботник.Что делать в этой ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего

не надо разговаривать с учителями на темы не имеющие отношения к учебной программе

Задеть - да, может любой, но сбросить на пол можно только специально.

старый монитор - может быть

но современный монитор при "задевании" наклоняется и разворачивается, после чего запросто падает на пол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что делать в этой ситуации?

Для начала попросить показать бумаги в которых родители расписались, что их ребёнок

обязан ходить на субботник
Поскольку согласно пункту 4 статьи 34,Федерального Закона об Образовании :

4. Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149753/?frame=3

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего

не надо разговаривать с учителями на темы не имеющие отношения к учебной программе

старый монитор - может быть

но современный монитор при "задевании" наклоняется и разворачивается, после чего запросто падает на пол.

Да ну? Вот прямо сейчас проделал это со своим, наисовременнейшим монитором на 23. Ну не падает! И не наклоняется. При задевании. Но специально сбросить можно. Он же не привинчен к столу.

Повторяю предложение, поэкпериментируйте со своим монитором, и убедитесь, что уронить монитор со стола непросто!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обычно монитор не падает на пол даже если его столкнуть со стола - монитор просто повисает на кабеле, пропущенном через дырку в столе.

случилось во что:

на учительском столе стоит монитор

от монитора как минимум 2 кабеля свисают сбоку стола в проходе между партами

школьник, проходя мимо стола, попадает ногой в "петлю" и сдёргивает монитор со стола раньше чем успевает это заметить.

школьник не виноват в причинении ущерба

Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду
таки образом привлечь к труду несовершеннолетнего можно только с его И его родителей согласия.

в любом случае, если школьник не хочет - привлекать нельзя. то есть, достаточно молчать - это будет означать отсутствие согласия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

школьник, проходя мимо стола, попадает ногой в "петлю" и сдёргивает монитор со стола раньше чем успевает это заметить.

школьник не виноват в причинении ущерба

:cowboy: Может быть и так.. Если докажут это, что всё было именно так, тогда отвечать будет мат.ответственное лицо - обычно это учитель,в чьём кабинете проходят занятия.Раз не следит за техникой безопасности в кабинете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала попросить показать бумаги в которых родители расписались, что их ребёнок

А если всё таки такие бумаги существуют то что делать?

Получается же еще именно моё согласие нужно?

Или всё же нужно только согласие законных представителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если всё таки такие бумаги существуют то что делать?

ничего

если школьник не согласен - по любому нельзя

но если учащийся совершеннолетний и он согласен - тогда школа имеет право не спрашивать родителей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если всё таки такие бумаги существуют то что делать?

Получается же еще именно моё согласие нужно?

Или всё же нужно только согласие законных представителей?

Любая трудовая деятельность обучающихся в образовательном учреждении (уборка класса, территории школы; работа на пришкольном участке и др.), если она не предусмотрена образовательной программой, требует одновременного согласия не только ученика, но и его родителей (законных представителей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!У меня несколько вопросов к действительно знающим людям,а не к тем,кто просто хочет высказаться(надеюсь на понимание)!

1.(наболевшее за сегодня)-мой сын ученик 2 класса,на прошлой недели он несколько дней себя плохо чувствовал и пропустил занятия в школе,на выходных он читал учебник,тот материал по нашему мнению,что они должны были за это время пройти,а сегодня ему поставили 2 за то,что он якобы не выполнил задание по окружающему миру,это задание задавали когда его не было! и кстати учительница "просила" не звонить ей в нерабочее время,мы и делали то,что считали нужным,но оказалось не всё....((мой сын отлично учится,но в школе мы новенькие...имела ли право учитель ставить ему 2?

2.На перемены она не выпускает детей из класса,максимум в туалет и то,он находится через класс.Это нормально?

3.Вес моего сына 26 кг.7 лет.2 класс,рюкзак весит вместе с учебниками 4200-4500+сменка,спорт.форма итого иногда почти 5 кг...........:shocking: сын жалуется на боли в пояснице и плечах,их заставляют таскать к примеру в понедельник 2 учебника по русскому+справочник и раб.тетрадь,2 литературы(учебн.и хрестом.)2 окр.мира(уч.и хрест.)+раб.тетр.,математ.+раб.тетр.,5 учебн.и тетр. по ин.яз. и плус дневник,обычные тетради,пенал,сменка...когда я спросила учителя,можно ли разделить с соседом по парте учебники т.е. один несёт одни учебники,а второй другие,она ответила категорично-НЕТ! Я не хочу портить ребёнку здоровье тяжестями,как воздействовать и куда жаловаться,т.к. я знаю,что ранец с учебниками не должен превышать 10% от веса ребёнка!?

4.и на конец учитель не разрешает детям брать с собой еду в школу,говорит,что нужно покупать в школе и то,только после уроков(перемен же нету!)!а кормят в школе после 1 урока ,а потом ещё 4 дети сидят голодные!без еды и перемен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...