место жительства и порядок общения

[Tatik]

ПОДСКАЖИТЕ. Я пишу заявления, УВД, ОСП, что не выполняется решение суда по общению, прошу привлечь Б/Ж. Ответы - пока не найдем привлечь не можем. Но когда найдут выйдут сроки привлечения. Получается полная безнаказанность. Как быть? Разве без неё нельзя составить протокол по административному нарушению, выписать штраф? Где посмотреть? Куда писать?

[К_с]

Я никуда не пытаюсь войти, я лишь задала вопрос, проясняющий ситуацию. Потому что материальное является частью нашей жизни. А для кого-то всей ее составляющей.

Tatik, а приставы на место выходят? Фиксируют, что встречи не происходит?

Штраф и протокол они при найденной БЖ неохотно выписывают.

В общем, похоже, она имеет средства, и ей совсем не нравится, что ребенок жил пополам у вас.

И органы в этом потрясающи, как будто куплены - всегда кажется.

Если бы я думала, что все дело в материальном, я бы бывала в разделах Алименты и Раздел имущества.

[ВМР]

я лишь задала вопрос' date=' проясняющий ситуацию[/quote']

Сейчас все прояснилось?

ей совсем не нравится' date=' что ребенок жил пополам у вас[/quote']

Да отец просто не может даже увидеть ребенка и поговорить с ним, не точно жить вместе с ребенком...

Если бы я думала' date=' что все дело в материальном, я бы бывала в разделах Алименты и Раздел имущества.[/quote']

Так помогите в "духовном" автору или в юридическом....

[К_с]

Ребенок жил два года пополам. И это явно БЖ не нравилось.

По материальному, судя по всему, БЖ считает, что автор мало зарабатывает.

[Tatik]

Tatik, а приставы на место выходят? Фиксируют, что встречи не происходит?

Выходили, когда Б/Ж жаловалась, что не вовремя, либо не привожу ребенка(тогда протокол, штраф), ребенок до истерики не хотел к маме, жаловался на дяденьку, есть записи. Составляли акт, что я привел, отмечали, что ребенок плакал не хотел к маме. Обращал на это внимание, в ответ-это отец настроил. Когда раньше не давала, сообщал в ОСП. Ответы - надо учитывать психологическое состояние ребенка, Б/Ж предоставлен больничный(писал запрос в поликлинику - больничный не выдавался, ребенок здоров). В настоящее время пишут - выходили на место дверь не открыли. Привлечь не можем так как надо взять объяснительную(мы её ищем), выписали предупреждение, в случаи не выполнения будет привлечена. ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. Ответ УВД обращайтесь в ОСП. Хотя ранее, по её просьбе на меня протокол, штраф.

Штраф и протокол они при найденной БЖ неохотно выписывают

На неё ни одного протокола. Полгода пишешь, результат ей предупреждение, сроки ушли.

ей совсем не нравится' date=' что ребенок жил пополам у вас.[/quote']

Ребенок проживал у обоих с августа 2012 по сентябрь 2013г. Но это по моему очень не устраивало мать Б/Ж, которая живет в другом городе, но периодически приезжала. Как мне кажется моё выселение проходило под руководством матери Б/Ж. Ребенок жил у обоих и был спокоен. Занимался, не баловал. Внимания, у меня наверное было больше, так как Дочь для меня главная. У Б/Ж - дяденька которому надо внимание, с кем она твердо решила связать свою жизнь(из её заявления)

И органы в этом потрясающи' date=' как будто куплены - всегда кажется[/quote']

Куплены - вряд ли. Солидарность- наверное, онажемать! Думаю, для таких же женщин( во власти), воспитывающих детей прогнав отца, признать правоту отца - признать свои ошибки, что были не правы. На это не всякий способен. Крах собственной жизни, вот и стоят с пеной у рта.

По материальному' date=' судя по всему, БЖ считает, что автор мало зарабатывает.[/quote']

Хотелось бы по более. Но. Сокращения, возраст, мама инвалид. Ранее подрабатывал. Была срочная работа, напарник подвел, взял Б/Ж на подхвате, была удивлена сколько ей заплатили. Материальное считаю было не главное. Её бывший защитил кандидатскую, руководитель отдела все равно была не довольна.

[ВМР]

К_с, итак причины непонятного поведения БЖ в результате Вашего расследования выявлены следующие: 1) «ей совсем не нравится, что ребенок жил пополам у вас» – автор утверждает, что это неверное предположение, ей это как раз нравилось, она не возражала. 2) «БЖ считает, что автор мало зарабатывает» – это действительно может быть. Я не встречал здесь на форуме БЖ, которые изолируя ребенка от отца, были бы удовлетворены вполне суммой алиментов. Но разве количество денег логично объясняет морально-нравственное преступление против отца и ребенка со стороны БЖ? Не «катит» такая причина… Tatik: «Думаю, для таких же женщин( во власти), воспитывающих детей прогнав отца, признать правоту отца - признать свои ошибки, что были не правы. На это не всякий способен. Крах собственной жизни, вот и стоят с пеной у рта». Это Ваши фантазии. Какой же «крах жизни» у БЖ, если будущий муж – перспективный ученый, кандидат наук, да и она, вероятно, еще молодая женщина и гораздо моложе Вас, если разница в возрасте между Вашими детьми достигает 26 лет (5 лет и 31 год)? Интересно, что влекло Вас к этой женщине, у нее же по Вашему описанию и мать - ведьма? Какие же это «ошибки» – если это практическая реализация страстного желания разрушить любовь и доверие между отцом и ребенком? Это вполне конкретная и осознанная цель, к которой БЖ идут упорно годами, а не «ошибки»… Это не «ошибки» – а реализация желания разрушения любви. Чтобы это деструктивное желание преодолеть - нужно личное покаяние. Покаяние – это по-гречески «изменение ума» и, соответственно, изменение всей жизни. Мне неизвестны случаи покаяния женщин, которые упорно разрушали отношения отца и детей.

[ghhg]

она' date=' вероятно, еще молодая женщина и гораздо моложе Вас, если разница в возрасте между Вашими детьми достигает 26 лет (5 лет и 31 год)? Интересно, что влекло Вас к этой женщине, у нее же по Вашему описанию и мать - ведьма? [/quote']

Меня тоже всегда удивляет, что у некоторых мужчин как будто отключается логика, когда они связывают жизнь с женщиной так бездумно. Любовь? Может быть. Я недавно писала про приятеля мужа, который расстался с женой и не имеет возможности даже поговорить с дочкой. Так вот он на днях пришел и рассказал продолжение. Наконец-то жена связалась с ним по телефону (как раз вынесено уже решение суда о расторжении брака, он на суд не ездил, имущество они поделили до развода пополам) и жена попросила написать его отказ от ребенка (не совсем поняла как это можно, не согласие на усыновление другим, конкретным, лицом, а просто отказ в пользу любого? так можно?) и тогда она обещала не требовать алименты. Иначе будет лишать родительских прав. Так как он не мог с ней связаться с января и все это время не платил денег (хотя на алименты она и не подавала, а место жительства сменила не дав ему адреса), на этом вот основании. На мой вопрос как можно отказ такой вообще написать, сказал (Внимание!) "На первого ребенка ее первый муж уже написал такой отказ, когда мы планировали, что я усыновлю ее сына от первого брака). То есть он заранее знал, как она ведет себя с БМ и разница в возрасте большая, ей 28, ему 45, но вот так вот вляпался. Судьба? Хорошо хоть не усыновил ее старшего ребенка, а то бы сейчас пришлось и на него платить. А у него еще старший сын 16 лет с ним живет.

[К_с]

ВМР, Вы невнимательно читаете же, говорю: не будущий муж, а бывший - кандидат наук. Что ничего не значит иногда для денег.

Про будущего мы ничего не знаем. Что же она наконец такое выбрала, с чем твердо решила связать свою жизнь.

И про ошибки Tatik писал не БЖ, а тетенек из всяческих органов. И очень похоже. Солидарность часто заставляет смотреть криво, через очки (или, наоборот, без очков).

А то, что БЖ не устраивала жизнь на два дома - видно из серии заявлений в органы и количество штрафов. Шла постоянная война взаимная.

Поэтому ничего мистического в поведении нет.

ghhg, отказ такой написать нельзя. Только именно согласие на усыновление. Но факт усыновления, наверное, должен быть конкретный, а не когда-то в перспективе.

Прав лишить, если не подавала на алименты - нельзя.

[Tatik]

у БЖ' date=' если будущий муж – перспективный ученый, кандидат наук, да и она, вероятно, еще молодая женщина и гораздо моложе Вас, если разница в возрасте между [/quote']

К размышлению. Немножко не так. Её бывший муж( до меня), у неё от него двое детей, он защитил кандидатскую. Сейчас женат. У меня высшее. Её последний 8 классов, 20 лет на учете в ПНД(до конца призывного возраста). Моложе. Да. Разница 17 лет. Летом ей 40. Что тянуло? Так сразу не скажешь. Сложно в двух словах. Насколько могу отставить обиды, предвзятость. Особо не тянуло. Были домашние проблемы. Помимо основной работы, подрабатывал, дежурил в ночь. Она приходила, рассказывала.., меня устраивало. Не совпадения сразу не замечал. Потом понял, но уже жили вместе. Сказал по её Б/М, отмолчалась, подумал поняли друг друга, не повторится, ребенка у нас еще не было. Могу подробней, надо? Выгораживать себя не собираюсь. В чем-то наверняка был не прав. "Достать" её, сделать ей во вред, желания нет. Зачем мстит ребенку, дочь то в чем виновата?

Важно. Вопрос по исполнительному. УВД, приставы от привлечения Б/Ж уклоняются. Последний ответ - В соответствии с п.2 ч.2 ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное остановлено, привлечь Б/Ж не можем. То есть получается есть исполнительный, ребенка не вижу, решение суда не выполняется - виновных нет? Как быть?

УВД- состава административного нарушения нет, выехала на ПМЖ на Алтай,точное место не известно. Как быть?

[ВМР]

Ghhg: «Меня тоже всегда удивляет, что у некоторых мужчин как будто отключается логика, когда они связывают жизнь с женщиной так бездумно. Любовь? Может быть». Ghhg, хочу заметить, что мы, мужчины, совершенно потеряли ощущение, на которое нужно ориентироваться, т.е. на ощущение взаимной любви с женщиной, а не “очарования”, “страсти”, “неудержимой похоти”, т.е. сугубо демонических ощущений от присутствия нечистой силы (ведьмы), от которых нужно убегать, а не искать их. К_с: “ Поэтому ничего мистического в поведении нет». Ну да, конечно, женщина убегает с ребенком в никуда, зная что отец любит и ищет общения с ребенком – это «НИЧЕГО МИСТИЧЕСКОГО». А что это тогда, как не дромомания, т.е. маниакальное поведение, как у маньяка, если отец ни ребенка не убивает, ни бывшую жену, чего скрываться и бежать? Если нет ничего мистического – помирите как опытный медиатор Tatik с его БЖ и будет всем счастье. Tatik: "Достать" её, сделать ей во вред, желания нет. Зачем мстит ребенку, дочь то в чем виновата?» Позиция абсолютно адеватная, но ситуация неадекватная. Я бы рекомендовал Вам еще раз внимательно почитать тему reki «БЖ скрывается с ребенком…». Он также совершал грамотные и своевременные юридические действия, однако ни одна служба не помогла ему, ситуация разрешилась спонтанно без участия официальных органов власти. Подобное неожиданное разрешение неразрешимой ситуации с БЖ reki считал мистическим. Это к размышлению. Вторая Ваша логическая ошибка – Вы отказываетесь допустить наличие совершенно НЕРАЗРЕШИМЫХ с помощью людей и каких-либо органов семейных конфликтов. И поэтому упорно ищете волшебного совета, который сразу «поставит БЖ на место». Нет таких советов. Тяжелые конфликты такого рода – это как онкология. Конечно, можно и нужно пытаться их «лечить», т.е. использовать суды, различные инстанции (типа «лучевую терапию»). В отдельных случаях такая «терапия» может помочь (как в случае Валерий177), но такие случаи можно пересчитать на пальцах.

[К_с]

Я не отказываюсь допустить, я просто таких пока не встречала. Во всех историях я вижу выход.

ghhg, я тоже считаю, что как человек поступает с другими людьми, так же он поступит и с вами. И никакого исключительного отрицательного именно к вам отношения у человека нет. Если он относится к людям зло и потребительски - вы не станете исключением. Если только вы его от этого не излечите вдруг. Многие надеются: я-то не такой, как они, со мной он так не поступит.

Но это кому-то дано сразу понимать, а кому-то лишь с опытом.

ВМР, Ваш пассаж про страсти весьма интересен и самокритичен. А можно чуть подробнее? Кроме ёрничества.

[ВМР]

К_с: «Во всех историях я вижу выход». Ой, вот это да. А я, глупый, сижу тут годами и ничего не понимаю. Быстрее расскажите, какой «выход» есть в ситуации КИДа, osb771, Гарри 2, Anatoly, да и автора Tatik… Вы же разумно оценили возможность «примирения» Кристины Громовой с ее бывшем мужем-убийцей в соседней теме «Помогите пожалуйста!!!…». Какое может быть «примирение» с одержимым человеком? Какой “выход”? Ведь одержимый стремится не к миру, а к войне, провоцирует конфликты, это ему по душе… К_с, если Вас интересует мой пассаж про страсти и ведьм (одержимых то есть женщин)– очень рекомендую Вам начать со страницы №1 читать заново тему «Жизнь в аду…» и особенно внимательно – психологические подробности о методике определения наличия одержимости женщин, там и judex много чего писал про это…

[К_с]

Там речи о "примирении", насколько я Вас поняла, не было. Мне иногда кажется, что у Вас раздвоение.

Разве Вы не считаете, что она в том числе там обостряет ситуацию?

Пассаж меня интересовал не про страсти женщин, а самокритичный пассаж о том, что привлекает мужчин к таким женщинам. И интересует абсолютно без ёрничества. Потому что я считаю, что человек не случайно выбирает такого человека.

[Tatik]

Многие надеются: я-то не такой, как они, со мной он так не поступит.

Но это кому-то дано сразу понимать, а кому-то лишь с опытом

Вы абсолютно правы. Умный учится на чужих ошибках, а я на собственных. Она ругала бывшего, встречалась с его другом, потом был я. Всего не знал, но думать надо было.

т.е. на ощущение взаимной любви с женщиной

Мне так и казалось. Конечно проблемы были но они решались. Ребенок появился через 5 лет совместной жизни. Ситуация довольно быстро стала меняться после её выхода из декретного. По её словам на работе свободные женщины, свободно встречаются. Честно не ожидал, что мать троих детей, в зрелом возрасте легко поведется на это. Подвел мой возраст, для меня это была пустая суета. Приехал, стал проживать вместе её отец. Думалось сообща будем что -то делать. Не получилось. Он стал указывать ей на мои недостатки, недоработки. Тогда же за меня вступился её младший. Я попал в больницу, худшие опасения на рак не подтвердились. Спустя время с межпозвонковой дома. Её отец заходил в комнату, смотрел как валяюсь на полу. Честно хотелось его послать. Потом заходила она, говорила, что я за мужик потерпеть не могу, папа сказал, чтоб я повисел на турнике и все пройдет. Не спорил, не было сил. К размышлению. После расставания, спокойно пытался понять, объяснить на её примере. У неё отец и мать расстались. Как она объясняла её мать тяжелый человек, говорила, что отец ничего не делает, была им недовольна, подавляла его. Б/Ж видела и была другого мнения о своем отце. Со слов Б/Ж её мать сейчас нашла и живет с хорошим человеком. Я спрашивал, а этот человек может заменить ей отца? с этим человеком её мать согласилась бы пройти путь с начала,родить от него детей? "Это другое дело". То есть жизнь похожа на многоступенчатую ракету. Отслужила ступень выбросил. Как-то спросил: была ли благодарна хоть одному из мужчин с кем встречалась? "Нет. Все не то". А ведь это был и её выбор. Она сама хотела ребенка от бывшего, от меня. Сказала будет искать свою половинку дальше. Это её дело. Но дети тут причем? Будет подыскивать, навязывать новых пап? Одна из возможных причин отъезда. Город не большой. Разговоры. Не всем она может навязать своё мнение по ребенку, восхищение по новому мужчине.

Вторая Ваша логическая ошибка – Вы отказываетесь допустить наличие совершенно НЕРАЗРЕШИМЫХ с помощью людей и каких-либо органов семейных конфликтов. И поэтому упорно ищете волшебного совета' date=' который сразу «поставит БЖ на место». Нет таких советов.[/quote']

Скорей всего Вы правы. Вы опираетесь на опыт, а я здесь новичок, которого поражает бездействие, злоупотребления, цинизм наших органов. Умение выкрутить ситуацию в нужном цвете. Ещё не хочется, чтоб органы просто вытирали об тебя ноги, пытаюсь как- то противостоять. Хотя может действительно, плюнуть и отойти в сторону. А дочь простит?

Потому что я считаю' date=' что человек не случайно выбирает такого человека[/quote']

Согласен. Возможно как испытание, проверка, пройти заново не решенный вопрос, обуздать свои страсти, научить, исправить себя. Столкновение с её сожителем. Он бы не полез, она подтолкнула, настроила. В результате у него статья. Мучит ли её совесть, что подставила больного человека? Компенсировала его материальные потери? Конфликты с ней, её матерью. Результат, УВД наличие состава преступления в их действиях. Судится с ними не стал. Отыграются через ребенка. А может зря?

помирите как опытный медиатор

Я подал в суд об изменении места проживания ребенка. Мне предложено обратится в край к медиатору. Я согласен рассматривать любые варианты, чтоб общаться с дочерью. Имеет смысл?

считал мистическим. Это к размышлению

Все больше склоняюсь к Вашим выводам. Случайностей не бывает, но не всегда дано понять. Сегодня вышел с территории храма, звонок знакомой. Случайно, подойдя к окну увидела мою поникшую фигуру, она работает там, вернулся. Говорили долго, но мало, много вопросов осталось. Мысли, советы созвучные с Вашими.

[К_с]

А что ее на Алтай занесло? Есть поводы именно туда?

А кто посоветовал к медиатору?

Изменение ситуации у reki было после изменения его отношения к ситуации. Я этот момент очень хорошо помню.

[ВМР]

К_с: «Там речи о "примирении", насколько я Вас поняла, не было». Так зачем «меня понимать», Вы что сами тему не читали? К_с: «Мне иногда кажется, что у Вас раздвоение». Поясните, что Вы имеете ввиду, у Вас «двоится» когда читаете? Женщина-продавец из дачного продуктового магазина рассказывала мне, что у нее есть одна клиентка, которая когда приходит покупать водку и выбирает, один глаз закрывает рукой, чтобы не двоилось. Ей помогает. Может и Вам такой метод попробовать? К_с: «Пассаж меня интересовал не про страсти женщин, а самокритичный пассаж о том, что привлекает мужчин к таким женщинам. И интересует абсолютно без ёрничества. Потому что я считаю, что человек не случайно выбирает такого человека». Конечно, не случайно. А что Вы знаете про слово «очаровала» или «женские чары», а про слово «колдовство»? Это все – про ведьм. Н.В.Гоголь “Вий”: “Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, - все ведьмы». Tatik: «я здесь новичок, которого поражает бездействие, злоупотребления, цинизм наших органов». Это относится не к только к официальным органам, а к людям вообще – к Вашей БЖ, к ее отцу, к ее матери и прочим персонажам. Tatik, обращение к медиатору может быть эффективным только при наличии добровольной воли к медиации у обоих сторон конфликта. Если одна сторона хочет договариваться, а вторая – не хочет, как у Кристины Громовой – о какой «медиации» можно говорить? К_с: «Изменение ситуации у reki было после изменения его отношения к ситуации. Я этот момент очень хорошо помню». Т.е. reki дистанционно смог воздействовать на психику своей БЖ и она изменила свое отношение к нему, гнев сменила на милость, я правильно понял? Так это же чистая мистика – зачем тогда были молитвы Николая-чудотворца, на которые указывал reki? Он ошибался? Это не Николай-чудотворец, а сам reki изменил дистанционно психическое состояние своей БЖ?

[Гарри 2]

Кс врать не надоело? Тужтесь..." Даешь"как говорили большевики ))))

[К_с]

Вполне можно на деле почувствовать ослабление давления. И тот разговор, в котором он смог ее "уговорить" это результат его душевной работы, которую он описал на последних двух страницах.

[ВМР]

Если Вы говорите о reki, то на последних двух страницах он отвечал на мои вопросы вполне конкретно, почитайте еще раз, если не заметили, что именно молитвы Николая-чудотворца, а не какая-то «душевная работа» (вообще-то при встрече с нечистой силой нужна не дущевная, а духовная работа, но, вероятно, Вы не понимаете разицы в этих словах) или какие-то дургие его потуги изменить ситуацию, т.е. воздействовать на БЖ. Я правильно понял, что Вы считаете, что reki ошибался в своих выводах и не понимал, какой он великий экстрасенс? Какое «ослабление давления», когда никто из официальных лиц reki не помогал «давить», а БЖ была за сотни километров от него?

[К_с]

Вы, вероятно, тоже много не понимаете и читаете все по-своему. Поэтому спорить вообще и о значении слов в частности не буду.

[ВМР]

Я пониманию только то, что reki утверждал, что никакое усиление или ослабление «давления» (которого не было, потому что никто не помогал reki) на БЖ и никакие личные «душевные» потуги ему не помогли, а помогли молитвы Николая-чудотворца, т.е. изменение ситуации с психическим состоянием его БЖ произошло не по воле reki, а по воле Божией.

[К_с]

Цитата из темы reki:

Причинно-следственной связи явно не вижу, могу лишь предположить, что супруга опасалась того, что я отниму дочь (ведь она, по сути, проиграла в судах все поданные иски, кроме алиментов, а все мои иски суд удовлетворял, мы прошли через 13 или даже 15 судебных заседаний), это единственное, что приходило в голову всё это время.

[К_с]

Гарри, в чем "врать"? Простите, не заметила вашего сообщения. На остальной ваш "выхлоп", выражаясь на вашем уровне, отвечать не буду.

Вы, видимо, по себе судите по поводу вранья. Я так, например, никого не уличаю именно во вранье. Потому что сама этим не занимаюсь. Это давно известно, что человек замечает только то, что ему свойственно.

[ВМР]

К_с, в вот мое замечание на этот пост reki в этой же теме, которое Вы или не прочитали или не поняли его смысла : «Сообщение от reki Посмотреть сообщение «У нас хватило здравого смысла вообще не поднимать тему противостояний и судебных тяжеб, не сговариваясь, сделали вид, что ничего этого не было, ведь равновесие очень легко разрушить, важнее было наладить что-то доброе и дать ему окрепнуть». ВМР:Это замечание говорит о том, что у Вашей бывшей супруги ненависти и злобы к Вам нет и, вероятно, не было. Вероятно она и сейчас тепло к Вам относится. А может любит? Сообщение от reki Посмотреть сообщение «могу лишь предположить, что супруга опасалась того, что я отниму дочь» ВМР:Скорее всего это предположение неверно, потому что ничто по-существу не изменилось. А вот выводы reki: «В определённый момент, по телефону, удалось обнаружить бывшую супругу и уговорить её не бросать трубку, через минуту она позвала к телефону дочь и мы проговорили первые 15 минут, с этого момента всё и решилось. Меня удручает то, что я не могу никому дать рецепта, что и в какой последовательности делать, чтобы решить проблемы общения с детьми. Думаю, мне помог Николай Угодник, я почти уверен в этом, хотя и не смог бы назвать себя истинным христианином». И далее наш диалог: Сообщение от ВМР Посмотреть сообщение «А чем Вы объясняете наступление в недавнем прошлом "темных времен"?» reki: «Ничем рациональным для себя я не могу это обьяснить... Это скорее вопрос из области восприятия реальности, один и тот же факт разные люди воспринимают по разному и выводы делают разные, все мои попытки понять суть происходящего, напоминали скорее потуги толкования священных текстов сьездов кпсс, ничего более». Как Вы истолкуете эти цитаты?

[Tatik]

А что ее на Алтай занесло? Есть поводы именно туда?

Есть.Два раза в год ездила в командировки по работе от предприятия. Но не факт. Еще.Перед тем как пропасть, мне удалось уговорить её сходить вместе к психотерапевту, попытаться поговорить, найти безболезненный вариант общения для ребенка. Тогда от неё прозвучало про Крым. В 2012г. она с детьми, тремя, ездила отдыхать на море, там у неё был роман. Вернувшись рассказала, как похвастала. Спустя 4-5 дней, выселили.

А кто посоветовал к медиатору?

По почте из суда. Назначение дня слушания, предоставить документы, возможное до судебное решение споров при помощи медиатора.

Изменение ситуации у reki было после изменения его отношения к ситуации. Я этот момент очень хорошо помню.

Вот с этого момента поподробней. Еще раз надо повнимательней просмотреть. Винить во всем Б/Ж не собираюсь. Отчасти сам виноват. Думал она взрослый человек, ошибся, разное восприятие, возраст. После расставания мне повезло. Друг, видя мой контуженный вид отставил свои дела. Как он потом сказал, загнешься, сопьёшься буду себя винить. Говорили много, откровенно, указывал на мои ошибки. Не скатывались, "все бабы ...". А бывшую жалко, глупая. Мать её привыкла подавлять, особо не считаться, ставя себя выше окружающих.