Очень простой вопрос по размеру алиментов

[parabellum]

AlexeySPb

ясно. благодарю за ответы. значит вряд ли назначат явный неадеккат -за душой нет ничего кроме маленькой хрущевки и кредитной бюджетной машины. у бж - тоже только доля в другом хруще...

кстати она работает на полставки без каких-либо оснований-упростила работодателя на это вместо полной ставки. ее доход пять-шесть тысяч в месяц.

как такое тунеядство воспримет суд или ему параллельно чем занимается онажемать лишь бы с отца бабла стрясти?

---------------------------------------------

кстати, если будет тдс неважно какого размера, мои доп доходы никого колебать не будут, ? (ну там комнату сдать или какую другую работу делать)

[Сергей53]

в иске бж запросила 13500 тдс, как сообщила мне секретарь суда по телефону. хм, а что же не сотку сразу

Она у тебя скромная, моя запросила 10420 на ребенка (у меня на тот момент пособие по безработице было 4900)

[AlexeySPb]

если будет тдс неважно какого размера, мои доп доходы никого колебать не будут, ?

не будут. Как и отсутствие доходов

[Andre 76]

Назначат, не назначат ТДС-это для тебя уже второй вопрос.

Первый расчет задолженности.

Для примера у меня выплаты были разными суммами, 1/3 официально усьроится долго не получалось, но нос не вешал и искал.Далее все таки нашел, официально устроили.Но пристав расчитала задолженность исходя из средней з.п.,плюс ко всему расчитала не правильно(в большую сторону).Срок на обжалование около 10 дней пропустил.Теперь только через суд.Закрыл 50% задолженности.Щас в полуголоде.Съемная комната и гол.Так что думай.

Они любят так "зарабатывать"-правда не все.

[parabellum]

я нормально настроен: готов платить алики в размере половины прожиточного минимума по региону на двух детей. это примерно восемь штук ежемесячно. но не 13500 же господа. я на эту разницу лучше порадую детей по своему усмотрению.

мне деньги карманы не жмут. я обычный нищеброд- просто я не понимаю как бы сути : вот есть бедный человек, с оф. зарплатой 11000 рублей, ну пусть 25 000 неофициальной. и есть ...... у которой зп 6000 из-за того, что ей видите ли лень работать полный рабочий день, не говоря

уже о смене работы на более перспективную.

и у этой .......... хватает наглости требовать алики 13 500 (неясно откуда есть пошла такая цифра вообще -че же не сотка тысяч-то сразу) чтобы просто не заморачиваться по жизни с работой.

и что, суд должен потакать тунеядке вместо того, чтобы аргументированно и логично напомнить ей, что обеспечение детей это дело в равной степени обоих родителей?

[afrika28]

Вы согласны, чтобы ваши дети жили на прож. минимум (ПМ)? Это уровень нищиты, вообще то, не позволяющий ни кружкИ-секции, ни летний отдых, ни ай-пады-смартфоны-патефоны. Вам не стремно, что ваши дети будут объектом насмешек в школе за старые шмотки и деревянный телефон?

Как считаете, а может не по 1 ПМ им надо, а хотябы по 1,5 или 1,6? Тогда это по 6,5 т.р. с вас на каждого ребенка, почти то самое, что БЖ и попросила, а вторую половину она не отказывается взять на себя.

хватает наглости требовать алики 13 500 (неясно откуда есть пошла такая цифра вообще

Ну очевидно, не с потолка. В суд люди обращаются, когда есть с чем обращаться. Когда собрана доказательная база то есть. Будьте уверены, что все чеки расходов на детей за несколько прошлых мес. она притащит и судье покажет. Вам тоже покажет. Если увидите, что ее запросы обоснованы, то тогда успокоитесь?

Или будете считать, что и дальше будет хорошо и правильно платить по 3666 руб. на двоих детей?

[parabellum]

afrika28,

жить надо по средствам, не так ли?

хочешь для детей так сказать достойный уровень - так шевельни для этого пятой точкой-то. Все вы прекрасно понимаете: бж реальная лентяйка и халявщица, из постов выше понятно почему.

все что выше минимума я потрачу на своих детей по своему разумению и зная сколько из что и почему.

а бж пусть тянется хотя бы вот к такому уровню пм, который вам кажется нищенским (а по факту мы когда бвли семьей чисто на детей в месяц ну никак 15 000 не тратили, много меньше)

чеков-то можно насобирать любых, это чаще всего не особый и плохо доказуемый аргумент для суда.

у меня вот есть и такое мнение -не могешь или не хочешь минимально обеспечивать детей - обязана отдать их родителю который может и хочет, и будет их воспитыаать без нытья и причитаний.

[1980]

afrika28,

жить надо по средствам, не так ли?

хочешь для детей так сказать достойный уровень - так шевельни для этого пятой точкой-то.

Ну так, видимо, Вы тоже не хотите шевелить пятой точкой и детей обеспечивать, раз з.п у Вас 11 тыс.

[parabellum]

раз уж тему начал, мне ее и подводить к логическому концу.

как итог,присудили мне выплачивать алиментов по 3500 на ребенка, итого значит семь трублей ежемесячно. это соответствует Половине ПМ на ребенка в моем регионе. в принципе на суде я именно на такой объем алиментов и выказывал свою готовность. бж и ее адвокат поливали меня говном и требовали в два раза больше, на что я не уставал повторять, что ответсвенность за мат. обеспечение детей у родителей общая и равная.

судья (ж) была больше настроена поначалу конечно в пользу онажематери, однако в итоге это ей не помешало принять решение по закону а не по хотелкам моей бж.

кстати, всем огромное спасибо за участие в теме.

[parabellum]

Здравствуйте.

Несколько дней назад мне присудили выплачивать алименты на детей.

До суда я выплачивал алименты добровольно, но в меньшем объеме чем присудили на днях.

Деньги передавал бж под расписки ежемесячно, и эти выплаты суд учел. Могу и дальше платить под расписку.

Однако!

После заседания я подошел к судье и спросил, какую сумму я должен бж за прошлые периоды (примерно за пять месяцев) - в решении о размере алиментов нет инфы по данному вопросу. Она ответила, что это рассчитывают приставы, куда по идее должна обратиться бж с ИЛ.

К сожалению, бж часто склонна поступать алогично или просто мне во вред. Вопрос к уважаемому форуму такой:

Если у приставов ИЛ так и не появится, с чем мне к ним идти, чтобы добровольно уплатить эту как бы задолженность за прошлые периоды - и вообще узнать ее точный размер?

Можно ли вообще алиментные платежи передавать приставу ежемесячно лично в руки (у меня ТДС) - входит ли в их обязанности быть посредниками ?

спасибо

[mbl1982]

Бывшая жена напишет приставам письмо, прошу принять к исполнению такое то Решение суда, прошу деньги перечислять мне на такой то счет в банке.

в Решении суда все долги должны быть подробно расписаны!! выложите скан решения суда.

приставы деньги кэшем не принимают, они вам дадут квитанцию там есть реквизиты куда надо платить )

[AlexeySPb]

Если у приставов ИЛ так и не появится, с чем мне к ним идти, чтобы добровольно уплатить эту как бы задолженность за прошлые периоды - и вообще узнать ее точный размер?

в таком случае, к приставам идти бесполезно: у них нет по Вам никакого производства и сказать Вам они ничего не могут.

Если жена не донесет ИЛ приставам, то либо сами прикиньте сумму и выдайте ей под расписку, либо откладывайте деньги куда-то, чтобы, когда она донесет ИЛ, было чем сразу расплатиться

в Решении суда все долги должны быть подробно расписаны

ерунду не пишите.

то это рассчитывают приставы, куда по идее должна обратиться бж с ИЛ.

[parabellum]

в таком случае, к приставам идти бесполезно: у них нет по Вам никакого производства и сказать Вам они ничего не могут.

Если жена не донесет ИЛ приставам, то либо сами прикиньте сумму и выдайте ей под расписку, либо откладывайте деньги куда-то, чтобы, когда она донесет ИЛ, было чем сразу расплатиться

Ясно. А долг не растет (0,5% в день как это с алиментами принято) пока ИЛ не у приставов? Т.е. я держу под подушкой , скажем 20 тысяч , а долг мой плавно превращается в 40?

Если бж ИЛ принесет, например, приставам через полгода, то не попаду ли я под эту присловутую неустойку 0,5 в день? Если, то как с этим бороться?

[AlexeySPb]

А долг не растет (0,5% в день как это с алиментами принято)

это не про долг, а про неустойку по задолженности. Неустойка судом взыскивается при наличии вины должника в образовании задолженности.

Насколько суд признает Вашу вину в образовании задолженности- не знаю. В принципе, возможно рассуждение, что вы знали, что должны содержать ребенка( независимо от предъявления ИЛ приставам), но не платили. Соответственно - виновны.

Самым грамотным будет почтой отправлять на адрес БЖ( желательно тот, что в материалах суда) ежемесячные переводы с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ указанием платежа: алименты на ФИО за такой-то месяц. И либо она их получает- и это снимает с Вас вину, либо деньги возвращаются за неполучением, но это тоже снимает с вас вину, т.к Вы их отправляли.

[parabellum]

Здравствуйте.

По суду назначили выплачивать алименты на моих двоих детей в размере "губернаторского минимума" по области - около 7000 на ребенка, в тдс. Мой доход по бумагам 11000 руб, реальный около 25000 в месяц, что было озвучено мной в суде как подработки.

Поскольку я аргументировал в суде тем, что оба родителя обязаны принимать равное участие в обеспечении и воспитании детей, мне присудили выплачивать по 1/2 от этой суммы, те.е 7000 всего.

Тут все вроде логично, в детей вместе с бж вкладываем как бы 14000 и все ок.

Однако, она воспользовалась своим правом и подала апелляцию, где выразила мнение, что суд вынес неправомерное решение в той части, что "располовинил" род. обязанности по содержанию детей и кой-чего еще, о чем суд меня уведомил письмом.

Внимание вопрос :

Мне есть смысл писать возражение если хочу оставить все как есть, и вообще в такое дело юриста предпочтительнее привлечь, чем самому себя представлять?

ПС:на первоначальный суд по алиментам ходил самостоятельно, аргументировал как мог - вот получилось как получилось. Она - была с адвокатом, под чью диктовку и написала апелляцию аж на пяти листах

[cs53]

Дак вроде суд принял решение в вашу пользу? И вы согласны? Зачем же вам теперь адвокат? Вы выиграли суд и мало шансов на обжаловании у второй стороны

Ну а достаточные ли с вас алименты на двоих детей!!!! 7000руб......извините а вам не стыдно? Вы ведь реально по существу не правы. И тут речь не об адвокатах или каких то губернаторских минимумах. Вы ставите под угрозу жизнь детей. Потому что когда их мать воспитывает одна и она должна еще работать, и есть двое детей.....и 7 тысяч от вас

Вы засуньте свои смайлики себе в то место на котором сидите и которым думаете

[Anatoly]

parabellum, сначала нужно ознакомиться с аппеляционными требованиями и проконсультироваться, а потом решать все остальное. Может и встречный иск подать чтоб неповадно было.

[cs53]

parabellum, сначала нужно ознакомиться с аппеляционными требованиями и проконсультироваться, а потом решать все остальное. Может и встречный иск подать чтоб неповадно было.

Встречный иск???? Был суд и принято решение. Одна сторона недовольна решением и обжаловала его. Что в этом удивительного??

Зачем здесь встречный иск и что значит неповадно было?)))) неповадно обжаловать решения с которыми несогласен?)))

Я вот посмотрел что вы пишете перед этим

ЧупаЧупс, знаете, по моему мнению, родители, хоть и в разводе, должны показывать своему ребенку, что они уважают друг друга и способны решать все вопросы сообща.

Вы писали? А теперь человеку который на двоих детей хочет платить 7тысяч рублей вы советуете подать встречный иск и наказать жену что бы неповадно было?

У вас шизофрения?

[Алексей Лобанов]

cs53, вы всем надоели, хватит обижать людей, я сегодня прочитал ваши новые 4 сообщения и вы везде всех обижаете, сколько можно!!! Человек который ещё давно нв форуме и про Вас не знает, может по глупости подумать про себя, а вы врете и сами не чего не знаете в вопросах в которых про себя судите! Сколько можно????? Хватит

!!!!!

[cs53]

cs53, вы всем надоели, хватит обижать людей, я сегодня прочитал ваши новые 4 сообщения и вы везде всех обижаете, сколько можно!!! Человек который ещё давно нв форуме и про Вас не знает, может по глупости подумать про себя, а вы врете и сами не чего не знаете в вопросах в которых про себя судите! Сколько можно????? Хватит

!!!!!

С вами разговаривать бесполезно, не думаю что я писал что то в вашей теме сегодня

А форум это место где есть разные мнения. Иногда противоположные, что в этом плохого?

Конкретно в этой теме я написал что автор выиграл суд и что у второй стороны шансы не большие. А вот от себя лично добавил, что 7000рублей алиментов на двоих детей это издевательство. Вы считаете иначе? Вот здесь и рабоет принцип форума, можете писать свое мнение.

[Алексей Лобанов]

А про шизофрению это что было???? Это уже оскорбление и вы обидили человека я этого не терплю.

[cs53]

Я написал человеку что у него по сути в один день две разгые позиции. В одном случае он пишет здравые вещи и цитату я привел. А в этой теме он написал что надо наказать жену за то, что она обжалует решение о 7000руб алиментов.

Когда у человека одновременно две разных позиции это шизофрения. Не думаю что это было оскорбление

Ведь речь о том, что 7тысяч рублей это опасно для жизни детей. Мы ситуацию не знаем, но денег может не хватить на еду. А ведь еще есть транспорт, лекарства, одежда и т д. Это значит что у женщины с двумя детьми все награни жизни и смерти. А автор ставит смайлики.

[mbl1982]

АВтор у вас есть все шансы отбиться!!! выкладывайте апелляцию суда.. зачеркните всю личную инфу..

помогу чем смогу!!!..

впринципе в данном случае суд принял справедливое решение!!! 50% с папы и 50% минимума с мамы все справедливо!!!

[Anatoly]

cs53, в каждой бочке затычка, подлить *овна вы мастер, не спорю

Цитата:

ЧупаЧупс, знаете, по моему мнению, родители, хоть и в разводе, должны показывать своему ребенку, что они уважают друг друга и способны решать все вопросы сообща.

Вы писали? А теперь человеку который на двоих детей хочет платить 7тысяч рублей вы советуете подать встречный иск и наказать жену что бы неповадно было?

У вас шизофрения?

да, я писал, но здравый человек увидит, что войну начала мамочка, и надо ей ответить адекватно ее же методами

[ghhg]

Какую войну? На алименты подала? Так это ее долг, а не желание, содержание детей не только ее обязанность.