ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[Iwona]

Администрация прокололась

1. получается у нас нет компетентного органа, который способен рассматривать такие обращения.

2. президенту и его администрации совершенно плевать как ведут себя никем неконтролируемые ветви власти..

3. вся власть принадлежит народу, но нет механизма как он может влиять на служащие ему независимые ветви власти

[МИХА1974]

А Вы считаете, что судьи не имеют семей и близких????? Прослушка личного телефона без имеющихся на то оснований-и есть нарушение Конституционных прав человека. А судья-в первую очередь ЧЕЛОВЕК, который носит определенный статус.

А переезд каждые два года-кто это вообще придумал? Детям судей получается каждые два года менять образовательные учреждения, а женам и мужьям-рабочие места?

Сразу скажу, что тему до конца не прочитала, уж если дублирую-извинитею

Не дублируете!

Эти господа , что же Вас так затронули? О правах человека сразу вспомнили!

Из-за этих "ЧЕЛОВЕКов" у нас народ всегда вспоминает о нарушенном своём праве этим "в первую очередь ЧЕЛОВЕКОМ" и пытается обратиться в европу! Но многие не знают, что полгода истекает уже с апелляции и идут в верховные, а после узнают, что срок обращения пропущен.Наша страна по этим жалобам на 2-м месте в европе, а была бы на 1-м, если бы по срокам все знали.Это Вам о чём-то говорит?

А если ты лицо в мантии, то изволь менять географическое место работы, да бы никто не думал о тебе, как о ЧЕЛОВЕКЕ входящем в клан и пустившего там корни!

О конституционных правах граждан власть вообще не думает, а почему мы должны вспоминать о них???

[_Сирена]

Стоит обратиться в Гос Думу по вопросу прекращения её финансирования - деньги на ветер.

ИринаИ, ну, не может госдума ничего ни сделать, ни поделать, даже если очень захочет. Видать, госдумой кто-то (или что-то) управляет. Примеров тому множество.

Вот один маленький примерчик: в день, когда должно было состоятся второе слушание проекта реформы РАН, утром в главное здание РАН приехала с внеплановой проверкой полиция.

О внеплановой проверке подвала РАН было опубликовано на сайте Вести РФ http://radiovesti.ru/article/show/article_id/97790:

...

в рамках спецоперации "Заслон-1" столичная полиция провела рейд "Нелегальный мигрант". Проверка проводилась в подвале здания президиума Российской академии наук, расположенного на Ленинском проспекте. -....

Как и следовало ожидать, вход в подвал оказался закрыт стальными воротами. До девяти утра ни полицейским, ни сотрудникам ФМС не удалось не только пробиться внутрь, но даже сообщить о своем пребывании здесь кому-то из администрации здания. Лишь только к девяти утра появился арендатор подвала, некий Антонов. Позже выяснилось, что он заместитель управделами президента РАН. Как пишет "Комсомольская правда", он приехал на BMW X6 стоимостью порядка четырех миллионов рублей и стал возмущаться ранним визитом гостей. В качестве контраргумента он заявил, что в присутствии полицейских здесь нет необходимости, ибо здание охраняется их коллегами, вневедомственной охраной МВД. В общем, владелец BMW уехал, так и не открыв сотрудникам полиции вход в подвал. Пришлось звать спасателей МЧС, которые сумели вскрыть эту мощную железную дверь. Подвал, как и предполагали, оказался огромным. Вскоре обнаружилось и то, что искали, а именно подземное поселение мигрантов: домики, сделанные из картона, лежанки, игрушки, белье, телевизоры и даже горячий чайник, но нет самих гастарбайтеров. Через час полицейские выдвигают версию, что пока здесь ломали дверь, мигранты вышли из подвала через другой выход, причем примерно в 9:00 от академии отъезжал крытый грузовик с надписью "Хлеб". Вполне вероятно, в нем-то и увезли нелегалов. Хотя какая-то их часть могли скрыться ниже, в бомбоубежище, но его дверь даже авиабомба не пробьет. Проникнуть туда полиция так и не смогла. - сообщают "Вести ФМ" на странице : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/97790

Депутаты, узнав об этом с утра пораньше перед заседанием начали в прямом смысле кричать и возмущаться требуя, чтобы вызвали Бастрыкина и Чайку чтобы те объяснили "какого ... не могут выполнить свои функции". Но,Нарышкин их утихомирил и начал обычное заседание.

Также элементарные просьбы Жириновского - вернуть десятиминутки - были проигнорированы.

Лично я вижу в госдуме консолидацию КПРФ и Единой России. КПРФ, поддерживая ЕР в дебильных действиях (бездействиях), вносит отрицательный вклад в формировании общественного мнения о работе госдумы, на основании чего планирует обеспечить отставку думы и полностью ее захватить.

Уверена, что ни к чему хорошему это не приведет, так как на лжи ничего хорошего построить невозможно (чего стоят пустые демагогии Алферова о развале РАН - а ведь он не говорит кто и как конкретно разворовал РАН, хотя все фамилии в Счетной Палате и МВД имеются и это далеко не ряовые научные сотрудники). А эти купленные митинги против реформы РАН под знаменем Ротшильда - там, если и участвуют ученые, то те, которых построил профком, или те, которым посулили перспективы. Остальные, (согласно списку противников реформы), "домохозяки из Австралии" и "Активные Пены" - видимо, сторонники КПРФ.

Сорри, что увела в сторону. Просто хотела предупредить - будьте внимательны, остерегайтесь "крыш".

[_Сирена]

судья-в первую очередь ЧЕЛОВЕК, который носит определенный статус.

А переезд каждые два года-кто это вообще придумал?

Чёй-та не заметила особых "переездов" в Василеостровском районном суде. Как сидели эти клуши в черных балдахинах в 2011-м, так и сидят до сих пор. Одна Тумашевич перешла в Леноблсуд, который находится в 3 км от Вас. р-ного суда.

Что касается обучения детей и медобслуживания, то здесь вообще грех жаловаться все самое лучшее - судьям и их челяди (вспомните 31-ю горбольницу СПб).

В конце-концов, если это так "тяготит" судей, насколько мне известно, их никто не держит

[ИринаИ]

Вера247,

А Вы считаете, что судьи не имеют семей и близких????? Прослушка личного телефона без имеющихся на то оснований-и есть нарушение Конституционных прав человека. А судья-в первую очередь ЧЕЛОВЕК, который носит определенный статус.

А переезд каждые два года-кто это вообще придумал? Детям судей получается каждые два года менять образовательные учреждения, а женам и мужьям-рабочие места?

ПО ЗАКОНУ судья берёт на себя ограничения своих конституционных прав. Или гражданин может не становиться судьёй Это ЗАЛОЖЕНО в статусе судьи

Дети военных меняют школы и что? Все военные теперь будут сидеть в одной части , пока дети не отучаться? За границей люди вообще привязаны к работе, а не месту проживания Меняют не только школы детям , но города и страны.

У меня знакомые -французы учителя - каждые три года заключают новые контракты по работе в разных странах. Их дети знают 3 языка в 9 и 13 лет Никто не страдает .

Нечего раздувать проблему из профессионального требования Не нравится - работай в другом месте.

Но,Нарышкин их утихомирил и начал обычное заседание.

Также элементарные просьбы Жириновского - вернуть десятиминутки - были проигнорированы.

переизбрать Нарышкина он был глава той же бездействиующей администрации и плавно переполз злоупотреблять дальше Это во власти депутатов

[Wichmann]

А Вы считаете, что судьи не имеют семей и близких????? Прослушка личного телефона без имеющихся на то оснований-и есть нарушение Конституционных прав человека. А судья-в первую очередь ЧЕЛОВЕК, который носит определенный статус.

А переезд каждые два года-кто это вообще придумал? Детям судей получается каждые два года менять образовательные учреждения, а женам и мужьям-рабочие места?

А вам не известно, что в целях "борьбы с коррупцией" прослушиваются телефоны министров, например. Когда я обсуждала со своей знакомой по телефону ювенальный закон, она ответила: прекрати, дяди в погонах нас тереь прослушивают".

А семьи военных - переезжают - и ничего. НЕ по силам, не по нраву - пусть меняют работу.

[_Сирена]

переизбрать Нарышкина он был глава той же бездействиующей администрации и плавно переполз злоупотреблять дальше

Я свидетель этого бездействия. Таким образом он и переполз. Других не берут

Это во власти депутатов

Значит, такие депутаты в своем большинстве.

[Wichmann]

Не дублируете!

Эти господа , что же Вас так затронули? О правах человека сразу вспомнили!

О конституционных правах граждан власть вообще не думает, а почему мы должны вспоминать о них???

Вот-вот.

Я недавно заходила в одноклассниках в группу "За бесплатное образование". Смеялась - слов нет. Они написали обращение олигархам.

По поводу одного делают примечание примерно так:" ..и хотя он послал нас уже на три буквы, и отнюдь НЕ В СУД, хотя в современной России это одно и то же"... Ну прямо в точку.

[_Сирена]

Скрытое видеонаблюдение ведётся уже 10 лет

в целях "борьбы с коррупцией" прослушиваются телефоны министров,

Ну, не только министров, а ВСЕХ!!! Дело ваше считать это паранойей или нет, но вот вам факт:

Где-то в конце весны-начала лета три интернет-портала Санкт-Петербурга подверглись Ddos-атаке (рушит все - вырубает на несколько суток). Эту инфу опубликовало ЭхоМосквы, где я в комментариях изложила свою версию произошедшего, подкрепляя это фактами. Есссно, мой коммент не пропустили, зато через пару недель появился бедняжка Сноуден.

Но, уверяю Вас, та инфа, что спустил Сноуден мелочь, по сравнению с той, что готовится или уже есть в России (и о чем мы навряд ли узнаем достоверно).

[_Сирена]

:" ..и хотя он послал нас уже на три буквы, и отнюдь НЕ В СУД, хотя в современной России это одно и то же"..

Да,да.

Это мне напоминает, как мне говорили в ГИТе: "А почему бы Вам не пойти в суд?", на что мне приходилось отвечать: "А почему бы Вам туда не пойти?"

[_Сирена]

Красиво сказано:

Сноуден объяснил свой поступок принципом, провозглашенным Нюрнбергским трибуналом[48]:

Каждый человек имеет обязательства перед международным сообществом, которые выше обязанности подчиняться местным законам. Следовательно, граждане должны нарушать внутренние законы страны для того, чтобы предотвратить преступления против мира и человечности.

Но нам, здесь присутствующим, всего лишь надо чтобы в России Конституция и Законы работали и исполнялись !!!

Господи, ну неужели это невозможно???

[Вера247]

Вы себя-то слышите (те, кто отвечал на мои сообщения, про переезд судей и т.д.) В Вас самих-то, хоть что-то святое есть??? я тоже дочь военных и сменила ни одно место жительство, и это не просто так, в соседний дом переехать. Такое впечатление, что здесь собралась кучка обиженных и капризных детей, которым вот не понравилось, что где-то конфету не дали. И вот теперь, решили представителлей судебной власти в ковер закатать. Да что уж судей, детей их тоже. Дескать, пусть весь род этих комрадов мучается. Откуда столько злости, товарищи??? Не нужно в своих бедах обвинять остальных. Вы бы для начала где-нибудь достали официальные оклады служащих судебного аппарата. Может вопросы отпадут сами собой. Отсюда и вытекает коррупция. А вместо того, чтобы окончательно прояснить ситуацию, Вы требуете вообще чуть ли не в Каземат судей определить и выпускать только для участия в судебном заседании.

Ну а теперь давайте, закидываете меня камнями)))

[Вера247]

Красиво сказано:

Но нам, здесь присутствующим, всего лишь надо чтобы в России Конституция и Законы работали и исполнялись !!!

Господи, ну неужели это невозможно???

Возможно будет тогда, когда большая часть нашего народа начнет их исполнять. уж с этим, нельзя не согласиться.

[Вера247]

Да, кстати, про льготы детям судей и членам их семей... я Вас умоляю)))) Нигде ничего не соблюдается, как мест в садах нету для простых смертных, так и для льготников, мотивация-льготников очень много, льготники первой очерди заняли все группы, но на деле-то все прекрасно знают, что льгота заключется в размере взятки. судья в силу своего статуса взятку дать не может, и в первоочердники-то не попал. Ну как-то так все))

[ymymy]

в целях "борьбы с коррупцией" прослушиваются телефоны министров,

ради этого можно слушать. вот честно говоря меня не волнует то ,что ради выявления преступлений будут фиксировать,слушать телефону ,читать почту ,ну а как иначе их выследить? Судьям вообще надо ввести контроль телефонных переговоров

В Вас самих-то, хоть что-то святое есть???

а у них ?

Такое впечатление, что здесь собралась кучка обиженных и капризных детей, которым вот не понравилось, что где-то конфету не дали. И вот теперь, решили представителлей судебной власти в ковер закатать. Да что уж судей, детей их тоже. Дескать, пусть весь род этих комрадов мучается. Откуда столько злости, товарищи???

оттуда -людей вышвыривают на улицы,топчут их жизни .

Не нужно в своих бедах обвинять остальных. Вы бы для начала где-нибудь достали официальные оклады служащих судебного аппарата.

вот их вообще надо лешить зарплат -что бы только из любви к родине служили государству по 1 году не более при этом наказание за незаконный судебный акт пожизнено

Да, кстати, про льготы детям судей и членам их семей... я Вас умоляю)))) Нигде ничего не соблюдается, как мест в садах нету для простых смертных, так и для льготников, мотивация-льготников очень много, льготники первой очерди заняли все группы, но на деле-то все прекрасно знают, что льгота заключется в размере взятки. судья в силу своего статуса взятку дать не может, и в первоочердники-то не попал. Ну как-то так все))

не надо нас умолять . нам сказки про судей рассказывать не надо мы их знаем лучше чем они это себе представляют ,так как шило в мешке

[ИринаИ]

Вера247,

Вы бы для начала где-нибудь достали официальные оклады служащих судебного аппарата. Может вопросы отпадут сами собой. Отсюда и вытекает коррупция

Коррупция вытекает не из окладов, а из отсутствия морали В СУДЕ Коррупционера сколько не " корми, он всё в лес смотрит".

Не зарплату надо повышать коррупционерам, а конфисковать всё имущество - от жадности лечить.

Откуда столько злости, товарищи???

Верочка, вся злость из судов Как аукнется, так и откликнется, око за око - зуб за зуб .

А вместо того, чтобы окончательно прояснить ситуацию, Вы требуете вообще чуть ли не в Каземат судей определить и выпускать только для участия в судебном заседании.

А ещё лучше ВООБЩЕ НЕ ВЫПУСКАТЬ. Дистанционный судебный процесс: судья не знает стороны и их не видит, судит исключительно по фактам и документам, вопросы через аппаратуру. А? Вот будет беспристрастность то?

Отработал и иди отдыхай. Потом окажется, что сынка прокурорского осудил и строго по закону во прокурору то удивление будет

Ну а теперь давайте, закидываете меня камнями)))

Вера, это требование реформы, а не камни

У вас то какие предложения, сердобольная вы наша? Вам , похоже , судейских жальче чем всех их жертв, а жертв то полстраны))) Предлагайте ! Обсудим

[ИринаИ]

я тоже дочь военных и сменила ни одно место жительство, и это не просто так, в соседний дом переехать.

непросто , но и несложно. Не надо барахлом обзаводиться на сотни тысяч, как это принято в РФ. Тогда будет проще. Ну а судье вообще материальное должно быть глубоко безразлично - это высокодуховная личность по закону. Потому отрыв от барахла будет только на пользу его душе.

И вот теперь, решили представителлей судебной власти в ковер закатать. Да что уж судей, детей их тоже

Не, не в ковёр мы их решили всех ИЗГНАТЬ из судей. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ - как аморальный класс . Пусть грехи замаливают в других сферах деятельности

А дети наоборот, в правовом обществе расцветут и им гарантировано будущее в России без коррупции. Ведь о детях и волнуемся

[ИринаИ]

Возможно будет тогда, когда большая часть нашего народа начнет их исполнять. уж с этим, нельзя не согласиться.

Нет Вера, когда СУДЫ будут соблюдать ЗАКОНЫ, тогда народ будет знать хотя бы , что они есть и их стоит чтить. Вы же предлагаете большей части соблюдать, а меньшей , той которая во власти, нарушать . Что и будет иметь место, пока суды будут от власти зависеть.

Нигде ничего не соблюдается, как мест в садах нету для простых смертных, так и для льготников, мотивация-льготников очень много, льготники первой очерди заняли все группы, но на деле-то все прекрасно знают, что льгота заключется в размере взятки. судья в силу своего статуса взятку дать не может, и в первоочердники-то не попал. Ну как-то так все))

Поделом судье ! Если он знает про взятки и молчит , то судья преступник - обязан вскрыть коррупцию, а он знает и помалкивает. А ничего не соблюдается опять же по вине судов.

Именно судьи ОБЯЗАНЫ заставить законы работать, а иначе зачем они пошли в судьи? За мат обеспечением? Тогда они ПРЕДАТЕЛИ своего народа

[Леконт]

Но нам, здесь присутствующим, всего лишь надо чтобы в России Конституция и Законы работали и исполнялись !!!

Господи, ну неужели это невозможно???

Пока это утопия. За 5 лет убедился насколько гнилое и подлое это государство.

[Iwona]

на деле-то все прекрасно знают, что льгота заключется в размере взятки. судья в силу своего статуса взятку дать не может

не совсем поняла, Вы говорите о взятке как о норме жизни и сожалеете о том, что судьи не могут воспользоваться этой нормой?

[Iwona]

Пока это утопия. За 5 лет убедился насколько гнилое и подлое это государство.

самое страшное это смириться с этой мыслью.. именно этого ждут от нас власти, смирения. они постоянно нам внушают своими действиями что любая борьба бесполезна.

[Iwona]

Изменить порядок назначения судей. Судьи должны выбираться, а не назначаться

Инициатива № 77Ф1537

Уровень инициативы: Федеральный

16 апреля 2013

Поделиться:

За инициативу подано: 3280 голосов

Против инициативы подано: 78 голосов

Система назначения судей всех уровней (мировые, федеральные) в настоящий момент себя полностью дискредитировала. По данным газеты "Ведомости" (№59(3321) от 05.04.2013г): "В 2009 г. по статьям публичного и частно-публичного обвинения перед судами предстало 873 693 человека, из которых было оправдано 2708 человек, или 0,3%. Так вот из этих оправданных на правоохранителей, чиновников и бизнесменов приходится 31%, а в общей массе подсудимых по этим статьям они составляют 5,7%."

Эти 0,3% оправдательных приговоров являются безусловным показателем репрессивного характера судебной системы в России. Системы, в которой попавшим в ее жернова "своим" (правоохранителям, чиновникам) оказываются существенные поблажки при вынесении приговоров. В то же время мы наблюдаем абсолютно не объяснимые (с точки зрения здравого смысла) судебные решения (приговоры, определения об оставлении под стражей, и т.д.) по резонансным делам, таким как "дело Ходорковского-Лебедева", "дело 6-го мая", "дело о хищениях в МинОбороны" и т.д.

Таким образом, можно констатировать, что действующая система назначения судей в настоящий момент себя полностью дискредитировала.

Предлагаю изменить порядок назначения судей, начав с выборности мировых судей. Возможно, одновременно изменив и порядок назначения федеральных судей (сейчас они назначаются Указом Президента РФ) аналогичным образом.

Практический результат

Выборность судей уменьшит их зависимость от органов исполнительной/законодательной власти, позволит судьям принимать решения на основании требований закона, а не штамповать решения, спущенные им сверху - как это происходит сейчас.

https://www.roi.ru/poll/petition/initciativy/izmenit-poryadok-naznacheniya-sudej-sudi-dolzhny-vybiratsya-a-ne-naznachatsya/

[Iwona]

Независимость суда должна стать главной целью демократической оппозиции и гражданского общества

Приближается 12 июня – день, который в нашей стране является праздничным, официально именующимся Днем России. Праздничным этот день стал в связи с принятием Съездом народов депутатов РСФСР 12 июня 1990 года Декларации «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики».

Этой Декларацией, помимо провозглашения государственного суверенитета России, было впервые установлено, что разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства.

Потребовалось два года для того, чтобы в Конституции РСФСР принцип демократического централизма был заменен на принцип разделения властей. Еще через полтора года, этот принцип был отражен и раскрыт в действующей Конституции России.

Но и прошедших двадцати двух лет не хватило, чтобы реализовать этот принцип на практике.

Сегодня впервые за последние десять лет общество ясно и недвусмысленно заявило требование перемен. Прошли, по-настоящему, массовые митинги и марши. В стране наметилась серьезная дискуссия о политической реформе. Много внимания уделяется вопросам реформирования партийной и избирательной системы, усиления парламента и выборности губернаторов. Однако удивительным образом вопрос реформирования судебной системы остается в тени. Конечно, о необходимости такой реформы говорится регулярно, и властью даже делаются отдельные шаги по совершенствованию судебного процесса. Но об обеспечении независимости судебной власти, прежде всего от исполнительной власти и Президента, серьезно и по существу говорят только некоторые эксперты, как правило, в своем узком кругу. При этом очевидно, что без независимого суда любые изменения могут стать очередной декорацией.

Судебная реформа в России началась уже почти сто пятьдесят лет назад. Ясно, что одной статьей невозможно ответить на все вызовы, которые стоят перед нами.

Описывать сложившуюся ситуацию в отечественном правосудии можно очень долго. Вместо этого представляется более показательным привести следующую цитату:

«... Граждане долгие годы на собственном опыте убеждались, что оградить свои права и законные интересы с помощью правоохранительных органов так же трудно, как и защититься от самих этих органов, попав в сферу их деятельности. Гласность, приоткрыв завесу "служебных тайн", выставила напоказ язвы судопроизводства: коррупцию, сокрытие преступлений от учета, дутые показатели раскрываемости, почти полное отсутствие оправданий, отработанную технологию добывания лжепризнаний и осуждения невиновных. Пресловутый обвинительный уклон был наглядно зафиксирован в результате изучения 343 уголовных дел, осужденные по которым были в конечном итоге реабилитированы вышестоящими судебными инстанциями: хотя адвокаты в 98% случаев просили оправдать подзащитных, суды вопреки материалам дел постановляли обвинительные приговоры…».

Приведенные слова, могут показаться выдержкой из какой-нибудь сегодняшней оппозиционной декларации или статьи. На самом деле это извлечение из Концепции судебной реформы в РСФСР (между прочим действующей), утвержденной еще Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года N 1801-I.

К использованному тексту, который утвержден Парламентом по инициативе Президента более двадцати лет назад, можно многое добавить, но нечего убавить.

Вашему вниманию я предлагаю некоторые шаги, направленные на обеспечение независимости судебной власти, и пояснения к ним. Отмечу, что значительная часть этих предложений вошла в предвыборную программу Партии «ЯБЛОКО» в 2011 году на выборах в Государственную Думу VI созыва и президентских выборах.

Прежде чем говорить о конкретных мерах по созданию независимого суда, следует отметить, что решение лежит в двух плоскостях: технологической и политической.

Главный смысл политических мер сводиться к тому, что власть должна действительно перестать влиять на судебные решения. Добиться этого можно только через сменяемость власти на выборах. Технологические же меры должны обеспечить системный характер независимости суда.

1. У судьи не может быть начальника.

На сегодняшний день, председатель суда, особенно на уровне районных судов и судов субъектов РФ, является фактическим начальником судей соответствующего суда. Это категорически неприемлемо. У судьи не может быть начальника. Судья должен подчиняться только Конституции и федеральному закону. Всесилие председателей судов, обеспечивается тем, что председатели судов фактически принимают судей на работу (дают представления о назначении лица на должность судьи), увольняют судей с работы (дают рекомендации ККС), распределяют дела между судьями. При этом следует отметить, что председателей практически всех судов напрямую назначает Президент (за исключением председателей Верховного, Высшего арбитражного и Конституционного судов, которые назначаются Советом Федерации по представлению Президента).

В этой связи необходимо:

• избирать председателей судов голосованием судей соответствующего суда; • сократить срок полномочий председателя суда до двух лет;

• лишить председателей судов полномочий по назначению (переназначению) и отстранению судей;

• ввести правило распределения дел между судьями по жребию.

2. Судья не должен быть чиновником.

На сегодняшний день практически всех судей назначает Президент (за исключением судей Верховного, Высшего арбитражного и Конституционного судов, которые назначаются Советом Федерации по представлению Президента). В России около 30 000 судей, назначаемых Президентом. Таким образом, очевидно, что фактическое решение о назначении большинства судей принимается председателями судов и чиновниками из Администрации Президента. Такое положение приводит к созданию тесной спайки исполнительной власти и судебных органов.

В этой связи нужно назначать всех федеральных судей Советом Федерации исключительно по предложению органов судейского сообщества. При этом следует ввести процедуру предварительного публичного (не менее одного года) рассмотрения кандидатур судей в Государственной Думе, Совете Федерации и парламентах субъектов РФ. Человеку, прошедшему квалификационный отбор, отбор судейского сообщества, всевозможные проверки, годичное переобучение, а также широчайшее обсуждения в Парламентах всех уровней – можно доверить судейскую мантию. Такая система позволит нам «просветить» насквозь претендента.

3. Мировые судьи должны избираться гражданами.

В настоящее время закон позволяет субъекту федерации самостоятельно выбрать порядок замещения должности мирового судьи: назначение парламентом субъекта или прямыми выборами. На сегодняшний день ни один субъект федерации не пошел по пути избираемости мировых судей. В этой связи нужно поэтапно переходить к избираемости мировых судей.

4. Суды присяжных должны стать правилом, а не исключением.

В настоящее время уголовные дела рассматриваются судами присяжных в отношении особо тяжких преступлений. При этом, за последние годы, компетенция суда присяжных была серьезно сокращена (из его подсудности были выведены дела террористических актах, захват заложников, массовые беспорядки и ряд других). Многовековой опыт работы судов присяжных во многих странах мира, включая Россию, в которой до революции успешно действовали суды присяжных, показали, что это самый эффективный способ обеспечения правосудия.

В этой связи необходимо расширить категории дел, рассматриваемых судом присяжных на все уголовные дела, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

5. Судья должен быть несменяемым.

Одним из базовых принципов, заложенных Конституцией в российскую судебную систему, является несменяемость судей. Эта мера рассматривается как одна из важнейших гарантий независимости судьи. В настоящее время этот принцип существенно сужен. Дело в том, что федеральные судьи в первый раз назначаются лишь на определенный срок (3 и 5 лет).

Конституционный суд в одном из своих определений указал, что по своей правовой природе трехлетний (пятилетний) срок полномочий впервые назначенных судей имеет, по существу, значение предварительного испытательного срока, направленного, в частности, на выявление причин, которые могут препятствовать дальнейшему назначению того или иного судьи на должность пожизненно.

Такой подход является откровенным кощунством. Ведь в этот «испытательный срок» судья успеет вынести сотни приговоров или принять тысячи решений по гражданским делам. Получается, что государство, назначая судью, не может обеспечить такую процедуру назначения, чтобы сразу определить: может лицо быть судьей или нет.

Если судья совершает незаконные действия или поступки, несовместимые с его должностью, его полномочия должны прекращаться досрочно.

Учитывая бюрократический характер назначения судей, можно смело говорить, что фактически трехлетний срок используется для определения лояльности судьи и возможности выгнать неугодного судью «без объяснения причин».

Представляется, что новый порядок назначения судей позволит отказаться от испытательных сроков и назначать судей пожизненно или на срок 15 лет.

В этой связи нужно существенно повысить требования (увеличение возраста и стажа, необходимых для назначения) к кандидатурам судей и обязательного переобучения (не менее 1 года) впервые назначаемых судей.

6. Споры граждан и организаций с государством должны рассматриваться специальными судами.

«ЯБЛОКО» уже более десяти лет выступает за создание административных судов для рассмотрения дел в отношении должностных лиц органов власти, нарушающих права граждан и организаций. В ходе предвыборной кампании, Путин также предлагал создание административных судов, но вместе с выборами закончилось и обсуждение этого вопроса.

7. Суды должны быть материально независимы и состоятельны.

В настоящее время огромное количество районных судов в России находятся в чудовищных условиях: маленькие здания, зачастую находящиеся в аварийном состоянии, отсутствует современная оргтехника, вечная нехватка административного персонала, низкие зарплаты помощников и секретарей и т.д. Практика рассмотрения дел не в специально оборудованных залах заседаний, а в маленьких кабинетах самих судей, никуда не делась. Рассчитывать, что, принимаемые в таких условиях, решения именем Российской Федерации будут объективны, а судьи независимы – наивно и преступно.

Суды и все расходы, связанные с гарантиями судьям, включая обеспечением жильем, должны финансироваться исключительно федеральным бюджетом. При этом следует закрепить в федеральном конституционном законе процент бюджета, который направляется на нужды судебной власти, который не может быть ни уменьшен, ни увеличен.

8. Чиновник должен отвечать за незаконные действия.

В настоящее время государственными и муниципальными органами принимается огромное количество незаконных решений, совершаются противоправные действия. Многие из таких незаконных решений впоследствии успешно оспариваются в судах. Однако, чиновник, принявший такое решение, практически никогда не несет ответственности. Дело в том, что российской законодательство не содержит общей нормы, устанавливающей ответственность должностных лиц государства за совершение незаконных действий или принятие незаконных решений. В таких условиях нам никогда не получится ни бороться с коррупцией, ни дисциплинировать исполнительную власть. Власть никогда не станет бояться суд, который не может ее даже наказать, за незаконные действия.

В этой связи, представляется установление общей административной ответственности чиновников за принятие незаконных решений, совершение незаконных действий или незаконное бездействие (с наказанием в виде крупных штрафов и (или) дисквалификации).

9. Восстановление справедливости.

За последние два десятилетия тысячи невиновных людей прошли через жернова уголовной системы и были отправлены в тюрьмы. Многие из таких людей не дожили до окончания своих сроков, а кто-то и до приговора. С начала 90-х и по сей день суд – способ сведения коммерческих, политических или личных счетов с человеком. Через суд работаю рейдеры. Суд принимал решения по содержанию под стражей Магнитского. Никакая судебная реформа не может начаться без восстановления справедливости.

В этой связи необходима отмена ранее вынесенных неправосудных приговоров, освобождения и реабилитации пострадавших от судебной коррупции и ангажированности судей.

Для реализации этой задачи можно предложить установить общее право обжалования вступившего в законную силу приговора в случае, если судья, прокурор или следователь, которые вели дело, были осуждены за коррупционные и должностные преступления. Причем, необходимо предусмотреть обязательность оповещения всех лиц, которые будут иметь такое право. Кроме того, необходимо предусмотреть возможность прокуратуры самостоятельно обжаловать приговоры по таким делам.

Предложенные меры следует рассматривать в комплексе с политической реформой всей государственной системы. Без реальных и честных выборов, сильного парламента, федерализма и гарантированного местного самоуправления никакая реформа судебной системы не приведет к желаемому результату.

В завершение хочу сказать следующее.

События последнего времени показывают, что отсутствие ясных целей, политической программы, политиков, способных эту программу реализовать, и стратегии политической борьбы ослабляет эффект даже самых многочисленных митингов. Более того, содержательная неопределенность протеста приводит к его уязвимости перед политическими провокаторами и проходимцами. В этой связи демократическая оппозиция должна выработать общую программу, с которой пойдет уже в ближайшее время на выборы.

При этом, независимость суда должна стать одной из главных целей демократической оппозиции и гражданского общества.

Дмитрий Илюшин

член Федерального Совета Партии «ЯБЛОКО»

http://podolsk.livejournal.com/84941.html

[Hider]

Такое впечатление, что здесь собралась кучка обиженных и капризных детей, которым вот не понравилось, что где-то конфету не дали.

Обижены эти дети злыми детьми в погонах и мантиях, которые выполняют основной принцип, судебной системы "замучаетесь пыль глотать, бегая по судам".

[_Сирена]

Да, кстати, про льготы детям судей и членам их семей... я Вас умоляю)))) Нигде ничего не соблюдается, как мест в садах нету для простых смертных, так и для льготников, мотивация-льготников очень много, льготники первой очерди заняли все группы, но на деле-то все прекрасно знают, что льгота заключется в размере взятки. судья в силу своего статуса взятку дать не может, и в первоочердники-то не попал.

Дожили. У судьи не хватает мозгов как решить эту элементарную задачку (даже проблемой-то нельзя назвать).

И это все судьи такие? Или Вы - не судья?