ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[Wichmann]

Я связалась с этими людьми и мы сейчас организованно готовим письмо в ЕСПЧ и ПАСЕ о совершении коррупционного преступления"

Эта информация от Виктории? Это жалобы украинцев или россиян?

Если российские - то надо предложить им подписаться и под нашей петицией.

[Wichmann]

Так судьи, прокуроры, врачи... они и есть народ.

Нет, это не народ - это "судейское сообщество", которое ограждено от народа ЖЕЛЕЗОБЕТОНОМ. Это когда-то и ДАМ признал.

[ymymy]

И что законные постановления-решения выносит?

зпрет на выезд за границу никак не отразится на качество решений суда.

А вообще мне всегда было непонятно при такой коррупции чего же они боятся?

я думаю если они спишут в решении сказку про винипуха то никто это решение не отменит поэтому мне то же не понятны эти спектакли где проводят фиктивные судебные заседания решения по которым не имеет связи с тем что было на них.

с таким же успехом можно было организовать приём исков при подаче которых в суде сразу выдавали бы решение отказать.

время -экономит и нервы и силы на доказывание

чтобы проститься с иллюзиями насчёт возможности реформирования судебной системы при этой власти.

я то же не представляю что будут изменения. ккс уже могла бы менять судей как перчатки но она не действует так же будет и при создании новых законов ответственности за не правосудное решение -некому их исполнять

[_Сирена]

Нам надо заручиться поддержкой больших партий и общественных движений

Вот будто лично Вольфыч может, надо с ним связаться

С "Вольфычем" очень надо связаться еще и потому, что он единственный, кто сказал вслух, что ст. 90 УПК мешает правосудию.

Остальным партиям и организациям, видимо, ст. 90 УПК на руку.

[Iwona]

ккс уже могла бы менять судей как перчатки но она не действует

ворон ворону глаз не выколет..

жаловалась на председателя суда, по поводу его ответа насчет отсутствия публикации судебного акта, он счел не целесообразным его публиковать.

вот, так можно получается ограничить доступ к информации о деятельности судов..

больше всего меня всегда удивляет, что они никогда не пишут, что такой то такой поступил правильно, потому что в соотвествии с законом так-то так-то.. а то не ответ, а какое-то личное мнение..

[ymymy]

они так отвечают когда заявитель прав .есть техника допроса подозреваемых ,где ответ не по существу вопроса или умолчание на вопрос обличает преступника.

надо требовать что бы они писали в ответах существо жалобы и дали им оценку.

откройте тему на это ККс выложите жалобы и ответ ,что бы видно было что по существу жалоба не рассматриваться.

Кто контролирует ККС ?

Надо попросить проверить на вашу вообще жалобу дан ответ или нет?

Так как в ответе нет свидетельств что ответ дан именно на вашу жалобу.

И возможно нарушения законодательства ККС было укрыто ,что подтверждается законом о раскрытии информации судопроизводства

согласно которому судебный акт должен быть опубликован, должно быть указано кода поступила жалоба по делу, все движения по делу а СОЮ это не исполняют .

Арбитраж все решения по делу публикуют о назначении судебного заседания все . закон один и должен так же и в СОЮ исполнятся.

[ymymy]

14.08.2013

Арбитражный суд Красноярского края встречает гостей

Арбитражный суд Красноярского края 14.08.2013 в рамках соглашения о сотрудничестве с Сибирским федеральным университетом посетили студенты вузов Германии.

[ИринаИ]

Уважаемая Ирина Александровна!

КАРТОЧКА ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЕ, ОТПРАВЛЯЕМОГО ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ

Номер обращения:

16239/13

Дата регистрации:

22 августа 2013

Получатель:

Иванова И. А.

Адрес получателя: [email protected]

Дата вывода файла:

22.08.2013 17:12:3

Благодарим Вас за обращение.

Согласимся с Вами, что в действительности еще немало вопросов остается неразрешенными в части совершенствования судебной системы Российской Федерации.

С точки же зрения эффективности функционирования действующей судебной системы, смеем Вас заверить, что Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет добиваться значительного реформирования судебной власти.

Так, в частности, партия считает необходимым:

1) ужесточить требования к кандидатам на должность судьи. Законодательно определить правила продвижения по ступеням карьерного роста;

2) строго следить за тем, чтобы социальное обеспечение и предоставление жилья судьям осуществлялось исключительно из федерального бюджета, а не за счет региональных властей;

3) ускорить создание приемных в районных судах общей юрисдикции для сокращения очередей на подачу заявления и получение информации;

4) активно использовать альтернативные способы урегулирования конфликтов, такие как третейское разбирательство;

5) в целях предотвращения коррупции исключить непосредственное общение судей и их помощников с участниками процесса до начала судебного разбирательства;

6) обеспечить открытость судебных заседаний, в том числе с помощью создания специальных мест для средств массовой информации и упрощения процедуры допуска на заседание;

7) обеспечить гражданам возможность получать по первому запросу информацию в электронном виде о процессах в судах любого уровня и о судьях, которые будут вести дела. Информация о деятельности судебных органов и принятых судебных решениях должна быть доступна в Интернете;

8) модернизировать документооборот путем внедрения современных электронных способов ведения делопроизводства в судах всех уровней;

9) в целях обеспечения доступности правосудия значительно увеличить финансирование строительства, реконструкции или приобретения зданий для судов;

10) создать необходимые условия для свободного доступа людей с ограниченными физическими возможностями в здания судов.

Заверяем Вас, что Ваши предложения будут отражены в информационно-аналитическом отчете для руководства Партии и по возможности использованы в дальнейшей законотворческой деятельности.

Всего Вам доброго

Руководитель отдела писем Аппарата

Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

А. В. Ермолаев

[ИринаИ]

ПАРТИЯ Справедливая Россия

Всё Вами перечисленное МЕЛОЧИ , не ведущие к слому коррумпированной судебной системы. Всё равно что латать серебрянными заплатками изношенные до дыр одежды: дыры появятся снова в другом месте

Главная проблема в ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ФОРМИРОВАНИЯ судебной власти:

1 выборность судей - это требование основано на КОНСТИТУЦИИ ( ст 3, 10, 16 ) и оно нарушено фундаментально. Судей подсовывают президенту коррумпированные ККС, а Президент не несёт ответственности за свои указы с помощью того же коррумпированного суда

2 выборность ККС, которые должны фильтровать суды и проверять их качество и соответствие закону, являться связью между народом и судом .

Все пункты ваших планов неэффективны и не имеют особого значения для возврата суда из области преступности в область законности.

1. только выборность может обеспечить карьерный рост порядочных судей

2 жильё судей не является проблемой правосудия

3 к приёмным пора добавить электронные ( 21 век)

4 разумно

5 исключить ДО не значит исключить во время и после. Кроме того, в системе коррумпированных судов предложения исключить что либо иллюзорно

6 процедура допуска на заседание регламентирована ГПК и УПК, нужно её просто соблюдать и вывести из усмотрений судьи, что в данной системе НЕРЕАЛЬНО: законы попираются судьями в условиях круговой поруки. Кроме того, не надо мест, нужны поголовные ИНТЕРНЕТ- ТРАНСЛЯЦИИ

7, 8 обеспечить гражданам возможность подавать ИСКИ к судам за лишение их информации и суды сами решат все технические проблемы. Пока же они держат оборону, используя судебную власть в противоправных целях

9 количество судов можно будет не увеличивать при налаживании ПРАВОСУДИЯ, т к необходимость бесконечно судиться у многих пропадёт: гос органы начнут просто РАБОТАТЬ и ОБЕСПЕЧИВАТЬ права граждан в ДОСУДЕБНОМ порядке

10 это не проблема правосудия: в коррумпированные суды гражданам с физ недостатками лучше не въезжать, они получат дополнительно моральные травмы

ИТАК: ваши планы ДАЛЕКИ от того, что требует население. Нам нужно ПРАВОСУДИЕ и именно об этом наше требование. Просим незамедлительно активно его проработать. Особенно, вопросы

- выборности судей в соответствии с Конституцией

- выборности из общественности и законодательного изменения функций ККС

Также просим уделить внимание деятельности Председателя СК РФ Бастрыкина с его коррупционной Инструкцией № 72, обеспечивающей БЕЗЗАКОНИЕ гос органов в РФ. Фактически им АННУЛИРОВАНЫ УПК, УК в отношении прокуроров, следователей, судей .... а он всё ещё при должности.

Куда смотрит ДУМА????

Обсуждение данной темы идёт на форуме http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=151326

Просим учитывать наше мнение

[информатор]

5) в целях предотвращения коррупции исключить непосредственное общение судей и их помощников с участниками процесса до начала судебного разбирательства;

5 исключить ДО не значит исключить во время и после. Кроме того, в системе коррумпированных судов предложения исключить что либо иллюзорно

Надо же граждан успокоить, мол нам тоже не нравится, работаем.

В Портале есть решение районного суда, которым федеральный судья рассмотрела спор между теми же сторонами и по тому же предмету при наличии вступившего в законную силу решения другого суда.

Своим решением судья отменила предыдущее. Этот пример для тех, вместе с Жириновским, кому мешает ст. 90 УПК - им она не мешает. Но это пример и для пятого пункта - суд совещался "сам с собой" более четырёх часов прежде чем огласить решение.

Перед вносом тела судьи-мошенницы в зал заседания, все встали, потому что так положено по-закону. Министр МВД, Нургалиев, признал это решение суда лучшим за год.

Кстати, именно это решение суда послужило переводу всех дел по трудовым спорам к федеральным судьям.

Мы не защищаем судей. Мы против того, что бы с ними бороться, как того хочет власть, а данный ответ Ирине, , как раз и указывает на это. Видите, и дума озабочена судьями и даже предложила пункты для реформирования судов. Ну, это, чтобы движению граждан придать нужный вектор направления, типа, на болотную площадь ступайте, а не к кремлю.

[ИринаИ]

Так ЗА ЧТО ВЫ???

Кроме того, с судьями приходится бороться , но чтобы с ними не бороться НУЖНА РЕФОРМА СУДОВ - другие судьи

И причём тут вектор направления власти?

Наши требования и есть вектор.

[информатор]

И причём тут вектор направления власти?

Наши требования и есть вектор.

Если власть с вами разговаривает, значит сохраняется возможность направить вас в нужное им русло. Нашему Порталу так не отвечают, и начинаются звонки с Петровки 38.

не бороться НУЖНА РЕФОРМА СУДОВ - другие судьи

Всё что вы сможете, это поменять фамилию у судьи. Я не знаю кто и когла вам подкинул мысль о том, что в России есть суды, но это мистификация.

На данный момент Портал проводит ряд дел с нарушением Россией Конвенции ООН "О правах инвалидов". Рассматривают дела в тех же российских судах, но судьи другие, не с того участка. Первое то, что судьи мужики. Дела ведут строго в соответствии с ГПК. Одно дело уже выиграли против того же МВД. Но это так, сообщаю для скептиков. Порталу эти выигрыши не нужны, мы устанавливаем наличие доступности правосудия для инвалидов. Пока получается криво. Всё что публично оглашено Россией не работает. А по Конвенции Россия приняла на себя обязательства и отчиталась за свои успехи - оказалась, картонная дурилка.

Отсюда наши здесь не раз писали, что проблема в законах, которых напринимали нынешние думские старцы по указанию ВВП. Одни из них фикция, другие работают только в интересах власти.

Чего-то меня понесло не в ту сторону.))))

В общем, в российских судах есть всё, что нужно для правосудия и реформы не нужны для этого - было бы желание. Как и у врачей есть врачи и фельдшеры, так и судей, есть судьи и судны, которых ставят на поток отказных дел.

И причём тут вектор направления власти?

Наши требования и есть вектор.

Ваши требования, это то, что ждёт от народа власть. Это их игра.

[ИринаИ]

тсюда наши здесь не раз писали, что проблема в законах,

В правосудных судах НЕТ ПРОБЛЕМ С ЗАКОНАМИ, т к есть Конституция и ею права защищаются. Если какой то закон нарушает права, то он не применяется судом, а применяется сразу и непосредственно Конституция

Насчёт судей -мужиков, выносящих законные акты... смешно, как минимум

Всё что вы сможете, это поменять фамилию у судьи

Докажите

есть судьи и судны, которых ставят на поток отказных дел.

Это на опыте судьи-мужика, удовлетворившего жалобу??? Так он проститутка- судья... сегодня удовлетворил, завтра её же не удовлетворит. У них проценты вместо законов : сколько можно удовлетворять .... и ни ни больше.

Потом существенным является вопрос последствий удовлетворения. Есть решения - бумажки. У меня десяток судебных актов , признавших бездействие. А в моральном вреде отказано на их основе, т к нет доказательств нарушения моих конституционных прав. Т е судебные акты являются фикцией. С вашим мужиком-судьёй не так получается?

Ваши требования, это то, что ждёт от народа власть. Это их игра.

Бред какой то. Власть ждёт не дожётся выборности судей и ККС?

[информатор]

В правосудных судах НЕТ ПРОБЛЕМ С ЗАКОНАМИ, т к есть Конституция и ею права защищаются. Если какой то закон нарушает права, то он не применяется судом, а применяется сразу и непосредственно Конституция

Сегодня получено письмо от одного из интернет-регистраторов. Тема здесь

Речь идёт о закрытии сайта. Вот цитата из договора

При этом Исполнитель (ЗАО) вправе самостоятельно давать оценку деятельности Заказчика на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами

Понятно? им теперь и законы не нужны, а суды подавно. При этом в суд на ЗАО бесполезно обращаться - проиграете.

Насчёт судей -мужиков, выносящих законные акты... смешно, как минимум

Это чисто женский вывод, хотя один раз, за всё время, повстречал судью-мужика с бабскими методами ведения дела.

Докажите

Доказательства есть, смена судьи другой ничто не изменило. Это не субъективное мнение, а частное определение Мосгорсуда в адрес судей.

Сейчас ожидаем снятие судьи за решение, которое здесь, в одной из тем приводилось. Это то решение по парковке, которое мы не обжаловали.

Потом существенным является вопрос последствий удовлетворения. Есть решения - бумажки. У меня десяток судебных актов , признавших бездействие.

Как в воду смотрел, я же написал выше, что для нас решение суда не имеет значения. Ни в этих судах ни в других. У нас в конкретном деле есть цель и мы её добиваемся, а не решения суда. Поскольку легче получить отказное решение, то начинаем с них.

Т е судебные акты являются фикцией. С вашим мужиком-судьёй не так получается?

Блин, ну нет таких примеров. Был случай, когда решение мужика отменил мосгорсуд. Ещё был случай, когда инвалид выиград суд у МВД в денежном выражении это 70 тысяч рублей, получил исполнительный лист и оставил себе на память. Напомню, что исполняет решение суда не госорган, а казначейство, поэтому проблем с получением денег не было.

Бред какой то. Власть ждёт не дожётся выборности судей и ККС?

От выборности сами откажетесь. В это игре главное нАчать, как с цыганкой-гадалкой - остановился, значит уйдёшь от неё без денег.

[ИринаИ]

Понятно?

Нет, не понятно зачем подписывать такой договор? Почему было не настоять на соблюдении Конституции всеми сторонами? Или не вступать ни в какие отношения.

Если вы не обращаетесь в суд, то согласны с нарушением ваших прав Чего тогда пенять то?

Доказательства есть, смена судьи другой ничто не изменило. Это не субъективное мнение, а частное определение Мосгорсуда в адрес судей.

а причём тут выборность судей и выборность ККС, которые обеспечивают качество судебной власти?

Сейчас ожидаем снятие судьи за решение, которое здесь, в одной из тем приводилось. Это то решение по парковке, которое мы не обжаловали.

И за что же её , родимую, снимут? за то , что вы не обжаловали её решение?

мы её добиваемся, а не решения суда. Поскольку легче получить отказное решение, то начинаем с них.

Да помню, ваша цель встроится в систему беззакония , прилепится к ней и плыть по течению, пока всё не развалится само по себе ( вот беда, вместе с вами)

От выборности сами откажетесь

Пока не изменят конституцию, нет законных оснований от неё отказываться. Вопрос в организации вопроса выборности, а не в самой выборности. На данный момент существуют неконституционные суды , потому и беспредел и беззаконие.

Однако, судья Старостенко-самозванец ушёл из судей, так и все судьи-назначенцы являются теми же самозванцами и должны также покинуть свои должности

Нелегитимность судебной власти - нарушение статьи 17 ЕКПЧ

http://guvd-nso.ucoz.com/load/nelegitimnost_sudebnoj_vlasti_narushenie_stati_17_ekpch/1-1-0-45

[BETEPAH_CCCP]

Прочитал первый пост...!!

Задаётся вопрос...

Чёта как-то поздновато....??

Этак лет десять назад надо было...???

Ну да-а-а.. Лучше поздно, чем ни когда..!!

Вот и Ходорковский скоро откинется...!!

Это наверно политический дебат...!!!???

[ИринаИ]

BETEPAH_CCCP, лучше МЫСЛИ чем реплики

[Iwona]

Нашему Порталу так не отвечают, и начинаются звонки с Петровки 38.

по какому поводу звонки?

[Iwona]

Сейчас ожидаем снятие судьи за решение, которое здесь, в одной из тем приводилось. Это то решение по парковке, которое мы не обжаловали..

Пожалуйста, дайте ссылку на тему где это обсуждается.

[ymymy]

Согласимся с Вами, что в действительности еще немало вопросов остается неразрешенными в части совершенствования судебной системы Российской Федерации.

но нет не одного конкретного противодействия что либо изменить. Их

1) ужесточить требования к кандидатам на должность судьи. Законодательно определить правила продвижения по ступеням карьерного роста;

столько страха в этих словах . Видно люди боятся говорить о том ,как получают места в гос.оганах. Под словом ужесточить я лишь могу понять увеличить плату за место. Когда мы встретились с бывшей судьей Кировского района Новосибирска Ириной Глебовой (на фото), она сама уже стала подсудимойhttp://expert.ru/russian_reporter/2013/20/devochka-h-2513/ она восстановила в родительских правах наркомана Глотова. А через полтора месяца он убил свою дочь Еву. Пресса заклей**мила Гле**бову как «судью-убийцу»В истории с Евой самое ужасное то, что всем по большому счету плевать на смерть ребенка и ее причины. Маленькая Ева превратилась в карьерный двигатель сразу в нескольких организациях: новосибирском суде Кировского района, прокуратуре, Следственном комитете

интервью судьи :

-Кто-то может влиять на решение судьи?

— Может, — Ирина-судья смотрит вверх, словно спрашивая у кого-то разрешения. — Председатель суда может.Вызывает и говорит. Или на совещаниях может сказать: «К нам поступают иски прокуроров, мы работаем все вместе, все помогаем людям, иск прокурора всегда обоснованный, к ним нужно относиться тщательно и всегда учитывать позицию прокуратуры». Это не давление? Либо вызывает и говорит: «У вас такое-то дело, как вы полагаете, какое решение по нему можно вынести?» Говоришь. А тебе отвечают, что это решение неверное.

— Были случаи, когда председатель просила меня вынести определенное решение, а я выносила абсолютно противоположное. Исходя из материалов дела. Ну, невозможно было другое вынести. Я понимаю, что закон можно и так и так применить.

Вот интересно все остальные случаи были как попросят .

Убеждение что в том что закон можно применить так и так - это и есть признаки злоупотребления властью

2) строго следить за тем, чтобы социальное обеспечение и предоставление жилья судьям осуществлялось исключительно из федерального бюджета, а не за счет региональных властей;

почему то никто не говорит о том ,что и то и другое финансирую налогоплательщики однако в их пользу нет решений ,которые вынесены в зависимости от этого финансирования.

Я бы наоборот уменьшила бы вообще финансирование пока не будет качества судебного разбирательства.

ускорить создание приемных в районных судах общей юрисдикции для сокращения очередей на подачу заявления и получение информации;

дело не в очереди а в том ,что информацию не дают 2 месяца не выдают судебные акты по делу . Надо делать приёмные электронные с опубликованием порядка рассмотрения - а так же обязать в ответаз на запросы и жалобы писать существо обращения . Получаешь ответ и не знаешь о чём он и на что ответ .

Нет главного контроля и ответственности за неисполнения закона .

[информатор]

Нет, не понятно зачем подписывать такой договор?

Договор основан на законе. Признать его недействительным вам никто не позволит. Такие законы для России это норма.

по какому поводу звонки?

Проявляют интерес.

Пожалуйста, дайте ссылку на тему где это обсуждается.

Это эксклюзив, поэтому публикация только в Портале.

а причём тут выборность судей и выборность ККС, которые обеспечивают качество судебной власти?

Выберут нужного им судью, или за 20 лет вы ещё не поняли, что выборы в России, это пустая формальность.

Следите за выборами в Москве. Должен победить Навальный, его тащут за уши в мэры. Навальный им сейчас нужен, что бы завершить начатое Собяниным. Организовать победу Навального крайне сложно из-за пассивности электората. Если же победит Собянин, то его через некоторое время ВВП переведёт на госдолжность и не мытьём, так катаньем, Навального взгромоздят на пост мэра.

Поэтому Вам не раз наши писали, что выборы судьи должны быть на пожизненый срок.

И за что же её , родимую, снимут? за то , что вы не обжаловали её решение?

Обжаловать или нет это наше право. В тоже время, это косвенно указывает на то, что решением мы довольны, чего и не скрываем. СКР и Генпрокуратуру мы поблагодарили за такое решение суда и за такую судью, при этом выразили сочуствие в том, что властям пришлось совершить множество правонарушений для того, что бы отказать нам в иске, могли бы просто написать отказ без подробностей типа того, как судья сама проверила и убедилась после этого, что экология вокруг парковки не нарушена, потом эти поддельные документы на парковку, отстранение истца от цчастия в судебном процессе.

Теперь из Генпрокуратуры идут письма в Мосгорсуд и районный суд с требованием проверить наши доводы по судье.

Мы дождёмся окончания проверки и будет наш главный иск по узаконенной властями парковке. Иск будет многомиллионный, а судей снимают и за ущерб государству в несколько рублей.

Да помню, ваша цель встроится в систему беззакония , прилепится к ней и плыть по течению, пока всё не развалится само по себе ( вот беда, вместе с вами)

Но это вы о себе - пытаетесь подлатать гнилую избушку. не обладая познаниями того, как построена избушка. У меня бабушка тоже всё подсовывала под дырки в крыше вёдра и тазы, а заменв кровли на крыше для неё была задачей необъятной.

Пока не изменят конституцию, нет законных оснований от неё отказываться.

Выборы вам сделают, но вам они будут не нужны до такой степени, что будете уже против них, если, конечно, для вас важно просто формальное наличие выборности судей.

[ИринаИ]

Признать его недействительным вам никто не позволит. Такие законы для России это норма.

Как кто то может позволить или не позволить нарушать конституцию? Это правонарушение. Не надо позволять нарушать свои права. Беспредел в РФ существует ИМЕННО потому, что все ПОЗВОЛЯЮТ нарушать свои права, чем РАЗВРАТИЛИ власти

Выберут нужного им судью, или за 20 лет вы ещё не поняли, что выборы в России, это пустая формальность.

Потому что

1 НЕТ СУДА, а есть судейские преступники

2 граждане ПОЗВОЛЯЮТ себя держать за дураков в БОЛЬШЕЙ массе либо идут на соглашательство и сами продаются

Поэтому Вам не раз наши писали, что выборы судьи должны быть на пожизненый срок.

Хоть на 2, если судья того стоит. Главное, чтобы его можно было пнуть из судей, если он не соответствует требованиям к судье хоть по одному из критериев

судей снимают и за ущерб государству в несколько рублей.

Поподробнее об этом. Откуда инфа, кто снимает? В этом решение вопроса отказа по искам к государству - оно пользуется судами. Вот причина выбирать и снимать судей НАРОДОМ, который государство обслуживает, а не слугой - государством. Потому оно и не служит

Выборы вам сделают, но вам они будут не нужны до такой степени, что будете уже против них, если, конечно, для вас важно просто формальное наличие выборности судей.

Сначала пусть сделают, а там откорректируем. Главное иметь желание и волю, чтобы ваши права соблюдала власть

[Iwona]

судей снимают и за ущерб государству в несколько рублей.

расскажите, пожалуйста, об этом, буду требовать чтобы сняли всех судей, которые нанесли ущерб государству, по вынесенным решениям ЕСПЧ.

[ИринаИ]

Iwona, массово попросим Хотя в принципе зачем чего то ждать? Мы можем и так этого потребовать - ведь причинён ущерб НАМ - ГРАЖДАНАМ РФ, нашей казне, что подлежит компенсации

Давайте как составим и забросим на сайт по сбору подписей.

[Камелот]

расскажите, пожалуйста, об этом, буду требовать чтобы сняли всех судей, которые нанесли ущерб государству, по вынесенным решениям ЕСПЧ.

Iwona, массово попросим

К судьям это не относится. Власть смогла защититься от "посягательств" граждан на её деньги и её саму, но не смогла защитить себя от граждан другого государства. Отвечать за последнее будут те, кого власть наняла защищать себя от иноземных граждан.

Портал Византиум в своей работе не преследует целью снять с должности судью и другие, типа этого, цели. А на этом форуме это является самоцелью. Вот заменем "барина" и всё пойдёт как надо нам. Не получается заменить, тогда надо выборы сделать, может получится.

Ещё раз, мы никогда и никого не просим. Если что-то происходит, типа снятие судьи, то это по инициативе власти.

Для примера взяли одно дело и знакомим с его ходом в реальном времени, то есть окончание нам самим не известно, поскольку, ещё раз, мы не чего не требуем. Как простые граждане, мы обратились в суд с иском, заплатили 200 рублей госпошлины. Не стали обжаловать неправосудное решение, но поблагодарили власть за такое решение суда - всё, механизм запущен. Нам пишут о каких то принятых мерах, ссылаются на то что мы не согласны с решением суда)))))). То есть, мошенничество продолжается в виде приписок себе о якобы полученных от нас жалоб. Так просходит от того, что граждане должны жаловаться, за что граждане агитируются на всех форумах.

Пишу о жалобах не для критики, продолжайте жаловаться, а к тому что здесь размещаю одно из полученных нами писем всё по тому делу, с которым вас ознакомили. Этот ответ на нашу благодарность для СКР за помощь оказанную судье, поскольку с момента обращения в суд СКР ставился нами в известность о нарушениях законодательства, допущенных судьёй. НО не это главное было в благодарности, а то что, нарушая законодательство судья вынесла нужное нам решение суда, то есть действовала в интересах граждан.

Gross A.A.pdf