По поводу ответов некомпетентных людей...

[Ваня Хельсинг]

правовед, уважаемый,Вы читали мой пост в начале темы?

Речь прежде всего идёт о моральной ответственности портала ЗЗ перед своими посетителями.

Я прекрасно понимаю,что без ущерба для демократичности,ничего не сделать... А модеры не роботы,чтобы отслеживать всё... Я Вам даже скажу после чего поднял эту тему,в Вашем присутствии неизвестный человек под ником Shamilyevich сказал девушке под ником Бедняжка,в теме "Мобильная связь на зоне" - цитирую по памяти,т.к. девушка вместе с темами ушла -

"...а вам за передачу сим-карты заключённому даже административной ответственности не предусмотрена .Если нет - то покажите мне эту статью!"

А Вы вместо того,чтобы поправить его и процитировать соответствующую ст.КоАП,стали обвинять девушку в некомпетентности... Зачем?Она и не претендовала на юр.грамотность...

Так вот,в этой теме,мной,предлагалось лишь добавить фразу в уведомление после регистрации,что и было поддержано участниками. А к Вам,уважаемый правовед,а также и к Зоеньке и к alone претензий,с моей стороны,по качеству ответов нет,более того,видна компетентность во многих вопросах и желание помочь людям... Удачи всем!

[Печеник Ксения]

правовед,

Что за цепляние к моим словам! прямо таки пятки все поискусали.

Вы озверину наелись с утреца? То в словах irrrka, видите подвох то в моих.

тогда и захожу на форум, еще бы я кого-то спрашивал!

Хватит истерить! Вас ни кто не гонит и разрешений не раздает.

[правовед]

правовед, уважаемый,Вы читали мой пост в начале темы? Я прекрасно понимаю,что без ущерба для демократичности,ничего не сделать... А модеры не роботы,чтобы отслеживать всё... Я Вам даже скажу после чего поднял эту тему,в Вашем присутствии неизвестный человек под ником Shamilyevich сказал девушке под ником Бедняжка,в теме "Мобильная связь на зоне" - цитирую по памяти,т.к. девушка вместе с темами ушла - А Вы вместо того,чтобы поправить его и процитировать соответствующую ст.КоАП,стали обвинять девушку в некомпетентности... Зачем?Она и не претендовала на юр.грамотность...

Так вот,в этой теме,мной,предлагалось лишь добавить фразу в уведомление после регистрации,что и было поддержано участниками. А к Вам,уважаемый правовед,а также и к Зоеньке и к alone претензий,с моей стороны,по качеству ответов нет,более того,видна компетентность во многих вопросах и желание помочь людям... Удачи всем!

Что касается ответа на вопрос об административной ответственности, то такой ответ поступил от кого то от форумчан, поэтому я посчитал нецелесообразным повторять своего коллегу.

А вот, что касается обвинений в некомпетентности Бедняжки, то я высказал свое мнение по существу.

[Ваня Хельсинг]

Что касается ответа на вопрос об административной ответственности, то такой ответ поступил от кого то от форумчан, поэтому я посчитал нецелесообразным повторять своего коллегу.

А вот, что касается обвинений в некомпетентности Бедняжки, то я высказал свое мнение по существу.

Ответ поступил от меня,уже после Ваших обвинений в некомпетентности,в адрес Бедняжки... Но это всё не суть,это я для примера привёл. А суть данной темы -

Речь прежде всего идёт о моральной ответственности портала ЗЗ перед своими посетителями.

Вот и вся лябовь!..

Так вот,в этой теме,мной,предлагалось лишь добавить фразу в уведомление после регистрации,что и было поддержано участниками.

Простое предупреждение,никто никого и не в чём ущемлять и не собирался...

[Ирина СПб]

Поэтому я когда захочу, тогда и захожу на форум, еще бы я кого-то спрашивал!

правовед, а вот это Вы к чему, простите? Вас кто-то упрекнул по поводу Ваших посещений форума? Кажется, такого разговора вообще не было... Есть такое хорошее средство "Негрустин", по весне особенно помогает. Чего ругаться-то? Мы все тут по доброй воле, и любим друг друга.

Мда... Обсуждали юристы некомпетентные ответы, в результате сами чуть не подрались... А судьи кто?

[Ваня Хельсинг]

Мда... Обсуждали юристы некомпетентные ответы, в результате сами чуть не подрались... А судьи кто?

irrrka

[Гость Конкин]

Да ладно Вам, давайте жить дружно. Мы с Вами очень хорошие и добрые люди, делаем одно очень полезное дело, причем бесплатно, не говоря уже о том, что нам еще приходиться и за интернет платить.

Я полагаю, что каждый вправе высказать свое мнение по любому вопросу, но если ты сомневаешься в правильности ответа, надо так и написать: "ИМХО, возможно, полагаю, мне кажеться, я не уверен" и т.д.

Хотя надо отметить, что некоторые, просто перефразируют мысль уже ответившего человека, вот это не очень хорошо.

[Ваня Хельсинг]

давайте жить дружно.

Давайте!!! Мне,честно говоря,очень неприятно,что моя тема вызвала такой резонанс... Получается,что и я отчасти виноват

[Ирина СПб]

Ваня Хельсинг, вот это Вы зря... Тема нужная, выводы необходимые, полагаю, администрацией форума сделаны. Конкин, умничка, все правильно сказал. Мы здесь коллеги, но не конкуренты, чего драться-то? Наша общая цель - помощь людям, нуждающимся в квалифицированной юридической помощи. А кто эту общую цель не поддерживает, надолго здесь не задерживается... так уж само собой получается. Естественный отбор, так сказать...

[Ваня Хельсинг]

Ваня Хельсинг, вот это Вы зря... Тема нужная, выводы необходимые, полагаю, администрацией форума сделаны.

Дык я к тому,что я про эту тему забыл уже... Порешили уже всё!А сегодня залез случайно,а тут вот...... Неприятно...на пустом месте... Сразу первая мысль - может кривобоко изложил,что люди непоняли? Я надеюсь,что больше недоразумений не будет ...

[haifisch]

Правовед, ты правильно излагаешь мысль . Без лишней "компетенции от излишне компетентных юристов-профессионалов "

[Ваня Хельсинг]

haifisch,Вы читали о чём тема?

Всё уже решили,а тут бестолковая демагогия начинается...

[правовед]

Между прочим я не с кем не собирался ругаться а мой первый пост я изложил как мне казалось с некоторым что ли юмором, но после этого на меня посыпались нападки, особенно от дам, стали цепляться за отдельные слова и выражения которые не были напрвлены ни на одного из участников форума. Я еще раз повторяю - я просто изложил свое мнение но вот в такой редакции, хотя я и ожидал реакции участников форума, но совершенно не такой.

И еще очень интересный вывод (это опять мое мнение), что именно женская половина как то не так поняла мои слова. Видимо вправду говорят ученые, что женская психология, логика, и восприятие отличается от мужчин. Видимо поэтому мы иногда не понимаем женщин, а они нас.

Кроме того я согласен указывать в сноске о непогрешимости ответов участников форума.

[Ваня Хельсинг]

правовед,уважаемый,надеюсь все пришли к выводу,что любые конфликты между умными людьми ни к чему... Чего нам собственно делить-то... А по поводу непонимания шуток друг друга,это уже не первое наблюдение... Для этого и придумали смайлы - ... Буду рад нашему с Вами дальнейшему общению и плодотворному помоганию людям ... А по поводу непогрешимости - никто не безгрешен... Но я думаю несложно написать в конце поста фразу - "Возможно я ошибаюсь."

Удачи Вам и хорошего настроения!

[Стряпчий]

Братцы - сворачивайте тему нафиг! Модератор - закрывайте уже!

Тут вопросы без ответов, наверняка накопились, а мы, извините, интеллигентно скажем так - ругаемся.

По поводу самой темы могу высказать свое мнение кратко. Напомню сокраментальное "два юриста - три мнения", не у кого нет монополии на истину. Даже если мнение юриста подкреплено судебной практикой - это не значит, что мнение истинное. ИМХО

[Ваня Хельсинг]

Братцы - сворачивайте тему нафиг! Модератор - закрывайте уже!

ага!

[Семен Семеныч]

Стряпчий,

Братцы - сворачивайте тему нафиг! Модератор - закрывайте уже!

Похоже, пора уже и здесь заводить модератора.

[АННА (4)]

Да ладно, можно и не закрывать, она сама с обоюдного согласия закрылась.

Но я так и не поняла, можно встрявать в разговор не юристам или нет?

[CMOTPЯЩИЙ]

Да ладно, можно и не закрывать, она сама с обоюдного согласия закрылась.

Но я так и не поняла, можно встрявать в разговор не юристам или нет?

Анютка, прочти название первой главы Мастера и Маргариты.

Если не поймешь - прочти еще раз!

[АННА (4)]

CMOTPЯЩИЙ, мне очень неловко признаваться, но у меня нет этой книги. Не могли бы вы мне название первой главы процитировать?

Пожалуйста!

Надеюсь все сразу и пойму.

П.С. Я сие произведение разумеется читала в детстве и фильм смотрела в прошлом году.

[CMOTPЯЩИЙ]

АННА (4),

Глава 1

НИКОГДА НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ С НЕИЗВЕСТНЫМИ

[Expert]

Если посетитель увидит разные варианты ответов на поставленный вопрос, и вопрос важен для него, - он подумает, "а не обратиться ли мне к нормальному, платному юристу".

Может быть, и этим мы помогли человеку.

Цензуры еще не хватало

[Ваня Хельсинг]

Цензуры еще не хватало

Expert, гремучие кочерыжки!Мне теперь каждому,кто поленился прочесть о чём тема,объяснять?!

Речь прежде всего идёт о моральной ответственности портала ЗЗ перед своими посетителями.Как технически воплотить - возможно в сообщение после регистрации?..

На что был ответ -

Ок. Добавим это в уведомление при регистрации

Всё.Вопрос решён.Ваше замечание о цензуре не уместно!

он подумает, "а не обратиться ли мне к нормальному, платному юристу".

А тут ненормальные?

Может быть, и этим мы помогли человеку.

Так тогда надо на входе всех посылать подальше,представте,скольким людям поможем! Бред!

[Ирина СПб]

Ваня Хельсинг, браво!!! :lol:

[Семен Семеныч]

Expert

он подумает, "а не обратиться ли мне к нормальному, платному юристу".

Ваня Хельсинг,

А тут ненормальные?

Видимо, с точки зрения Expert бесплатные юристы - ненормальные. (ну действительно, кто в наше прагматичное время будет консультировать бесплатно? Только ненормальные... )