Проиграли дело о наследстве - как отбиться от судебных расходов

[ghhg]

а это определяется формально в порядке особого производства,

Что значит формально, без экспертизы что-ли. Что разве любая может принести ребенка, неизвестно от кого, если она до этого с наследодателем когда-то спала и его наследником объявят? Никак не надо доказывать, что именно наследодатель, а не еще, например, один из 10 мужчин, ее бойфрендов, отец ребенка.

А если нет других претендентов на наследство, то и экспертизу требовать никто не будет?

[Udovenko80]

Я думаю суд не будет особо напрягаться, чтобы взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную последним гос. пошлину. Главное - гос. пошлина уплачена в доход государства еще при подаче иска истцом. Другой вопрос, если бы она была вообще не уплачена. А истцу скажут: увы, извините, ответчик освобожден и суд не имеет право взыскать с него в Вашу пользу уплаченную Вами при подаче иска пошлину в размере 7600 руб.

[Tewis]

нет, не точно выразился, имел в виду что для установления факта признания отцовства по закону (в ГПК) есть специальная процедура, производство в особом порядке, там нет ответчика соответсвенно и при проведении экспертизы никто заявителю ее стоимость возмещать не будет

[Udovenko80]

нет, не точно выразился, имел в виду что для установления факта признания отцовства по закону (в ГПК) есть специальная процедура, производство в особом порядке, там нет ответчика соответсвенно и при проведении экспертизы никто заявителю ее стоимость возмещать не будет

О чем я и говорил ранее

Стоимость экспертизы с деда суд не вправе взыскать. ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта признания отцовства после подается после смерти человека, при жизни признававшего себя отцом ребенка, что отмечается и в заявлении. Человек умер, он не оспаривал и тем более уже не оспаривает свое отцовство. Поэтому оплата экспертизы ложиться на плечи заявителя (сожительницы) и на деда не переходит.

В таких ситуациях экспертиза вообще не нужна.

Но вот только мучает один вопрос

когда проводилась экспертиза ДНК, при жизни внука или после его смерти, не пойму?

Если после смерти, то что это за экспертиза такая?

[Леди-Х]

Если после смерти, то что это за экспертиза такая?

может с дедом родство признавалось? раз он ответчик?

[Tewis]

с дедом чревато )) можно и не оказаться родственником

[Леди-Х]

Может, завести ветку для отдельно обсуждения?

заведите.. а то здесь не по теме комментарии будут...

[Леди-Х]

с дедом чревато )) можно и не оказаться родственником

тогда какие ещё варианты? эксгумировали труп?

[Tewis]

это шутка была, но эксгумация надежнее

[Udovenko80]

может с дедом родство признавалось? раз он ответчик?

с дедом чревато )) можно и не оказаться родственником

Так дело в том, что он даже не дед, а прадед этому ребенку.

[Tewis]

поэтому и чревато

[Udovenko80]

поэтому и чревато

Да-а-а, вот это ситуация.

Автор темы расставил бы все точки на "и", но он, к сожалению, молчит.

А вопросы очень важные.

[Tewis]

ему еще на второй странице всё стало ясно

[Udovenko80]

ему еще на второй странице всё стало ясно

Ну да, в принципе, да.

[Coldplay]

женщина должна доказать что ребенок от наследодателя, а это определяется формально в порядке особого производства, и тогда бы вопрос о возмещении расходов вообще бы не стоял, и наследником он стал бы автоматически, возможно и суд бы по наследству не понадобился с дедом.

Мда... Каким образом она бы доказывала, что отец ребенка признавал отцовство?

Внук при жизни правнука не признавал. Брак не зарегистрирован. В свидетельстве о рождении чужая фамилия.

И какую цель, по-вашему, она обязана была бы указать в заявлении, чтобы суд не оставил заявление без рассмотрения?

[RomanJKL]

RomanJKL, объясните, когда проводилась экспертиза ДНК, при жизни внука или после его смерти, не пойму?

Дед признавался ответчиком по иску о признании права на наследство (это понятно), и ответчиком по иску о признании отцовства что ли?

ДАЙТЕ ОТВЕТ.

Добрый день!

Экспертиза ДНК проводилась после смерти внука.

Дед - ответчик по иску о признании права на наследство.

и ответчиком по иску о признании отцовства - насколько понимаю нет.

п.с. Суд присудил возмещение издержек в полном объеме.

Всем спасибо.

[Udovenko80]

Суд присудил возмещение издержек в полном объеме.

Так а как в полном объеме, если дед

ответчиком по иску о признании отцовства - насколько понимаю нет.

[RomanJKL]

А вот так - в полном объеме...

[Udovenko80]

А вот так - в полном объеме...

Чудесно-чудесно.

[Vpum]

Udovenko80, в этом деле не только это чудесно, однако ответчик сделал похоже все, чтобы проиграть суд.

[Udovenko80]

однако ответчик сделал похоже все, чтобы проиграть суд.

Вполне возможно, раз уж так получилось.