Карательная психиатрия

[Леконт]

Мне по заявлению Ирины в обл суде отказали: Вы-никто по делу. Судья Горетая, прокурор Городилов. Думал, задумаются. Нет.

[ymymy]

мне уже 10 лет по всем делам отказывают обокрали ли меня,убили ли моих близких или пытаются рейдерством забрать мою собственность при помощи фальсификаций .Так что они бездействуют вне зависимости от

Вы-никто по делу.

Я больше не жду от них помощи пытаюсь точить камень по капле. толку ноль . Дом чуть не взорвался судья ничего не заметила , СК РФ - это вообще не нужный отдел ,достаточно полиции ,они всё равно по всем до следственную проверку ведут да не подсудность не их.

Я надеюсь что может быть у кого нибудь имеющих полномочия появиться сострадание к ребёнку. Может так назвать обращение " Ребёнок власть благодарит за то что он в СИЗО сидит "

[ymymy]

http://www.ntv.ru/peredacha/Govorim_i_pokazyvaem написала в говорим и помазываем.

Если бы знать где он Костроме ,можно епархию написать может помогут ,они ходят по этим заведениям

[ymymy]

Психиатрические больницы специализированного типа с интенсивным наблюдением (ПБСТИН) - это психиатрические больницы федерального подчинения, которые предназначены для лечения и реабилитации психически больных лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости и освобождённых от уголовной ответственности по решению суда.Будучи выведенными из подчинения ведомства исполнения уголовных наказаний, указанные медицинские учреждения тем не менее продолжают находиться под охраной подразделений территориальных органов УИН (ФСИН) - в силу потенциальной опасности содержащегося в них спецконтингента (подробнее об этом см. “Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением” Федеральный закон).

ТЕКСТ закона- http://www.adviser.su/?option=com_dbase&task=view_doc&id=27154

7. ФГУ “Костромская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации”

Главный врач: Токарь Виктор Иванович

Юридический адрес: 157876, Костромская обл., Судиславский р-н., п. Березовая Роща

Телефон: (49433) 3-32-00, 3-32-19, 2-50-79, (факс) 2-57-35

[ymymy]

http://vkapkane.net/forum/theme-tyurma-ili-psihushkaspecialnye-psihiatricheskie-bolnicy-tyuremnogo-tipa тут про диму которого признали виновным за убийство сестры которая жива и до сего дня

[Iwona]

2. Копия ответа из прокуратуры Московской области от 27 декабря 2011 года

20 декабря 2013 года

Ответ получен в 2011 году, действия обжалуете в 2013 году, так можно?

[chugunka]

Здравствуйте!

Ну давайте моим делом займемся. Сначала посмотрите ролик про нас и про меня. Там правда не все правильно про меня рассказывают. У вас же видео не вставляется. Даю ссылку:

И конкретный вопрос.

У меня диагноз параноическое развитие личности. Я обратился в Минздрав с вопросом: Как же так этой болезни нет в МКБ-10. А если моей болезни не присвоен код МКБ-10 то значит у меня нет никакого психического расстройства. Нет отвечают мне, у тебя F.60.0. То есть параноическое расстройство личности.

Вот и предлагаю обсудить это одна болезнь или разные. Я задал этот вопрос НПА. Они пока не ответили.

[chugunka]

Ответ получен в 2011 году, действия обжалуете в 2013 году, так можно?

Там наверное ошибка. Я должен приложить ответ который обжалую. Значит от 11.12.2013.

Дело пока не сдвинулось с мертвой точки но прокурору я уже задал вопросы:

Прокурору Московской области от chugunka

Обращение

30 декабря 2013 года в Мещанский суд поступила моя жалоба на действия ваших подчиненных. Рассмотрение скоро будет и поэтому хочу заранее задать вам вопросы, что бы ваши подчиненные подготовили ответы к судебному заседанию.

Вопросы следующие:

1. Если прокуратура не имеет полномочий для надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции в отношении судей, то кто по мнению прокуратуры у нас по законодательству наделен такими полномочиями?

2. И какой законодательный акт регулирует эти правоотношения, и именно надзор за исполнением судьями законодательства о противодействии коррупции?

03 января 2013 года

[chugunka]

И еще по моему делу. Почитайте этот материал:

http://guitarfx.narod.ru/

Я с ним связывался, он меня консультировал. Именно на его обоснованиях я и построил свою жалобу в ЕСПЧ.

Потом он замолчал. Может кто попытается с ним связаться.

[ymymy]

начала посмотрите ролик про нас и про меня. Там правда не все правильно про меня рассказывают. У вас же видео не вставляется. Даю ссылку:

SaveFrom.net

ясно одно ,что близкий брат и тот не подержал. Если есть возможность проведите независимую экспертизу на наличие или отсутствие

МКБ-10

[ymymy]

Вопросы следующие:

вот за такие вопросы скоро у всех Россиян будет диагноз о невменяемости

[ИринаИ]

chugunka,

И конкретный вопрос.

У меня диагноз параноическое развитие личности.

Какие доказательства этому диагнозу? В чём проявление заболевания, по мнению врачей? Бред фиксировали? Галлюцинации? Или ваши жалобы им не нравятся?

Вы были в псих стационаре Вас принудительно лечили? предлагаю это и обжаловать , в том числе, такую жалобу можно подать коллективно и в интересах неопредёлённого круга лиц.

Как только лечить принудительно будет запрещено, то и сажать в стационары нормальных людей будет незачем. Сейчас маскировка такая: сидит и лечим, а значит ... болен.

[Деревня]

http://www.novayagazeta.ru/society/60913.html - вот еще один гонимый. Постановление о направлении в психушку на ура прошло в краевом суде, несмотря на то, что никаких оснований они не наскребли, кроме показаний лиц противоположной стороны, которых легким движением руки приписали ему в родственники.

Сейчас скрывается, не хочет становиться овощем на радость силовикам

[Iwona]

Постановление о направлении в психушку на ура прошло в краевом суде, несмотря на то, что никаких оснований они не наскребли

в минувшее воскресенье на мероприятии, посвященном памяти Юрия Шмидта Ходорковский упомянул о трудностях, с которыми сталкиваются борцы за права человека: "Режим пытается выставить правозащитников либо людьми, которые ищут выгоды, либо чокнутыми".

http://www.inopressa.ru/article/21Jan2014/bild/khodorkovsky.html

[ymymy]

акую жалобу можно подать коллективно и в интересах неопределённого круга лиц.

давайте подгадим ,А то скоро всем кто подаёт жалобы против власти будут автоматом ставить невменяемость

В чём проявление заболевания, по мнению врачей?

он проявляется в ходатайствах следователях "Прорваться к Бастрыкину

Что происходит с людьми после того, как они расскажут правду главному следователю страны"- это бесполезная организация прикрывает свою бесполезность такими способами как признать всех психами

[ymymy]

Павл Кюльбяков -сколько ещё таких как он будут уничтожены государством? Ну как тогда действовать ,как добиваться людям своих прав ?

[Iwona]

в июле 2006 года в УК появился новый раздел "Иные меры уголовно-правового характера", состоящий из двух глав: "Принудительные меры медицинского характера" и "Конфискация имущества". Все бы ничего, но согласно ч. 2 ст. 2 УК иные меры уголовно-правового характера устанавливаются за совершение преступлений. Принудительные же меры медицинского характера сегодня могут назначаться и за общественно опасный деликт, не являющийся преступлением, поскольку его совершил невменяемый человек. Психически больной человек не может быть признан преступником и отвечать за свои действия, но и оставлять его на свободе иногда нельзя, поэтому он и помещается в психиатрический стационар. В нынешних условиях суды, строго говоря, не могут этого делать, ибо принудительные меры медицинского характера по неразумности законодателя признаны иными мерами уголовно-правового характера, которые могут назначаться только за совершенные преступления.

Доктора юридических наук, профессора:

А. И. Бойко (Ростов-на-Дону), Ю. В. Голик (Елец), С. А. Елисеев (Томск), Л. В. Иногамова-Хегай (Москва), В. С. Комиссаров (Москва), В. П. Коняхин (Краснодар), А. И. Коробеев (Владивосток), Н. В. Лопашенко (Саратов), В. А. Якушин (Тольятти)

http://www.rg.ru/2010/06/10/uk.html

[Andrey81]

Психически больной человек не может быть признан преступником и отвечать за свои действия...

Ошибаетесь. У меня есть решение суда, согласно которому, человек в состоянии невменяемости совершил запрещённое уголовным законом деяние, и его из-за невменяемости освободили отуголовной ответственности (ну не понимал же что делает) но обязали выплачивать моральный и материальный вред потерпевшей (ст.111 УК РФ без летального исхода - причинение телесных повреждений). Я составил ему апелляцию, но она оставлена без удовлетворения, хотя я указал, что пытаться взыскать с него деньги за то, что он что-то совершил не будучи способен понимать это и не имея возможности себя контролировать, это то же самое (даже хуже), что заставить маленького ребёнка платить за разбитое мячиком окно или заставить возмещать вред тумбочку, упавшую на ногу (ну как-то так). Такое решение у меня есть.

[chugunka]

chugunka,

Какие доказательства этому диагнозу? В чём проявление заболевания, по мнению врачей? Бред фиксировали? Галлюцинации? Или ваши жалобы им не нравятся?

Вы были в псих стационаре Вас принудительно лечили? предлагаю это и обжаловать , в том числе, такую жалобу можно подать коллективно и в интересах неопредёлённого круга лиц.

Как только лечить принудительно будет запрещено, то и сажать в стационары нормальных людей будет незачем. Сейчас маскировка такая: сидит и лечим, а значит ... болен.

Это из экспертизы:

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Чугунов В.М. страдает хроническим расстройством в форме параноического развития личности (ответ на вопросы №1,2,3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягчённой наследственности, возникновения у подэкспертного приблизительно с начала 90-х годов кверулянтских бредовых идей, бредовых идей преследования с последующей их систематизацией, углублением, аффективной напряженности, расширением бредовой фабулы за счёт вовлечения в неё новых лиц, нарастанием письменной продукции бредового содержания, с которой подэкспертный обращался в различные инстанции, замкнутости, отгорожености, что обуславливало социальную дезадаптацию. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного наряду с перечисленной симптоматикой непоследовательность, паралогичность и ригидность мышления, эмоциональную уплощённость, холодность, а так-же отсутствие критики к своему состоянию и инкриминируемым ему деяниям. Указанное психическое расстройство не относится к категории временных. Имеющиеся у подэкспертного психическое расстройство лишало его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №1,2). По своему психическому состоянию в настоящее время Чугунов В.М. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания (ответ на вопрос №5), и нуждается, как представляющий значительную социальную опасность ( в связи с наличием аффективно заряженных бредовых идей, направленных на конкретных лиц, нарушением критических способностей), в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа (ответ на вопрос №4)

[ymymy]

нарастанием письменной продукции бредового содержания, с которой подэкспертный обращался в различные инстанци

не чем не подтверждённые выводы о том ,что она бредовая

как представляющий значительную социальную опасность ( в связи с наличием аффективно заряженных бредовых идей, направленных на конкретных лиц, нарушением критических способностей)

каких лиц чем это причиняет вред не указали

[ИринаИ]

chugunka, такие заключения ..... пишут ВСЕМ без разбора если поступил намёк следствия , что нужен диагноз

ШТАМП , а точнее БУМАГА

Все заключения СППЭ должны содержать документальные приложения, т е ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

непоследовательность, паралогичность и ригидность мышления

Приложены доказательства? Уверена, что нет.

Имеющиеся у подэкспертного психическое расстройство лишало его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими

Например Николаев в 15 лет вытащил из кармана соц педагога телефон и пояснил потом зачем он это сделал: позлить хотел, стучит на всех.

И вернул его, подразнив. Так ему психиатры написали: невменяем.

Вот если человек ПОНИМАЛ, что делал, ОБЪЯСНЯЛ зачем делал, как он может быть невменяемым?

Но " лечат"!!! Причём интересно: в 2011 был " невменяем", а лечат по 2014! включительно. Видимо на всю оставшуюся жизнь хотят вылечить от невменяемости

[ИринаИ]

Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

Предлагаю подать заявление о незаконности принудительного лечения в интересах неопределённого круга лиц, а также в отношении несовершеннолетнего

[Sem-27]

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Чугунов В.М. страдает хроническим расстройством в форме параноического развития личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягчённой наследственности, возникновения у подэкспертного приблизительно с начала 90-х годов кверулянтских бредовых идей, бредовых идей преследования с последующей их систематизацией, углублением, аффективной напряженности, расширением бредовой фабулы за счёт вовлечения в неё новых лиц, нарастанием письменной продукции бредового содержания, с которой подэкспертный обращался в различные инстанции, замкнутости, отгорожености, что обуславливало социальную дезадаптацию.

У меня все это вызывает один абсолютно востребованный вопрос: - А кого, какого человека невозможно нещадно диагностировать по таким же основаниям? Какое желание, устремление, убеждение нельзя трактовать, как «кверулянтские бредовые идеи»? Какое возмущение и самое обоснованное нельзя представить, как «бред преследования»? Да кого, обращающегося отстоять свои декларируемые права в различные инстанции нельзя представить бредящим, опасным сумасшедшим? Да и самих определяющих, то бишь психиатров разве нельзя по тем же критериям обозначить отягощенными кверулянсткими бредовыми идеями навешивать психиатрические ярлыки, с последующей их систематизацией, углублением, расширением бредовой фабулы за счёт вовлечения в зону распоряжения все новых и новых лиц… Это прямо напоминает эпусную историю с «прокрустовым ложе».

Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного наряду с перечисленной симптоматикой непоследовательность, паралогичность и ригидность мышления, эмоциональную уплощённость, холодность, а так-же отсутствие критики к своему состоянию и инкриминируемым ему деяниям. Указанное психическое расстройство не относится к категории временных. Имеющиеся у подэкспертного психическое расстройство лишало его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими

С какой легкостью эти ретивые знатоки осмеливаются определять что в человеке (в другом человеке! Не в них же!) правильно, что не правильно, в чем он последователен, в чем не последователен, в чем и на сколько критичен? Ведь это все суждение о человеке «за его спиной». Они берут на себя смелость за него судить, что есть он, а что есть психическое расстройство лишающее возможности осознавать опасность… Но наверно забывают начисто какую опасность реализуют они в отношении него, «опасного»?!

По своему психическому состоянию в настоящее время Чугунов В.М. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания (ответ на вопрос №5), и нуждается, как представляющий значительную социальную опасность в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа

А теперь немножко иной вопрос: - А какого неугодного человека невозможно лишить основополагающих прав, подвергнуть жесточайшей «лечебной» расправе лишь на основании навязанного психиатрического диагноза?!

[ymymy]

Предлагаю подать заявление о незаконности принудительного лечения в интересах неопределённого круга лиц, а также в отношении несовершеннолетнего

Это необходимость защиты наших прав Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

А какого неугодного человека невозможно лишить основополагающих прав, подвергнуть жесточайшей «лечебной» расправе лишь на основании навязанного психиатрического диагноза?!

получается любой кто начнёт отстаивать исполнение закона автоматические становиться кандидатом стать психом.

У меня вопрос ,а что теперь мы должны заранее запастись справками о том ,что не психи ? Как лучше поступить ?

[ymymy]

расширением бредовой фабулы за счёт вовлечения в неё новых лиц

это кто те кому были адресованы жалобы ? если я пишу президенту ,а тот требует принять меры по жалобе ,то если бы жалоба была бредовой он бы не ста требовать принимать меры и привлечь виновных ? государственный орган по жалобе привлекает виновное к ответственности то же что ли бредит ? И да же если не привлекает а укрывает ,то тогда всех граждан которым отказали в просьбе можно как психов лечить ?