Должен ли гражданин знать историю своей Родины?

[Недобрый]

не совсем верно. Летописи не сохранились,или скомпелированны в 17 веке

Скажите, "Повесть временных лет" тоже сфальсифицирована в 17 веке?

[Gans]

*Аннушка*, таких примеров много, а этот анекдот мне пришел в голову первый. Отдыхал пару раз в мвд-шном санатории в Нижегородской области, г. Горбатов на Оке. Там церковь есть и местные жители говорят, что под ней подземный ход на другую сторону Оки идет. Что якобы Екатерина распорядилась. Это же история. Разве это не интересно? А даты сражений изучать это все равно что номера приказов запоминать.

[*Аннушка*]

Интересно, конечно, Gans.

Я в мае ездила с сыном и друзьями в г. Богородицк, называемый "Тульским Версалем", - имение графа Алексея Бобринского, незаконнорожденного сына Екатерины II от графа Григория Орлова. В усадьбе даже своя легенда есть о том, почему Богородицк был построен в форме веера... И вообще я к своему стыду ничего не знала раньше о роде Бобринских. А между тем, потомки сына царицы стали фактически создателями первой железной дороги в России, создав для её строительства в 1835 году акционерного общества. В 1840-х гг. А. А. Бобринский вошел в состав комитета по прокладке Николаевской железной дороги, связавшей Петербург с Москвой.

С удовольствием прочитала о них очень много статей как до, так и после поездки. История...

[Александр Круглов]

"Повесть временных лет" тоже сфальсифицирована в 17 веке?

с большой вероятностью, да.

[Александр Круглов]

Скажите, а кто победил в битве при Бородино?

[Недобрый]

с большой вероятностью, да.

Аргументы?

[Недобрый]

Скажите, а кто победил в битве при Бородино?

Я полагаю, что Наполеон.

[Александр Круглов]

все летописи, многократно переписывались в угоду правящему классу.

[Недобрый]

все летописи, многократно переписывались в угоду правящему классу.

О, как!

Классовый подход по-прежнему рулит?

Приведите источник, в котором сказано, что имеющиеся списки "Повести временных лет" сфальсифицированы в 17 веке?

[пион]

О, как! Классовый подход по-прежнему рулит?

Хоть охать, хоть ахать, но всегда так было, есть и, похоже, будет. Слово "класс"

переписывались в угоду правящему классу.

можно исключить, заменить "правящему классу", на более точно применимое к конкретному периоду правления обозначение.

Право, несерьёзно уже, в очередной раз цепляться к мелочам.

[*Аннушка*]

Скажите, а кто победил в битве при Бородино?

В Отечественной войне 1812 года было много битв, побед и поражений.

Главное, что Россия победила Францию в этой войне.

[пион]

В Отечественной войне 1812 года было много битв, побед и поражений. Главное, что Россия победила Францию в этой войне.

Однако, это похоже на дипломатию.

Но лучше сказать Наполеона, или Наполеоновскую Францию.

[*Аннушка*]

В тот период (1812-1814 гг.) Французская Империя априори была Наполеоновской. А вооружённые силы страны назывались Великой армией («La Grande Armée»).

И что?

Победа была за Российской империей. Её народом и армией (основной контингент ополчения составляли крепостные крестьяне, кстати).

[Larisa63]

Знать-не знать...а как ее знать?

В СССР преподавали одно, после развала республики другое. В СССР мы были державай победившей фашизм, после для ряда стран мы стали оккупантами. Стали рушиться все представления о правильности жизни после того, как с трибун, с экранов телевизора те, которые строили коммунизм и вели страну к светому будущему, стали проповедовать совсем другое. Преподаватели истории разводили руками, не знали, что и как преподавать. Грустно все это.

[пион]

Larisa63, здесь уже было замечено, что преподающаяся история - это идеология. Разобраться обычному человеку просто невозможно, что ложь, а что правда. Компонент веры превалирующий.

[*Аннушка*]

после для ряда стран мы стали оккупантами

Для Прибалтики мы ими всегда были.

http://mywebs.su/blog/history/8362.html

[пион]

Для Прибалтики мы ими всегда были.

А при чём здесь это, речь то шла об официальном преподавании истории до и после СССР.

В СССР преподавали одно, после развала республики другое. В СССР мы были державай победившей фашизм, после для ряда стран мы стали оккупантами.

[*Аннушка*]

Да вам-то ни при чём, разумеется. Зато "развал республики" причём.

[пион]

а можно перевести на обычный русский?

Зато "развал республики" причём

а то непонятно как-то.

[пион]

"развал республики"

если об употреблении "республика" по отношению к СССР, так там это и не подразумевалось. Если просто не проставлена запятая в нужном месте, так проставьте (мысленно). Добавьте ещё "бывшие", если так хочется

В СССР преподавали одно, после развала , бывшие республики другое. В СССР мы были державай победившей фашизм, после для ряда стран мы стали оккупантами.

КАроче, чё не так? ))

[HEAD85]

Главное, что Россия победила Францию в этой войне.

холод победил армию Наполеона. Москву то не смогли защитить, по сути проиграли, захват столицы был...

[Сергий]

захват столицы был...

СПб столицей был...

по сути проиграли

Отчего у Кутузова обострилась депрессия и он утопился... )

P.S. Нет, не так. Кутузова за проигрыш выгнали в Польшу, в ссылку. Вместе с армией. И там он умер. От приступа депрессии... )

И армия тоже умерла, от депрессии... )

[HEAD85]

СПб да, НО этож МОСКВА!

[*Аннушка*]

Москву то не смогли защитить, по сути проиграли

Ничего подобного. Это была чётко продуманная стратегия. В Москве не было продовольствия. И, впустив Наполеона в стены Кремля, москвичи подожгли свой город. В связи с чем спустя некоторое время французская армия оттуда ушла.

[Недобрый]

Ничего подобного. Это была чётко продуманная стратегия.

Блестящая стратегия!

Старый-престарый анекдот вспомнился.

Египетская военная академия. Семинар по истории военного искусства.

Курсант отвечает:

- Кутузов был великий русский полководец. Он заманил французов в Москву, дождался зимы и там их поморозил.

-Сталин был великий советский полководец. Он заманил немцев под Москву, дождался зимы и там их поморозил.

-Нассер великий египетский полководец, он заманил евреев на Синайский полуостров, и ждет зимы, чтобы их там поморозить...