tytt Опубликовано 28 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2013 убил троих. Пятерых покалечил. 4 года и 8 месяцев лишения свободы. Условно. Ну и... Все потерпевшие убедительно просят не лишать его свободы или (некоторые) считают возможным применить меру наказания, не связанную с лишением свободы. Подсудимый сразу признал вину. Двое несовершеннолетних детей, как смягчающее обстоятельство, единственный кормилец в семье. Вернемся к попу... Сколько у него иждевенцев? Имеются ли дети, как смягчающее обстоятельство? Чё это он сбежал с места ДТП? Может всё-таки пьяным был? Свою вину (частично) признал только на последнем слове, при предъявлении конкретных доказательств, а так всё время отпирался. Потерпевшие мириться с ним не пожелали и требовали законного наказания. Состав - тот же, но отношение людей потерпевших и судей к содеянному разное. Был бы вместо попа иной - получил бы реал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 28 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2013 Был бы вместо попа иной - получил бы реал. Пардон, несколько не понял, а попу, что дали условно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 2 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2013 Сорри Бегу впереди паровоза. У него УДО в августе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 2 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2013 Как все получилось случайно... Перешел в разряд лиц, через которые церковь моет бабло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 12 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2013 http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/12/1152321.html Юристы РПЦ признали в действиях Пусси Риот, осужденных в мае 2013, преступления предусмотренного ст. 148 УК РФ в редакции закона от 29.06.2013 года Пояснили тонкое, не растолкованное законодателями понятие - религиозное чувство: "религиозными являются чувства благоговейного отношения лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества)" Чтоб не вляпаться вблудную, огласили бы весь список святыней, к которым лицо благоговейно относится в силу своих религиозных чувств. каким аршином мерять глубину глумления над святынями, чтобв разделить администратиное от уголовного... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брюлик Опубликовано 13 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2013 Интересно, а Пусси Риот давали своё согласие РПЦ на использование своего имени в новом квесте "Не пусти Pussy Riot в храм"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 Хунвэйбины Православной ЦЕРКВИ (читать буквально - ЦЕРКВИ) http://trash-area.livejournal.com/598462.html?view=7316414#t7316414 Не согласен (главное): меня нет в списке врагов церкви Согласен: завидовать тем, кто имеет хорошие автомобили, часы... вредно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 пуськи играли по правилам, исключающим справедливость. для таких народом придумано: "собаке собачья..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 пуськи играли по правилам, исключающим справедливость. Возможно. Это их выбор, их право. А вот у государства нет права играть по таким правилам.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 Недобрый, Вы на суде были? Палец о палец ударили в защиту пусек? Вступившее в силу решение суда законно. Иначе его можно было бы отменить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 Вступившее в силу решение суда законно по определению. Считается законным. А считаться и быть - две большие разницы.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 А считаться и быть - две большие разницы.... спорить с пришельцем из параллельной вселенной бесполезно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 спорить с пришельцем из параллельной вселенной бесполезно Возможно. Тем более, если в Вашей Вселенной "считаться" и "быть" - одно и то же. В моей эти понятия разные... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 в этой вселенной право и считается тождественны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 в этой вселенной право и считается тождественны. Я даже знаю, как эта Вселенная называется! "Зазеркалье", блин.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 красивое то какое название! пуськи не Ваши ли землячки? и почему они решили на...ть в лицо православным а не мусульманам? техника безопасности их труда не позволила? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 и почему они решили на...ть в лицо православным а не мусульманам? Это как-то влияет на квалификацию содеянного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 конечно это определяет, есть что судить или уже нету что осталось бы от пусек, если бы каждый православный дал пощечину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 конечно И как же это влияет на квалификацию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 как будто им ктото в тюрьме запрещает плясать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 как будто им ктото в тюрьме запрещает плясать Во-первых, они не отбывают наказание в тюрьме. Во-вторых, согласно внутреннего распорядка ИУ если они и могут поплясать, то только в самодеятельности в отведенное на это время. Ну, и в третьих, как все-таки влияет тот факт, что акция была проведена не в мечети, а в православном храме, на квалификацию содеянного? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 разве они получили не то чего хотели? ведь они хотели именно этого государство пошло им навстречу здесь исполняются мечты но если события будут развиваться, как они сейчас развиваются - пуськам (если им повезёт выйти из тюрьмы) лучше переселяться во францию. им припомнят. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 государство пошло им навстречу Мало ли кто чего хочет! И, что, государство всем должно идти навстречу? Я полагал, что государство должно действовать в рамках закона. Хотя о чем это я? У Вас, в Зазеркалье все по другому... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 Вам у нас не нравится? тогда что Вы здесь делает? на родине не пригодились? отрицать вступившие в силу решение суда = отрицать право Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 14 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2013 тогда что Вы здесь делает? Здесь - это где? отрицать вступившие в силу решение суда = отрицать право То есть, обжаловать судебное решение в порядке надзора - это отрицание права?! Как у Вас в Зазеркалье все запущено... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.