Поиск

Ставили пломбу на постоянный зуб ребенку 11 лет. Месяца не прошло- пломба выпала. Специально ходили в хорошую ( по отзывам) дорогую клинику, т.к. ребенок сильно боялся обычных стоматологий. Долго уговаривали пойти. Мотивировали тем, что это супер стоматология, супер врачи и что праздники на носу, чтобы зуб не раболелся в новогодние праздники. В итоге 1 января выпала пломба. Ребенок плачет, боится идти ещё раз. Договор с клиникой есть, гарантия на пломбу есть. Лечение стоило 3500 руб. Понятное дело, пломбу должны заменить бесплатно. Хочу подать на компенсацию морального и материального вреда. Как правильно это сделать. Как правильно составить претензию или как это правильно называется. Обязательно ли составление претензии адвокатом или можно обойтись без него?

Пришло извещение от ПФР, в котором я должна возместить переплату компенсационных выплат Начало переплаты – получение первой компенсации, соответственно, когда была подача документов. За 4 года сумма накапала немаленькая. А ПФР узнал о данном правонарушении только спустя 4 года (удивительно). Правонарушение заключается в том, что я являюсь получателем пенсии по потере кормильца. Вдобавок ко всему, оказалось, что подписала собственноручно заявление, где указала, что не являюсь получателем пенсионных выплат. ПФР аргументировал свои действия, наглядно продемонстрировав заявление с моей подписью. На этом аргументы кончились, но и этого оказалось достаточно. ПФР ссылается на 10 пункт Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ре. От 02.06.2016) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет». При этом, в том же Постановлении есть 6 пункт, где ПФР должен самостоятельно проверять достоверность получаемых сведений. Да и срок исковой давности прошел – 3 года. Я же получала на протяжении 4 лет. Понятно, что ПФР будет ссылаться на то, что узнал об этом только сейчас, а не тогда при подаче документов 4 года назад. Как лучше выйти из ситуации, при этом сохранив деньги? Никаких мошеннических целей при организации получения компенсационных выплат не имела. На что ссылаться, чем аргументировать вину ПФР?

Согласно п.22: страховщик произвел выплату в размере 50% от своей оценки. С оценкой в принципе наша сторона согласна. В справке о ДТП указана обоюдная вина. Однако по факту в причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями находятся действия одного только водителя - соответственно идет будет оспариваться вина в ДТП. Я планирую взыскать разницу между выплатой страховой и фактически понесенными затратами на основании ст.15, 1064 ГК РФ. Однако возникает несколько вопрос: 1. Насколько правомерно взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой в размере 50% от оценки и фактическими затратами - ведь в случае оспаривании вины мы имеем право требовать со страховщика еще 50% от его же оценки, так как: 2. Примет ли суд иск если его предъявить только виновнику, без претенциозной работы со страховщиком. И не оставит ли его без рассмотрения если в ходе судебного разбирательства изменить исковые требования и добавить в соответчики страховщика в размере 50%, но уже после экспертизы обстоятельств ДТП.

ДТП с участием 2 авто, полис ОСАГО у обоих в одной компании. Виновник - не мы, водитель второго авто. Получили страховое возмещение, но какое-то странное - в калькуляции расчет норматива стоимости указан в размере не для грузового а/м (а у нас грузовой и на сайте Союза автостраховщиков указан другой размер), процент износа ниже, чем должен быть (но считали сами, поэтому точно не уверены), нормативы нормочасов работ для Форда не могу найти совсем, но тоже какие-то низкие. Мы сделали предварительный заказ-наряд на стоимость ремонта нашего авто. Они насчитали тысяч на 16 больше, чем полученное нами страховое возмещение. Теперь ума не приложу, с чего начать - то ли написать заявление в страховую о несогласии с размером выплаты и просьбой пересчитать (но тогда они назначат экспертизу и, если она подтвердит правильность расчета, то мы должны будем оплатить ее стоимость? а если она стоит тысяч 15? ,то ли сразу идти в суд к водителю - причинителю вреда? (нужно ли тогда провести досудебную экспертизу стоимости восстановления а/м или достаточно имеющегося предварительного заказ-наряда? мы пока не ремонтировали а/м. Но пока она стоит неремонтированная, на ней нельзя ездить и это убытки для нас.

Добрый вечер! Я попал в ДТП. У виновницы дтп, ОСАГО просрочен на три месяца. ГИБДД, признала меня пострадавшей стороной. Виновница ДТП, предлагает мне не доводить дело до суда и после оценки независимой экспертизой, возможно частями, оплатить ремонт моего авто, плюс самостоятельно закупить запчасти.. Вопрос 1. Как поступить ? 2 . Как правильно оформить? 3. Чем мне это может грозить?

Добрый день! Помогите пожалуйста! Муж работал на частника, не официально. На фуре взорвалось переднее правое колесо, вследствие чего машину утащило в кювет. Есть видео с регистратора, где видно, что он не спал, чистая дорога. Есть путевой лист, где стоит подпись механика и медика, что машина исправна, но это было за день до ДТП. В ГАИ дали определение об отказе в возбуждении адм. И справку о ДТП - определение об отказе в возбуждении адм. по п. 10.1 пдд ст. 24.5 ч.1 и 2; 28.1 коап рф. Завтра будет экспертиза машины на предмет причинения ущерба. Хозяин просит 1.5 млн... Есть ли шанс доказать, что муж не виновен в том, что колесо взорвалось на ровной дороге??? Кстати, по-человечки, хозяин машины понимает, что резину давно пора было поменять, но всю вину хочет свалить на водителя. Пожалуйста помогите!

Доброго времени суток, уважаемые участники форума. Интересует следующий вопрос: После аварии возместили ущерб. Немного неудовлетворен сервисом. Хочу взыскать со страховой УТС, а именно через арбитраж (дабы быстрее рассмотрели вопрос, и включить юридические расходы и т.д). Практику региона знаю. "И так вопрос" Объясните, пожалуйста, вектор действий: для подачи заявления в суд. Если не сложно то, как можно подробней - какие документы, что за форма, какие отзывы придется писать и т.д. За ранее очень! благодарен.