Поиск

В августе 2017 года в нашу квартиру приходил сантехник , так как поступила жалоба от жильцов квартиры, расположенной на этаже ниже, но не под нашей квартирой, а наискосок. В результате осмотра сантехник констатировал, что небольшой конденсат на трубах ванны не может быть причиной протечки в квартире, располагающейся не под моей квартирой, а рядом (то есть соседний стояк). В квартире рядом с нашей, расположенной над квартирой с протечкой, никто не открывал дверь. В октябре 2017 года я узнала, что накануне в мое отсутствие и без предупреждения в моей квартире была проведена комиссия и составлен акт о протечке, который был подписан комиссией. Дверь комиссии открыла женщина, которая на тот момент выполняла ремонт в комнате. По ее словам, ее убедили подписать какую-то бумагу, которую она не могла прочитать, так как плохо знает русский язык. Теперь сосед снизу наискосок угрожает судом на основе этого акта, который я даже не видела. Как мне попытаться доказать, что протечка случилась не из моей квартиры? Похоже, что соседи скрывались, пока не устранили у себя все следы протечек.

Согласно п.22: страховщик произвел выплату в размере 50% от своей оценки. С оценкой в принципе наша сторона согласна. В справке о ДТП указана обоюдная вина. Однако по факту в причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями находятся действия одного только водителя - соответственно идет будет оспариваться вина в ДТП. Я планирую взыскать разницу между выплатой страховой и фактически понесенными затратами на основании ст.15, 1064 ГК РФ. Однако возникает несколько вопрос: 1. Насколько правомерно взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой в размере 50% от оценки и фактическими затратами - ведь в случае оспаривании вины мы имеем право требовать со страховщика еще 50% от его же оценки, так как: 2. Примет ли суд иск если его предъявить только виновнику, без претенциозной работы со страховщиком. И не оставит ли его без рассмотрения если в ходе судебного разбирательства изменить исковые требования и добавить в соответчики страховщика в размере 50%, но уже после экспертизы обстоятельств ДТП.