Поиск

день добрый!вопроса два:есть ли принципиальная разница при увольнение по соб.желанию между ст.77(п.3 ч.1) и ст.80 ТК РФ? правильно ли я использую ст.127 ч.2 для требования компенсаций по неиспользованным отпускам за период работы в несколько лет? буду признателен за ответы!

Здравствуйте. Меня зовут Виталий Подскажите пожалуйста... Есть открытое наследственно дело. Мужчина 60 лет, скончался, оставив завещание на квартиру 66 кв метров на меня (Мы не родственники, завещание было составлено 10 лет назад.). Так же, этой квартире мной 10 лет назад была выкуплена комната 10 м или 10/66 доли. У мужчины есть родители, мать и отец, по 82 года. Так же, у мужчины остались банковские вклады, в общей сумме 3 340 000 Кадастровая стоимость всей квартиры (66 метров) - 6. 720.000 Вопрос. На какую денежную компенсацию могут претендовать родители сына? Сегодня я был у помощника нотариуса, мне не совсем понравилось, как она рассчитала денежную компенсацию. (У меня есть юрист, он тоже удивился, но это был не сам нотариус, к нотариусу мы пойдём в четверг, в пятницу будет пол года с момента смерти наследодателя). П.С. Я полагал, что оставшиеся 56 метров квартиры по 50 % должны отойти мне и родителям (им по 1/2 от 50 %). И Именно эти 50 % должны будут покрыться засчёт незавещанного имущества, а именно банковских вкладов. И судя по цифрам, они должны перекрыть стоимость обязательной доли. Рассудите пожалуйста, как правильно именно с юридической плоскости. П.С. 2 Родители в квартире не проживают (У них есть своё жильё) и за 11 лет я их не видел в квартире ни разу. Все расходы, по уходу за больным их сыном, а так же на похороны нёс я (В сумме - 700 000).

Доброго времени суток, собственно такая ситуация: купили в селе в новой кирпичной новостройке квартиру (квартиры все малогабаритные в доме 19-22м). Купили у частного лица, собственника квартиры, а не непосредственно у застройщика. По документам квартира 19м, после нашего собственного измерения получили документы у инженера, что на самом деле 15м. Дом по всей видимости признают аварийным и пойдет под снос. Всего перечислять не буду, скажу лишь, что у дома, как оказалось, лишний этаж, не соответствующий плану строительства. Кругом трещины, что улицу видно, затопленный подвал, оголенные провода и т.п. Управляющей компании нет до сих пор, спустя уже 3 года как сдан дом. Никто не берется. Как вообще приняли в администрации такой дом - вопрос. Учитывая, что у этой строительной компании уже снесли два предыдущих их многоквартирных дома, на очереди этот, при этом они получили разрешение и в данный момент строят еще парочку, или уже достроили. Ладно, это россия. Вопрос в следующем: если таки дом снесут, на что мы имеем право? На компенсацию стоимости покупки или на аналогичные метры? Если метры - как тут скажется, что мы выправили официально документы, что квартира 15м площадью, а не 19. Даже коммуналка идет как за 15 метров. Второй вопрос, сыграет ли тут роль, что мы покупали квартиру не у застройщика, а у частного лица?

Вопрос к знатокам. Умер человек . Завещания не оставил. Имущество - Квартира ,Машина и вклад в банке . Наследники таковы - жена покойного и его дети плюс Ребенок от первого брака. Все дети совершеннолетние . Вдова предложила компенсировать наследственную долю ребёнка покойного (от первого брака) денежными средствами - но с учетом того что наследник от первого брака от наследства откажется. Мотивировка такая. Так выйдет быстрей и без дрязг судов И так далее.... стоит ли соглашаться на такое предложение или лучше идти долгим путём принятия наследства. Долгов у покойного не было.

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, что лучше сделать в следующей ситуации: В одной из сетевых стоматологических клиник Москвы девушке установили брекеты. После двух лет лечения их сняли. В ходе лечения выяснилось, что правильно исправить зубы невозможно из-за особенностей формы челюсти (была операция в детстве, заячья губа). Исправляли далее, как получится: обнаружили один аномальный зуб (на месте расщелины в губе), он шел под удаление, предлагали имплант. В итоге выявилось, что имплант установить невозможно, так как недостаточно костной ткани в том месте и стали готовить пациента для установки коронок мостом. Спилили 4 зуба, сделали снимок. Оказалось, что зуб, который шел под удаление не молочный, а постоянный. Оставили этот зуб в покое. Также выявили резорбцию корней передних зубов уже после выполнения всех процедур и снятия брекетов. Перед тем как поставить брекеты, не предупреждали о возможных осложнениях из-за наличия шва от удаленной заячьей губы. Не обнаружили резорбцию корней передних зубов перед началом лечения. Спилили под коронки 2 здоровых зуба, ссылаясь на то, что некрасиво будут смотреться коронки. Теперь из-за резорбции зубов возможна потеря зубов, брекеты усугубили состояние корней. Не проводили полное обследование при наличии такой аномалии, как заячья губа (врожденная травма). Хотели удалить постоянный зуб, думая, что он молочный. Сейчас требуется ставить коронки на зубы, которые они якобы исправляли брекетами. То есть по факту человек носил брекеты 2 года просто так, что не улучшило форму зубов, а наоборот привело к ухудшению их состояния. Оплачивал приемы и дополнительное лечение на протяжении этих двух лет. Девушка сходила в другую клинику, чтобы узнать мнение стороннего специалиста. Там сказали, что, да, лечение было подобрано неправильно, испортили все, что только можно было испортить. После этого обратились в клинику, где изначально проходили лечение и на словах предъявили им претензию и пригрозили, что будем делать стоматологическую экспертизу и подадим в суд, на что клиника предложила скидку в 50% на установку коронок у них, но ошибки свои по факту не признала на словах. Также в ходе выяснения всех обстоятельств некачественного лечения представитель клиники пытался подсунуть пациентке бумагу на подпись, где было написано, что пациентка была предупреждена изначально о возможных последствиях, хотя этого не было: договор на руках, там это нигде не указано. Вопрос следующий: имеет ли смысл делать стоматологическую экспертизу, нанимать адвоката и с адвокатом идти в клинику и судиться, чтобы клиника возместила моральный ущерб и оплатила остаток необходимого лечения? Знакомый адвокат сказал, что даже если мы выиграем дело, то клиника возместит лечение только частично, моральный ущерб не компенсирует и оплатит услуги адвоката только в размере 15 тысяч и что нам, возможно, лучше по-доброму согласиться на скидку клиники и закончить лечение у них. Но как им можно доверять после всего? Также нам хотелось бы возместить моральный и материальный ущерб, так как денег на лечение было потрачено очень много. Заранее спасибо за советы!

Добрый день! Сегодня а/к Победа сообщила об отмене рейса (и всего направления) в Бордо за месяц до вылета. Обещает вернуть деньги. Деньги меня не спасут, поскольку: а) есть невозвратные брони отелей (по цене как билеты на самолет), б) пропадет отпуск, поскольку на наши даты все рейсы стоят как минимум в два раза больше. Вопрос: 1) Обязана ли Победа компенсировать мне ущерб за невозвратные брони в отелях? 2) Могу ли я требовать вместо возврата денежные средств доставки меня к месту отдыха другой авиакомпанией? 3) Какие мои действия? И какие перспективы в суде?

Пришло извещение от ПФР, в котором я должна возместить переплату компенсационных выплат Начало переплаты – получение первой компенсации, соответственно, когда была подача документов. За 4 года сумма накапала немаленькая. А ПФР узнал о данном правонарушении только спустя 4 года (удивительно). Правонарушение заключается в том, что я являюсь получателем пенсии по потере кормильца. Вдобавок ко всему, оказалось, что подписала собственноручно заявление, где указала, что не являюсь получателем пенсионных выплат. ПФР аргументировал свои действия, наглядно продемонстрировав заявление с моей подписью. На этом аргументы кончились, но и этого оказалось достаточно. ПФР ссылается на 10 пункт Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ре. От 02.06.2016) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет». При этом, в том же Постановлении есть 6 пункт, где ПФР должен самостоятельно проверять достоверность получаемых сведений. Да и срок исковой давности прошел – 3 года. Я же получала на протяжении 4 лет. Понятно, что ПФР будет ссылаться на то, что узнал об этом только сейчас, а не тогда при подаче документов 4 года назад. Как лучше выйти из ситуации, при этом сохранив деньги? Никаких мошеннических целей при организации получения компенсационных выплат не имела. На что ссылаться, чем аргументировать вину ПФР?

Добрый вечер! У меня вот какое дело.. Я бывший курсант военной академии, который сейчас проходит службу по призыву(отправили дослуживать). Летом 2017 года проходил ВВК на контракт, дермтолог поставил группу В "хроническая крапивница". Ее я заработал на 1ом курсе. После этого октябре меня отчислили, отправили дослуживать. Показывал врачам медкнижку, на то был получен ответ "и что?". Через 10 дней я возвращаюсь домой. Вопрос такой: смогу ли я по возвращению домой добиться какой-либо компенсации от государства? Я слышал есть какой-то закон, статья. Заранее спасибо!

Здравствуйте! Подскажите, есть ли хоть какая то возможность компенсации проезда к месту использования отпуска и обратно (ст.325 ТК РФ) моему совершеннолетнему, неработающему, не обучающемуся ребенку-инвалиду.

Здравствуйте! Имею долю в доме.(наследство отца). 2/3. Сама там не живу. Второй дольщик, бывшая жена моего дяди (брат отца, как то подарил ей свою часть). Возникла потребность оформлять землю домовую в собственность или аренду. Со мной она ничего оформлять не желает. Я решила (дабы не платит штраф) оформлять сама. На что она пригрозила судом. Мол за 17 лет она одна следила за домом. (причем проживая в нем с бывшим супругом) Делала ремонт и ставила камеры по периметру дома. С ней я никогда не общалась, до этого момента. Просто есть ли возможность избежать этих компенсаций? Я никогда ей не мешала в ее планах?

Вопросы подготовки документов для получения компенсации за изготовление и установку памятников. Список таких документов регламентируется п. 38 Приложения к Приказу Минобороны от 13.01.2008 №5 "... Для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечиванию памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, представляют в военный комиссариат по месту захоронения или учета погибшего (умершего) следующие документы: заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов; документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполненных работ); свидетельство о смерти погибшего (умершего), выданное органами записи актов гражданского состояния; справка о месте захоронения погибшего (умершего); удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти; фотография или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле..." Столкнулась с расширенными требованиями военкоматов, не нашедшими ни обоснования ни объяснения. 1) В качестве подтверждающих оплату документов предлагают предоставить непременно отмененную еще в 2008 году форму бланка строгой отчетности БО-13 (применялись производителями памятников). Поскольку сейчас такие бланки разрешено разрабатывать самим, многие организации используют укороченные формы без расшифровок перечня выполненных работ. Поскольку со следующего года кассовые аппараты будут обязаны применять все, квитанции скоро вообще, кажется отомрут в качестве подтверждения произведенной оплаты (что будет требовать военкомат тогда, неясно). 2) Эту же квитанцию требуют в подтверждение факта установки, отказываясь принимать составленный в соответствии с обычаями делового оборота Акт приемки-передачи выполненных работ-услуг к договорам подряда с подробной расшифровкой заказа 3) Не приняли фотографию установленного памятника , напечатанную на принтере на листе бумаги формата А-4, потребовав предоставить напечатанную на фотобумаге и "не на принтере" 4) Требуют 2 (!) копии сберкнижки получателя или выписку из лицевого счета получателя. Могу понять, чтоб заявитель не перепутал цифирки своего счета. Не понимаю требования обязательной печати банка на такой распечатанной выписке. Тем более формой выписки она не предусмотрена, а печать сейчас становится необязательной 5) Требуют кроме самого документа, его ксерокопии, вынуждая родственников тратить деньги на их изготовление (копия свидетельства о смерти, копия удостоверения ветерана) Возможно, все это регламентируется еще в каких-то нормативных актах и я не права. Прокомментируйте, пожалуйста Столкнулась с ситуацией, когда памятник был установлен на двух человек После смерти отца, ветерана военной службы, памятник не был поставлен сразу (ждали оседания могилы). Через год умирает мать. Похоронена рядом. Памятник (горизонтальная могильная плита+ цветник) изготовлен один на двоих с двумя надписями и портретами вместо двух "стоячих плит". Получилось и эстетичнее и дешевле (для меня как пенсионерки это существенный вопрос). 1) Как в таких случаях производится компенсация расходов на памятник? Только половина? Наверняка, есть какая-то устоявшаяся практика? 2) Военкомат требует прямо в квитанции подрядчика поделить стоимость работ на двоих человек (как это сделать, честно говоря, даже не представляю) . Представленный мной Акт выполненных работ содержит все расценки по каждой детали памятника (цена печати и ретуши портрета, стоимость буквы) и, в принципе, расчет при нужде способен сделать сам финансист военкомата . читаю требования завышенными. Я неправа? 3) Могу ли я требовать ознакомления с расчетом компенсации? 4) Кем (на каком уровне, подразделении) делается расчет положенной компенсации: районный военкомат или выше?

Такой вот вопрос, автономное учереждение а именно в нем врач нанесли вред здоровью с Наличием неизгладимых изменений на лице. Как считают компенсацию морального вреда? 1. потеря трудоспособности есть. Можно ПРИМЕНИТЬ степень тяжести ? 2. Ежемесячные выплаты применимы ли в связи с потерей трудоспособности 5%? 3. Компенсация по 151 статье идет? И вина! можно инкременировать и врачу и директору (главному врачу)?