ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

ине вот сейчас просто тупо не присылают определение по кассационной жалобе - и что? В ответ на жалобы пишут, что, мол, высылали, идите лесом

вот это самое плохое, что может быть, однако с этим явлением, тоже надо бороться.. требовать номер отправления и предъявлять иски к почте.. (или к врунам)

Президентская комиссия – последний фильтр для тех, кто прошел квалификационный отбор кандидатов в служители Фемиды: на ее заседаниях будут рассматривать досье, подготовленные полпредами главы государства в основном при участии правоохранительных органов.

http://www.zasudili.ru/news/index.php?ID=5605

Вот вам и НЕЗАВИСИМАЯ СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ. Вот почему государственная политика по массовому сокрытию преступлений существует под прикрытием судов. Правоохранительные органы себе подбирают судей

Лебедева исключили из состава комиссии, прикольно

Ну надо показать движение в кадровом составе. Не стоим на месте. А может прокололся где-то. В любом случае это ничего не меняет. Я помню в начале, когда я был наивный, я узнавал,что такого-то судьи уж нет в суде. Сразу глупейшая мысль: сняли после наших с Ириной жалоб и заявлений. А нет, в облсуд пошёл на повышение. Или следака нет в отделе. Ну точно, выгнали, накосячил немало. А нет, тоже на повышение. Он не косячил, он делал как надо и потому пошёл вверх.

В любом случае за Лебедева не беспокойтесь. Сытая старость и отличное медобслуживание ему гарантировано. С утреца по морозу не придётся бежать за талончиком к доктору. И пораньше, а то талончика не хватит. И если вызовет "Скорую", "Скорая" не будет ругаться, что, мол. зачем нас вызывал, ведь не помер бы, отлежался, а потом ножками, ножками до поликлиники. У меня отец умирал, "Скорая" ругалась, зачем вызвал, не понимаешь.что до утра максимум доживёт. (Профессионалы, точно, утром умер. как рассвело). В Новосибе мы ездим к долгожителям, в других городах спрашивают сколько лет и если много, то: "О, много, умирать пора. Вы не к нам, а в похоронную службу обращайтесь" и кладут трубку.

И в такой стране вы хотите суд по Закону?

16:00 | Сегодня ОТКРЫТАЯ СТУДИЯ Пятый канал

«Донос – дело верное»

Чиновники попадут под особый контроль. При министерствах и других госструктурах появятся отделы внутренней безопасности. Они будут следить за законностью работы и выявлять правонарушения. Борьба с коррупцией выйдет на новый уровень: доносительстиво станет нормой.

Ваша жалоба, поступившая в адрес Тверского районного суда города Москвы из Судебного департамента при Верховном Суде РФ 31.01.2014 года, рассмотрена.

19.04.2013 года судом вынесено определение об оставлении искового заявления к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда без движения с в срок до 29.06.2013 года.

29.06.2013 года судом вынесено определение об возврате вышеуказанного искового заявления, поскольку указания перечисленные в определении суда от 19.04.2013 года заявителем выполнены не были.

Направляю Вам копии вышеуказанных определений суда.

Вместе с тем сообщаю, что вышеуказанная информация размещена на интернет-сайте Тверского районного суда города Москвы tverskoy.msk.sudrf.ru в разделе «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО».

Приложение: по тексту на трех листах.

Председатель суда О.Н. Солопова

Вот и все судебное производство. При чем я звонила в суд и мне ответили, что мое исковое заявление не зарегистрировано. Обращалась через интернет приемную, не ответили, писала в Мосгорсуд тоже молчание..

Ни одного документа, определения я не получила.

на сайте определения не опубликованы

Это обычный трюк тверского суда. 100000% запрсите у них уведомление о вручении вам определения об оставлении без движения и они вам его не предъявят.Хотя без доказательства уведомления вас о первом определении второе не может выноситься

Это способ заволокичивания.

Тем не менее вы можете обжаловать бездействие суд по невручению вам первого определения

Как то я обжаловала неуведомление меня тверским судом о суд заседании . Нагло все инстанции написали, что есть в деле доказательство, что меня уведомили Я попросила мне его выслать - ни одна инстанция даже не назвала мне, что это за доказательство Так что вполне допускаю, что они и подписи подделывают в каких нибудь уведомлениях

Мошенники все суды и как в таких заведениях может быть какая то законность???

Это обычный трюк тверского суда. 100000% запрсите у них уведомление о вручении вам определения об оставлении без движения и они вам его не предъявят.Хотя без доказательства уведомления вас о первом определении второе не может выноситься

Ирина, Вы правы, в этом случае судья, при отсутствии документального подтверждения вручения копии определения, не имеет права возвращать заявление и должен переназначить срок.

Судья, как мне удалось выяснить небезызвестный Комиссаров.

Я готова идти по Вашему пути, то есть не бездействие обжаловать, а требовать компенсацию за нарушенное право, в данном случае на доступ к суду.

небезызвестный Комиссаров - наглый мошенник

небезызвестный Комиссаров - наглый мошенник

А если судья подаст на Вас иск за клевету???

А если судья подаст на Вас иск за клевету???

Вы полагаете, что говорить то, что все высылалось, когда ничего не высылалось не мошенничество?

Комиссаров этим занимается СИСТЕМАТИЧЕСКИ.На него невозможно наклеветать

Покажите мне рос. судью не мошенника. Ну чтоб по Закону и без обмана. И каждый день на протяжении долгой карьеры. Для "пользы дела" обманывают. А как иначе? Оправдательные приговоры сейчас не приняты. Через факты и доказательства, не обращая на них внимание, к заранее известному финалу, как договорились. Иначе следствие и прокуратура обидится. Если оправдывают,то только для того,чтоб показать обществу, смотрите, у нас оправдывают. Зацените нас.

Так же и в делах против следаков, дознавателей, судей. Если сверху не дадут добро на торжество Закона, то никак без обмана, фальсификации, подлости. Профессиональные качества.

Сейчас судьи часто на стороне мошенников работают от имени Российской Федерации,например, при отъёме собственности, то тоже без мошенничества не обойтись.

Чтоб не привлекли за клевету - лучше называть жуликом. Это типа как оценочное понятие, связанное с не оправданием им своих надежд и ожиданий))

Чтоб не привлекли за клевету - лучше называть жуликом. Это типа как оценочное понятие, связанное с не оправданием им своих надежд и ожиданий))

Я обычно называю коррупционером, поскольку коррупцинер, вроде как и не оскорбительное и не клевета, патамушта я как бы откликнулся на призыв Путина http://www.stopcorruption.ru/item_1983.htm к нации и гр обществу о помощи в борьбе(цитата): «С чудовищной коррупцией, т.к. она угроза национальной безопасности, поразила судебную и правоохранительную сферу - судьи, прокуроры, сл-ли за деньги выносят решения, берут на лапу, надо отрубать эти лапы, ФЗ закрепил обязанность всех организаций принимать меры по противодействию коррупции, каждый сигнал должен получать адекватную реакцию, сообщите мне и реакция будет незамедлительной»!

Чтоб не привлекли за клевету - лучше называть жуликом. Это типа как оценочное понятие, связанное с не оправданием им своих надежд и ожиданий))

Посмотрите. Здесь как раз много об этом говорилось(что мол пока в силовых структурах воры,ничего не сделаешь) и с ПРИМЕРАМИ!

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/508084/

Просим возбудить уголовные дела по всем нижеуказанным заведомо незаконным актам уголовного преследования невинных людей, и привлечь к уг ответственности судей, прокуроров и следователей, которые принимали данные акты, устраивая травлю ни в чем неповинных людей http://www.chuvprok.gov.ru/news.php?id=2284475

18 фев 2014 http://www.chuvprok.gov.ru/news.php?id=2284475

О результатах обобщения практики участия прокуроров в рассмотрении судами исков о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием

Прокуратурой республики проанализированы причины и основания вынесения судами республики решений о возмещении за счет казны Российской Федерации вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, обобщена практика участия прокуроров в рассмотрении дел данной категории за 2013 год.

В 2013 году судами республики рассмотрено 80 требований, предъявленных гражданами к казне Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. По результатам их рассмотрения частично удовлетворено 62 требования о взыскании компенсаций на сумму 1 940 тыс. руб., из них 50 требований о взыскании компенсации морального вреда на сумму 1 881 тыс. руб. Отказано в удовлетворении 7 требований о компенсации морального вреда на сумму 5 317 тыс. руб.

Например, решением Московского районного суда г.Чебоксары от 16.05.2013 отказано в удовлетворении иска гражданина о компенсации морального вреда в сумме 1 млн. руб. к казне Российской Федерации.

В качестве обоснования истец указывал, что моральный вред причинен ему в связи с незаконным осуждением по ст.105 УК РСФСР приговором суда от 05.09.1986, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев. Истец полагал, что им незаконно отбыто наказание в виде лишения свободы, поскольку Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской АССР от 05.12.1986 приговор от 05.09.1986 был отменен и уголовное преследование прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. Вместе с тем, ст. 12 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» предусматривает, что действие статей 1069 и 1070 настоящего Кодекса распространяется на случаи, когда причинение вреда имело место до 01.03.1996, но не ранее 01.03.1993, в связи с чем суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца.

Проведенное обобщение показало, что в 2013 году гражданами в основном предъявлялись обоснованные требования о необходимости компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в том числе в связи с признанием за ними права на частичную реабилитацию. Как правило, гражданами заявлялись иски на сумму от 30 тыс. руб. до 17 млн. руб., однако размер данных требований в ряде случаев не соответствовал степени причиненных истцам нравственных и физических страданий, а также принципу разумности и справедливости, в связи с чем суды уменьшали заявленные в исках суммы.

Так, решением Московского районного суда г. Чебоксары от 09.01.2013 частично удовлетворены исковые требования гражданина к казне РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. В пользу заявителя взыскано 30 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда. В обоснование иска на сумму 17 млн. руб. истец указал, что моральный вред причинен в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по ст.ст.210 ч.1, 174. 1 ч.4, 222 ч.3, 167 ч.2 УК РФ, по которым истец оправдан приговором Верховного Суда ЧР от 18.01.2010. Вместе с тем указанным приговором истец в части предъявленного обвинения по ст.163 ч.3 п. «а» УК РФ был признан виновным и осужден. Тем самым суд первой инстанции, анализируя исковые требования истца о компенсации морального вреда, пришел к выводу о несоразмерности заявленной суммы в 17 млн. руб. причиненным истцу нравственным страданиям.

По результатам обобщения в адрес всех горрайспецпрокуроров республики направлено информационное письмо, в котором внимание прокуроров обращено на необходимость обеспечения надлежащего прокурорского надзора за соблюдением законодательства при возбуждении и расследовании уголовных дел, недопустимость необоснованного избрания в отношении граждан мер процессуального принуждения и иных неправомерных действий органов дознания и предварительного следствия, которые влекут компенсацию морального и материального вреда.

Просим возбудить уголовные дела по всем вышеуказанным заведомо незаконным актам уголовного преследования невинных людей, и привлечь к уг ответственности судей, прокуроров и следователей, которые принимали данные акты, устраивая травлю ни в чем неповинных людей http://www.chuvprok.gov.ru/news.php?id=2284475

И я подтвержу, что этот видный деятель не отреагировал на сообщения о коррупции, корни которой где то выше руководства правоохранительных органов ( мошенничество на форекс по всей стране и его активное рекламирование, а также отказ в судебной защите)

вот и реакция:

«Президент Владимир Путин своим указом освободил от должности заместителя министра внутренних дел РФ — начальника следственного департамента МВД РФ генерала-майора юстиции Юрия Алексеева»

Последнее "внимание" генерала Алексеева было связано с оценкой (нормальной) особо крупного, масштабного мошенничества в сфере "Форекс".

Но освобождать то надо и судей! Ведь судьями ВСЁ КРЫШУЕТСЯ

Я подала в Тверской суд иск на отказ УВД Москвы от раскрытия преступления и представила в суд всякую явную бредятину ( типа нет такого адреса в Москве при его наличии, поэтому отказано в ВУД) Т е про состав преступления вообще думать не надо Судья сообразила, что дело грозит компенсацией

Провела 1 заседание без уведомления , без естественно отзыва и возражений ответчика. Решение не выслала, я подала предварит ап жалобу, решения так и не поступило, а дело по инфе на сайте в обжаловании Уже ПОЛГОДА Мосгорсуд якобы что то рассматривает Все требования извещений, решения, отзывов и т п ИГНОРИРУЮТСЯ.

Так что одним Алексеевым тут не пахнет

В Казани например, такие иски УПОРНО судами отфуболиваются. Почему бы ЭТО? Более того УФ ССП и Ген прокуратура отказываются взыскивать долги даже по присуждённым решениям.

Вот так тупо и просто НЕ ВЗЫСКИВАЮТ . Очевидно, это целая структура по мошенничеству на гос уровне

ИринаИ, так Алексеева сняли за то, что он дал оценку форексу адекватную...

"Безмотивная срочная отставка настоящего юриста смахивает на избавление Паханантом от будущих вероятных разоблачений махинаций властной шоблы?"

Бывший замглавы Солнечногорского района получил условный срок

Александр Шаков приговорен к 5,5 годам условно за хищение 22 млн рублей при строительстве детского сада в Солнечногорске. Детский сад так и не построили.

Бывший первый заместитель главы района признан виновным в том, что злоупотребил должностными полномочиями (часть 3 статьи 285 УК РФ), сообщают РИА Новости. Шаков в конце 2012 года подписал акт о приемке работ по строительству детского сада на 140 мест в микрорайоне Рекинцо-2, хотя знал, что сведения об их объёме ложные. В итоге подрядчик — ООО «Мирсан» — необоснованно получил деньги.

В сентябре в отношении Александра Шакова возбудили уголовное дело, экс-чиновника арестовали, но уже в ноябре отпустили из-под стражи под залог в 3 млн рублей.

Пособник Шакова Андрей Девушкин признан виновным в пособничестве в мошенничестве в особо крупном размере и получил 3 года, тоже условно.

Строительство детского сада остановилось на стадии фундамента. В администрации Солнечногорского Zelenograd.ru рассказали, что подали в суд на подрядчика и заказали проведение экспертизы фундамента, чтобы проверить его качества и безопасность. Если его признают непригодным, то на средства, полученные в качестве компенсации от подрядчика, будут делать новый фундамент.

http://www.zelenograd.ru/news/10548/

Но освобождать то надо и судей! Ведь судьями ВСЁ КРЫШУЕТСЯ

Я подала в Тверской суд иск на отказ УВД Москвы от раскрытия преступления и представила в суд всякую явную бредятину ( типа нет такого адреса в Москве при его наличии, поэтому отказано в ВУД) Т е про состав преступления вообще думать не надо Судья сообразила, что дело грозит компенсацией

Провела 1 заседание без уведомления , без естественно отзыва и возражений ответчика. Решение не выслала, я подала предварит ап жалобу, решения так и не поступило, а дело по инфе на сайте в обжаловании Уже ПОЛГОДА Мосгорсуд якобы что то рассматривает Все требования извещений, решения, отзывов и т п ИГНОРИРУЮТСЯ.

Так что одним Алексеевым тут не пахнет

В Казани например, такие иски УПОРНО судами отфуболиваются. Почему бы ЭТО? Более того УФ ССП и Ген прокуратура отказываются взыскивать долги даже по присуждённым решениям.

Вот так тупо и просто НЕ ВЗЫСКИВАЮТ . Очевидно, это целая структура по мошенничеству на гос уровне

-ЭТО ОПГ!!! Организованная преступная группировка.

Как -то я указывал в этой теме на не уведомление по интернет-приёмным.

Так вот решил эту проблему в думу отправить через сайт. Отправил, НО уведомления не пришло))) .Классно! Жалобу на не уведомление приёмными оправил туда, где как раз сами грешат этим.

Подумал.Ага отсеивает как раз вовина единая рос или его шестёрки . И по моему выход - выйти на депутатов это отправлять в ЦК партий через сайты этих партий.Тем более скоро выборы у них вроде бы и мне даже 2 дня назад пришёл ответ(с подтверждением разбора указанной мной проблемы) на @ от депутата на обращение,которое было полгода назад отправлено. Нужно воспользоваться борьбой между партиями в этом году и пусть они выносят судебный беспредел на всеуслышанье.Пусть борятся за голоса.

Более того УФ ССП и Ген прокуратура отказываются взыскивать долги даже по присуждённым решениям.

Вот так тупо и просто НЕ ВЗЫСКИВАЮТ . Очевидно, это целая структура по мошенничеству на гос уровне

Нет, они иначе понимают свою деятельность. Сберегают казну. Пострадал? Ну так от Родины! А разве можно на Родину обижаться?

А кто был под следствием и не сидел - тем объясняют, что сидевшим и то не выплачивают, (за что? на гособеспечении жил!) а ты на свободе был. Дело закрыли. Так что радоваться должен,что отделался лёгким испугом. Какой вред?

Марат Васильев # написал комментарий 14 февраля 2014, 11:55

Как практикующий юрист могу сказать, что в России не только нет правосудия, но с каждым годом ситуация в судах, особенно в провинции, ухудшается.

Причины таковы:

1. Судейский корпус превратился в закрытую корпорацию совершенно неподконтрольную обществу. И такой контроль ни законодательно, ни организационно не предусмотрен.

2. Судебные инстанции фактически связаны друг с другом, и поэтому апелляции и кассации теряют всякий смысл. Отменить несправедливый судебный акт можно лишь в каком-то вопиющем случае.

3. Судебная власть полностью срослась с исполнительной. Судья зависим от власти и совершенно независим от общества.

4. Большая часть судейского корпуса не соответствует по своим профессиональным и моральным качествам требованиям, которые предъявляются судье.

5. Уровень правосознания общества в целом крайне низок.