ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[Леконт]

на Украине уже судебная реформа. Проводят её экстремисты из "Правого сектора".

[ИринаИ]

Путин поручил создать особые отделы в судах и усовершенствовать привлечение судей к ответственности

Кадр прямой трансляции www.vesti.ru

Президент РФ Владимир Путин сегодня своим указом утвердил Национальный план противодействия коррупции на 2014–2015 годы, который в немалой степени посвящен задаче очищения судебной системы, сообщает пресс-служба Кремля.

Этим документом, в частности, Совету Федерации и Госдуме рекомендуется принять меры по обеспечению соблюдения парламентариями "предусмотренных законодательством Российской Федерации и этическими нормами" запретов и ограничений, касающихся получения подарков.

Председателя Верховного суда РФ и гендиректора Судебного департамента при ВС РФ президент просит обеспечить создание подразделений, координирующих мероприятия по противодействию "коррупционным правонарушениям в судейском корпусе и аппаратах судов".

От руководителей судебной системы также ждут разработки методических рекомендаций по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичных справок о своих супругах и несовершеннолетних детях.

Кроме того, рекомендовано проведение на постоянной основе анализа организации работы по профилактике коррупционных правонарушений в части, касающейся соблюдения судьями и работниками аппаратов судов антикоррупционных норм (представление сведений о доходах, расходах, имуществе; размещение соответствующих сведений на официальных интернет-сайтах; осуществление проверок полноты и достоверности представленных сведений; соблюдение судьями и работниками аппаратов судов запрета на владение иностранными активами).

Органы судейского сообщества в РФ президент просит принять меры по совершенствованию дисциплинарного производства в отношении судей, "включая совершенствование структуры и функций судебно-дисциплинарных органов, процедурных гарантий привлечения судей к дисциплинарной ответственности".

Также Советам судей рекомендовано провести разъяснения порядка заполнения судьями и работниками аппаратов судов и представления ими справок о доходах, расходах и имуществе, а также аналогичных справок об их супругах и несовершеннолетних детях.

И наконец, президент просит органы судейского сообщества рассматривать на своих заседаниях результаты выполнения мероприятий, касающихся профилактики коррупционных правонарушений в судейском корпусе и системе Суддепартамента.

С полным текстом указа президента РФ от 11 апреля 2014 года № 226 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2014–2015 годы" можно ознакомиться здесь.

http://pravo.ru/news/view/104007/

[ИринаИ]

Президент РФ не производит впечатление разумного человека.

Как Медведев будучи президентом все предложения по реформе судов направлял.... в ВС РФ и мы все видим эту " реформу", так супер пупер " диктатор" путин переносит принцип всех органов власти пересылать жалобы тем на кого жалуются снова самим судам разбираться со своей коррупцией

У меня абсолютно чёткое впечатление что путин либо из населения делает дураков , постоянно изображая и демонстрируя какую то борьбу при её полном отсутствии, либо он сам... просто неспособен на реформы. Прямые линии, разговоры-разговоры, властные и уверенные интонации.... а на выходе пшик

[_Сирена]

Президент РФ не производит впечатление разумного человека.

Как Медведев будучи президентом все предложения по реформе судов направлял.... в ВС РФ и мы все видим эту " реформу", так супер пупер " диктатор" путин переносит принцип всех органов власти пересылать жалобы тем на кого жалуются снова самим судам разбираться со своей коррупцией

Ирина, как я поняла, только лично Вы подали на президента кучу исков. И Вы не одна такая. Вот и представьте, что будет, если президент даст указ начать нормальную проверку судей через СК?

[Iwona]

Путин поручил создать особые отделы в судах и усовершенствовать привлечение судей к ответственности

Выступление на торжественном заседании, посвященном 10-летию арбитражных судов

22 февраля 2002 года

Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.

Уважаемые друзья!

У всех ветвей власти сегодня есть общая задача – привести в порядок страну. И правосудие – один из самых мощных инструментов этого процесса. Вы по собственному опыту знаете: закон и право действуют только тогда, когда за ними следует эффективная правоприменительная практика, когда граждане добиваются справедливости в судах, а судебные решения уважаются и, что особенно важно, исполняются.

http://archive.kremlin.ru/appears/2002/02/22/0001_type63376_28813.shtml

[Деревня]

Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.

Головка бо-бо, явно. С чего бы коррупционеры были заинтересованы в искоренении коррупции?

[ИринаИ]

_Сирена, это всё равно что сказать, представьте , что Гарант даст указ СК соблюдать закон т е ВСЕ понимают, что гарант даёт указ нарушать закон

Потому я и понимаю, что такой гарант ни к чёрту не нужен .Он ничего не гарантирует и себя ставит выше закона.

Конечно потому нужно требовать своё законное, а не просить его реформаторских милостей-глупостей

А законное - это выбор суда. Путинские суды криминальные

[ИринаИ]

Iwona, на сайте Певуновой был фильм про реформирование путиным ЖКХ. Они прошлись по годам с 2000 года по последнее время.... и все 10 лет он говорит одно и то же . А ЖКХ всё проблемно и на том же уровне Такой " реформатор" говорун Причём запоминается своим решительными видом, а не делом

Т е ему пишут, он читает. Брежнев в современном варианте , он работает только над интонациями в голосе и актёрскими приёмчиками по воздействию на публику.

[ИринаИ]

_Сирена,

указ начать нормальную проверку судей через СК?

Исков к президенту станет меньше, а к судьям больше. Тогда судьи начнут работать нормально

Но проблема в том, что путину не нужно , чтобы нормально Ему надо, чтобы послушно. Потому всё судьям извиняется за послушание властям -путинская судебная коррупция

[_Сирена]

Выступление на торжественном заседании, посвященном 10-летию арбитражных судов

22 февраля 2002 года

Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.

Уважаемые друзья!

У всех ветвей власти сегодня есть общая задача – привести в порядок страну. И правосудие – один из самых мощных инструментов этого процесса. Вы по собственному опыту знаете: закон и право действуют только тогда, когда за ними следует эффективная правоприменительная практика, когда граждане добиваются справедливости в судах, а судебные решения уважаются и, что особенно важно, исполняются.

Похоже на 11-ти летний Солнечный цикл (на самом деле, он почти 12-ти летний)

[_Сирена]

гарант даёт указ нарушать закон

Потому я и понимаю, что такой гарант ни к чёрту не нужен .Он ничего не гарантирует и себя ставит выше закона.

Конечно потому нужно требовать своё законное, а не просить его реформаторских милостей-глупостей

А законное - это выбор суда. Путинские суды криминальные

ИринаИ, я согласна с Вами. Но, видимо, пока время не настало судить суды.

[информатор]

Путин поручил создать особые отделы в судах и усовершенствовать привлечение судей к ответственности

Кадр прямой трансляции www.vesti.ru

Конечно же, в толковании Ирины, к ответственности за неправосудные решения в пользу властей.

В этом разделе ЗЗ, про судей, местные недоумевали, по поводу тактики команды Портала в отношении неправосудия, а, может, делали вид, поскольку отношение к неправосудным решениям противоречило принятому в ЗЗ и не только. А именно, согласно этой тактике основой неправосудия считались антиконституционные законы и постановления органов власти. В таком случае, суды выносили правосудные решения, а проблема была в головах граждан, толковавших законы так как они преподносились народу РФ, при этом фактическое применение законов органами власти и иже с ними решениями судов считалось неправильным.

В Портале опубликован результат такой тактики с неправосудными решениями судов. Это письмо от Портала в органы власти с обобщением ответов, которые граждане получили на свои заявления и жалобы в различные органы власти.

По теме о неправосудии интерес представляет заключительная часть письма, в которой официальный представитель Портала пишет об ответе из Минздрава, в котором чиновник Министерства разъясняет, как надо писать о работе Минздрава и предупреждает, что за инакомыслие можно привлечь за клевету.

Однако, "клевета" в данном случае, это не что иное, как решения судов всех инстанций. Речь шла о федеральном законе, который власть через СМИ пиарила как "закон о монетизации льгот". Фактически этим законом исполнительная власть наделялась правом издавать нормативные акты, имеющие силу закона. Во исполнение закона Минздрав издал приказ ещё до начала действия закона (спешили), согласно которому врач получал право прекращать медицинскую помощь и отказывать в лечении группам граждан, чьи льготы отменили. Такое применение федерального закона и приказов Минздрава обнародовала судебная власть своими решениями в судах первой инстанции и ВС РФ, куда обратились граждане с исками на нарушения своих прав и признания приказов Минздрава не соответствующих федеральному закону "о монетизации льгот" - суды постановили, лишили медицинской помощи законно (Минздрав имел право), приказы Минздрава не противоречат федеральному закону.

Дальше читайте письмо с приложенным ответом из Минздрава.

Об ответах на жалобы, заявления граждан.doc

Ответ Минздрава с уд по клевете.pdf

[Леконт]

Конечно же, в толковании Ирины, к ответственности за неправосудные решения в пользу властей.

Часто в пользу обычных мошенников, уважаемый Информатор.

[Iwona]

просим:

1. Прежде всего, обеспечить исполнение требований Конституции РФ и иных

законов всеми судьями, которые осуществляют сегодня в России надзор.

2. В порядке надзора пересмотреть все уголовные дела за последние 10 лет на предмет соответствия принимаемых по ним решениям требованиям Конституции РФ и иным законам.

3. Признать право на реабилитацию за всеми, кто был неправомерно осужден за деяния, которые не совершал, включая и тех лиц, чья

виновность была установлена в совершении менее тяжких преступлений, а также возместить им имущественный и моральный вред.

4. Лишить статуса судьи тех лиц, что вынесли не правосудный приговор или иное судебное решение, а также рассмотреть вопрос о привлечении бывшего судьи к уголовной ответственности за вынесение заведомо

не правосудных приговора, решения или иного судебного акта по ст. 305 УК РФ.

5. Запретить получать статус судьи бывшим работникам прокуратуры, МВД или аппарата суда.

Судьями должны становиться лица, обладающие не только юридической

квалификацией, понимающие и уважающие частные интересы, но и прошедшие годичную стажировку в ведущем ВУЗе, который подготовит их к исполнению обязанностей судьи.

Лица, претендующие на должность федерального судьи, должны иметь опыт работы адвокатом или мировым судьей не менее пяти лет.

6. Приостанавливать судебное разбирательство по делу, в случае заявления судье об отводе до принятия решения по заявленному отводу.

7. Запретить судьям самим рассматривать заявления об их отводе. Только председательствующий суда, либо квалификационная коллегия судей должна рассматривать заявление об отводе судьи.

8. Бездействие квалификационных коллегий по обращениям граждан на

судебный произвол, рассматривать как самостоятельное должностное преступление.

9. В системах судов общей юрисдикции и арбитражных судов создать специализированные административные суды, в компетенцию которых должно войти исключительно рассмотрение дел, вытекающих из административных и иных публичных взаимоотношений.

Эти суды должны быть организационно обособлены от остальных судов

соответствующих ветвей, т.е. обладать собственными высшими инстанциями

(Верховный административный суд), субординацией, обособленным аппаратом, помещениями и иным имуществом.

10. Ввести парламентский контроль за процессом реформирования судебной системы. Для этого

- судей административных судов назначать Советом Федерации по представлению Президента РФ;

- составы квалификационных коллегий судей должны утверждаться Президентом

РФ, который формирует состав исполнителей судебной власти в России;

- в процессе реформирования судебной системы, Президент РФ

использует свое право на возбуждение производства о прекращении

полномочий судей, в случае неподчинения судьи требований Конституции РФ и иных законов.

Жалобы в индивидуальном порядке будут направляться в прокуратуру, а так же в следственные органы, поскольку, прокуратура во множестве дел является заинтересованным органом, и не в ее интересах выступать обвинителем для своих же сотрудников.

Просим всех, кто согласен, подписать обращение и привлечь своих знакомых, друзей и близких.

Желательно подписывать по всем ссылкам!

http://yopolis.ru/appeal/595577/259

http://www.avaaz.org/ru/petition/Prezidentu_RF_Putinu_VV_Trebovaenie_k_pravitelstvu_ostanovit_sudebnyy_proizvol/?copy

https://mypetition.ru/petition/464#description

источник:http://www.odnoklassniki.ru/sovetmater

[ИринаИ]

10. Ввести парламентский контроль за процессом реформирования судебной системы. Для этого

- судей административных судов назначать Советом Федерации по представлению Президента РФ;

- составы квалификационных коллегий судей должны утверждаться Президентом

РФ, который формирует состав исполнителей судебной власти в России;

- в процессе реформирования судебной системы, Президент РФ

использует свое право на возбуждение производства о прекращении

полномочий судей, в случае неподчинения судьи требований Конституции РФ и иных законов.

Слабо))) ни к чему не приведёт, ВСЁ завязано на Президенте, которого и нынешняя судебная власть вполне устраивает.

То же касается Совета федерации. Всех мошенников-судей в ВС назначил СФ. Я направила в него копии жалоб Председателю ВС на все нижестоящие решения с доказательствами изменения судьями конституционного строя. СФ попросила ОЦЕНИТЬ свою работу по назначению судей преступников

Получила ответ консультанта Приёмной ГД " обжаловать судебные акты надо в предусмотренном порядке". Конечно, я обжаловала и это , но зачем самим организовывать неэффективную систему . Неспособны ни Президент, ни СФ назначать судей и НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои назначения.

4. Лишить статуса судьи тех лиц, что вынесли не правосудный приговор или иное судебное решение, а также рассмотреть вопрос о привлечении бывшего судьи к уголовной ответственности за вынесение заведомо

не правосудных приговора, решения или иного судебного акта по ст. 305 УК РФ.

Это надо целые КОЛОНИИ освобождать под судей или новые организовывать, а откуда столько денег реабилитированным? Если только с судей и взыскивать, а также прокуроров, СК

[ИринаИ]

6. Приостанавливать судебное разбирательство по делу, в случае заявления судье об отводе до принятия решения по заявленному отводу.

7. Запретить судьям самим рассматривать заявления об их отводе. Только председательствующий суда, либо квалификационная коллегия судей должна рассматривать заявление об отводе судьи.

Зачем приостанавливать Отвод ПРОСТО удовлетворяется и всё. Суду должны доверять ОБЕ стороны .

[Леконт]

Может я пессимист , но это не реформируется . Слишком далеко гангрена зашла. На мнение общества властям плевать. Мнение общества легко корректируется зомбояшиком. Выпустят на экран Киселева и народ признает врагами тех , кто прикрываясь благими лозунгами хочет развалить правосудие и Россию. И поедем мы на Колыму. И Зюгена с сыном юриста и бывшим десантником проклянут нас.Лишь Гриша Явлинский посочувствует.

[Zotov]

И Зюгена с сыном юриста и бывшим десантником проклянут нас.

А хкто этот бывший десантник???

[Леконт]

Миронов. Справедливец . На самом деле ,если вникнуть в тему , все традиционные партии одного разлива.

[Zotov]

Миронов. Справедливец .

Во, блин забыл! Я же с ним в одной учебке служил в Гайжунае, только в разное время, мы с ним надо полагать один плац подметали! Он на кого в учебке учился?

[Леконт]

Я не знаю. Он еще и геолог. По телику возмущался час назад что Украина притесняет сепаратистов. Грозился войной Украине. А как рос. граждан притесняют в России его не волнует. Вот бы выступил по зомбояшику и потребовал вмешательства Путина. И все угрозы в адрес украинских властей повторил бы в адрес СК , прокуратур , судей и полицейских , безнаказанно совершающих преступления.

[Alex34]

Зачем приостанавливать Отвод ПРОСТО удовлетворяется и всё. Суду должны доверять ОБЕ стороны .

С этой целью:

Заменить статью 16 ГПК на: " Мировой судья, а также судья подлежит отводу безоговорочно, если ему заявлен отвод.".

Либо статью 20 поменять на "Вопрос об отводе, заявленном судье разрешается присяжными заседателями составом из правозащитников."

[Alex34]

Вот тут прослеживается путь как захватили судебную власть народную и сделали её НЕ НАРОДНОЙ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_(%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)

[Iwona]

Сила судебной власти состоит в точном исполнении требований Конституции РФ, иных законов и соблюдении порядка судопроизводства. Игнорирование судьями требований Конституции РФ и иных законов разрушает судебную власть даже и тогда, когда судья поступает только справедливо, т.е. действует беспристрастно, но не на законных основаниях.

Почему глава государства не принимает меры к тому, чтобы поступающие на его имя частные прошения проверялись надлежащим образом и по ним выносились не формальные отписки, а принимались решения по существу обращения?

Только обеспечивая верховенство закона, глава государства может заслужить глубокое уважение и доверие, избравших его на должность Президента России граждан.

Из содержания Конституции РФ можно сделать вывод о том, что Президент России является «верховных охранителем» правосудия.

Суд в России вершится назначенными Президентом России судьями от имени Российской Федерации. Главой же Российской Федерации является избранный гражданами России Президент, который по конституции РФ (ст. 83, 84) обеспечивает должное исполнение законов всеми органами власти, являясь гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина.

Поэтому ответственность за действия судей прямо переходит не на самих судей, а на ту власть, которая организовала такое судопроизводство.

Установление в России ПРАВОСУДИЯ станет самым высоким достижением в деятельности Президента России. Но пока за 20 лет этого не смог сделать ни один Президент. Полагаю, что мешают этому те, кто даёт недостоверную информацию Президенту страны о состоянии борьбы с преступностью и о деятельности судей.

Президенту, имеющему высшее юридическое образование, нельзя в вопросах применения права полагаться только на увешанных званиями и наградами «экспертов» и долгие годы работающих с ним помощников.

Администрация Президента страны обязана давать анализ обращениям граждан. Именно в них и содержится реальная, а не благостная картина борьбы с преступностью и тем, как эта борьба осуществляется.

http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1316734-echo/

[ИринаИ]

Общеизвестный факт, не требующий доказательств, что судебная власть зависима, т е нарушено конституционное право на независимую. Поэтому каждый может предъявлять претензии к президенту и доказывать НИЧЕГО НЕ НАДО:

http://youtu.be/SmxhZAy73iM

Исковые требования рассчитывать из ДОХОДА должностного лица , который им незаслужено получен за период невыполнения обязанностей

http://youtu.be/SetW2xrKHfs

За подобное следует подать каждому посмотревшему заявление о преступлениях и требовать себя признать потерпевшим: моральный вред от просмотра , нарушение социальной безопасности, общественного правопорядка