ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[информатор]

Что касается скрытых камер на улицах, лично меня это вообще не волнует и я не вижу , чтобы это нарушало мои права.

Я о том же.

Вы не видите, что ваши права нарушаются везде, но требуете, что бы права ваши соблюдались в суде. Вы считаете, что судья нарушает права граждан и это плохо, в тоже время, приветствуете нарушение прав граждан исполнительной властью.

По отношению к правам граждан можно судить о вашей истинной деятельности и о целях, которые вы преследуете. С уверенностью могу сказать, что, если вы окажетесь на месте судьи, то нынешние судьи окажутся белыми и пушистыми в сравнении с вами.

[информатор]

А вот если благодаря скрытой камере будет зафиксировано преступление, то общество будет довольно.

Общество, это полагаю вы и иже с вами МВД и КГБ.

В подъезде жилого дома власть решила натравить одного жильца на другого, который мешал властям. И вот, как то раз у ребёнка жильца, которого определили в обвинители, пропал велосипед из подъезда дома, который был оборудован скрытыми видеокамерами. Жертве стали намекать, что властям известно, что велосипед украл тот самый жилец, который мешал властям. Когда был поставлен вопрос о видеокамерах, то получили стандартный ответ - видеокамеры не работают.

К счастью оба жильца оказались с трезвым умом. После того, как они убедились в том, что видеокамеры находятся в рабочем состоянии, то пришли к однозначному выводу о том, что велосипед украли подконтрольная полиции местная шпана, с целью натравить одного жильца на другого.

ИринаИ, граждане луче вашего разбираются в том, кем и с какой целью организована скрытая слежка за гражданами.

[Леконт]

Информатор , камеры не любят дон жуаны , которые к чужим женам ходят. Вы не ходите по чужим женам ? Тогда чем камера нарушает ваши права?

[Sem-27]

Как же так господа?! Сами обещаетесь подписаться обязательно. Вот ваши же слова: «ИринаИ, ПУСТИТЕ ПЕТИЦИЮ(СОЗДАЙТЕ), я например подпишу обязательно!»

«и я обеими руками за!» А http://goo.gl/m4iDu8 поддержать и не заикаетесь? В чем же дело Деревня, Сергей, Миха?!

[ИринаИ]

информатор,

Жертве стали намекать, что властям известно, что велосипед украл тот самый жилец, который мешал властям

Для таких намёков скрытые видеокамеры не нужны

Хватит нагонять страсти-мордасти

В подъезде жилого дома власть решила

ох уж и власть....

[информатор]

Для таких намёков скрытые видеокамеры не нужны

Кто бы сомневался в том, что Ирина в курсе, для чего ведётся скрытое наблюдение за гражданами.

Кстати, судья, которую по совпадению зовут Ирина, так же рассуждала и даже слова вы с ней применяете одни и те же.

[Леконт]

А может быть Ирина И. и та судья одно и то же лицо? Для чего же ведётся скрытое наблюдение за гражданами?

[информатор]

А может быть Ирина И. и та судья одно и то же лицо?

Та судья с утра до вечера "устраивает" граждан на принудительное лечение в психбольницу, априори, времени на форумы у неё нет.

Но общее у неё с Ириной есть. Обе считают, что права гражданина не нарушены, потому что это было в интересах гражданина.

Очевидно, у них школа одна и та же, а может и основное место работы одно у них. Только одна по совместительству в суде гражданами занимается, а другая на форумах.

[Леконт]

Где же они работают? А для чего ведётся скрытое наблюдение за гражданами?

[Сергей777]

Граждане, петиция петицией Но пока КАЖДЫЙ капайте на мозг думе

это лажа!!!!!!!

сколько человек отправит???

если отправят, то копию,даже не подправят!!!

Дума уведомит о принятие???

Ирина нужно в оон отправлять, а не в думу -обманут снова и не факт,что письма дальше канцелярии уйдут.

Вы перебрались в питер???

Почему не хотите капать в ДУМУ и ПЕТИЦИЮ создать(ОНИ ДРУГ ДРУГУ ПОМЕШАЮТ) ???

[информатор]

А для чего ведётся скрытое наблюдение за гражданами?

Леконт, всё тайное преследует одно, это желание скрыть свои намерения и дела.

Федеральным законом разрешено вести скрытое наблюдение с использованием технических средств при оперативно розыскных действиях и уполномоченными органами.

Если исходить из заключения Ирин об отсутствии нарушения оного закона, то срытое наблюдение ведётся в рамках оперативной разработки граждан.

[Sem-27]

Кто бы сомневался в том, что Ирина в курсе, для чего ведётся скрытое наблюдение за гражданами.

Кстати, судья, которую по совпадению зовут Ирина, так же рассуждала и даже слова вы с ней применяете одни и те же.

Но общее у неё с Ириной есть. Обе считают, что права гражданина не нарушены, потому что это было в интересах гражданина.

Информатор наверно обычный пропсихиатрический клон. Это их почерк, - особо не вникать, аргументами не маяться и главное уверенней утверждать. «Вор кричит – «держи вора». И основная задача у него по моему лишь бы куда ни похотя от темы подальше диспут увести.

[Леконт]

Да запросто. Зачем тревожить уважаемых людей письмами каких-то придурков , которые няшку и душку Лебедева ненавидят? Канцелярия сама отпишет ответы негодяям типа "ваше мнение принято к сведению". Уважаемые люди отвечают лишь таким же уважаемым. Ответы быдлу пишут секретари. Если нужна подпись , то уважаемый человек подписывает не читая. На то и референты существуют , чтоб шеф не отвлекался на всякую ерунду.

[ИринаИ]

Сергей777,

нужно в оон отправлять, а не в думу -обманут снова и не факт,что письма дальше канцелярии уйдут.

Если обращение не направлено адресату , то это нарушение ваших прав на обращение.

Мне несколько раз отвечали " консультанты", я с ними ругалась , после чего меня уведомляли о направлении обращений руководителям фракций или в СФ. Так что тут можно не только пробиться, но потом и СТРЕБОВАТЬ результат рассмотрения обращения.

Петиция этого не даст - это только напоминание о существовании населения

Да надо ВСЁ одновременно делать и ООН не пропустить

Сейчас делала жалобу Лебедеву на несогласие с определением судьи ВС об отказе в передаче жалобы в Президиум. А жалоба то была на Указы Президента . Вот и получается, что все судьи ВС назначаются по рекомендации Президента и Председатель ВС, так они СТЕНОЙ стоят перед любыми жалобами на Президента , Правительство, Гос Думу. Что может решить Лебедев, если только что Президент его на пост выдвинул? Уж какая тут независимая власть... сплошные коллизии интересов)))

[ИринаИ]

Вячеслав Лебедев назначен главой объединенного Верховного суда

Вячеслав Лебедев Фото: ИТАР-ТАСС Вячеслав Лебедев

Статьи по теме:

Совет Федерации в среду, 21 мая, назначил главой объединенного Верховного суда России Вячеслава Лебедева. Ранее он был рекомендован на эту должность специальной квалификационной коллегией судей.

Накануне комитет Совфеда по конституционному законодательству единогласно поддержал кандидатуру Лебедева на пост главы Верховного суда. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко охарактеризовала его как независимого и не ангажированного судью. ( этот независимый и неангажированный ВСЮ судебную власть СОЮ ангажировал и сделал зависимой )

"Это человек, который не работает председателем Верховного суда, а служит - государству, людям, закону", - заявила она. ( обалдеть )

По словам Матвиенко, "выбор президента как нельзя более удачен, Вячеслав Михайлович в наибольшей степени подходит на должность председателя объединенного Верховного суда". ( если СОЮ всегда уступали арбитражным судам, то в чём заслуги Лебедева???)

Выступая на заседании комитета, Лебедев напомнил, что предстоящее объединение Верховного и Высшего арбитражного судов - очень сложная процедура, поскольку предстоит формирование кадрового состава с новыми коллегиями и объединение и правоприменительной практики". Он также выразил надежду, что сенаторы в ближайшее время примут закон об административном судопроизводстве.

Президент России Владимир Путин подписал указ о создании объединенного Верховного суда 6 февраля 2014г. Документ предусматривает объединение Верховного суда и Высшего арбитражного суда России. Новый закон устанавливает основы компетенции "суперсуда" по рассмотрению гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных, административных и иных дел в качестве суда надзорной инстанции, а также в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.

Также измененный федеральный закон предусматривает образование судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Она будет рассматривать дела, которые до этого рассматривал Верховный арбитражный суд. Размещаться Верховный суд будет в Санкт-Петербурге.

Вчера Специальная квалификационная коллегия судей (СККС) завершила отбор судей в коллегию по экономическим спорам объединенного суда, который продолжался два дня. Из 51 претендента положительные рекомендации получили только 24 человека, 18 из них - действующие судьи Высшего арбитражного суда. Отбор в экономическую коллегию завершился с недобором в 20%, поскольку вакантных мест в ней 30.

Среди рекомендованных - председатели судебных составов ВАС Александра Маковская, Иван Разумов и Сергей Сарбаш, а также наиболее активные судьи Высшего арбитражного суда - Анатолий Першутов и Татьяна Завьялова.

"Это очень опытные и яркие судьи ВАС, неудивительно, что они получили рекомендации к назначению", - пояснил РБК источник в Высшем арбитражном суде. Собеседник агентства отметил, что положительные решения коллегия приняла и в отношении относительно "молодых" судей - Галины Поповой и Олега Шилохвостова. По словам источника, можно говорить о том, что СККС сохранила "команду Антона Иванова" - председателя ВАС.

До сих пор сохраняется интрига, кто займет место председателя экономической коллегии объединенного суда. На эту должность претендуют пять кандидатов: заместители главы ВАС Иванова (который не переходит в "суперсуд") Артур Абсалямов и Владимир Слесарев, а также председатель Арбитражного суда Московской области Александр Евстифеев, председатель суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова и руководитель Федерального арбитражного суда центрального округа Олег Свириденко.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/05/2014/925135.shtml

Так что лебедев то оказывается звезда - четверь века горит и не тухнет, даже суперсуд теперь есть в РФ .

[Iwona]

Досрочное прекращение полномочий судьи вследствии утраты доверия граждан

Инициатива № 42Ф13981

Уровень инициативы: Федеральный

3 июля 2014 в 15:12

За инициативу подано: 581 голос

Против инициативы подано: 16 голосов

На протяжении длительного времени власть не может или не хочет провести эффективную судебную реформу. Доверие к суду у граждан находится на крайне низком уровне. Кадровая политика в судебной системе является непрозрачной, граждане (для решения проблем которых и создана судебная система) не имеют никакого влияния на порядок назначения и прекращения полномочий судьи, т.е., таким образом, не имеют возможности влиять на отправление правосудия. Судьи назначаются на пожизненный срок Президентом РФ, к дисциплинарной ответственности их привлечь сложно, процедура привлечения судьи к уголовной ответственности сложна и длительна. В результате квалификация большинства судей низка, судьи нередко сами нарушают права участников процесса, привлечь их к ответственности за эти нарушения простому гражданину практически невозможно. Имея такой высокий социальный статус, а также наличие чрезвычайно сложной процедуры лишения их полномочий, многие судьи позволяют себе недостойное поведение в процессе, а также многократное нарушение прав граждан, забывая о своем единственном предназначении - защите и восстановлении прав граждан и организаций.

Практический результат

Разработать и принять необходимые изменения в федеральное законодательство и предусмотреть процедуру лишения полномочий судьи в связи с утратой доверия граждан.

Вариант решения

Принятие изменений в федеральное законодательство, предусматривающее закрепление порядка лишения полномочий судьи в связи с утратой доверия граждан. Лишение полномочий судьи районного (городского) суда предусмотреть посредством подачи не менее 5 000 голосов, судьи областного (приравненного) суда - не менее 10 000 голосов, судьи Верховного суда - не менее 50 000 голосов. Данный механизм, позволит постепенно повысить профессионализм судейского корпуса, сократит нарушения закона со стороны судей и позволит повысить доверие граждан к судебной системе в целом.

https://www.roi.ru/13981/

[Alex34]

Iwona, спасибо за такие чудесные предложения!

Вот что мне суд пишет на заявление с просьбой разъяснить решение:

непроцессуальный ответ от суда.pdf

[Iwona]

Alex34, а прокуратура, как всегда, отфутболила....

[Добрый кот]

Может быть, и у самого рыльце в пушку, но всё ровно молодец.

вот из последних интервью

[Добрый кот]

Вот как отправляется судилище в краснодарском краевом

https://www.youtube.com/watch?v=4QXgzAoPQBw

https://www.youtube.com/watch?v=AMUI4_iy4M4

https://www.youtube.com/watch?v=iIUfRMn_8vk

https://www.youtube.com/watch?v=78CgO19iGys

[Леконт]

Да это везде по нашей великой и необъятной. Зато Крым наш!!! Еще осталось Даунбас с Лугандоном присоединить! Они умирают за право жить в системе! А Вы недовольны.

[Добрый кот]

От того к кому отойдут эти земли ничего не измениться. Так как обе воюющие группировки детища одного и того же распада.

А Вот огласку максимальную некоторым случаям давать надо.

[Леконт]

На Украине отменили льготы бывшим чиновникам. В Администрации Порошенко уже 5 недель лежит законопроек,т о люстрации. Тормозят. Но на Украине в любом случае беспредела уже не будет. И люстрации бандеровцы добьются. А эти бьются за жизнь по российским традициям. Вы сомневаетесь что за сепарами стоит Россия? Вы верите, что там будет по другому? В случае если им удастся отделиться, предположим.

[Леконт]

Был на пикете у облсуда. 8 человек все с плакатами. Вечером будут фотки и речь организатора. Речь не в бровь, а в глаз. Виктор Борисович Сорокин, исключенный из ЛДПР за свою правозащитную деятельность. Еще будем собираться, если не пересодят.

[Добрый кот]

Два волка и овца голосуют за то что будет на обед… Восемь человек это пренебрежимо мало… да выкладывайте фото.

Да же в тех виде по ссылкам две три тысячи просмотров это мало. И тем не менее надо доносить это до общественности на местных форумах, в роспозор http://www.rospozor.ru/wiki/index.php/Категория:Судьи и т. д. и т. п.

А вот здесь происходит судилище над пенсионерами, к счастью по административкам. Кроме как демонстративно выйти из зала СЗ к сожалению ничего не получается.