Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 porket, У нас есть деяние, квалификация которого вызвала противоречия. По сути, выбор между ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 20.1 КоАП, ч. 2 ст. 5.26 Одна позиция пропущена - отсутствие в действиях состава правонарушения. б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - porket, В данном случае религиозная ненависть выражалась не только словесно, но и всей совокупностью действий против конфессии в целом: например, слова "Все прихожане ползут на поклоны", "Глава КГБ, их главный святой". То есть они ненавидят конфессию как таковую (объединение верующих, в пределах одной религии, имеющее свое вероучение, особенности богослужения и определенную организационную структуру). Сами корчи и вопли назывались "панк-молебном", что показывает ненависть и вражду к данному виду отправлению религиозного культа в православной церкви. Непристойные для данной религии телодвижения в месте отправления культа и выражения "срань господня" в "панк-молебне" показывают враждебное отношение к этому способу обращения верующих к богу. Ну и ненависть к социальной группе - духовенству: "Патриарх Гундяй верит в Путина, Лучше бы в Бога, сука, верил". Ну не вижу я здесь того, что Вы хотите подать. Будет экспертное заключение, можно вернуться к вопросу.
Jolly Rоger Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Удивил tytt. С одной стороны он подтвердил свой высокий авторитет в уголовном праве, и в то же самое время продемонстрировал свое резкое неуважение к РПЦ. Видимо поэтому не видит "враждебности" в действиях этой группы.
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 продемонстрировал свое резкое неуважение к РПЦ Под 282 копаем?
Jolly Rоger Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Под 282 копаем? ну вот он пусть сам за себя похлопочет, а мы рассмотрим.
Гость Доктор Михална Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 продемонстрировал свое резкое неуважение к РПЦ. а уважать её уже вменено в обязанность?
Jolly Rоger Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 а уважать её уже вменено в обязанность? Вольному воля...
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Для Толокна (Надежды Толоконниковой), арестованной за кощунственную выходку в ХХС, это уже не первая нездоровая публичная акция. Чего стоит произошедшее 4 года назад в Биологическом музее им. Тимирязева! http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.196409.html Сколько верёвочке не виться - конец для моральных уродов рано или поздно должен наступить.
porket Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Одна позиция пропущена - отсутствие в действиях состава правонарушения. Правонарушения - да, отсутствует, преступление - присутствует. Или вы намекаете на то, что эти корчи и вопли - просто невинная шалость девчушек-веселушек, за которую они не только не должны отвечать перед законом, но и достойны похвалы? Я лично вижу в попытках оправдать преступление политические игрища. Мол, Путен такой плохой, что протест против него оправдывает любую мерзость, даже уголовно-наказуемую. Вот, мол, как либерасты Путена ненавидят, что даже преступлением это не считают. А я реагирую именно как юрист, трезво и отстраненно, как профессионал. Как профессионал я вижу и преступление, и основание для ареста. Если б девки вели себя умно и порядочно, то сидели бы под подпиской спокойно и давно. Но девки то проплаченные, не на свои кровные они эти шабаши творили. Поэтому и сидят они демонстративно. Думаете, они и правду выйти хотят? Вот уж точно нет.
porket Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Удивил tytt. С одной стороны он подтвердил свой высокий авторитет в уголовном праве А он че, юрист?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Ну не вижу я здесь того, что Вы хотите податьНу вам же уже рекомендовали полистать лекции за 2 курс юрфака. Таковые имеются, пион? А он че, юрист? Такой же, как Йорик.
porket Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Для Толокна (Надежды Толоконниковой), арестованной за кощунственную выходку в ХХС, это уже не первая нездоровая публичная акция. Чего стоит произошедшее 4 года назад в Биологическом музее им. Тимирязева! http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.196409.html Сколько верёвочке не виться - конец для моральных уродов рано или поздно должен наступить. Есть подозрение, что дело психиатрическое. Интересно, судебно-психиатрическая экспертиза была? Невменько же явное. Особенно впечатлила акция по совокуплению в музее, когда девке три дня до родов было.
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Или вы намекаете на то, что эти корчи и вопли - просто невинная шалость девчушек-веселушек, за которую они не только не должны отвечать перед законом, но и достойны похвалы? Это Ваши домыслы. Я лично вижу в попытках оправдать Я никого не оправдываю. Есть состав - вперёд. я вижу и преступление, и основание для ареста. Для задержания ... я соглашусь. А насчёт преступления Будет экспертное заключение, можно вернуться к вопросу.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Интересно, судебно-психиатрическая экспертиза была?Пока не было. Идёт следствие. Продолжаются задержания остальных фигуранток. Помимо первых двух мартышек, недавно арестовали третью. Думаю, их потом оптом в Сербского направят. впечатлила акция по совокуплению в музее, когда девке три дня до родов былоОб чём и спич. И ведь и она, и муж её, и другие участники были студентами философского факультета МГУ! Ужас-ужас(((
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 И ведь и она, и муж её, и другие участники были студентами философского факультета МГУ! Ужас-ужас((( философский взгляд, однако
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 философский взгляд, однако Я заканчивала не философский, а юридический факультет. А вы?
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Я заканчивала не философский, а юридический факультет. так речь-то не о вас У них философский взгляд
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 С каких это пор взгляд психически нездоровых людей является философским?
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 С каких это пор взгляд психически нездоровых людей является философским? Стисняюсь спросить, разве так можно говорить до того как? Ну и учились то они на философском факультете, значит взгляд, всё-таки, философский :yes2:
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 разве так можно говоритьЕсть сомнения в неполной вменяемости?
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Есть сомнения в неполной вменяемости? У кого сомнения? О ком речь?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 О ком речь?Склероз? А о ком вы тему, закрытую ранее модератором форума, вновь открыли?У кого сомнения?У меня ни малейших.
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Склероз? эт у вас с восприятием вопросов неладно. У меня ни малейших. В чём? В этом психически нездоровых людей или Есть сомнения в неполной вменяемости
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 марта, 2012 Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 эт у вас с восприятием вопросов неладноОставьте свои нездоровые инсинуации обо мне при себе.
Модераторы пион Опубликовано 25 марта, 2012 Автор Модераторы Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Склероз? Оставьте свои нездоровые инсинуации обо мне при себе. Вот и поговорили сами с собой :yes2: Всё сами ... сами спросили, сами ответили
Nasiln1k Опубликовано 25 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2012 Для Толокна (Надежды Толоконниковой), арестованной за кощунственную выходку в ХХС, это уже не первая нездоровая публичная акция. Чего стоит произошедшее 4 года назад в Биологическом музее им. Тимирязева! http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.196409.html Сколько верёвочке не виться - конец для моральных уродов рано или поздно должен наступить. В начале XX века в Америке слово «punk» употребляли по отношению к заключённым. Позже, в основном лексиконе слово стало употребляться в значениях «грязь», «гнильё», «отбросы». Распространенными воззрениями являются стремление к личной свободе и полной независимости (индивидуализм), нонконформизм, принципы «не продаваться», «полагаться на самого себя» (DIY) и принцип «прямого действия» (direct action). По мне куда более моральные уроды те, кто воруют миллионами. Панк движение как раз движенеи простеста против всего этого. Как бы на ваше безумие, мы отвечаем своим безумием и посмотрим, кто из нас более безумный. Как-то так Кто расней для общества молодой человек занимающий сексом в общественном месте (в качестве протеста, явное неуважение к нормам общества) или олигарх в костюме от армани, вывозящий из старны миллиарды. Молодые люли не хотят быть похожими на подобных "правильных" людей в костюмах и подобным эпотажем от них открещиваются. Противопоставляют себя им.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.