Скандалы по месту жительства ребенка

[Renkus]

На мой взгляд, не нужны ни суды, ни экспертизы.

Сторона конфликта, которая "взяла ребенка в заложники" - ОШИБАЕТСЯ!

...

Любая "победа" в таком конфликте - это травма для ребенка на всю жизнь.

...

Есть в этом конфликте у каждой из сторон по ОДНОМУ ВЗРОСЛОМУ человеку? Которые смогут сформулировать и высказать культурно ТЕ УСЛОВИЯ при выполнении которых конфликт будет погашен.

Хотя бы внешне!?

...

Судя по возражениям на иск Бражники - вообще перестали понимать где границы добра и зла.

...

Что ж... очень жаль РЕБЕНКА! ...

...

Тесть буян и завистник, вероятнее всего и инициатор конфликтов.

Инфантильная мама ребенка, подпавшая под энергетику отца своего.

Несчастный ребенок не знающий, что такое гулять по улице держась за руку мамы и папы!!!

Видящий только конфликты.

Уж деду-Бражнику он "спасибо" не скажет...

...

Лучше бы уж как в Финляндии - детей отбирали у тех родителей кто не может договориться.

...

Жутко представить себе как растят сына в ненависти к отцу...

...

Суд - это трибуна с котрой можно заявить о той подлости которую совершают по отношению к ребенку...

[Andrey Golitsyn]

Узнавал - сроки приемлемые, цены ломовые

...да - 25000 за одного подэкспертного - круто, и готовиться нужно серьёзно. У меня в одном деле ход-во подано в июне - назначили неделю назад. во как.

[ВМР]

На мой взгляд, не нужны ни суды, ни экспертизы.

Сторона конфликта, которая "взяла ребенка в заложники" - ОШИБАЕТСЯ!

Людей, которые "берут заложников" называют террористами. Т.е. это люди не "ошибающиеся", а преступники. Израильские спецслужбы, например, с террористами вообще не ведут переговоров, а уничтожают. Тогда, конечно, никакие суды и экспертизы не нужны. Однако в наших условиях нужны и суды и экспертизы, потому что это единственный способ сделать ситуацию достоянием гласности и возможность встретить совестливого и порядочного специалиста в процессе всех этих дел.

Есть в этом конфликте у каждой из сторон по ОДНОМУ ВЗРОСЛОМУ человеку? Которые смогут сформулировать и высказать культурно ТЕ УСЛОВИЯ при выполнении которых конфликт будет погашен.

Хотя бы внешне!?

Я по роду деятельности наблюдаю людей, психологически зависимых. Например, от алкоголя. Суть возникновения зависимости (страсти в религиозной терминологии) - это когда человек не может остановиться. Например, уходит в запой, проигрывает все что возможно в казино, его трясет от гнева при виде супруга. Это все зависмости и любое начало лечения зависимости требуется прежде все критический подход пациента к своим действиям (т.е. покаяние в каком-то роде). Пока пациент считает, что он не нуждается в помощи, что он прав - ему помочь ничем нельзя.

Жутко представить себе как растят сына в ненависти к отцу...

Вот чтобы это увидеть со стороны и нужны суд и экспертизы.

[Andrey Golitsyn]

возможность встретить совестливого и порядочного специалиста

...в "серпах" со специалистами нужно быть очень аккуратным - не "бесить" их - оне воспитаны на "сов-прошлом".

[kvu76]

Любая "победа" в таком конфликте - это травма для ребенка на всю жизнь.

Не согласен! Травма травме рознь, это как Тяжкий вред здоровью и скажем травма, не повлекшая вреда здоровью. Какой выбрать?

Я думаю ответа от Вас ждать не стоит он и так понятен! Выбираем минимальный и не придется проходить ВТК и оформлять инвалидность, а будем жить полной жизнью.

Так же и в пост разводных ситуациях БЖ агрессор желает нанести и наносит дитю тяжкий вред, следовательно .... Опаньки и все ОК!

[Renkus]

смешон и жалок этот 0410.

сочувствую ему.

"Новичок" а направилах "помешаося", что ль?

вызубрил их и цитирует...

как старая "шарманка"!-)))

...

гы-гы-гы

...

Если вы 0410 - не умеет видеть в моих постах призыв к МИРУ - ради блага ребнка!

Вы слепой крот. Без обид, прошу вас!

[AlexAlex]

Уточненный встречный иск

В Люблинский (районный) суд109559, г. Москва, ул. Марьинский парк, 29 Истец: Диана Николаевна Бражник зарегистрированная по адресу: г. Москва ул. Новомарьинская, дом 30, кв. 128

Ответчик: Александр Александрович Устюжанин зарегистрирован по адресу: г. Москва ул. Варшавское шоссе, дом 154, корп.3, кв.21

Государственные органы: ООиП района Марьино г. Москва, Луговой проезд, д. 8, кора. 1

ООиП района Чертаново-Южное Г. Москва, ул. Россошанская, д. 10

по делу N 2-3517/2012

Исковое заявление (встречное) об определении порядка общения с ребёнком родителем, проживающим отдельно. (уточненное) В производстве Люблинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Устюжанина А.А. к Бражник Д.Н. о нечинении препятствий в полноценном осуществлении родительских прав и обязанностей отдельно проживающего родителя в отношении несовершеннолетнего ребёнка и встречное об определении порядка общения с ребёнком родителем, проживающим отдельно. В порядке ст. 39 ГПК РФ Бражник Диана Николаевна уточняет свои исковые требования и просит суд

1 .Определить следующий порядок общения Устюжанина Александра Александровича с несовершеннолетним сыном Устюжаниным Станиславом Александровичем, 01.04.2009 года рождения:

1.1. Устюжанин Александр Александрович имеет право и обязан общаться с несовершеннолетним Устюжаниным Станиславом Александровичем - в теплые месяца года (апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь) по воскресеньям с 16:00 до 18:00 на территории частной собственности Бражник Д.Н. (в Подольском районе д. Жарково, ул. Набережная д.2), - в остальные месяцы отец с сыном вышеуказанное время проводит дома, где проживает ребенок (г. Москва, ул. Новомарьинская, д. 30, кв. 128) либо с 19:00 по 21:00 в любой будний день с учетом занятости ребенка (развивающие занятия, кружки) по адресу проживания ребенка, в присутствии матери, Бражник Дианы Николаевны.

1.2. Мать ребёнка, Бражник Диана Николаевна, обязана информировать отца ребёнка, Устюжанина Александра Александровича, об отсутствии по месту жительства ребёнка в связи с выездом к месту отдыха ребёнка на срок более 5 дней.

1.3. В остальное время Устюжанин Станислав Александрович, 01.04.2009 года рождения, проживает с матерью, Устюжанин Александр Александрович обязан не забирать ребенка.

1.4. В случае, если Устюжанин Александр Александрович забрал несовершеннолетнего Устюжанина Станислава Александровича, 01.04.2009 года рождения, Устюжанин Александр Александрович обязан незамедлительно передать....полновластной и единоличной хозяйке Бражник Диане Николаевне

[папаВани]

В Люблинский (районный) суд109559, г. Москва, ул. Марьинский парк, 29 Истец: Диана Николаевна Бражник зарегистрированная по адресу: г. Москва ул. Новомарьинская, дом 30, кв. 128

Ответчик: Александр Александрович Устюжанин зарегистрирован по адресу: г. Москва ул. Варшавское шоссе, дом 154, корп.3, кв.21

Государственные органы: ООиП района Марьино г. Москва, Луговой проезд, д. 8, кора. 1

ООиП района Чертаново-Южное Г. Москва, ул. Россошанская, д. 10

по делу N 2-3517/2012

Исковое заявление (встречное) об определении порядка общения с ребёнком родителем, проживающим отдельно. (уточненное) В производстве Люблинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Устюжанина А.А. к Бражник Д.Н. о нечинении препятствий в полноценном осуществлении родительских прав и обязанностей отдельно проживающего родителя в отношении несовершеннолетнего ребёнка и встречное об определении порядка общения с ребёнком родителем, проживающим отдельно. В порядке ст. 39 ГПК РФ Бражник Диана Николаевна уточняет свои исковые требования и просит суд

1 .Определить следующий порядок общения Устюжанина Александра Александровича с несовершеннолетним сыном Устюжаниным Станиславом Александровичем, 01.04.2009 года рождения:

1.1. Устюжанин Александр Александрович имеет право и обязан общаться с несовершеннолетним Устюжаниным Станиславом Александровичем - в теплые месяца года (апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь) по воскресеньям с 16:00 до 18:00 на территории частной собственности Бражник Д.Н. (в Подольском районе д. Жарково, ул. Набережная д.2), - в остальные месяцы отец с сыном вышеуказанное время проводит дома, где проживает ребенок (г. Москва, ул. Новомарьинская, д. 30, кв. 128) либо с 19:00 по 21:00 в любой будний день с учетом занятости ребенка (развивающие занятия, кружки) по адресу проживания ребенка, в присутствии матери, Бражник Дианы Николаевны.

1.2. Мать ребёнка, Бражник Диана Николаевна, обязана информировать отца ребёнка, Устюжанина Александра Александровича, об отсутствии по месту жительства ребёнка в связи с выездом к месту отдыха ребёнка на срок более 5 дней.

1.3. В остальное время Устюжанин Станислав Александрович, 01.04.2009 года рождения, проживает с матерью, Устюжанин Александр Александрович обязан не забирать ребенка.

1.4. В случае, если Устюжанин Александр Александрович забрал несовершеннолетнего Устюжанина Станислава Александровича, 01.04.2009 года рождения, Устюжанин Александр Александрович обязан незамедлительно передать....полновластной и единоличной хозяйке Бражник Диане Николаевне

ужас....ребенку скоро три года...а он видимо у Бражник как личное имущество проходит

[AlexAlex]

...Устюжанин Александр Александрович обязан незамедлительно передать....полновластной и единоличной хозяйке Бражник Диане Николаевне

Ну если серьезно - пару слов от себя добавил

ужас....ребенку скоро три года...а он видимо у Бражник как личное имущество проходит

Ребенку три с половиной

[Alex34]

Нет оснований утверждать, что отец "имеет право" в то или в инное время видеться с ребенком. Это противоречит конституции РФ.

Права родителей РАВНЫ!!!!!! Ст. 61 СК РФ

Считаю надо не сроки и количество времени просить и назначать (это НЕ ЗАКОННО ущемлять права одного их родителей и права ребенка, гарантированные Государством РФ), а именно распределять равные права, которые имеют в соответствии с законом 50/ 50 %.

Например, отцу не запрещено иметь родственные и прямые контакты со своим ребенком, так же как и матери (либо если запрещено или ограничено прошу суд указать на каких основаниях?) Отцу не запрещено общаться, пребывать и проживать с ребенком так же как и матери в равных долях времени в месячном исчислении с правом компенсации пропущенного недополученного времени за период предыдущих трех лет. Родители не вправе препятствовать друг другу в законных правах. Ребенок проживает и пребывает с каждым из родителей равное количество времени в местах по усмотрению родителя с кем пребывает ребенок в такое время. Например, месяц через месяц, или 15/15 дней или 7/7 дней..

Уважаемые, кто скажет:

КЕМ, КОГДА И НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ ОГРАНИЧЕНО ОТЦУ В ПРАВЕ ОБЩАТЬСЯ И ПРОЖИВАТЬ С РОДНЫМ РЕБЕНКОМ, НА ОСНОВАНИИ СТ.61 СК РФ?????????????????????????????

[Alex34]

В случае. если суд примет решение типа отец "имеет право...", то Надо просить суд разъяснить, когда суд спросит "понятно вам решение?"- не понятно, на каких основаниях, кем и когда отец был лишен этого права, а теперь в соответствии с решением суда, якобы стал "иметь" права, которые и так не терял..и почему права нарушены уменьшением равного права на общение и проживание с ребенком- на НЕ РАВНЫЕ права????????

Прошу суд разъяснить является ли недополученное время общения и проживания отца с ребенком, в результате препятствий бЖ и прочих родственников- подлежащим компенсации? Когда отец или ребенок были лишены компенсации недополученного общения?

К примеру алики можно взыскать за предыдущие три года, а почему нельзя взыскать недополученное общение????????

[Виктор888]

В случае. если суд примет решение типа отец "имеет право...", то Надо просить суд разъяснить, когда суд спросит "понятно вам решение?"- не понятно, на каких основаниях, кем и когда отец был лишен этого права, а теперь в соответствии с решением суда, якобы стал "иметь" права, которые и так не терял..и почему права нарушены уменьшением равного права на общение и проживание с ребенком- на НЕ РАВНЫЕ права????????

Прошу суд разъяснить является ли недополученное время общения и проживания отца с ребенком, в результате препятствий бЖ и прочих родственников- подлежащим компенсации? Когда отец или ребенок были лишены компенсации недополученного общения?

К примеру алики можно взыскать за предыдущие три года, а почему нельзя взыскать недополученное общение????????

Именно такую позицию должны занимать отцы.

По сути,нам всегда предлгают оправдываться. Так было запланировано той, старой системой.

А, собственно, за Что или Кого оправдываться?

За совдепию? За отцов моральных уродов?

Нет, уважемые, либо давайте по закону, либо докажите что я не прав.

Нет обоснования? Будьте любезны по Закону.

Т.е. не отец должен оправдываться, а тот, кто решил чушь пороть.

К сожалению, мы не все меем держать такую позицию.

Этому научитьсяя нужно.

Мне, в суде тож предложили на год дать рзрешение на выезд рдочери.

Два моих вороса и одно утверждение решили проблему окончательно.

[AlexAlex]

Адвокат- клеветник

Адвокат семьи Бражник дважды позволила себе клеветнические заявления - в мой адрес и в адрес сотрудника полиции.

Считаю, что такое недопустимо.

Какие меры воздействия можно применить?

[1010]

Адвокат семьи Бражник дважды позволила себе клеветнические заявления - в мой адрес и в адрес сотрудника полиции.

Считаю, что такое недопустимо.

Какие меры воздействия можно применить?

Подай в суд на адвоката. Будет обижать судья, тоже можно подать.

[ВМР]

Считаю, что такое недопустимо.

Какие меры воздействия можно применить?

В Вашем конфликте ложь, клевета, унижения и оскорбления - это самые обычные инструменты разрушения Вашего психологического равновесия. Реагировать на эти выпады нужно только в самых экстремальных случаях.

В случае, когда адвокат в процессе допускает высказывания, оскорбляющие Вашу честь и достоинство - нужно обратить на это внимание судьи - "Ваша честь, прошу сделать замечание адвокату ХХХХ за недопустимые выражения в мой адрес и в адрес сотрудника полиции ХХХ".

[Lady D]

Адвокат семьи Бражник дважды позволила себе клеветнические заявления - в мой адрес и в адрес сотрудника полиции.

"Скажи мне, кто твой адвокат, и я скажу кто ты..." (приписывается древним Грекам, кстати )

Про Вас все понятно.

А по поводу полиции, вероятно, им уже поднадоел Ваш странный тесть и они его не жалуют.

[папаВани]

"Скажи мне, кто твой адвокат, и я скажу кто ты..." (приписывается древним Грекам, кстати )

Про Вас все понятно.

А по поводу полиции, вероятно, им уже поднадоел Ваш странный тесть и они его не жалуют.

адвоката обязательно иметь по таким делам??

[ВМР]

Подобные дела являются генеральными сражениями длительной психологической войны. Стороны будет использовать всевозможные психологические приемы для разрушения психологического равновесия врага. Слова в данном случае имеют важную роль (даже лживые). Поэтому присутствие психологически устойчивого адвоката, способного следить за соблюдением ГПК и словами противной стороны, конечно, желательно.

[AlexAlex]

Теща-свидетель... находка для шпиона

На судебном заседании по УД теща сегодня меня порадовала:

1) Заявила под протокол, что терпеть меня не может.

2) Призналась, что во время скандала разбила мой фотоаппарат.

3) Сообщила суду много интересного и полезного.

Еще долго ее выступление на цитаты буду раздергивать

[AlexAlex]

Где находится заповедник бездарных адвокатов?

"Скажи мне, кто твой адвокат, и я скажу кто ты..."

Чтобы так облажаться, как это сумела сделать сегодня адвокат Бражников - надо сильно постараться.

Основная линия нападения у противной стороны была "построена" на том, что есть такая банда похитителей детей, МОК называется. Адвокат долго и красноречиво вещала о том, что истец де вместе с родственниками бандит, его многочисленные представители прям поголовно - бандиты, а за дверью зала №... стоят толпы мамаш, пострадавшие от действий этой банды.

Итог: свидетели могут отдыхать, а деятельность МОКа судью не интересует.

До рассмотрения встречного иска БЖ дело еще не дошло - оно мне и на руку, надеюсь по по уголовному делу ясность появится еще до вынесения решения.

[OТKOM.RU]

Заявите ходатайство о приглашении основателя МОК как эксперта. Основатель обязательно расскажет судье о противоправной деятельности Дианы и о проводящемся в ее отношении следственном процессе.

[1010]

Заявите ходатайство о приглашении основателя МОК как эксперта. Основатель обязательно расскажет судье о противоправной деятельности Дианы и о проводящемся в ее отношении следственном процессе.

Безусловно, верное решение. Суд изучит мнения основателя, обвинительный приговор основателю за совершение преступления по ст. 116 УК РФ и сделает необходимые выводы.

[Lady D]

До рассмотрения встречного иска БЖ дело еще не дошло ...

Самое интересное оставили на последок

А по рассмотрению - что было?

[AlexAlex]

Заявите ходатайство о приглашении основателя МОК как эксперта. Основатель обязательно расскажет судье о противоправной деятельности Дианы и о проводящемся в ее отношении следственном процессе.

Приглашаю! 11 декабря.

Если бы вдруг свидетелям БЖ дали слово -им бы мало не показалось, личности известные и одиозные.

Кроме того, БЖ сама приложила к своим возражениям на мой иск статью из КП по Сегиневой, с моего согласия судья приложила сей пасквиль к материалам дела. Если бы дошло до рассмотрения - я бы про Канск много чего рассказал и провел параллели.

И еще был интересный момент. После заседания к одному из моих представителей подошла теща и сказала, что ей надо защищать интересы мам, а не отцов. Вообщем, озвучила комплимент, и это при собственном "живом адвокате".

И кто после этого сомневается, что Бражники воспитанные и тактичные люди?

Да, и еще очень умные. Теща заявила, что бабушка с моей стороны ходит на свидания с диктофоном (этого никто и не отрицает) и рацией (!!!), а рация трещит и пугает ребенка Теперь жду показаний про ПРК...

[AlexAlex]

А по рассмотрению - что было?

Много чего.

Пока явно в мою пользу

Опеки озвучили свои заключения (выложу непременно, пока нет под рукой).

Чушь, конечно, полная, но не без изюминки. Предлагают график встреч пару раз в неделю будни с 16 до 20 час., в воскресенье, праздники, отпуск, все встречи в местах досуга. При этом вражеская опека предлагает в присутствии матери или ее БиД, а моя - в присутствии матери исключительно.