Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Евгений Ройзман


Сергий

Рекомендуемые сообщения

В 1981 году Ройзман был осуждён за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. Первоначальный срок был условным, однако затем приговор был пересмотрен, Ройзман был водворён в места лишения свободы... (с)

и что...? от него по любому больше пользы, чем от некоторых тех, кто ни за что не привлекался:cowboy:

Одно его появление на съезде партии в мятой розовой футболке и джинсах многим характеризует этого человека

это русские так только могут характеризовать. в сша это нормально:cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 97
  • Создана
  • Последний ответ

все эти стенания по поводы бывших осужденных, соглашения о не допущении во власть незаконны и антиконституционны, так что президенту участвовать в таких соглашениях вообще ....

точно также как и вопли о связи с опг или опс, есть основания -- привлекайте к уголовной ответственности, а нет то и говорить об этом не следует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а место гламурным подонкам из одной правящей партии в костюмах от Бриони?

Конкретизируйте пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ройзмана в Президенты! Русские вперёд!

Ага, и фамилия у него такая... русская. :lol:

И главное в ветке про Мирзаева Вы писали, что у нас своих преступников хватает, а этот что, исключение из правил?

З.Ы. Мне наплевать, Ройзман он, Бетмен или Гусман. Но президентом он НИКОГДА не станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера по ящику, передача о присутствии штатовцев в Афганистане, некто расказывает, что производство наркотиков возросло в 40 раз, все идет в Россию и Среднюю Азию, выгодно это ЦРУ, так как позволяет финансировать деятельность, секретные операции, революции и т.д.

в связи с наркотиками всплывает имя Ройзмана. В студии в качестве независимых экспертов сидят три гражданина, один из них: Ройзман борется с наркотиками, Сурков борется с Ройзманом, наркотики выгодны ЦРУ, Сурков агент ЦРУ. :cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера по ящику, передача о присутствии штатовцев в Афганистане, некто расказывает, что производство наркотиков возросло в 40 раз, все идет в Россию и Среднюю Азию, выгодно это ЦРУ, так как позволяет финансировать деятельность, секретные операции, революции и т.д.

в связи с наркотиками всплывает имя Ройзмана. В студии в качестве независимых экспертов сидят три гражданина, один из них: Ройзман борется с наркотиками, Сурков борется с Ройзманом, наркотики выгодны ЦРУ, Сурков агент ЦРУ. :cowboy:

Это каламбур?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, и фамилия у него такая... русская. :lol:

И главное в ветке про Мирзаева Вы писали, что у нас своих преступников хватает, а этот что, исключение из правил?

З.Ы. Мне наплевать, Ройзман он, Бетмен или Гусман. Но президентом он НИКОГДА не станет.

Насчет фамилии +1000!

А так Вы не правы гамлет сам назначает национальность любому персонажу:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет фамилии +1000!

А так Вы не правы гамлет сам назначает национальность любому персонажу:biggrin:

Я знаю, что он сам всех назначает. Царских кровей...царских кровей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа!

А кто такой Ройзман, собственно говоря?

Чего его обсуждать-то?

Он просто стал поводом для слива Прохорова.

Не было бы Ройзмана, нашли бы другой. Или организовали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю, что он сам всех назначает. Царских кровей...царских кровей...

И не говорите. Одно слово: принц датский:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа!

А кто такой Ройзман, собственно говоря?

Чего его обсуждать-то?

Он просто стал поводом для слива Прохорова.

Не было бы Ройзмана, нашли бы другой. Или организовали...

Удивлен, но приятно. Согласен с Вашей оценкой в данном случае.:cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это каламбур?

это логическая вывод который сделал рядовой гражданин России, в ситуации когда обсуждалась совсем другая тема и просто упомянулось имя Ройзмана как борца с наркотиками.

А кто такой Ройзман, собственно говоря?

Чего его обсуждать-то?

Он просто стал поводом для слива Прохорова.

совершенно верно, но вопрос интересен почему именно Ройзман всего остального было достаточно, более того для партийцев более логичны претензии к "начальнику штабу" Прохорова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это логическая вывод который сделал рядовой гражданин России, в ситуации когда обсуждалась совсем другая тема и просто упомянулось имя Ройзмана как борца с наркотиками.

совершенно верно, но вопрос интересен почему именно Ройзман всего остального было достаточно, более того для партийцев более логичны претензии к "начальнику штабу" Прохорова

Думаеться Ройзман, потому что повод лежал на поверхности, да и сама личность с сильным душком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

совершенно верно, но вопрос интересен почему именно Ройзман всего остального было достаточно, более того для партийцев более логичны претензии к "начальнику штабу" Прохорова

А при чем здесь партийцы? Партийцы то что решают?

А Ройзман идеально подошел по двум шаблонным параметрам:

1. криминал рвется во власть

2. и тут евреи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:dontknow:

А при чем здесь партийцы? Партийцы то что решают?

А Ройзман идеально подошел по двум шаблонным параметрам:

1. криминал рвется во власть

2. и тут евреи!

А причем тут евреи?:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, что Рифат Шайхутдинов не подходил? подходил.

почему именно Ройзман, человек с с погашенной судимостью? зачем эти разговоры о соглашении не пускать во власть людей с судимостью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто ж виноват во всех наших бедах?

Ну у каждой беды свой виновник. И при чем тут евреи я в толк не возьму, ну просто никак:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, что Рифат Шайхутдинов не подходил? подходил.

почему именно Ройзман, человек с с погашенной судимостью? зачем эти разговоры о соглашении не пускать во власть людей с судимостью?

Ну мне кажеться, надо все же смотреть объективно. Вы видели кадры по действиям фонда Ройзмана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чем здесь партийцы? Партийцы то что решают?

А Ройзман идеально подошел по двум шаблонным параметра

партийцы могли голосованием просто исключить Ройзмана из списка, вопрос все таки голосуется, и по большому счету технический. Далее Прохоров должен был определится, остается или уходит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы видели кадры по действиям фонда Ройзмана?

видел, и вроде виновный сидит, а Ройзман на свободе, т.е. к нему претензий нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, что Рифат Шайхутдинов не подходил? подходил.

Нет, не подходил.

Во-первых, он не судим.

Во-вторых, он действующий депутат.

В-третьих, он перешел в ПД если и не по указанию вдасти, то по-крайней мере с ее согласия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видел, и вроде виновный сидит, а Ройзман на свободе, т.е. к нему претензий нет.

Но фонд его. И мы прекрасно знаем, что он инициатор.

Сразу оговорюсь. Это не правовая, а политическая оценка.

Что касаеться Прохорова: а интересно получаеться, фактически отказаться от всех планов из-за одной личности...

Лично я не верю в столь глубокую любовь Прохорова к Ройзману.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...