robinson Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 В 1981 году Ройзман был осуждён за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. Первоначальный срок был условным, однако затем приговор был пересмотрен, Ройзман был водворён в места лишения свободы... (с) и что...? от него по любому больше пользы, чем от некоторых тех, кто ни за что не привлекался Одно его появление на съезде партии в мятой розовой футболке и джинсах многим характеризует этого человека это русские так только могут характеризовать. в сша это нормально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 все эти стенания по поводы бывших осужденных, соглашения о не допущении во власть незаконны и антиконституционны, так что президенту участвовать в таких соглашениях вообще .... точно также как и вопли о связи с опг или опс, есть основания -- привлекайте к уголовной ответственности, а нет то и говорить об этом не следует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 а место гламурным подонкам из одной правящей партии в костюмах от Бриони? Конкретизируйте пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Ройзмана в Президенты! Русские вперёд! Улыбнуло! Напомнило Кунина - "Иванов энд Рабинович..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Takep Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Ройзмана в Президенты! Русские вперёд! Ага, и фамилия у него такая... русская. И главное в ветке про Мирзаева Вы писали, что у нас своих преступников хватает, а этот что, исключение из правил? З.Ы. Мне наплевать, Ройзман он, Бетмен или Гусман. Но президентом он НИКОГДА не станет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Вчера по ящику, передача о присутствии штатовцев в Афганистане, некто расказывает, что производство наркотиков возросло в 40 раз, все идет в Россию и Среднюю Азию, выгодно это ЦРУ, так как позволяет финансировать деятельность, секретные операции, революции и т.д. в связи с наркотиками всплывает имя Ройзмана. В студии в качестве независимых экспертов сидят три гражданина, один из них: Ройзман борется с наркотиками, Сурков борется с Ройзманом, наркотики выгодны ЦРУ, Сурков агент ЦРУ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Вчера по ящику, передача о присутствии штатовцев в Афганистане, некто расказывает, что производство наркотиков возросло в 40 раз, все идет в Россию и Среднюю Азию, выгодно это ЦРУ, так как позволяет финансировать деятельность, секретные операции, революции и т.д. в связи с наркотиками всплывает имя Ройзмана. В студии в качестве независимых экспертов сидят три гражданина, один из них: Ройзман борется с наркотиками, Сурков борется с Ройзманом, наркотики выгодны ЦРУ, Сурков агент ЦРУ. Это каламбур? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Ага, и фамилия у него такая... русская. И главное в ветке про Мирзаева Вы писали, что у нас своих преступников хватает, а этот что, исключение из правил? З.Ы. Мне наплевать, Ройзман он, Бетмен или Гусман. Но президентом он НИКОГДА не станет. Насчет фамилии +1000! А так Вы не правы гамлет сам назначает национальность любому персонажу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Takep Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Насчет фамилии +1000! А так Вы не правы гамлет сам назначает национальность любому персонажу Я знаю, что он сам всех назначает. Царских кровей...царских кровей... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Господа! А кто такой Ройзман, собственно говоря? Чего его обсуждать-то? Он просто стал поводом для слива Прохорова. Не было бы Ройзмана, нашли бы другой. Или организовали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Я знаю, что он сам всех назначает. Царских кровей...царских кровей... И не говорите. Одно слово: принц датский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Господа! А кто такой Ройзман, собственно говоря? Чего его обсуждать-то? Он просто стал поводом для слива Прохорова. Не было бы Ройзмана, нашли бы другой. Или организовали... Удивлен, но приятно. Согласен с Вашей оценкой в данном случае. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Это каламбур? Это практически силлогизм... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Это каламбур? это логическая вывод который сделал рядовой гражданин России, в ситуации когда обсуждалась совсем другая тема и просто упомянулось имя Ройзмана как борца с наркотиками. А кто такой Ройзман, собственно говоря? Чего его обсуждать-то? Он просто стал поводом для слива Прохорова. совершенно верно, но вопрос интересен почему именно Ройзман всего остального было достаточно, более того для партийцев более логичны претензии к "начальнику штабу" Прохорова Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 это логическая вывод который сделал рядовой гражданин России, в ситуации когда обсуждалась совсем другая тема и просто упомянулось имя Ройзмана как борца с наркотиками. совершенно верно, но вопрос интересен почему именно Ройзман всего остального было достаточно, более того для партийцев более логичны претензии к "начальнику штабу" Прохорова Думаеться Ройзман, потому что повод лежал на поверхности, да и сама личность с сильным душком Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 совершенно верно, но вопрос интересен почему именно Ройзман всего остального было достаточно, более того для партийцев более логичны претензии к "начальнику штабу" Прохорова А при чем здесь партийцы? Партийцы то что решают? А Ройзман идеально подошел по двум шаблонным параметрам: 1. криминал рвется во власть 2. и тут евреи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 А при чем здесь партийцы? Партийцы то что решают? А Ройзман идеально подошел по двум шаблонным параметрам: 1. криминал рвется во власть 2. и тут евреи! А причем тут евреи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 А причем тут евреи? А кто ж виноват во всех наших бедах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 а, что Рифат Шайхутдинов не подходил? подходил. почему именно Ройзман, человек с с погашенной судимостью? зачем эти разговоры о соглашении не пускать во власть людей с судимостью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 А кто ж виноват во всех наших бедах? Ну у каждой беды свой виновник. И при чем тут евреи я в толк не возьму, ну просто никак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 а, что Рифат Шайхутдинов не подходил? подходил. почему именно Ройзман, человек с с погашенной судимостью? зачем эти разговоры о соглашении не пускать во власть людей с судимостью? Ну мне кажеться, надо все же смотреть объективно. Вы видели кадры по действиям фонда Ройзмана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 А при чем здесь партийцы? Партийцы то что решают? А Ройзман идеально подошел по двум шаблонным параметра партийцы могли голосованием просто исключить Ройзмана из списка, вопрос все таки голосуется, и по большому счету технический. Далее Прохоров должен был определится, остается или уходит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Вы видели кадры по действиям фонда Ройзмана? видел, и вроде виновный сидит, а Ройзман на свободе, т.е. к нему претензий нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 а, что Рифат Шайхутдинов не подходил? подходил. Нет, не подходил. Во-первых, он не судим. Во-вторых, он действующий депутат. В-третьих, он перешел в ПД если и не по указанию вдасти, то по-крайней мере с ее согласия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил1 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 видел, и вроде виновный сидит, а Ройзман на свободе, т.е. к нему претензий нет. Но фонд его. И мы прекрасно знаем, что он инициатор. Сразу оговорюсь. Это не правовая, а политическая оценка. Что касаеться Прохорова: а интересно получаеться, фактически отказаться от всех планов из-за одной личности... Лично я не верю в столь глубокую любовь Прохорова к Ройзману. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.