РЕЛИГИЯ!

[Larisa63]

И кто сказал, что интеллектуальных бесед в Курилке не может быть..

:creep:

[JULE]

Oleg54876, мне было интересно, что Вы ответите, Вы ответили, спасибо.

[Oleg54876]

Вы будете отвечать на него или нет?

А я что по Вашему мнению делаю? Я просто хочу понять какой критерий здравости Вы для себя видите основным, чтобы дальше дискутировать.

[Недобрый]

Я просто хочу понять какой критерий здравости Вы для себя видите основным, чтобы дальше дискутировать.

Так я ж не про себя спрашиваю!

Причем здесь мой критерий здравости?

Я ж спрашиваю Ваше мнение о противоречии гипотезы здравому смыслу.

Значит, и здравый смысл должен быть Ваш.

Логично?

[Oleg54876]

То есть Вы полагаете что в случае с чьей то женой, это соответствует Вашему критерию?

[Недобрый]

То есть Вы полагаете что в случае с чьей то женой, это соответствует Вашему критерию?

Честно говоря, я даже вопрос не понимаю...

Скажите, Вы тоже мой вопрос не поняли?

[Oleg54876]

Понял. Вас интересует чем религиозная модель сотворения мира противоречит здравому смыслу так?

[Oleg54876]

Честно говоря, я даже вопрос не понимаю...

Да все Вы поняли. Просто время тянете для обдумывания вопроса

[Oleg54876]

Логично?

Абмолютно не логично. Чтобы о чем то говорить, мы должны как минимум найти точки общих взглядов. иначе разговор бссмысленен. Я буду говорить что это противоречит, а Вы мне будете говорить, что очень даже соответствует. Вот я и хочу понять насколько Вы готовы прекратить заниматься словоблудием

[Недобрый]

Вас интересует чем религиозная модель сотворения мира противоречит здравому смыслу так?

Не совсем так.

Не модель, а сама гипотеза о сотворении Мира Господом.

Модель, способ, технологию состворения мы обсудим дальше.

Так, как все-таки, противоречит идея сотворения Мира Господом Вашему здравому смыслу? И если противоречит, то чем именно ?

[Oleg54876]

значит со здравым смыслом Вы уже разобрались? Когда для Вас какое то явление не противоречит здравому смыслу? И тогда поясните сразу что то про бога. Вы кого под этим термином мыслите?

[Недобрый]

Я буду говорить что это противоречит,

Ну если Вы будете приводить аргументы и:

а Вы мне будете говорить, что очень даже соответствует

и я буду приводить свои аргументы, то разговор уже не бессмысленен.

Вот я и хочу понять насколько Вы готовы прекратить заниматься словоблудием

Вы, ровно как и Ваш единомышленник переходите на личность.

Это свидетельствует о Вашей неуверенности в своей правоте...

[Недобрый]

значит со здравым смыслом Вы уже разобрались? Когда для Вас какое то явление не противоречит здравому смыслу? И тогда поясните сразу что то про бога. Вы кого под этим термином мыслите?

Это стремление уклониться от ответа на конкретный вопрос становится все смешнее и смешнее...

[Oleg54876]

Нет ответа? Ну а зачем тогда в эти дебри залезли?

[Oleg54876]

то разговор уже не бессмысленен.

Разговор ради разговора не имеет смысла.

Вы, ровно как и Ваш единомышленник переходите на личность.

Не так давно Вы мне рассказали. что я пользуюсь непроверенными источниками чтобы прослыть начитанным. так что я Вам вернул Вашу же подачу. тут уж Вам меня не в чем упрекнуть.

[Недобрый]

Нет ответа? Ну а зачем тогда в эти дебри залезли?

Вы меня спрашиваете?!

Пока Вы упорно не желаете отвечать на абсолютно конкретный вопрос, который был задан уже несколько страниц назад и был повторен неоднократно....

[Недобрый]

Разговор ради разговора не имеет смысла.

Ну, не хотите, как хотите...

[Oleg54876]

Пока Вы упорно не желаете отвечать на абсолютно конкретный вопрос, который был задан уже несколько страниц назад

Я Вам объясняю что ответить возможно только тогда, когда Вы объясните:

1. Какой критерий Вы видите для отнесения явлений к явлениям, соответствующим здравому смыслу

2. Кого Вы мыслите под понятием Господь. который создал мир.

Тогда и поговорим. А пока что Вы говорите общими фразами, не вкладывая в них смысла

[Али]

Ваш единомышленник

Недобрый, это кто, единомышленник? Патриарх?

[Недобрый]

Не так давно Вы мне рассказали. что я пользуюсь непроверенными источниками чтобы прослыть начитанным. так что я Вам вернул Вашу же подачу.

Эту подачу Вы вернули несколько страниц назад:

Ну согласны и ладно. Видите как легко прослыть начитанным и эрудированным. Накопипастил себе и все отлично

[Недобрый]

1. Какой критерий Вы видите для отнесения явлений к явлениям, соответствующим здравому смыслу

Любезный, я уже говорил Вам, что я спрашиваю оценку с точки зрения Вашего здравого смысла! Мой здравый смысл для Вашего ответа не имеет никакого значения!

Кого Вы мыслите под понятием Господь. который создал мир.

Скажите, Вы действительно не знаете кто такой с точки зрения религии Господь? Бог? Творец?

[пион]

Вы, ровно как и Ваш единомышленник переходите на личность. Это свидетельствует о Вашей неуверенности в своей правоте...

Нет, это свидетельствует только о том, что Вы подначиваете оппонентов, стремясь подчинить ход дискуссии желательной Вам форме, причём не совсем корректной форме, мягко говоря.

А вот и пример подначивания, это Вы написали сегодня с утра JULE в приветах

Как всегда! Сначала кого-нибудь в какой-нибудь теме "обуешь", а потом уже умиротворенная идешь здоровкаться со всеми. В том числе и с "обутыми"...

[JULE]

Как всегда! Сначала кого-нибудь в какой-нибудь теме "обуешь", а потом уже умиротворенная идешь здоровкаться со всеми. В том числе и с "обутыми"...

Это мне? Я не видела... Пойду хоть гляну.)

Посмотрела.)))

Недобрый, да у меня вроде нет такого стремления.))) Общаемся, делимся своими мыслями, взглядами. Интересно же.

[Oleg54876]

Скажите, Вы действительно не знаете кто такой с точки зрения религии Господь? Бог? Творец?

Нет. Я это слышу постоянно, но что это понятия не имею. А ВЫ? И чем он отличается он Кетцалькоатля и Заратустры например?

Любезный

Неуверенность или раздражение?

с точки зрения Вашего здравого смысла!

Повторюсь, наш разговор тогда будет напоминать разговор слепого с глухим. мы никогда не сможем понять друг друга. Я Вам буду говорить: смотрите какая фигня. разве это здраво? А ВЫ: А как же? Очень даже. Это же мой здравый смысл.

Вот мне и интересно. Считать ли например соответствующим здравому смыслу утверждение о предвечности чего то? А если не считать, то почему?

Напоминаю, модераторам запрещено редактировать сообщения.

[пион]

Это мне?

Нет. Это не тебе адресовано )))