Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Равноправие по половому признаку:реальность и возможность


HelS

Рекомендуемые сообщения

Кстати, и по отношению к женщине последнее время слово "стерва" тоже почему-то употребляется в положительном смысле. Среди некоторой молодёжи это даже модно и круто, юные стервы вызывают восхищение. Только заметила, что временное... Очень быстро переходящее в раздражение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 251
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Coba,

но были и женщины высшего сословия, а где тогда их великий вклад в историю... у них то возможностей больше было...

Примеры уже приводились - Екатерина Великая и Елизавета 2. Куда уж больше? Их вклад в развитие России признан всеми историками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, порылся тут в НПА, связанных с предметом нашей дискуссии. Информирую (наверно, все об этом знают, но всё же) - только в 1979 году была принята и подписана Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации женщин. Вдумайтесь - только в 1979 году! И это - лишь юридическое закрепление равноправия. Практически - оно до сих пор существует по-прежнему в усеченном виде. Достаточно ознакомиться с зарубежной судебной практикой (в частности, США) по этому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Семен Семеныч, да это же вечный спор! Что-то вроде "что было раньше - курица или яйцо". Конечно, женщин дискриминировали... Но ведь в большей степени ради их же блага.

А когда я читаю и слушаю сегодня выпады современных феминисток, мне становится смешно... Государство (даже пусть на бумаге) сегодня даёт женщинам права наравне с мужчинами. Чего хочет женщина? Быть как... А разве это возможно? Поднять тяжёлый груз, который мужчина поднимет легко, женщина, может, и сможет. Я таких колхозниц наблюдала... Потом, как следствие - в 30 лет выпадение матки. И зачем женщине ТАКОЕ равноправие?

И вот наши феминистки борются за какое-то другое равноправие... А какое? Кто нам мешает СЕГОДНЯ реализовываться как личностям? Никто. У нас есть огромные преимущества - мы можем своими чарами и женскими хитростями очаровать мужчин, обмануть, сделать несчастными... И на этом фоне ещё порываться на какие-то равные ПРАВА!

Последний пример: моего отца оперировала женщина торакальный хирург. Когда я предложила накануне операции услуги местного светилы, папа отказался - он доверял своему лечащему врачу. И неважно - мужчина это или женщина...

А спросите у любой женщины - у кого она рожать предпочитает? Все мои знакомые - у мужчин (они более сочувствуют страданиям роженицы). Вот вам и равноправие - каждый ХОРОШ на СВОЁМ месте - будь то жена, врач, учитель, юрист, строитель... Кто на что учился и где пригодился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

andreeva_tm,

мы можем своими чарами и женскими хитростями очаровать мужчин, обмануть, сделать несчастными...

НЕ НАДО!!!:crybaby:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересную заметку прочитал - в тему.

"Гарвард впервые в истории его существования возглавит женщина". В этой заметке приводятся слова предыдущего главы университета Лоуренса Саммерса - "женщины не могут в силу своих природных особенностей заниматься наукой"! Ну не чушь ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не чушь. Женщин-ученых (признанных, подчеркиваю, ученых) могу вспомнить двух - Софью Ковалевскую и Марию Склодовскую-Кюри. Они - исключение. А исключение лишь подтверждает правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ломоносов пешком из Холмогор пришел потому что хотел,

Представьте себе крестьянскую девушку, совершающую пеший переход из Архангельска в Москву? Даже если и полпути на санях, как Вы считаете, это реально?

А вот это - миф. Отец Ломоносова был достаточно зажиточным человеком, отнюдь не из "простых", имел даже свой рыболовный корабль с командой, а сам Михайло Васильич в Москву не пешком пришел, а приехал на рыбном транспорте (читай - на санях).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕ НАДО!!!

Да я же так, к примеру... Имею в виду, что женщины весьма сильны в том, в чём мужчины пока (слава Богу!) не преуспели...:yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры уже приводились - Екатерина Великая и Елизавета 2. Куда уж больше? Их вклад в развитие России признан всеми историками.

итого все го за две недели мы вспомнила 5 великих женщин, кто что то привнес для человечества (хотя глобально для человечества сделали только 3 из них). Дюже богато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересную заметку прочитал - в тему.

"Гарвард впервые в истории его существования возглавит женщина". В этой заметке приводятся слова предыдущего главы университета Лоуренса Саммерса - "женщины не могут в силу своих природных особенностей заниматься наукой"! Ну не чушь ли?

думаю что не чушь... много вы знаете женщин ученых?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это - миф. Отец Ломоносова был достаточно зажиточным человеком, отнюдь не из "простых", имел даже свой рыболовный корабль с командой, а сам Михайло Васильич в Москву не пешком пришел, а приехал на рыбном транспорте (читай - на санях).

часть пути он прошел пешком, а часть с архангельским обозом... он сам это описывал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, дамы и господа, по вашему мнению права матери и отца в отношении ребенка равны (не с точки зрения закона, а с точки зрения морали и нравственности), если родители разведены или проживают отдельно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы сможете сформулировать нормы морали, то мы сможем ответить на этот вопрос.

Мораль тем и отличается от права, то ее нельзя определить и у каждого свои допуски относительно морали и нравственности, так что вопрос некорректен, а право оно общеприменимо независимо от субъективной оценки его ном гражданином.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по вашему мнению права матери и отца в отношении ребенка равны

Права родителей, по моему мнению, должны быть изначально равны. Любому ребёнку нужны и мама, и папа. На собственном опыте убедилась, что когда сын подрос, он потянулся к отцу, с которым мы когда-то расстались ОЧЕНЬ фигово... Я не препятствовала, потому как понимала, что ребёнок сам поймёт, что к чему. Так что, если мать одна воспитывает ребёнка, необходимо стараться не ронять авторитет отца - в любом случае дитя вырастет и разберётся во всём. А ещё лучше (на мой взгляд - цивилизованнее), когда при возникшей проблеме решают её оба родителя, и ребёнок это видит. Так он себя чувствует более защищённым. Так что разделять права отца и матери в случае развода ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО!

Э-э-э... Если только один из родителей - не моральный урод, способный повлиять на психическое развитие ребёнка. Но здесь всё индивидуально...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

К слову о равноправии... 21 февраля вызывает меня шеф к себе и ставит в известность о том, что с 1 марта наш отдел переводят на самоокупаемость (бред!!!). А у нас традиция - на 23 февраля выдают премию всем мужикам, к 8 марта - всем женщинам. У меня естественный вопрос - "бабской " премии моему отделу, получается, не видать? Шеф говорит, нет, не видать, прально понимаешь... Я начинаю вопить о дискриминации прав женщин - мужики, значица, получат, а мы, красивые, молодые и нуждающиеся, остаёмся без своей копейки! Шеф - будь серьёзна! Причём тут деньги, когда ваша судьба решается! А я ему - причём тут судьба, когда вы дискриминируете наши права на получение премии наравне с мужчинами! В итоге - мой шизофреник подумал, что у меня есть какой-то спонсор, который будет содержать отдел. И позавидовал - а вдруг мы и вправду сможем заработать? И решил пока нас не переводить на новую форму работы... И премию нам, женщинам отдела (в количестве 2-х штук или экземпляров) выплатят. Так что равенство полов - это такая удобная штука, которой можно воспользоваться во благо или о которой можно просто забыть до лучших времён!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Андрей Ковалев: Вперед, заре постфеминизма навстречу!

Мужчине писать о феминизме – дело опасное для психологического здоровья и даже для жизни. Безопасней отправиться в горячую точку или разоблачить медведковских бандюков, недоливающих в бак бензин.

Феминизм – это страшная сила; налетят толпой фурии, гарпии и валькирии да и разорвут на клочки. В России очень любят рассказывать анекдоты о беспределе, творимом американскими феминистками, которые берут штурмом загсы и жгут бюстгальтеры, ибо один только гадкий вид этих предметов туалета напоминает им о неравенстве полов.

Эпоху феминизма сравнивают с Великим террором – в штате Массачусетс некая воспитательница наказала трехлетнего сексопата, который поцеловал свою детсадовскую соседку по горшку. И был наказан отлучением на целый день от общих игр за харрасмент, сиречь уголовно наказуемое сексуальное домогательство. Слово это давно пора ввести в русские словари, только боюсь, что на языке родных осин это будет звучать слишком трогательно: «Ох, что ты меня, Петька, харрасишь…»

Если кто не знает, сообщаю, что феминизм в законе есть наказание за многотысячелетние мужские репрессии по отношению к женскому полу.

«Долой сексизм! Пора покончить с вековым засильем фаллократии! Все люди – братья! Хотя некоторые из них – сестры… » Даже отметка в паспорте не спасает бедных американцев. Некая Лорена Боббит, возмущенная до крайности сексуальными домогательствами своего собственного мужа, отрезала ему пенис и сдалась полиции. И суд присяжных Лорену оправдал!

К счастью, самого неудачного насильника не осудили. Изнасилование, как уверены радикальные феминистки, – политический акт, могли и терроризм пришить. Парню повезло – благоверная и законопослушная супруга, подвергшаяся необоснованным и жестоким сексуальным домогательствам со стороны мужа-маньяка, выбросила отрезанное достоинство в снег, где его благополучно подобрали и пришили.

Теперь он со своим спасенным сокровищем снимается в порнофильмах. Радоваться такой карьере не приходится – по кривой дорожке парень пошел. Как известно, порнография, основанная на силе, насилии и власти, – инструмент подавления женщины в современном обществе.

Успокаивает только то, что мы живем на другом континенте. В наших отсталых, диких и косных палестинах царит полный мезозой. Когда крепкая мужская рука вдруг хлопает по ягодицам носительницу кандидатской степени, оной остается лишь притворно захихикать да треснуть по башке приставалу чем-нибудь не очень тяжелым (по ситуации). Срочно бежать к адвокату в ответ на такого рода харрасмент у малоразвитых народов пока еще, увы, не принято.

Наши соседи тоже все еще к высотам цивилизации не очень стремятся – один французский актер на приеме в Голливуде похвалил кондиции бюста своей американской коллеги. Дальше все по накатанной схеме – скорый суд, ордер на арест.

Бедолага едва успел сбежать в Европу. Там феминистки ведут себя тихо и прилично – во Франции, например, клеят поверх настенных росписей с портретами депутатов-мужчин афиши с женскими лицами. Или скромно укрепляют на витрине магазина игрушек в Париже плакат с детским утюжком и надписью: «Гена домашнего хозяйства не существует».

Но это в Европе все так по-домашнему. В Штатах борьба женщин за свои права приобретает истинно имперский размах – как в «Солдате Джейн» Ридли Скотта, где Деми Мур становится настоящим «морским котиком».

Тут бы, конечно, можно было припомнить ярого антифеминиста З. Фрейда, который полагал, что девочки, испытывая страшную «зависть к пенису», чувствуют себя обделенными, кастрированными. Отчего суперэго женщины развивается по-иному, чем у мужчины.

Но ведь старик Зигмунд тут, ясное дело, ни при чем, ведь всякий любитель соцреалистического кино понимает, что речь идет не о материализации подсознательного, а о воспитании патриотизма и любви к Родине.

Следует сказать, что все эти курьезные или трагикомические ситуации имеют обоснование на самом высоком теоретическом уровне и приводят к довольно печальным последствиям.

Феминизм – самое истинное на свете учение. Можно только предположить, что та леди, которая в порыве негодования отрезала мужу пенис, находилась под косвенным воздействием ультрарадикалок из Революционной группы Лидс, которые утверждали: «Проникновение есть акт огромного символического значения, посредством которого угнетатель входит в тело угнетаемой. Функцией и результатом его является наказание и контроль женщины».

То есть речь идет о пропаганде тотального сепаратизма и политического лесбиянства как единственного способа избавиться от вековечного подавления женщин. Классикесса американского феминизма Андреа Дворкин тоже настаивает на том, что любой секс есть изнасилование и что общество построено на ежедневном изнасиловании женщин, а те из них, кто не осознают этого, – психически больны и нуждаются в переориентации.

А ведь сочинения Дворкин старательно изучают на всех факультетах women studies, которые есть в каждом уважающем себя американском университете.

Тут мне придется на всякий случай взять под козырек и заявить, что на самом деле феминизм – одно из самых изощренных и продвинутых методологических учений в современном мире, круто замешанное на фрейдизме, марксизме и постструктурализме. И что суфражистки и социал-феминистки боролись за правое дело Всеобщего равенства.

Целиком и полностью поддерживаю центральную идею феминизма, который отстаивает свободу, полноправие женской личности и ее самореализацию, что есть неотъемлемая часть всякого демократического сознания.

Долой сексизм! Пора покончить с вековым засильем фаллократии! Все люди – братья! (Хотя некоторые из них – сестры, как политкорректно уточнял один мой знакомый патетический шутник.)

Но речь ведь идет о другом – источниках фатального ужаса, который вызывают самые простые и человеческие отношения между людьми разного пола, каковыми являются в равной степени и предложения исполнить супружеский долг, и французские игривые комплименты, и даже нескромное хватание за ягодицы.

Ужас этот порождает ужасную безответственность, которую можно рассматривать как изжогу от той предельной личной ответственности, которую породила эпоха великой сексуальной революции шестидесятых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересную заметку прочитал - в тему.

"Гарвард впервые в истории его существования возглавит женщина". В этой заметке приводятся слова предыдущего главы университета Лоуренса Саммерса - "женщины не могут в силу своих природных особенностей заниматься наукой"! Ну не чушь ли?

Недавно в журналке какой-то, по-моему "Итоги", была статья-интервью с этой особой. И называлась она "Я не женщина, я - директор (президент) Гарварда".

На самом деле, ИМХО конечно, феминизм - явление больше медицинское, нежели социальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

феминизм - явление больше медицинское, нежели социальное.

Ага! Согласна! :yes2: И медицинская отрасль называется - психиатрия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обезьяна, фильм этот-чушь какая-то, извините конечно.

Бредятина все же полная! :lol:

Вы сами-то тоже так считаете? Или у Вас больше мозгов и они лучше работают чтобы считать иначе, в сторону позитива о женском уме. :shocking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

борьба за женские права есть психиатрическое заболевание.

Вы знаете, в чём-то я с Вами согласна... Нормальная, самодостаточная женщина не станет бить в барабаны и орать на весь мир о своей независимости. НОРМАЛЬНАЯ женщина прекрасно осознаёт своё предназначение на этой земле и стремится его выполнить. А все попытки "сравнять" себя с мужчиной должны вызывать беспокойство именно у психиатров. Старик Ницше был прав: "Каждому своё...":cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я считаю, что психиатору надо заниматься другими Клиентами.

И по половому признаку людей не делить. А рассматривать чисто по уму и пол тут не важен, важен человек.

Т.е. равноправие :yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...