Медпункт

[Журналист Светлана]

Это как с апельсинами, в которых много витамина С. Но, опять же, если нет аллергии.

Я бы уточнила - не с апельсинами, а вообще с цитрусовыми.

А мед всем пожилым людям нужно кушать с осторожностью и по чуть-чуть. Так как у них и так часто проблемы с суставами и вообще с опорно-двигательным аппаратом. По мнению ревматологов, мёд (внутрь) при проблемах с суставами вообще лучше исключить.

Аллергия на мёд, в таком контексте, просто "вершина айсберга" противопоказаний. И это на фоне широкой рекламы этого неоднозначного продукта!

[Гость]

Журналист Светлана, совершенно с вами не соглан по меду.

Данный продукт пчеловодства я изучал не один год, а заодно и апитерапию.

Аллергия на мёд это результат примесей.

Также не вижу оснований для утверждения, что мед негативно влияет на опорно - двигательный аппарат.

Мед состоит преимущественно из левулозы , декстрозы и около 5-10 % сахарозы. С таким же успехом я могу утверждать о вреде продуктов содержащих крахмал.

Также мед содержит белковые соединения: аминокислоты, энзимы, амины, амиды, пептиды. При употреблении меда в умеренных дозах (~ 50 грамм/сутки) они также не оказывают негативного влияния на организм человека.

Безусловно имеет место индивидуальная непереносимость к белкам и их мономерам, но это другой вопрос.

[Журналист Светлана]

Также не вижу оснований для утверждения, что мед негативно влияет на опорно - двигательный аппарат.

А ревматологи видят. Причем мед. образование имеют и широкую успешную практику.

И раз вы изучали апитерапию, то вспомните тогда, что кристаллизация - нормальный процесс для любого меда (без примесей, ага). Даю подсказку - будете думать в этом направлении, поймете, почему ревматологи против меда (внутрь). Но к пыльце и маточному молочку они мягче относятся.

А будете спорить, что мед не вызывает аллергий, то я в этом не собираюсь участвовать и время свое тратить. Есть ГУГЛ, Яндекс и другие поисковики. Информации в Инете полным полно, про всё.

[Гость]

И опять не соглашусь.

Кристаллизация меда никак не влияет на обмен углеводов в организме человека. В основном кристаллизации в меде подверженна глюкоза. Фруктоза очень долго кристаллизуется.

Без глюкозы в крови человек в лучшем случае потеряет сознание!

Сахороза=глюкоза+фруктоза

Кроме того глюкоза является мономером крахмала.

Таким образом углеводы меда, в разумных пределах, не могут негативно влиять на организм человека и кристаллы в организме не образуют.

Вопрос о патологии связанной с нарушением обмена углеводов обсуждать не заинтересован.

А вот цветочная пыльца быстрее вызовет аллергию.

ЗЫ подробнее углубляться в биохимию не буду. О мифе аллергии на мед читайте

www.plomo.ru/myths/189

www.medlinks.ru/article.php?sid=14538

[Журналист Светлана]

А вот цветочная пыльца быстрее вызовет аллергию.

Именно поэтому к ней мягче относятся ревматологи, а не аллергологи.

О мифе аллергии на мед читайте www.plomo.ru/myths/189

Вам лучше обратиться на форум аллергологов и двигать там свою теорию "в жизнь". Если, конечно, вас не порвут, как "Тузик грелку".

[Гость Доктор Михална]

Вставлю 5 копеек

Аллегрия на мёд возможна в 2-х случаях :

1. при аллегрии на те травы, с которых пчела собирала нектар

2. при аллергии на саму пчелу (как на кошек, собак бывает)

Не верю в "волшебную силу" мёда - как общеукрепляющий продукт, легкоусваиваемый углевод - да, как слабенький биогенный стимулятор - тож соглашусь.......но не больше...

Категорически против мёдолечения астматиков, аллергиков. Также мне кажутся глупыми эксперименты при заболеваниях кожи.

[Журналист Светлана]

Категорически против мёдолечения астматиков, аллергиков. Также мне кажутся глупыми эксперименты при заболеваниях кожи.

Еще его почему-то не ограничивают в рационе диабетики, хотя им нужно следить прежде всего за калорийностью сластей, и уже потом за содержанием фруктозы и т.д.

Но вот насчет пыльцы есть хорошие оздоровительные методики, если нет на нее аллергии.

[TNG]

Также мне кажутся глупыми эксперименты при заболеваниях кожи.

У меня идет покраснение кожи лица, когда я мед добавляю в маски..

А вот когда в бане тело натираю или внутрь, то абсолютно нормальная переносимость..

Но у меня склонность к купирозу (это наследственное)..

Кста, т.к. мы в медпункте.. Чем все-таки лучше сосудистые звездочки выводить: лазером или током??? Или лучше не трогать.. Мнений много.. Хочу ваше услышать..

В клинике предложили фотоомоложение.. Но чет боязно - рубцов боюсь..

[Гость Доктор Михална]

Чем все-таки лучше сосудистые звездочки выводить: лазером или током???

лучше всего "тромбоваром":000430:

это такая фигня, которую вводят в сосудик и он "склеивается". Вводят шприцом инсулиновым, уколы по всей длине сосуда через полтора-два миллиметра.....

Лазером я делала - хрень через 2 недели усё было, как было....

(я на эту "звёздочку" единственную "забила" пока)

В клинике предложили фотоомоложение.. Но чет боязно - рубцов боюсь..

рубцов не будет.

от фотоомоложения эффект "омолодительный" действительно есть - кожа уплотняется, мелкие морщинки разглаживаются. На купероз эффект временный и минимальный

[Гость Доктор Михална]

Еще его почему-то не ограничивают в рационе диабетики,

А вот от этого я буквально "впадаю в припадок":cowboy:

Типа - "я на диете - тока мёд и варенье, сахару не ем":censored:

Ликбез фсем - ЛЮБОЙ САХАР - сахароза, фруктоза, лактоза в организме распадается до глюкозы.....

Хоть ложку сахару съешь, хоть булку, хоть мёд - В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛУЧИТСЯ ГЛЮКОЗА.

наиболее любознательным рекомендую вбить в поисковик "цикл Кребса", "цикл Кори":yes2:

[Гость]

Ликбез фсем - ЛЮБОЙ САХАР - сахароза , фруктоза , лактоза в организме распадается до глюкозы ..... Хоть ложку сахару съешь , хоть булку , хоть мёд - В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛУЧИТСЯ ГЛЮКОЗА .

Опять ошибка.

Следует смотреть процесс окисления сорбита: при окислении первичной спиртовой группы образуется глюкоза, вторичной - фруктоза.

Также имеется различие в их усвоении. На сколько я помню при усвоении левулозы инсулин не участвует. В связи с эти мед рекомендован при сахарном диабете.

Лактоза состоит из галактозы и глюкозы. Но есть минус у лактозы. С годами у людей европейской расы снижается выработка энзима лактазы. В результате лактоза не усваивается. А вот в молочнокислых продуктах она распадается.

ЗЫ Доктор Михална, а цикл Кальвина вам знаком?

[TNG]

Чет вы всё "ругаетесь" и "ругаетесь"..

Мне кажется организм сам должен себе как-то подсказывать..

Если, конечно, это не клинический случай..

Ладно дохтура.. Удачной вам дискуссии..

Вечером почитаю..

[Гость Доктор Михална]

при усвоении левулозы инсулин не участвует

угу.

именно поэтому левулоза (равно как и другие -озы, кроме глюкозы) организмом не усваиваются (имею ввиду, разумеется, попадание в клетку, участие в обменных процессах)

в каких процессах участвует левулоза? или лактоза? назовите

глюкоза - в окислительном фосфорилировании жирных кислот, в синтезе АТФ........а прочие -озы где?

[Гость]

именно поэтому левулоза (равно как и другие -озы, кроме глюкозы ) организмом не усваиваются

Это что-то новое!

Двойка вам по органической химии!

Суффиксы „-оза” и „-улоза” очень сильно изменяют углевод.

[Гость Доктор Михална]

Суффиксы „-оза” и „-улоза” очень сильно изменяют углевод.

именно.......

так Вы не ответили -

в каких процессах участвует левулоза? или лактоза? назовите

[Гость Доктор Михална]

вот нашла самую понятную иллюстрацию к усвоению углеводов

[Гость Доктор Михална]

И вообще, Фёдор Иванович, Вы меня долго будете игнорировать в ЛС?

Это наносит вред моему здоровью!

Вам меня не жалко?

[Гость]

в каких процессах участвует левулоза ? или лактоза ? назовите

В диссимиляции

ЗЫ скорость у меня сеня ваще отпад 40 - 160 Кбит/сек. Быстрее здохнуть можно. Три раза за час прерывалась связь!!!

[Гость Доктор Михална]

Доктор Михална, а цикл Кальвина вам знаком?

восстановительный пентозофосфатный цикл?

и что?

и где там лактулоза? левулоза и прочие -улозы?

да и какое мне дело до фотосинтеза высших и низших растений (в контексте разговора о мёдоедении?)

зы. Фёдор Иванович....я девушка южная, горячая.....щас поссоримся.....

мож, лучче потанцуем,а?

[Гость Доктор Михална]

F.I.O., Вы опять игнорите меня в ЛС :crybaby:

[Yanat]

А я люблю мед. Нет, много его, конечно, не съешь, но вот чай с лимоном и медом, особенно когда простуда, или грипп - самое то. Лучше всяких колдраксев и фервексев.

А еще мама про мед рассказывала. Она из деревни. У её родителей пасека была. Бочки с медом стояли. Причем она знала, что после двух ложек ей ничего не будет, а если больше съест - разболится желудок. Но она каждый раз надеялась, что уж в этот раз точно обойдется. Не обходилось.

[TNG]

Вы по-русски скажите: мед вреден или полезен??

Или все хорошо в меру..

И все полезно, что в рот полезло???

[JULE]

Или все хорошо в меру..

[Yanat]

Вы по-русски скажите: мед вреден или полезен??

Или все хорошо в меру..

Полезен, конечно. Но в меру. И если нет аллергии.

[Гость]

зы. Фёдор Иванович....я девушка южная , горячая.....щас поссоримся.....

Хе...........напугали

За одну ночь остужу, девять месяцев ангелком будете

ЗЫ новый ник мне придумали?

„лактулоза” - такого вещества в природе не существует! Лактоза это дисахарид.