aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 А вот не получилось забрать. Хоть заведующая и сказала, что не будет место держать, но я не верю. Если тебе не срочно - то втягивай лохов в переписку - обязательно спалятся на чем нибудь. И материал к суду будет с нарушением твоих прав. А так придешь в суд - скажут - да мы его в первый раз видим.
артем касаткин Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 А ну тогда все проще.Напишите через опеку запрос в мин.образ. "На каком основания гражданка такая то единолично решила вопрос об нахождение нашего ребенка в таком то детском саду" Насколько я понял -там везде мамины подписи.Копию занесите заведующей Пусть скребут голову-и ответ придумывают.адвокат Вам посдкажет нужные сатьи из конституции и СК РФ.Где написано -что вопрос образования решают оба родителя Вариант два- напишите официальный отказ от государственого места в мин.обр.заодно мамкам стоящим в очереди на место -сообщите о вакансии-))Мамки быстро вакансию закроют. Вариант три.Раз место было через блат -намекните заведующей что в Вас проснулась совесть.И Вы не можете допустить такого блата.и прям аж каждый день с повинной хотите в прокуратуру идти-)) а в прокуратуре любят "оборотней в халатах" Но помните - туже схему мама может с частным садиком провернуть
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 а в прокуратуре любят "оборотней в халатах" Эт, наверное, со сталинских времен... Я еще помню про "убийц в белых халатах", да что там, трцкистско-бухаринскую антипартийную группировку как сейчас помню... Если серьезно то единственное что любят в прокуратуре это покой и нормированный рабочий день
артем касаткин Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Aquia/Не совсем так ,по моему опыту. Прокуроским надо еще и план выполнять.И желательно - по легким делам.Мне тут под первое июня предлагала нская прокуратура-помочь заведующую сдать.А то в области скандалы с садиками.Самое то -показательно оборотня поимать.Чтобы помельче быд -без крыши А так по телеку красиво будет прокурорский смотрется.Вот мол боремся с произволом в детских садах
Serko Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Если тебе не срочно - то втягивай лохов в переписку Уже 3 заявления отправил. Ещё пол года назад. До сих пор без ответа. Кроме этого есть копия мед. карты где аккуратно спрятано то, что невролог написал. При копировании листок заложили. Копия с подьписью и печатью на каждом листе. Вариант два- напишите официальный отказ от государственого места в мин.обр. Можно попробовать. Только пока не знаю кому и что писать. Но помните - туже схему мама может с частным садиком провернуть Она пробовала жаловаться в минобр. Ей сказали, что частными садами не занимаются. а в прокуратуре любят "оборотней в халатах" Доказать не могу. Могу только пожаловаться. Ну, намекнуть через кого. Не более того. Что проку?
Nivas Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Ещё пол года назад. До сих пор без ответа. Жень, ты же сам знаешь - стандартный ответ - 30 дней. Вот и "коси" под дурака. Мол написал, зо дней по календарю кое как отмерял, теперьь чтоли прокуроским написать в порядке надзора, даже и не знаю. гражданин я такой обычный..
Serko Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Nivas, Её это не сильно напрягло. Хотя прям руки чешутся полечить её по методу доктора Орлова. Будет чего потом чиновникам разным показывать. Одного такого до увольнения довести - будет чего остальным показывать когда они дурака влючать начнут.
Nivas Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Serko, того мы и бъемся с Николаем. Чтобы сфинклер напрягали при нашем появалении
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Кроме этого есть копия мед. карты где аккуратно спрятано то, что невролог написал. При копировании листок заложили. Копия с подьписью и печатью на каждом листе. Подлог, едрена вошь! Я бы намекнул - сговорчивее будут. Переписка с чиновничеством - неиссякаемый источник обретения механизмов для давления, всегда дает плоды. Это закон уже какой-то можно выводить З.Ы. Всем привет от самого Andrey Golitsyn только что имел счастье больше часа по телефону общаться
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Чтобы сфинклер напрягали при нашем появалении Я бьюсь за то что бы расслабляли Была такая песня ... и скорчивши лицо олигофрена, он мочевой пузырь освободил...
Serko Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Подлог, едрена вошь! При подлоге корысть есть. А тут, скорее страх за Ж
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 При подлоге корысть есть. Ну не все же такие умные как ты, на понт можно взять. Но правонарушение естьъ А тут, скорее страх за Ж - значит личная заинтересованность
Serko Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Но правонарушение естьъ Какое? Как его квалифицировать? Отказ в предоставление информации, сокрытие?
Andrey Golitsyn Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 страх за Ж - значит личная заинтересованность :lol:
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Какое? А что ты подразумеваешь под страхом за Ж А тут, скорее страх за Ж Есть запись в мед карте - ну не просто так они пустились во все тяжкие, что бы скрыть ее от тебя. Что по твоему ими двигало?
Serko Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Может это Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Отказ в предоставление информации Ну а почему нет? Предоставление заведомо неполной информации - есть умысел - УК, нет умысла - административка
Serko Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Что по твоему ими двигало? Я тогда активно пытался развивать тему психического и физичекого насилия. Диагноз невролога - признак сего. Они это точно знали. Если бы я доказал, что всё это имело место, то получается, что они бездействовали, хотя имели основания предпологать... Короче, я думаю, что испугались ответственности за халатность.
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Статья 140 Сама по себе мертвая - не нашел ни одного случая привлечения, хотя и сам грешен, писал по этой статье заяву единажды на опеку. Прокуратура проверку провела - уже приятно.. Но тема эта не закрыта :biggrin:
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Я тогда активно пытался развивать тему психического и физичекого насилия. Если бы доказал факты насилия, тогда бы можно было доказывать халатность врачей. А так спорно все это..
Serko Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Найти бы юриста, чтоб он факуьтативно в вечном тонусе эту публику держал... Надоело всё самому делать. С другой стороны вроде как грех за собой не прибраться. Опять же облегчить дорогу идущим за нами.
aguia Опубликовано 16 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2010 Найти бы юриста, чтоб он факуьтативно в вечном тонусе эту публику держал... Надоело всё самому делать. Так как папаша вспашет, ни одному юристу не снилось А поверхностное знание закон только лишнее подспорье, помогает идти непроторенными дорогами, куда ни один юрист не сунется
Serko Опубликовано 17 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 В КДН сходил? Через неделю можно зайти за бумагой, которая носит рекомендательный характер. Выхлоп почти 0. Решение очень раплывчатое и округлое. Потом почитаю внимательно - смогу сформулировать своё мнение. Впечатление такое, что БТ и БТ не получили того, что хотели. Уехали в задумчивости. Им предложили договариваться со мной. Они этого явно не ожидали. С другой стороны, в рекомендации содержится более того, что меня устраивало бы. Но поскольку всё это, по большей части, борьба за мир, то пока нет повода для печали. Очень удивило то, что после комиссии родственники даже не просили увидеться с внуком. До внука было 5 мин. пешком. Мама тоже приезжала. Просидела всё время в коридорчике. С трудом улавливаю суть происходящего.
aguia Опубликовано 17 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 Им предложили договариваться со мной. Они этого явно не ожидали. Ну вот, а ты боялся, даже брюки не помялся. С другой стороны, в рекомендации содержится более того, что меня устраивало бы. Неужели их по стандартой процедуре в суд послали?!
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.